FreeOZ论坛

标题: 请问Nissan pulsar和corolla那个好？ [打印本页]

作者: nrizhfei 时间: 30-8-2011 16:59
标题: 请问Nissan pulsar和corolla那个好？
小弟最近想买车，预算8k，看了些车之后觉得corolla小贵，觉得pulsar价格便宜些，不晓得这车口碑咋样？求各位给点意见，谢谢先！

作者: keepdancing 时间: 30-8-2011 17:06
也不错的，安全性上跟可肉拉差不多。当时买车做功课，有过初步了解。

作者: MtDreamer 时间: 30-8-2011 17:18
Pulsar挺皮实的。

作者: 四香油饼 时间: 30-8-2011 17:30
8000阿，能买俺的5.4V8了，为啥要买1.3的小破车涅

作者: 骷髅 时间: 30-8-2011 17:53
pulsar 有1.6和1.8，开着也没什么问题。

作者: tiger-1 时间: 30-8-2011 18:05

原帖由 四香油饼 于 30-8-2011 16:30 发表

 登录/注册后可看大图

8000阿，能买俺的5.4V8了，为啥要买1.3的小破车涅

你那是油老虎啊，谁用得起呀！

作者: nrizhfei 时间: 30-8-2011 22:15
不晓得pulsar维修保养怎么样？目前，觉得二手价格比corolla合理很多

另外想问下2000年左右的bora或者golf可不可以考虑下，本人对车相对了解比较少，谢谢

作者: franzy 时间: 30-8-2011 23:00
我用的就是pursar,要说钢板绝对比卡罗拉厚多了。。但是也要付出相应代价，那就是耗油比卡罗拉多

作者: 四香油饼 时间: 31-8-2011 01:31

原帖由 tiger-1 于 30-8-2011 17:05 发表

 登录/注册后可看大图

你那是油老虎啊，谁用得起呀！

跑长途10L左右，日常16L/100km，not too bad

作者: 小名 时间: 31-8-2011 02:04
标题: 回复 #9 四香油饼的帖子
你那个的确是油老虎~~~咔咔

但我觉得买车先考虑省油是绝对是个错误算法。抛开性能爽不爽不说，我觉得安全才是最重要的，油耗啥的就算每百公里多2升，如果按每年跑10k公里算，每年多花2xx刀而已。为啥要为了这点钱去开个小小车？况且，现在二手大车反而便宜，二手小车很不合理。光是这个差价就已经够买好多年的汽油差价了。真搞不懂为啥大家非要买日本小小车？

作者: tomwu 时间: 31-8-2011 12:30
8k，我觉得选commodore，朋友的车开下来和2.2的camry差不多（比我以前的3.0的camry省），驾驶感觉强的多了。高速才7.几。

作者: 骷髅 时间: 31-8-2011 12:58
不是很新的二手车，安全上面差得也不多。

作者: 小白狼 时间: 31-8-2011 13:01

原帖由 四香油饼 于 31-8-2011 00:31 发表

 登录/注册后可看大图

跑长途10L左右，日常16L/100km，not too bad

作者: chugma 时间: 31-8-2011 13:02
关键看维护费用，油钱不差太多了。

作者: tiger-1 时间: 31-8-2011 13:19

原帖由小名于 31-8-2011 01:04 发表

 登录/注册后可看大图

你那个的确是油老虎~~~咔咔

但我觉得买车先考虑省油是绝对是个错误算法。抛开性能爽不爽不说，我觉得安全才是最重要的，油耗啥的就算每百公里多2升，如果按每年跑10k公里算，每年多花2xx刀而已。为啥要为了这点钱 ...

基本同意你的观点，但是V8,5.4排量的车，市区百公里油耗比烤肉啦多2升可打不住，至少要多5升油啊。

作者: ozbird 时间: 31-8-2011 13:20

原帖由小名于 31-8-2011 01:04 发表

 登录/注册后可看大图

你那个的确是油老虎~~~咔咔

但我觉得买车先考虑省油是绝对是个错误算法。抛开性能爽不爽不说，我觉得安全才是最重要的，油耗啥的就算每百公里多2升，如果按每年跑10k公里算，每年多花2xx刀而已。为啥要为了这点钱 ...

很多人买小车并不是主要考虑便宜和省油。还是有不少人看中小巧的车在城里开更方便，特别是停车之类的。

作者: sunnyclh1211 时间: 31-8-2011 13:24
我开的3.0 的camery, 感觉耗油和2.2 的 camery差不多，不知道是不是我感觉错误。。

作者: nrizhfei 时间: 31-8-2011 16:12
谢谢楼上的意见，呵呵，排量大的暂时不考虑了。

今天看到一辆2000年的bora， 11w公里，自动档，rego明年5月，报价6550，想咨询下大家意见，看看合适不?

作者: ingeer 时间: 1-9-2011 08:11
PULSAR是好車而且也是大眾車型，滿街都是，保養不貴

作者: fredliu 时间: 5-9-2011 21:20
corolla
pulsar
bora
都好啊
只是德國車保養換件可能貴很多吧

作者: ingeer 时间: 6-9-2011 08:17

原帖由 nrizhfei 于 31-8-2011 15:12 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢楼上的意见，呵呵，排量大的暂时不考虑了。

今天看到一辆2000年的bora， 11w公里，自动档，rego明年5月，报价6550，想咨询下大家意见，看看合适不?

既然預算有限不建議買歐洲車了，修起來忒貴。。

作者: icyphish 时间: 6-9-2011 15:44
Corolla 跟 Pulsar 都不错
维修便宜，吃油不多，保险便宜，一般市区开很足够。

外形跟性能来说, Pulsar 很不错。
稳定性来说 Corolla 可能会稍微更好，但也不会差太多。

建议买 11W公里左右做完大修换完 timing belt 跟其他一些零件的车子，另外确认轮胎不会太旧必须还有深度，不然到时候换轮胎又是另外一般... 最后就找没问题 REGO 长的就好了

作者: 大杨树 时间: 6-9-2011 19:41
pulsar没有timing belt

作者: keepdancing 时间: 6-9-2011 20:06

原帖由 大杨树 于 6-9-2011 18:41 发表

 登录/注册后可看大图

pulsar没有timing belt

那么可以省一笔钱了。可肉啦2002年款之后的好象也没有正时皮带，这个是才知道的。做保养时，预约车厂时对方上来就说要换正时皮带了，后来去问了一下别家说没有的。

作者: milanmengxiang 时间: 7-9-2011 23:56
VW传说5年后的车小问题不断，修起来又很不便宜。。。。。。

作者: nrizhfei 时间: 8-9-2011 01:58
标题: 回复 #22 icyphish 的帖子
谢谢啦，看来pulsar是个不错的选择。

作者: 小名 时间: 8-9-2011 02:57
标题: 回复 #24 keepdancing 的帖子
正时链和皮带各有优点.正时链维护费用少,但是噪音稍大,传动性能稍差,油耗稍高.

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)