FreeOZ论坛

标题: yanrong.cao改名字... [打印本页]

作者: fatfish_cc    时间: 27-7-2011 20:28
标题: yanrong.cao改名字...
以下纯属探讨...

反正我觉得所谓混淆ID一说,挺牵强的...

先不说yanrong.cao这个ID合理不合理...
-------------------------
现实生活中,叫同样名字的人很多,也没见有多大混淆...更没见过因为所谓为了避免混淆,而强迫改名字的事情。
比如注册域名。苹果注册apple.com,没听说别人就不能注册app1e.com(数字1)。。。
工商银行注册icbc.com.cn,没听说别人就不能注册1cbc.com.cn。。。

再说yanrong.cao这个ID...
-------------------------
这个就更加牵强一些了。
首先,yanrong.cao和astina这个ID完全不相干。
其次,的确,astina可能生活中的确叫yanrong.cao。那么,是否是说,只要任何新ID只要和已有会员的真实名字(十几万人)相似,就得必须改ID呢?。。。。



的确,yanrong.cao这个ID的确有故意误导别人之嫌。好吧,就算他要误导,能有多大的影响呢?不就是玩玩而已么?为什么要害怕呢?

也许,的确,版主、ZHT有“权利”去强制yanrong.cao改ID。

我只是感慨,freeoz为什么不能有更宽容的胸怀?

毕竟,yanrong.cao没有去谩骂、侮辱任何人。相反,那些真正到处脏话、骂人的ID却没人管。

在我看来,执法,不应该是基于这个ID叫什么,基于这个ID是什么职位,而更应该是基于这个ID做了什么,基于这个ID的行为。
作者: ubuntuhk    时间: 27-7-2011 20:41
先不说yanrong.cao这个ID合理不合理...
-------------------------
现实生活中,叫同样名字的人很多,也没见有多大混淆...更没见过因为所谓为了避免混淆,而强迫改名字的事情。
比如注册域名。苹果注册apple.com,没听说别人就不能注册app1e.com(数字1)。。。
工商银行注册icbc.com.cn,没听说别人就不能注册1cbc.com.cn。。。

这一点不做更多回应,目前我们的ID管理规则如此,大家如果觉得不合理可以提议修改。

再说yanrong.cao这个ID...
-------------------------
这个就更加牵强一些了。
首先,yanrong.cao和astina这个ID完全不相干。
其次,的确,astina可能生活中的确叫yanrong.cao。那么,是否是说,只要任何新ID只要和已有会员的真实名字(十几万人)相似,就得必须改ID呢?。。。。

的确,yanrong.cao这个ID的确有故意误导别人之嫌。好吧,就算他要误导,能有多大的影响呢?不就是玩玩而已么?为什么要害怕呢?

也许,的确,版主、ZHT有“权利”去强制yanrong.cao改ID。

我只是感慨,freeoz为什么不能有更宽容的胸怀?

毕竟,yanrong.cao没有去谩骂、侮辱任何人。相反,那些真正到处脏话、骂人的ID却没人管。

在我看来,执法,不应该是基于这个ID叫什么,基于这个ID是什么职位,而更应该是基于这个ID做了什么,基于这个ID的行为。


ZHT和管理团队判定了这个ID有意混淆已有的id,我们依据规则要求其该ID而已,并非没有依据地处理,我相信这无关宽容或其它事情。

至于有骂人的ID,欢迎大家报告(点击帖子右下角的“报告”)。
作者: fatfish_cc    时间: 27-7-2011 20:55
标题: 回复 #2 ubuntuhk 的帖子
UB是我很敬佩的freeoz管理层之一,虽然我个人对强制yanrong.cao改ID并不赞同。

仅仅是感慨一下而已,没啥
作者: ubuntuhk    时间: 27-7-2011 21:10
标题: 回复 #3 fatfish_cc 的帖子
谢谢你的支持。

我个人也希望FreeOZ的管理应该尽量公开透明,经受得住大家监督质疑的,不过人非完人,所以有些管理操作可能也会有瑕疵纰漏,欢迎大家批评。
作者: Microhard    时间: 27-7-2011 21:23
我认为需要被“侵犯”的ID自己投诉才是正规的途径。

注:本人非管理人员,纯网友观点。
作者: mite    时间: 27-7-2011 22:31
有投诉
电话+邮件
作者: chubbycat    时间: 28-7-2011 03:54
原帖由 mite 于 27-7-2011 22:31 发表
有投诉
电话+邮件


Can the email/PM be posted here?
作者: mite    时间: 28-7-2011 10:08
ASK UB; HE IS THE RECIPIENT
作者: yanrong.cao    时间: 28-7-2011 11:19
对不起U版,实在是忍不住要说,根据处理原则

4. ID争议处理原则
由于会员众多,ID命名经常有近似情况,容易发生争议,由于情况复杂,每次争议都需根据情况由FreeOZ的版主和ZHT团队商议后灵活处理,特制定原则如下:
(1)ID争议要求管理人员处理的,必须由本人在家园建设版发帖投诉
(2)管理人员接到投诉如查实类似ID确实有恶意行为或会造成管理混乱,则必须介入处理,否则以争议双方自行商议为主
(3)处理争议时应适当向注册时间长、积分高、精华帖熟多的“资深ID”进行政策倾斜


另外,我报告骂人的帖子,你那句“话糙理不糙”让我很失望,他那些就是在骂街,哪有什么理?

U版,我不想争论,实在是忍不住看到这个,我敬重你的为人,你说用人格担保astina的投诉,好,我信你,换个人我也不会信的。

原帖由 ubuntuhk 于 27-7-2011 20:41 发表

这一点不做更多回应,目前我们的ID管理规则如此,大家如果觉得不合理可以提议修改。



ZHT和管理团队判定了这个ID有意混淆已有的id,我们依据规则要求其该ID而已,并非没有依据地处理,我相信这无关宽容或其它 ...

作者: 阿贞    时间: 28-7-2011 13:05
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 是这个吗?
http://old.cenet.org.cn/cn/yuanxi/readnews.asp?newsid=1824
作者: Microhard    时间: 28-7-2011 20:13
原帖由 mite 于 27-7-2011 22:31 发表
有投诉
电话+邮件

也就是说以后任何人"电话+邮件"方式的投诉就算有效了?
作者: mite    时间: 28-7-2011 23:48
好像无效
作者: chubbycat    时间: 29-7-2011 06:56
无效! !!




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2