FreeOZ论坛

标题: 投诉羡慕嫉妒恨(原名Johnwoo) [打印本页]

作者: 小熊饼干 时间: 15-7-2011 19:17
标题: 投诉羡慕嫉妒恨(原名Johnwoo)
铺垫一下：刚来freeoz，觉得是找到个新组织，本想就这么潜水下去也不想惹事生非。
看到L姐姐那个投诉贴，居然这个人也用了同样卑鄙的手段，坐不住了，
尤其是这样的人还来竞选freeoz的管理人员，实在看不下去。
借此投诉贴，让大家知道这个人的人品，怎么能去处理好别人的纠纷？？？

我把事情经过贴在下面，认为我有不对的地方，刚来就遇到这样的事情也是比较激动，我接受批评。
不过也有“无心插柳柳成荫”的感觉，我本说了句无心的话却糟糕如此“严格的警告”。
新人，希望各位高抬贵手。

第一点利用权限人身攻击普通网友。

[attach]185651[/attach]
这个是他借用对我的帖子的评分来对小熊饼干进行人身攻击，“NC”这个缩写我想正常人都能想到是什么意思了，我不想有人利用“这只是一个缩写”来替他做辩护！

[attach]185652[/attach]
然后他利用权限编辑了对我帖子的评分，欲掩盖弥彰

[attach]185653[/attach]
当我提出质疑的时候，还把警告记录发出来，并且大言不惭的叫我去投诉，他完全不知道有短信记录？还是因为我是新ID就当软柿子捏了？？

第二点作为版主，还是超版，公开这样对女性网友出言污秽

[attach]185654[/attach]
说完这种话，你要是觉得自己行，如果觉得自己敢作敢当，就别编辑掉！！！！！

原帖地址：http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... p;extra=&page=2

作者: 小熊饼干 时间: 15-7-2011 19:31
不想胡搅蛮缠，讨个说法也不是最终目的，也许根本不能得到答复
作为普通网友我们希望做管理人员的也能注意自己的言行，尤其不要借着自己的头衔想去“欺负”别人。

作者: liluliang 时间: 15-7-2011 19:41

作者: 图兰朵 时间: 15-7-2011 19:44
“NC”这个缩写是什么意思，我也不想不正常

作者: 天下有山 时间: 15-7-2011 20:04
素质啊素质。

作者: 91联队帅克 时间: 15-7-2011 20:14
最后那几句实在是轻薄不堪

作者: spike777 时间: 15-7-2011 20:57
nc=脑残做为版主说这些话确实有点~~~以下省略一千字

作者: cndpan 时间: 15-7-2011 21:02
NC 脑残

原帖由 Turandot 于 15-7-2011 19:44 发表

 登录/注册后可看大图

“NC”这个缩写是什么意思，我也不想不正常

作者: 老顽童 时间: 15-7-2011 21:22
谢谢LZ的投诉。
我们一定会有个交代。

作者: 小熊饼干 时间: 15-7-2011 22:40
又给各位添麻烦了。

作者: mite 时间: 16-7-2011 00:05
同意LZ

不合适做版主

作者: NEWGAY 时间: 16-7-2011 00:10

原帖由 小熊饼干 于 15-7-2011 19:17 发表

 登录/注册后可看大图

铺垫一下：刚来freeoz，觉得是找到个新组织，本想就这么潜水下去也不想惹事生非。
看到L姐姐那个投诉贴，居然这个人也用了同样卑鄙的手段，坐不住了，
尤其是这样的人还来竞选freeoz的管理人员，实在看不下去。
借 ...

做斑竹是不行了，应该下去
但是竞选议事员，是群众投票，这个不好办

作者: popsunrise 时间: 16-7-2011 00:51
竞选议事员的规则漏洞百出，这么xx的规则我补知道是怎么制定出来的。
选上了能通过什么途径罢免吗？

作者: chubbycat 时间: 16-7-2011 00:56

作者: 老顽童 时间: 16-7-2011 00:57
标题: 回复 #13 popsunrise 的帖子
这论坛谁都可以被罢免。

作者: mite 时间: 16-7-2011 01:05
“谁都可以罢免”？

谁说的我看这个论坛是太自由

谁TMD的嘴闲
来了3天什么都没有搞明白
就是专家东下结论西出主意

这里几千号人搞了8年
就是你能
其他人傻瓜

但是没有办法无法罢免
嘴在他身上

作者: mite 时间: 16-7-2011 01:07

原帖由 popsunrise 于 16-7-2011 00:51 发表

 登录/注册后可看大图

竞选议事员的规则漏洞百出，这么xx的规则我补知道是怎么制定出来的。
选上了能通过什么途径罢免吗？

制定的那个谁

这么XX的规则这么制定出来的

快出来讲解

有兔子自以为比你高明呢

作者: xofish 时间: 16-7-2011 01:18
15－16楼的意思是相左的吗？？？我看不懂。

作者: mite 时间: 16-7-2011 01:24

原帖由 xofish 于 16-7-2011 01:18 发表

 登录/注册后可看大图

15－16楼的意思是相左的吗？？？我看不懂。

RELAX. DO NOT TAKE IT TOO LITERAL

作者: mite 时间: 16-7-2011 01:28

原帖由 小熊饼干 于 15-7-2011 19:31 发表

 登录/注册后可看大图

不想胡搅蛮缠，讨个说法也不是最终目的，也许根本不能得到答复
作为普通网友我们希望做管理人员的也能注意自己的言行，尤其不要借着自己的头衔想去“欺负”别人。

会有答复的放心。

不过这里是业余论坛管理员凑在一起需要时间。。。

作者: 骷髅 时间: 16-7-2011 13:40
没关系，就是选上了也能把他弹下来。
本来是想出个弹劾帖的，不过既然领导们有发话要罢免那就省得还要找人联署了。

原帖由 mite 于 16-7-2011 00:05 发表

 登录/注册后可看大图

同意LZ

不合适做版主

原帖由 NEWGAY 于 16-7-2011 00:10 发表

 登录/注册后可看大图

做斑竹是不行了，应该下去
但是竞选议事员，是群众投票，这个不好办

作者: melbourner1978 时间: 16-7-2011 14:08
不清楚这样的ID怎么能在freeoz混上版主甚至超级版主，记得他在申请版主之前已经是到处寻衅，记得以前还挂着违规的头像（含有骂人的词），难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要建立一套有效的绩效考核制度，宁缺毋滥。

作者: xblues.. 时间: 16-7-2011 14:29
为什么虫子被禁言？！水操作的？有种的站出来，不站出来是孙子！

作者: tony.zheng 时间: 16-7-2011 14:49
请问老麦，怎样才可以罢免ｍｉｔｅ？

作者: stephen_wung 时间: 16-7-2011 15:13

原帖由 mite 于 16-7-2011 01:05 发表

 登录/注册后可看大图

“谁都可以罢免”？

谁说的我看这个论坛是太自由

谁TMD的嘴闲
来了3天什么都没有搞明白
就是专家东下结论西出主意

这里几千号人搞了8年
就是你能
其他人傻瓜

但是没有办法无法罢免
嘴在他身 ...

嘴是在他身上，该不该罢免，应该不由他决定吧。基本的常识，如果一个规则连这都没法解决，我不知道这个规则有何理由拒绝完善。长城不是一天修起来的，发现漏洞就补没什么大不了的，但您这态度似乎有点....

作者: mite 时间: 16-7-2011 16:36
难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要建立一套有效的绩效考核制度，宁缺毋滥。

====》

彼得

谁不知道啊

问题是谁来花时间和精力搞这个考核制度
谁愿意来花这个时间和精力

你老亲自来
我给你打下手
行吗

作者: melbourner1978 时间: 16-7-2011 17:30

原帖由 mite 于 16-7-2011 16:36 发表

 登录/注册后可看大图

难道freeoz真的是个人就能申请到版主吗？这两年天天吵制度建设，怎么就没人关心版主的业绩考核呢？留着这么一个不合格愤青的版主，比没有版主对论坛的伤害还要大。个人建议先罢免下去，然后新的管理层组建后，首先要 ...

谁愿意来花这个时间和精力

有那么多ZHT，议员花两年时间搞那个什么NGO的东东，花好几年起草完善那个基本没人能看完看懂的基本法，然后现在抱怨说没时间没精力搞版主业绩考核？老麦同学，你过去的观点是什么，我也有耳闻，青山下去了，卡猫，马嫂等主张内容优先的同志上来，我很支持，但不是你这么个搞法，天天贴大字报，骂完这个骂那个。你们内部有什么八卦，我不清楚也没什么兴趣，斗胆代表一下台下看戏的同学抱怨一下，就能让你这么火冒三丈。

另外我最烦的就是“你抱怨啥，要不进内版试试”这个调调，青山是这个调调，你也是，看戏看的不爽的不能喊倒好了吗，难道喊倒好的都得上去喊两声？冲你现在这个态度，我觉得更有必要作为不明真相的群众喊两声了，喊两声听不听是你们的自由，喊不喊是我的自由。天天喊民主，天天喊自由，都白在澳洲混过了

作者: melbourner1978 时间: 16-7-2011 17:32
老大卫打感情牌，走MBA管理，青山走法制化，您老人家什么路数，我没摸清呢

作者: mite 时间: 16-7-2011 17:56
俺的路子就是
建议不想听

要提自己进来试

【开个玩笑

】

作者: mite 时间: 16-7-2011 17:57
有那么多ZHT，议员花两年时间搞那个什么NGO的东东，花好几年起草完善那个基本没人能看完看懂的基本法，然后现在抱怨说没时间没精力搞版主业绩考核？

====》

我也奇怪啊

作者: melbourner1978 时间: 16-7-2011 18:00

原帖由 mite 于 16-7-2011 17:57 发表

 登录/注册后可看大图

有那么多ZHT，议员花两年时间搞那个什么NGO的东东，花好几年起草完善那个基本没人能看完看懂的基本法，然后现在抱怨说没时间没精力搞版主业绩考核？

====》

我也奇怪啊

你混内版的问我混家园建设的

作者: mason00 时间: 16-7-2011 19:01
标题: 回复 #31 melbourner1978 的帖子
旁观者清呀，里面的人那敢想你这么说，马神我进去一周就被弹飞出来，这气场可不是一般的强

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)