FreeOZ论坛

标题: 论坛到了如今的这个样子谁的责任？ [打印本页]

作者: xblues 时间: 6-7-2011 17:54
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 论坛到了如今的这个样子谁的责任？
不讨论清楚责任和错误，如何改革进步呢？改革也不能盲目啊。看今天的数据比较:

FreeOZ 今日: 1525, 昨日: 2512, 最高日: 3885 主题: 279258, 帖子: 3361091, 会员: 112707
新脚今日: 5648, 昨日: 10009, 最高日: 10437 主题: 329521, 帖子: 6066533, 会员: 86325

最近几个月开始FreeOZ和新教的茶具才开始拉大的吧。、

有人说，因为新政，所以我们人气下降了，可以理解，可是看数据啊。
我们的帖子数量并没有减少，说明新政的影响其实不大。
再看新脚，这几个月的高速发展，现在每日铁子上万了已经。这个和新政有什么关系啊。

FreeOZ 的管理出了大问题。我还是说说我的看法吧：

不是技术员的问题，论程序，我们的版本比新教的要好，我们的改进也很多
不是议员的问题，议院其实除了少数几个公投以外（就是我虫子要说法的那几次），一般议院不参与直接管理
不是斑竹的问题，我们的斑竹怎么努力，大家也看到了。

依我看，论坛的问难就出来那些老同志们和猪头身上！
青山全面退出是好事，其他的老同志该退出的也跟着退了吧，论坛没了谁都能活，论坛如今缺乏的是新鲜血液！
猪头都撤了吧，任期内的本事，大家也都看到了，事实证明：不行！

新猪头不一定好，不过本届猪头不行，却是一个不争的事实。

改革，要从猪头改起！

作者: 休止符 时间: 6-7-2011 18:08
虫子去改革茉莉花的头像。。。

作者: bigapple2008 时间: 6-7-2011 18:08
弱弱的问，办论坛的目的真的是要各项数据都超越同类论坛吗？

刚搜了下新脚，发现Google里压根没结果啊，要不给我个URL，我去瞄一眼，人家到底有多好...

作者: KALALA 时间: 6-7-2011 18:13
我个人的感觉是目前的ZHT群体疲于应付,都知道人气在降,可谁也拿不出具体解决方案来.我在内版也提过要重选ZHT,但实施这个计划的前提是要有合适的候选人,否则重选没意义.

所以目前只好先从议会下手,从制度下手.给未来能带FREEOZ走出困境的人建好施展的场地.

作者: KALALA 时间: 6-7-2011 18:23
毫不客气的说,所有管理层都有责任.

作者: seth_chen 时间: 6-7-2011 19:06
虫子，这个话题我赞同你
不过管理层说了，人家办论坛在乎的是理念，不在乎人气，所以我们操的都是闲心

作者: flydragon132 时间: 6-7-2011 20:18
欢迎虫子回来，看来还是有能量啊，继续继续。
管理层的真正问题，不是某些人不好，不是所有人不好，而且是即使是好人，也只能做到很有限的事情，在目前的沟通机制下。。。
需要改革的，不光是换人这么简单。

作者: flydragon132 时间: 6-7-2011 20:22
就不能有一个 “谁也不怨” 的选项？
事业如逆水行舟，不进则退。
论坛没有倒退，就是没 “进”

作者: flydragon132 时间: 6-7-2011 20:30
虫子，我给你提个建议，既然你不想直接从政，要我看，我们联合几个人搞一个 “反对派”好了

自立为政，不与议事员与ZHT 重合，形成民间力量，不需要具体权力，但要有自行对内组织，相当于的在野党的那种，你干不？有想法可以给我发消息。

作者: KALALA 时间: 6-7-2011 20:44
虫子这个被迫离开内版的人,其能量比某些ZHT都大.谁能看出这个原因,谁就知道FREEOZ现在的问题在哪!

作者: stgeorge 时间: 6-7-2011 21:16
虫子，这次回来，就不要离开了。
这里才是你真正的家。
我们都挺你。

作者: flydragon132 时间: 6-7-2011 21:23
我提了个新玩法欢迎参与讨论。

作者: Microhard 时间: 6-7-2011 21:47
真希望能把论坛交给虫子一年，看他能不能让帖子数超过新脚。

作者: mite 时间: 6-7-2011 22:15
虫子你也做过ZHT

你做了哪些贡献啊？

你怎么也没有把论坛搞好啊

作者: mite 时间: 6-7-2011 22:16

原帖由 Microhard 于 6-7-2011 21:47 发表

 登录/注册后可看大图

真希望能把论坛交给虫子一年，看他能不能让帖子数超过新脚。

哈哈~~

作者: xblues 时间: 6-7-2011 22:17
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #14 mite 的帖子
我的那个时候至少没有你的现在的这个时候这么差，和信教的差距也不是这个 1：4 的关系。

现在的差距是1：4，你看清楚了，才几个月啊！

作者: KALALA 时间: 6-7-2011 22:18
老麦别站着说话不腰疼.你忘了你被捆住手脚跑外边求助的时候了?

作者: 91联队帅克 时间: 6-7-2011 22:20

原帖由 Microhard 于 6-7-2011 21:47 发表

 登录/注册后可看大图

真希望能把论坛交给虫子一年，看他能不能让帖子数超过新脚。

一年要求太高了，至少三年

作者: xblues 时间: 6-7-2011 22:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 不行就承认不行，事实摆在那里没有什么好说的。

换别人，行不行，不一定行，不过这也不能够成为占位的理由啊。

不行就撤掉，全部撤掉，一个没有猪头管理的FreeOZ也不是未尝不可。

知道找到合适的人为止，没有合适的人，就无政府状态。

被人管理习惯了，总觉得要是没有一个家伙高高在上就国将不国了

还是那句话，论坛没有了谁，都照样活！

作者: Microhard 时间: 6-7-2011 22:41

原帖由 91联队帅克 于 6-7-2011 22:20 发表

 登录/注册后可看大图

一年要求太高了，至少三年

不是最近几个月才拉大差距的吗？一年时间把差距拉回来就行了。
我觉得，freeoz没有明显的退步，是steps短时间内进步得太快，有可能还回复过来。

作者: melbourner1978 时间: 6-7-2011 22:49
论坛还是找写手或技术人才经营吧，我看根本都不需要猪头，议事院直接选版主就成了，一个论坛又不是反共救国阵线，要那么多政客有毛用啊，现在版主里愤青太多，懒人太多，有点风吹骚动，好些版主先带头吵架

作者: xblues 时间: 6-7-2011 22:49
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #20 Microhard 的帖子
那就是为什么最近几个月差距变得这么大了？新脚发展的时候，FreeOZ都干了些什么？

我说过论坛需要的是写手，不是政客。论坛需要的是帖子，不是吵架。我还说过，争吵只能造成暂时的热点，长远来讲，赶走了一批人。

这几个月家园版是FreeOZ最火的板块，管理团队平时缩着头，只有吵架的时候出动。

看看猪头么发的帖子吧，扣除吵架贴，还有什么？我们需要一个不作为，不发贴，高高在上的猪头么？FreeOZ又不是中国大陆，我们不需要皇帝老子！

作者: melbourner1978 时间: 6-7-2011 22:51

原帖由 xblues 于 6-7-2011 22:49 发表

 登录/注册后可看大图

那就是为什么最近几个月差距变得这么大了？新脚发展的时候，FreeOZ都干了些什么？

我说过论坛需要的是写手，不是政客。论坛需要的是帖子，不是吵架。我还说过，争吵只能造成暂时的热点，长远来讲，赶走了一批人。 ...

虫子这次我挺你

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 22:57
管理人员确实应该在此关键时刻多发些帖子，以带动网友发帖。
但大伙都是志愿者，没钱也就没闲，个别的有闲也难以支撑整个论坛。而本论坛也会继续秉持非营利、公益性目标。
那么有限商业化也许是解决这个矛盾的一条路。

作者: xblues 时间: 6-7-2011 23:01
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #24 diamond168 的帖子
这个还是为猪头找借口。又不是上赶着强迫当，觉得辛苦，可以不当啊！不是一定有人把猪头们绑在这里，强迫当。

总有人愿意当，如果真的都不愿意当，那就空着！

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 23:05
标题: 回复 #25 xblues 的帖子
愿意当并不代表适合当。比如，你愿意当，我可以支持你努力一把。但今天来个张三、明天来个李四，谁知道是个什么货色呢？不停试验，那也搞笑得很。

作者: xblues 时间: 6-7-2011 23:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #26 diamond168 的帖子
对啊，所以说，如果不适合，就撤掉，如果找不到合适的，就空着。

作者: melbourner1978 时间: 6-7-2011 23:08

原帖由 diamond168 于 6-7-2011 22:57 发表

 登录/注册后可看大图

管理人员确实应该在此关键时刻多发些帖子，以带动网友发帖。
但大伙都是志愿者，没钱也就没闲，个别的有闲也难以支撑整个论坛。而本论坛也会继续秉持非营利、公益性目标。
那么有限商业化也许是解决这个矛盾的一条 ...

我有时候挺烦这个论调的，有什么意见，最后一句话，反正都是志愿者，就算是志愿者，非盈利机构，也总得有个业绩考核啊。当年给新脚提意见，一巴掌就被AS扇回来，版主都是志愿者，都是义务为网友服务的，人家新脚说这个我没啥意见，私人论坛吗，反正AS看谁顺眼就成，freeoz不还挂着全民所有制的牌子吗？

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 23:09
标题: 回复 #28 melbourner1978 的帖子
我很赞成业绩考核，而且我认为这项工作应该是本届管理层要重点解决的问题。

作者: xblues 时间: 6-7-2011 23:10
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #28 melbourner1978 的帖子
你不行，你就不要当。
我不行，我也不当。
都不当怎么办？空着！

志愿者这个幌子再也不能被用来抵挡无能了啊。

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 23:12
虽然说“权利义务不对等”会使很多志愿者没积极性，但不排除就愿意不拿钱干活挣成就感的，论坛应该在制度上为这些人提供空间。

作者: xblues 时间: 6-7-2011 23:12
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #29 diamond168 的帖子
不光是业绩考核，也不光是看能力，更重要的是看人气和人品！
如果人气和人品都不行，还说什么我是志愿者，我也是没有酬劳的，我也很不容易，要不让你来当，你来也不一定有我好。。。。。。之类的，我就再吐一显示器！

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 23:14
标题: 回复 #32 xblues 的帖子
人品、能力最终都会体现在业绩上的。

作者: melbourner1978 时间: 6-7-2011 23:15

原帖由 diamond168 于 6-7-2011 23:09 发表

 登录/注册后可看大图

我很赞成业绩考核，而且我认为这项工作应该是本届管理层要重点解决的问题。

业绩考核从老大卫发帖子的时候就开始提，我去年也提过，猪头们光顾着吵架跟NGO了

作者: xblues 时间: 6-7-2011 23:24
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #34 melbourner1978 的帖子
猪头的工作重点不应该是管理，而现在恰恰，基于现有制度，我们给FreeOZ请了一群法官和政客。从仅仅一届猪头看来，对FreeOZ的发展起到的是负面效应。

FreeOZ 有版主和议员就足够了！

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 23:27
没压力就没动力，只要是参与竞争，自身就一定要有业务拓展计划，而业务拓展的大计划是由每个环节的细小业务指标、业绩指标组成的。

我看业绩考核之所以没被响应，本论坛自身完全没有经济造血功能是很大因素，确实很多人因此在客观上没时间参与、在主观上也难以有大热情参与。前段时间我之所以支持NGO，一个重要原因是我认为NGO可以为有限商业化做好组织体制上的准备。

回到眼前，正如我前面所说，论坛还是要为有热情、不计较回报的人提供空间，还是要有淘汰机制。

作者: melbourner1978 时间: 6-7-2011 23:31
治大国如烹小鲜，现在是天天折腾，今天改版，明天NGO，后天有不玩NGO了，无为而治，淡化版主管理员才是正道，提醒大家一声，隔壁已经意识到这个问题，AS和版主们除了发帖，管理，相比以前已经很少参与话题讨论了，我们这里的版主和猪头呢，几乎都忙着掐架，跟网友掐不说，自己内版互掐不过瘾，还跑到外版贴大字报

作者: melbourner1978 时间: 6-7-2011 23:36

原帖由 diamond168 于 6-7-2011 23:12 发表

 登录/注册后可看大图

虽然说“权利义务不对等”会使很多志愿者没积极性，但不排除就愿意不拿钱干活挣成就感的，论坛应该在制度上为这些人提供空间。

现在freeoz混的最开的是愤青和语言流氓，不给钱只要能不带脏字的骂人就最爽快，还能码字发帖子的新人居多，但新人基本带不来太有价值的信息，大部分帖子都是***登录日记，写手在这个论坛属于混不下去的状态了

作者: diamond168 时间: 6-7-2011 23:39
标题: 回复 #37 melbourner1978 的帖子
应该裁判员不做运动员是常识。掌握处罚权的不应该参与讨论。
我认为贴大字报非常不好，自己参与制定的规矩自己破坏，这就没“谱”了。青山很烦人，但我知道他会按什么路数出牌，可以预期结果、后果是什么，知道他的行为是个什么准则。反之一旦没“谱”，那就会考虑：今天做的事情在将来到底有没意义呢？

作者: mite 时间: 7-7-2011 00:10

原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:15 发表

 登录/注册后可看大图

业绩考核从老大卫发帖子的时候就开始提，我去年也提过，猪头们光顾着吵架跟NGO了

顶好的

我坚决支持

你能负责考核吗

作者: diamond168 时间: 7-7-2011 00:17
本届管理团队能否先就业绩考核有个初步设想与试水呢？
先在制度上做好准备，对业绩考核的内容设计出初步条款，然后在实践中完善。
对于业绩很差但没候补的，就继续让他顶着，有候补的就换将。

作者: diamond168 时间: 7-7-2011 00:19
这样至少是“活水”，也许逐步会发展成为激流。

作者: diamond168 时间: 7-7-2011 00:21
没有业绩考核，一切都是“浆糊”。
隔壁的老板们对雇员们肯定有细致的考评、考核。

作者: tony.zheng 时间: 7-7-2011 00:36
最好把各各个版块放在外版本让大家投票，看看那个版块要淘汰掉。

作者: 金鱼和农夫 时间: 7-7-2011 07:33
大家都有很好的想法，那就别光说不练了，都来竞选管理层吧，空间不能等别人给，要自己争。我觉得反对党的主意不错，但具体操作要把握在良性竞争上，不能吵只能论，谁能把握这个度?

作者: 休止符 时间: 7-7-2011 10:55
标题: 回复 #45 金鱼和农夫的帖子
设一个议长嘛。。。。

作者: melbourner1978 时间: 7-7-2011 11:03

原帖由 mite 于 7-7-2011 00:10 发表

 登录/注册后可看大图

顶好的

我坚决支持

你能负责考核吗

你是ZHT，咋问我这个问题呢？

作者: 休止符 时间: 7-7-2011 11:13

原帖由 melbourner1978 于 7-7-2011 11:03 发表

 登录/注册后可看大图

你是ZHT，咋问我这个问题呢？

领导要提拔你了。。。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 7-7-2011 11:55

原帖由 diamond168 于 7-7-2011 00:17 发表

 登录/注册后可看大图

本届管理团队能否先就业绩考核有个初步设想与试水呢？
先在制度上做好准备，对业绩考核的内容设计出初步条款，然后在实践中完善。
对于业绩很差但没候补的，就继续让他顶着，有候补的就换将。

现实的问题是愿意来做管理员的人太少了，版主都是拉进来的，在人员不够的情况下考核只会是空谈。
论坛有才的不少，很多人都选择做普通ID，比如你，拉你来当议事员被拒无数次。也拉过彼得猪做新闻版的版主，一样被拒。
光有批判精神却不愿意亲自参与，这样的批判效果一样不会如你所愿。

作者: STS-TAX 时间: 7-7-2011 12:31
当版主不容易，当管理员更不容易。希望论坛越来越好，毕竟比较有特色的论坛

作者: melbourner1978 时间: 7-7-2011 12:54

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 11:55 发表

 登录/注册后可看大图

现实的问题是愿意来做管理员的人太少了，版主都是拉进来的，在人员不够的情况下考核只会是空谈。
论坛有才的不少，很多人都选择做普通ID，比如你，拉你来当议事员被拒无数次。也拉过彼得猪做新闻版的版主，一样被 ...

想想为什么会被拒，不能只埋怨没人来

作者: 圆满的考拉 时间: 7-7-2011 13:10

原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:36 发表

 登录/注册后可看大图

现在freeoz混的最开的是愤青和语言流氓，不给钱只要能不带脏字的骂人就最爽快，还能码字发帖子的新人居多，但新人基本带不来太有价值的信息，大部分帖子都是***登录日记，写手在这个论坛属于混不下去的状态了

所以其实是吕丽萍的责任。。。。嘿嘿

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 7-7-2011 13:14
标题: 回复 #51 melbourner1978 的帖子
无论你拒绝是因为什么，在任的管理员都一直在承受着，FREEOZ是个集体管理的论坛，任何问题都不是某一个ID能决定并改变的，管理员在任不代表他们就对方方面面都很满意，只有参与才能改变。

作者: melbourner1978 时间: 7-7-2011 13:23

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

无论你拒绝是因为什么，在任的管理员都一直在承受着，FREEOZ是个集体管理的论坛，任何问题都不是某一个ID能决定并改变的，管理员在任不代表他们就对方方面面都很满意，只有参与才能改变。

我没有攻击现任论坛管理的意思，只是要你们思考一下为什么，不能一味埋怨没有人愿意来，不能一味强调论坛管理者都是老黄牛活雷锋，你们选的是管理者不是劳模

作者: xblues 时间: 7-7-2011 13:48
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

无论你拒绝是因为什么，在任的管理员都一直在承受着，FREEOZ是个集体管理的论坛，任何问题都不是某一个ID能决定并改变的，管理员在任不代表他们就对方方面面都很满意，只有参与才能改变。

在任的管理员都一直在承受着?! ------ 作的不好,就下台,不要动不动就说: 我也不容易, 不容易就下来好了, 又不是没有了谁就过不下去.

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 7-7-2011 13:50
标题: 回复 #54 melbourner1978 的帖子
谁说管理员都是老黄牛活雷锋啦，咱又不是共产党员，不讲三个代表，管理员也是普通人，也有脾气，也会抱怨，当然也会思考，但最主要的是在参与，参与的意义在于希望改进，老丐说得最到位：“仔细想来，之所以一再深入参与下去，原因竟然是freeoz的不完美！是的，这个论坛有种种缺陷，不过她是个公益论坛，敞开心扉让每个人参与建设。于是，这就和她的不完美形成了连锁的致命诱惑，让你觉得这个论坛离完美就差你那一块砖了，这就是这个论坛的独特魔力。”你的砖是批判和监督，管理员的砖是参与建设。

作者: xblues 时间: 7-7-2011 13:50
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #54 melbourner1978 的帖子
你们选的是管理者不是劳模

----- 这个我很赞同, 做管理员是不容易, 不过这个不能作为在任猪头们无能的借口, 不行就下台.
FreeOZ不是中国政府，谁下台，都可以活！

作者: xblues 时间: 7-7-2011 13:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 13:50 发表

 登录/注册后可看大图

管理员也是普通人，也有脾气，也会抱怨，当然也会思考

合格我不同意，谁也没有强迫猪头们党政，都是自愿的，如果感觉这买卖不划算，下来！别占座位！

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 7-7-2011 13:55

原帖由 xblues 于 7-7-2011 13:48 发表

 登录/注册后可看大图

在任的管理员都一直在承受着?! ------ 作的不好,就下台,不要动不动就说: 我也不容易, 不容易就下来好了, 又不是没有了谁就过不下去.

你也是从内版出来的，你觉得大家都想赖着不走吗？正好相反，一般都是谁提出辞职，一大堆人围着说不要走，再坚持一下。没有这种挽留，人早就走光了。

作者: xblues 时间: 7-7-2011 14:17
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #59 嘟嘟宝贝的帖子
斑竹和技术员不要走，毕竟我们需要有人干活。内版的人分好几种，议员已经解散了，那么依附于议院上的猪头也应该解散。

解散猪头，也就是走了5个猪头而已，怎么会是人都走光了呢？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 7-7-2011 14:26
标题: 回复 #60 xblues 的帖子
你能不能先看清楚前面的帖子再发言，我和彼得猪讨论的管理者一直都包括版主。
ZHT要不要重选要等议事院成立了再说，你担心人家不走，我担心的是没人愿意来，咱们拭目以待吧。

作者: mite 时间: 7-7-2011 14:41
责任最大就是楼主你自己

做过ZHT 没有搞出名堂就是搞那个同性恋乐此不彼老虎屁股摸不得

挑动管理队伍争吵。。。

你还好意思 BLA BLA 唧唧歪歪没个完

先XXX 照照自己；还像个男人成年男人没有

作者: mite 时间: 7-7-2011 14:41
是同性恋没有问题
但是总还是个男人
你看看自己还像个男子汉样子吗

作者: chlily 时间: 7-7-2011 14:46
楼主这家伙怎么又跳出来了啊，是不是唯恐天下不乱啊，我觉得你离开的这段时间论坛挺安稳的。麻烦你不要挑拨了好不好？！

作者: dcxg 时间: 7-7-2011 15:00
标题: 回复 #1 xblues 的帖子
整这些东西，那不是你强项啊

说说你这么多天没来，遇到几个帅锅了吧

作者: 韩健 时间: 7-7-2011 16:08
标题: 回复 #63 mite 的帖子
你看看自己还像个男子汉样子吗

-----一个女人的灵魂囚禁在男人的躯壳里面

，不知道楼主是不是这种情况

其实很多外表五大三粗胡子拉碴的男同呆在那里一动不动的时候你根本看不出来，但只要他们张嘴说话或者动起来那就。。。。额滴神啊

作者: melbourner1978 时间: 7-7-2011 16:13

原帖由 mite 于 7-7-2011 14:41 发表

 登录/注册后可看大图

责任最大就是楼主你自己

做过ZHT 没有搞出名堂就是搞那个同性恋乐此不彼老虎屁股摸不得

挑动管理队伍争吵。。。

你还好意思 BLA BLA 唧唧歪歪没个完

先XXX 照照自己；还像个男人成年男人没有

这属于人参公鸡吗？

作者: xblues 时间: 7-7-2011 16:13
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #65 dcxg 的帖子
真不是，这么快就有人跳出来了，而且又翻旧帐，每次的争吵都是怎么发生的，这一次看清楚了。

谁有问题，我说不好，不过老麦你肯定是疯了！我这几个哪一个提出来上一次的事情了，你又来翻旧帐，接下来我也不说什么了。有你这样的人在，论坛好不了的原因还却么？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 7-7-2011 16:25
标题: 回复 #68 xblues 的帖子
虽然我也不赞同再去扯旧账，但很赞成DCXG的话，整这些制度真不是你的强项，也就是说家园版并不适合你，分享经历和感受才是你赢得掌声的地方。消停吧，虫子。

作者: xblues 时间: 7-7-2011 16:35
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #69 嘟嘟宝贝的帖子
关键是那些所谓适合的人，挣来争取，就是整不好，越整越完蛋！整不好，还不让别人说么？该下台就下台，换别人，不一定正好，肯定不会比现在整的更差！！！

作者: melbourner1978 时间: 7-7-2011 16:38
你们都很扯egg

作者: xblues 时间: 7-7-2011 18:06
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 mite 于 7-7-2011 14:41 发表

 登录/注册后可看大图

是同性恋没有问题
但是总还是个男人
你看看自己还像个男子汉样子吗

论谁谁都没有老麦能撤！

作者: xblues 时间: 7-7-2011 18:09
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 chlily 于 7-7-2011 14:46 发表

 登录/注册后可看大图

楼主这家伙怎么又跳出来了啊，是不是唯恐天下不乱啊，我觉得你离开的这段时间论坛挺安稳的。麻烦你不要挑拨了好不好？！

这是争着眼睛说胡话么？！论坛如果再这样安稳下去，就关门大吉了。

论坛真的安稳么？你看看这顿时间，家园办最火热，炒家炒饭天了。只有几个人炒来炒去的，其他的帖子根本没有人关注。看FreeOZ还不如看新教的茶馆过瘾呢！

作者: tony.zheng 时间: 7-7-2011 18:32
我看到有领导带头人身攻击，对某人群殴。跟着看下去有无有公平。

作者: mite 时间: 7-7-2011 18:52

原帖由 diamond168 于 6-7-2011 23:05 发表

 登录/注册后可看大图

愿意当并不代表适合当。比如，你愿意当，我可以支持你努力一把。但今天来个张三、明天来个李四，谁知道是个什么货色呢？不停试验，那也搞笑得很。

他当过
又不是没有当过呵呵

作者: liyuefu 时间: 7-7-2011 19:36
找别人的不是都是很容易的，不用放大镜，显微镜。
谁没有过错？都找别人的过错，不找自己的过错，对服务团队团结没有帮助，对个人修养提高没有帮助，对论坛氛围没有帮助。
如果认为哪个服务人员做得不好，可以私下发短消息，我倡导私下规过。
或者觉得论坛哪儿做得不够好，提出问题并给出改进的建议，都是欢迎的，如果觉得愿意付出更多，按照这个论坛的规则，参选议员，也是欢迎的。

能看到自己的不是，无论对于个人，团队都是积极的，是受欢迎的。

这样的投票没有任何意义，我锁了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)