FreeOZ论坛

标题: 不赞同设立悉尼、墨尔本同城子版－－登陆一周年纪念 [打印本页]

作者: MillerYang 时间: 6-6-2011 10:03
标题: 不赞同设立悉尼、墨尔本同城子版－－登陆一周年纪念
一晃眼登录悉尼已经整一周年了。。。生活逐步步入正轨，在此感谢FreeOZ，感谢众坛友提供的帮助和关心！

本来想记录点啥，可是一大早上来看到Kalala的讨论贴经过RAY同意.公开我们私下讨论的内容(部分敏感词屏蔽) ，也就顺势记录点感想和建议在此吧，仅代表我个人看法。。。

目前现状是各个子板（除了签证版）都身体欠佳，发帖量有限，如果再设立同城类新版，势必会风流一部分帖子，对原来各个版块都有影响。。。其实，原来的“同城聚会”是个很好的概念，主打聚会，这样哪怕每个城市都有一个子版也没啥问题。。。

但现在每个同城子版其实是freeoz生活大版的浓缩版，如果稀泥、猫本这两个同城版一旦设立，我盲目的猜测一下，生活区可能人迹罕至！退一步说，即使人气不影响，也不利于信息共享的论坛初衷。。。举个栗子，如果不是正好在24小时新帖首页里看到感兴趣的话题，或者是想去比较熟的ID的帖子去灌灌水，我基本很少去perth版或布市版晃悠。。。不是没内容，而是因为圈子所限，很多话题参合不了，也就不会主动去了。。。同时，如果有了悉尼版，我估计一大半的时间就在那里了

说严重点，这在目前状态下绝对是伤筋动骨的事情，基本上就是肢解生活大区。。。

个人呼吁（仅站在热爱论坛的一份子的角度），请大家有时间和精力的话，多打造些有技术含量的帖子，记录自己，更方便后来人。。。从签证申请阶段到登录、生活，一步步走来，有含金量的帖子日渐稀少

内容是王道，没有内容，圈子只会越来越小

作者: 我爱猫眯 时间: 6-6-2011 10:05

原帖由 MillerYang 于 6-6-2011 10:03 发表

 登录/注册后可看大图

。。。势必会风流一部分帖子 ...

不歪楼

继续

作者: 牧马人 时间: 6-6-2011 10:09
也是因为这个顾虑，所以目前仅赞同设置阿德和堪培拉

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 10:16
请问生活版有无生活信息共享?请问生活版目前的内容是否贴近日常生活?

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 10:21
再请问，日发帖二百的同城如何做才能从一百多贴的生活版抢来二百帖子?

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 10:26
如果因为同城的火爆造成其他版经营困难,这是同城的错吗?生活其他那几个版十位数的发帖量现在还不叫困难吗?

作者: 91联队帅克 时间: 6-6-2011 10:27
今天我才知道后晋是怎么亡的。

作者: 金鱼和农夫 时间: 6-6-2011 10:27
你不来布村，是因为布村版的确没有你需要看的东西，那么它的存在只是帮你起了个filter的作用，并不会抢了你的家当啊。

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 10:31
不想开源,只想截流，这是正确的发展思路吗?

作者: 牧马人 时间: 6-6-2011 10:41

原帖由 KALALA 于 6-6-2011 10:31 发表

 登录/注册后可看大图

不想开源,只想截流，这是正确的发展思路吗?

每个人都有自己的视角可观点，很难说谁正确谁错误，大家都要有一点compromise的精神。所以我还是一直的建议，设立堪培拉和阿德，放下墨尔本，标签可以按照这个提案的思路来

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 10:53
首先我在墨尔本.同城开版后关于发展内容的思路和引导我需要墨尔本版做试点.我无法在其他城市下做话题,这样如何完善想法并及时做出调整?
其次,悉尼我已经妥协放下了.

最后的重点是,生活各版占有论坛绝对优势的版面,帖子和会员资源,却恐惧一个新生的,要靠自己发展内容和会员的板块,何等自卑!

作者: 91联队帅克 时间: 6-6-2011 10:58
你们知不知道后晋亡国时，那些清谈派怎么死的？

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:08
论坛上的清谈派死不了,FREEOZ没了大不了去新脚呗.如果是自己的论坛,帖子一个月少了2万,早急的跳脚了!

作者: 老林 时间: 6-6-2011 11:16

原帖由 KALALA 于 6-6-2011 10:53 发表

 登录/注册后可看大图

最后的重点是,生活各版占有论坛绝对优势的版面,帖子和会员资源,却恐惧一个新生的,要靠自己发展内容和会员的板块,何等自卑!

你的苦心大家清楚，也支持你的很多想法，都是为了论坛好！
您能否有话好好说？咱们这里没有敌人，只有看法上的分歧！

作者: MillerYang 时间: 6-6-2011 11:16
标题: 回复 #11 KALALA 的帖子
兄台，你是论坛的元老。。。对于论坛的发展你比我肯定有更全面的认识和了解！

生活各版占有论坛绝对优势的版面,帖子和会员资源,却恐惧一个新生的,要靠自己发展内容和会员的板块,何等自卑!

对于这条，我有点哭笑不得。。。论坛不是你的，不是我的，也不是任何一个人的，但同时是属于大家的。。。大家当版主都是义务，都是出于对论坛的一份感情。。。何来抢资源，恐惧纸杯之说

我说的是我现在能想到的将来版面可能出现的尴尬，换句话说，如果干脆生活区按城市分类，我赞成！

BTW，兄台的几个请问俺回答不了，也没本事回答，含金量太高了

作者: stellahie 时间: 6-6-2011 11:17
俺来恭喜米勒登陆1周年的

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:20

原帖由老林于 6-6-2011 10:46 发表

 登录/注册后可看大图

你的苦心大家清楚，也支持你的很多想法，都是为了论坛好！
您能否有话好好说？咱们这里没有敌人，只有看法上的分歧！

一个好的想法因为地方保护主义濒临夭折,我算知道为什么连老麦这样的都被逼的公开发帖求人了.

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:25

原帖由 MillerYang 于 6-6-2011 10:46 发表

 登录/注册后可看大图

兄台，你是论坛的元老。。。对于论坛的发展你比我肯定有更全面的认识和了解！

对于这条，我有点哭笑不得。。。论坛不是你的，不是我的，也不是任何一个人的，但同时是属于大家的。。。大家当版主都是义务，都是出 ...

没看同城版讨论的帖子吧?反对派最有力的王牌就是,同城开了会抢了生活版的饭碗.不说同城和生活只有少部分重叠,不会和生活版直接冲突.就算同城挤垮了生活,那也是网友的选择.

目前的情况是,生活版占有那么多资源,还如此低迷.还护着自己的一亩三分地搞地方保护主义,不让新版尝试挽回人气.

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:30
关于语气,在此声明.一切对事不对人.谈论正事的时候我不喜欢绕弯子挑漂亮话.相信对于各位在内版摸爬滚打的人,这只是小儿科而已

作者: MillerYang 时间: 6-6-2011 11:34
标题: 回复 #18 KALALA 的帖子
好吧。。。既然不能平心静气的讨论，俺不多说了。。。

俺服从大众的选择

作者: 91联队帅克 时间: 6-6-2011 11:36

原帖由 KALALA 于 6-6-2011 11:25 发表

 登录/注册后可看大图

没看同城版讨论的帖子吧?反对派最有力的王牌就是,同城开了会抢了生活版的饭碗.不说同城和生活只有少部分重叠,不会和生活版直接冲突.就算同城挤垮了生活,那也是网友的选择.

目前的情况是,生活版占有那么多资源,还 ...

老兄做什么工作，这么闲，能不能引荐我去你们公司？

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:38
整个周末都在讨论,可反对派仍然没有令人信服的观点出现,总是用我已经解释了很多遍的观点作为反对的理由,放在谁身上都上火.

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:40

原帖由 91联队帅克 于 6-6-2011 11:06 发表

 登录/注册后可看大图

老兄做什么工作，这么闲，能不能引荐我去你们公司？

本人混工厂打labour,时薪只有区区20出头,和坛子里各位年薪10万8万的IT大牛没法比.

作者: 91联队帅克 时间: 6-6-2011 11:41
什么labor这么闲？难道是工党？

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:45
如果我说因为吵到今天凌晨3点导致身心俱疲无力工作,你信吗?

作者: 91联队帅克 时间: 6-6-2011 11:49
我信啊，我以前和我老婆吵架也是到三更半夜心力俱疲。

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 11:51
不敢说的那么高尚,还是当作我犯懒吧,行不?

作者: ubuntuhk 时间: 6-6-2011 11:54

原帖由 KALALA 于 6-6-2011 11:38 发表

 登录/注册后可看大图

整个周末都在讨论,可反对派仍然没有令人信服的观点出现,总是用我已经解释了很多遍的观点作为反对的理由,放在谁身上都上火.

心急吃不了热豆腐，虽说你3年前提出过同城的概念，但是那时大家讨论过觉得不宜推行之后，就没有继续就那个主题讨论过，最近再讨论这个方案，其实大家认真开始讨论也就是这个周末，还是应该多听听各种声音，否则仓促提交投票或执行，不一定会达到你所设想的效果。

我个人赞同NEWGAY的观点，先将你的方案中提到和其它版面话题可能冲突的标签删除，开始试运行一段时间，而且最重要的是开新版一定要有积极的版主负责，否则新版一定会无疾而终，这一点已经被不断验证过了。

作者: 金鱼和农夫 时间: 6-6-2011 12:00
我不会在布村用你那些个分类，但是我坚决支持你开版！有些事情是要慢慢被接受的，一开始不行，也学后来时机就成熟了，或者不得不行了。

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 12:01

原帖由 ubuntuhk 于 6-6-2011 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

心急吃不了热豆腐，虽说你3年前提出过同城的概念，但是那时大家讨论过觉得不宜推行之后，就没有继续就那个主题讨论过，最近再讨论这个方案，其实大家认真开始讨论也就是这个周末，还是应该多听听各种声音，否则仓 ...

标签我会和关心同城版的网友继续完善,但要说完全脱离生活,那是不可能的,真要做成那样同城也就不叫同城了.我一直在努力避免和生活内容冲突,标签已经表明我的意图,同城的话题是生活版丢下不要的再由同城捡起来发挥.还有一些个人觉得十分贴近生活的信息共享.这才是同城的范围.可就连这都被猜忌,生活版吃剩下的渣子我们同城捡起来吃还不行?

作者: ubuntuhk 时间: 6-6-2011 12:13
标题: 回复 #30 KALALA 的帖子
在FreeOZ做点事情确实比较费心，这点你应该很清楚，你现在心态不够平和，以致不能客观地看待反对的观点（Miller的担心是同城版可能冲击生活区的所有版面，而不仅是生活百科版，对论坛的版面结构造成不可逆转的影响，所以需要慎重考虑），我建议再静下心来想想。

作者: gx0097 时间: 6-6-2011 12:18
kalala的设想让我想起了豆瓣网，很有特色的，freeoz何不效仿一下。豆瓣既有兴趣小组，又有豆瓣同城。线上线下十分火热。

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 12:22

原帖由 ubuntuhk 于 6-6-2011 11:43 发表

 登录/注册后可看大图

在FreeOZ做点事情确实比较费心，这点你应该很清楚，你现在心态不够平和，以致不能客观地看待反对的观点（Miller的担心是同城版可能冲击生活区的所有版面，而不仅是生活百科版，对论坛的版面结构造成不可逆转的影响， ...

我知道你们的顾虑,我也希望你们知道,我开同城的一个理由就是生活各版的持续低迷.百科一天不到200帖,其他版只有几十帖,对于FREEOZ同时在线的几百会员来说很不正常(我本来想用讽刺这个词,不过你们说我不够平和的意见接受).

尽管出于以上目的,同城版依然避开了生活版的主要范围,你们的大庄园收成不好,我就在犄角旮旯开个荒种实验田.这个想法已经非常温和了.
如果是激进的想法,只要能确认同城各版日发帖300以上(对此我有信心),完全可以劈了生活版的腿,而不是像现在这样小心翼翼避免去抢生活的内容.

作者: mason00 时间: 6-6-2011 13:02
主要是没有做决定的人，为了民主需要说服妥协30人左右，公平是公平，效率是太低了

作者: KALALA 时间: 6-6-2011 13:07

原帖由 mason00 于 6-6-2011 12:32 发表

 登录/注册后可看大图

主要是没有做决定的人，为了民主需要说服妥协30人左右，公平是公平，效率是太低了

而且关键的问题是,一个提案往往是提案者经过深思熟虑,环环相扣的链条,经过不断的妥协之后,被阉割成了四不像.设计者当初的设计意图无法完全发挥甚至大半被消耗掉.

作者: NEWGAY 时间: 6-6-2011 13:37

原帖由 KALALA 于 6-6-2011 13:07 发表

 登录/注册后可看大图

而且关键的问题是,一个提案往往是提案者经过深思熟虑,环环相扣的链条,经过不断的妥协之后,被阉割成了四不像.设计者当初的设计意图无法完全发挥甚至大半被消耗掉.

你说的很对，不过有时候，迈出第一步很重要。学会妥协，才能更好的学会和周围人合作。

作者: NEWGAY 时间: 6-6-2011 14:04

原帖由 mason00 于 6-6-2011 13:02 发表

 登录/注册后可看大图

主要是没有做决定的人，为了民主需要说服妥协30人左右，公平是公平，效率是太低了

这里没有制度和规则什么事。这几天讨论都是正常的。

从我进内版一直以来，这种关于内容建设的讨论都是这个模式的：提出某个想法，关心的人一起讨论，最后大家达成一个共识，然后提案执行。

我是非常赞同这种模式的，虽然我也支持大版主或者站长制度。

作者: mite 时间: 6-6-2011 18:22
支持UB

作者: Ray和Wendy 时间: 6-6-2011 18:35
支持UB,不过kalala也有反思，他们都是有思想的人

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)