FreeOZ论坛

标题: 我为FREEOZ担忧! [打印本页]

作者: 才子 时间: 27-5-2011 08:36
标题: 我为FREEOZ担忧!
引用:
原帖由 mite 于 26-5-2011 19:57 发表
改本来都是试

不好可以改回

不过这次可是所有版主都说了看法的
呵呵被上次的改版搞怕了

注.以上为引用

这位朋友,我们不认识,我想你应该是这里最大的官吧!
本来两位板主定下来共享,虽说不理想我也没再发表意见,我们都是好朋友,这个平台是大家交流的地方,也没再苛求!

今天看到你发出来的这个感叹,我更怕了!我为FREEOZ的未来担心!
FREEOZ在我移民的过程中,她给了我很多帮助.在我到达澳洲举目无亲的时间,她带给了我好多朋友.在享受澳洲的时间,她带给我很多快乐.
FREEOZ我对你有感情!
原来我不知道,这两天无意中看到了网站基本法,我才知道了她是一个民主的网站,在今天上有天权,下有商网,这一个可怜的网站多么难能可贵,我不希望她衰落,我希望她兴旺发达!

这就是我费半天劲给你打字的原因!
作为一个网站的领导者,应该有创新精神,应该有大多数人看不到的眼光,应该有主见和坚韧不拔的精神!光改个版都把你这位最高首长吓怕了,那这个网站还怎么标新立异,还怎么在网站群雄争霸中胜出!
我为FREEOZ担忧!

作者: mason00 时间: 27-5-2011 09:36
FreeOZ公益募捐征文活动
你写文章，我捐款，在捐款帖中留下我们的名字

作者: mason00 时间: 27-5-2011 09:41
感谢支持。mite是创建网站的最早几位先驱之一，坚持民主和自由，忧国忧民。
你叫他领导，他不好意思啊，呵呵！
freeoz是开放的，大家都可以参与网站的建设，所以声音比较多。

作者: 才子 时间: 27-5-2011 10:17
哈哈,对不起,发帖有点轻率了,原来没来过家园,天天跟朋友在其他板块乐,今天在这里简单看了一下,感觉:
水很深,很混,有点看不清!
看来民主不是一天炼成的!
不小心就会复辟成帝制!

以我短暂的人生,中奥经历来看:
民主和集权各有利弊!
朋友们,用你们的生命来探索吧!用你们的行动来防止吧!.......

作者: 青山 时间: 27-5-2011 10:29
开始mite确实是主张民主自由的。不过现在好像已经转了一个弯，没有180度，大概也有90度吧。所以楼主看不明白是很正常的。要复辟没有那么容易，至少这里还有很多喜欢民主和平等的人。

作者: 休止符 时间: 27-5-2011 10:48
青山开火了。。。
潜力贴留名。。。

作者: 青山 时间: 27-5-2011 10:51
我没打算开火，只是给楼主解惑。不然一个追求民主自由的人和最近的发言，怎么看都看不明白啊。

原帖由 休止符 于 27-5-2011 10:48 发表

 登录/注册后可看大图

青山开火了。。。
潜力贴留名。。。

作者: 才子 时间: 27-5-2011 11:10
哈哈,无意挑起争论,跟每个领导都没在一起用过膳,更不认识!

确实,互联网是最能成就富豪的地方!
但是成就富豪关键不是网络技术,用到的网路技术都是很普通的大路货!
关键是创意!
FREEOZ主要是面向移民的网站,内容较单一,主要是服务,商业价值很小!
那位真有好的创意,不如建新网站,只要有好的创意,很快就会起来!

我们网站不缺网络技术人员,大把大把的,就缺有远见的企业家!

作者: 青山 时间: 27-5-2011 11:13
总体来讲，FreeOZ的多数管理团队成员不是利益导向的。更注重分享和平等的氛围。毕竟大家移民澳洲，不是为了多赚钱（当然，不排除有人是这样的，不过这年头，真想赚钱没必要跑澳洲来）。

作者: 太阳花开 时间: 27-5-2011 11:16
以上发言老朽我大多看不明白。。。。。。。汗！

作者: 才子 时间: 27-5-2011 11:20
错了青山先生!
为什么不能在澳洲挣钱,为什么非要回中国挣钱,在中国那还叫挣钱么,那是官商勾结的掠夺,
你看看国内还有多少资源,污染的还轻吗,环境还能承受吗!
澳洲这里大好河山,地广人稀,物产丰富,正是发展的广阔天地!

作者: 休止符 时间: 27-5-2011 11:25
标题: 回复 #11 才子的帖子
抓紧时间掠夺。。。

作者: mite 时间: 27-5-2011 14:37
光改个版都把你这位最高首长吓怕了

====》

1. 不是最高首长

2. 不是说改你那个版。是同志版面折腾了个把月；吵架。不知道你知道不知道。
我是怕。不是吓怕。是觉得太烦。

作者: mite 时间: 27-5-2011 14:39
坚持民主和自由， ====》对于这个论坛我目前看法是民主过了头；尤其青山热衷他那个民主试验田。根本不是论坛的高发。

忧国忧民。=====》谈不上。真正做到的如XXX 都在里面了。我们移民的个人觉得不配这个说法哈哈

作者: mason00 时间: 27-5-2011 19:22
mite你给个论坛的搞法，我一向都是这个论调，有搞法像支持青山一样支持你！

作者: 老顽童 时间: 27-5-2011 20:44

作者: mite 时间: 27-5-2011 20:47
民主多了头啊呵呵

我想看到搞内容版面人气的帖子

看到什么民主规则法 NGO 偶就流汗觉得没有抓住主要矛盾

作者: flip 时间: 27-5-2011 21:00
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: mite 时间: 27-5-2011 21:04
问题是很多人看到了是乌托邦希望改变

但是有些人还沾沾自喜自我陶醉

作者: melbourner1978 时间: 29-5-2011 21:37

原帖由 mite 于 27-5-2011 21:04 发表

 登录/注册后可看大图

问题是很多人看到了是乌托邦希望改变

但是有些人还沾沾自喜自我陶醉

再这么搞下去，要不老麦你另起炉灶好了，不喜欢新足迹的强权，也不喜欢现在freeoz病态民主的网友多了去了，只不过没有一个平衡的地方可去而已。以前还觉得freeoz有些希望，最近看了几个ZHT，大版主都带头抛出内容无用论，有2年的精力去搞什么NGO，却不想花精力作内容建设，这样的管理层真的觉得是无药可救了

作者: mason00 时间: 29-5-2011 21:41
从来没有人说内容无用

作者: 依然逍遥 时间: 29-5-2011 21:43

原帖由 太阳花开 于 27-5-2011 11:16 发表

 登录/注册后可看大图

以上发言老朽我大多看不明白。。。。。。。汗！

我这个老朽也没看明白。。。。也不想去搞明白。。。累。。。。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)