FreeOZ论坛

标题: 大家觉得freeoz的哪一方面最需要改进? [打印本页]

作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 13:05
标题: 大家觉得freeoz的哪一方面最需要改进?
最近论坛势头不错,
每一天的发帖量都维持在2200以上
感谢各位网友的支持

为了让论坛做得更好
大家是不是可以说说论坛有什么地方可以改进?
尤其是论坛的氛围方面
我一直相信只要有好的氛围,
就能激发更多的童鞋参与讨论。

谢谢大家。
作者: chrischen79    时间: 21-5-2011 13:15
我想免费给论坛做个iphone和ipad的客户端,当然这个需要论坛同意。
作者: Ray和Wendy    时间: 21-5-2011 13:41
强烈支持!

是不是有了这个就可以通过Iphone和ipad上freeoz了? 而没有这个就不可以通过iphone上论坛? 此外还有其它功能或便利吗?

需要什么资源?(例如你提到的授权,这个我来跟进,还有其它要求吗?)



原帖由 chrischen79 于 21-5-2011 13:15 发表
我想免费给论坛做个iphone和ipad的客户端,当然这个需要论坛同意。

作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 13:43
请大家继续发言

谢谢!!!!!!
作者: jessie_he8021    时间: 21-5-2011 13:47
要有好的氛围,只要青山以后都不发言了从此闭嘴就可以
作者: Ray和Wendy    时间: 21-5-2011 13:51
这个无能为力,抱歉。
你可以看看一个相关投票,支持和反对青山的人数几乎对半开。所以要弹劾他ZHt或者议事员都很困难,更不用说禁止发言了。


原帖由 jessie_he8021 于 21-5-2011 13:47 发表
要有好的氛围,只要青山以后都不发言了从此闭嘴就可以

作者: jessie_he8021    时间: 21-5-2011 13:54
标题: 回复 #6 Ray和Wendy 的帖子
我只不过回答楼主问题而已,没说要谁禁言呀,这个完全靠自觉吧,要脸皮太厚非要恬不知耻的发言那随便啊
难道普通网友都不能表达自己的意见和看法了吗?
作者: Ray和Wendy    时间: 21-5-2011 14:00
你可以回答,我没有不让你回答吧?
但我也可以对你的回答做出我个人的回应(例如我大力支持chrischen79在2楼的回答,并问他有没有什么资源要求,也是我的个人回应之一)
这只是我表达我自己的意见和看法,应该也是可以的吧?

同样的,青山作为普通网友之一,也有表达自己的意见和看法的权利(除非他违规,或者大部分ZHT或议事员都想禁止他这么做,但目前并没有这种情况出现)

对你在本贴的回应到此为止,不再继续了

正下楼,其它同学也可以继续发表对论坛的改进意见。
原帖由 jessie_he8021 于 21-5-2011 13:54 发表
我只不过回答楼主问题而已,没说要谁禁言呀,这个完全靠自觉吧,要脸皮太厚非要恬不知耻的发言那随便啊
难道普通网友都不能表达自己的意见和看法了吗?

作者: xblues    时间: 21-5-2011 14:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #5 jessie_he8021 的帖子
只要管理员都不开口,人气就上去了。
作者: y2kgo    时间: 21-5-2011 14:21
多一点宽容
多一点关心
多一点分享
多一点梦想
多一点话唠
作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 14:24
非常赞成楼上的MM

我会多做一些梦的
呵呵呵

梦J嘛!
作者: 依然逍遥    时间: 21-5-2011 14:28
标题: 回复 #9 xblues 的帖子
虫子出“狱”啦?
作者: mite    时间: 21-5-2011 14:30
规则太复杂【包括基本法 基本没有人搞得清楚】
结构太复杂
要简单化
作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 14:32
我也觉得基本法太复杂
有心了解的人不多

简化基本法
多从鼓励大家发言,发帖着手
不要老是警察捉小偷的。
作者: mite    时间: 21-5-2011 14:54
基本法本事是好事 要有规则

但是管太多 太细

主要问题是被人滥用成了没有事情搞事情 小事情搞成大事情的工具了
作者: 青山    时间: 21-5-2011 16:39
这点其实我赞同。只需要有人违规的时候处理违规,其他的时候多灌水,少挑起争议。

原帖由 xblues 于 21-5-2011 14:14 发表
只要管理员都不开口,人气就上去了。

作者: 青山    时间: 21-5-2011 16:40
你明确违规,别人给你指出来,就是没事找事情?

如果都像你这样,拿规则不当事,要规则何用?规则只有对每个人都平等的有效的时候,才是好事情。

原帖由 mite 于 21-5-2011 14:54 发表
基本法本事是好事 要有规则

但是管太多 太细

主要问题是被人滥用成了没有事情搞事情 小事情搞成大事情的工具了

作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 16:45
青山,你没有违规
但是你每一次发言都是一个调子
你到底想不想听听别人的意见呢?

你可不可以自己开帖和mite谈呢?


原帖由 青山 于 21-5-2011 14:40 发表
你明确违规,别人给你指出来,就是没事找事情?

如果都像你这样,拿规则不当事,要规则何用?规则只有对每个人都平等的有效的时候,才是好事情。


作者: 青山    时间: 21-5-2011 16:52
我当然想听别人的意见。不过您和mite的帖子中有不少没根据的结论。为了不误导大家,我有必要给大家解释清楚。

如果您相信您的观点是正确的,那么我们就都在这里摆事实,讲道理。有何不好呢?


原帖由 Dreamhouse 于 21-5-2011 16:45 发表
青山,你没有违规
但是你每一次发言都是一个调子
你到底想不想听听别人的意见呢?

你可不可以自己开帖和mite谈呢?



作者: 青山    时间: 21-5-2011 16:57
现在的基本法,并没有影响大家发言。恰恰相反,是在保护大家的发言,保护不同的观点。这一点,在水区混的同学们会很清楚。FreeOZ对不同观点的容纳,恐怕是华人论坛中,最宽容的。

有小偷,警察才会去抓。难道我们放着小偷不抓才对?现在我们到了有zht去当小偷的地步,我们现在是警察太多么?我们现在是警察太少!把小偷都抓住,大家才会有一个健康平等的讨论环境,发言才会更多,更热烈。

FreeOZ的警察不是天朝的警察,而是完全依照规则办事,保护每一个遵守规则的人的警察。这一点一定要弄清。

原帖由 Dreamhouse 于 21-5-2011 14:32 发表
我也觉得基本法太复杂
有心了解的人不多

简化基本法
多从鼓励大家发言,发帖着手
不要老是警察捉小偷的。

作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 16:59
看到你
我很想消失。

你再在这里千篇一律。
干脆换楼主算了。

你这种赶人方式,也许可以说明人员流失的原因之一。

版外我不跟你冲突,你却连我的发言权力都要被冠上你一贯的强词夺理的莫须有罪名,楼主还是换你做了好了。


原帖由 青山 于 21-5-2011 14:52 发表
我当然想听别人的意见。不过您和mite的帖子中有不少没根据的结论。为了不误导大家,我有必要给大家解释清楚。

如果您相信您的观点是正确的,那么我们就都在这里摆事实,讲道理。有何不好呢?



作者: 青山    时间: 21-5-2011 17:01
您提出自己的观点,我不可以在其中发贴子,分析其中的问题。我如果参与了,就是在赶人。这个逻辑很强大。

现在大家知道,所谓某些人是被我赶走的,这个说法从何而来了吧?我无语。。。

原帖由 Dreamhouse 于 21-5-2011 16:59 发表
看到你
我很想消失。

你再在这里千篇一律。
干脆换楼主算了。

你这种赶人方式,也许可以说明人员流失的原因之一。

版外我不跟你冲突,你却连我的发言权力都要被冠上你一贯的强词夺理的莫须有罪名,楼主还 ...

作者: Dreamhouse    时间: 21-5-2011 17:04
先感谢你的无语!!!!!!
原帖由 青山 于 21-5-2011 15:01 发表
您提出自己的观点,我不可以在其中发贴子,分析其中的问题。我如果参与了,就是在赶人。这个逻辑很强大。

现在大家知道,所谓某些人是被我赶走的,这个说法从何而来了吧?我无语。。。


作者: mason00    时间: 21-5-2011 19:55
希望freeoz值班的zht和斑竹进聊天室,呵呵,可以找领导聊天。或者freeoz自己开一个什么在线的聊天室,带视频的。
作者: goldgarden    时间: 21-5-2011 22:19
我专门写了个帖子谈建议,没见楼主回应啊
是不是:叫你说的时候你就说,没叫你说的时候你别说,说了也白说
作者: gracengcheo    时间: 21-5-2011 22:25
原帖由 mason00 于 21-5-2011 19:55 发表
希望freeoz值班的zht和斑竹进聊天室,呵呵,可以找领导聊天。或者freeoz自己开一个什么在线的聊天室,带视频的。


我是新咖,很多事情不懂,但是很赞成开一个在线的聊天室,肯定能带动人气。
作者: Ray和Wendy    时间: 21-5-2011 22:32
请抬头看,聊天室就在上面。。。 (肯定能带动人气?)


原帖由 gracengcheo 于 21-5-2011 22:25 发表


我是新咖,很多事情不懂,但是很赞成开一个在线的聊天室,肯定能带动人气。


作者: Ray和Wendy    时间: 21-5-2011 22:43
看我在线可以PM我,我和你聊。聊天室早就有了---感谢老丐


原帖由 mason00 于 21-5-2011 19:55 发表
希望freeoz值班的zht和斑竹进聊天室,呵呵,可以找领导聊天。或者freeoz自己开一个什么在线的聊天室,带视频的。

作者: diamond168    时间: 21-5-2011 23:53
看来在野的当权了也未必比现在执政的强。
虽然双方都半斤八两,但公共论坛适当“互掐”是很有必要的。
坚决支持本论坛的“互掐”制度。
作者: diamond168    时间: 21-5-2011 23:56
标题: 回复 #7 jessie_he8021 的帖子
那支持青山观点与做法的是不是也都脸皮厚与恬不知耻?
作者: mason00    时间: 22-5-2011 00:20
原帖由 Ray和Wendy 于 21-5-2011 20:43 发表
看我在线可以PM我,我和你聊。聊天室早就有了---感谢老丐




主要是希望可以给大家有个固定预期,那就是聊天室铁定有人。我是去过几次聊天室,有一次碰到且认识了formatc,呵呵。大多数时间是没人的。
作者: Ray和Wendy    时间: 22-5-2011 00:26
要铁定有人需要7*24小时有人在线,目前我们没那么多人力

我想可以在家园版搞个召唤贴,有事就贴召唤时间(例如:5月22日至30日任意一天,悉尼时间9点以后),召唤人物(例如:任一ZHT),有ZHT回复响应就算约定了。
这个方法如何?


原帖由 mason00 于 22-5-2011 00:20 发表


主要是希望可以给大家有个固定预期,那就是聊天室铁定有人。我是去过几次聊天室,有一次碰到且认识了formatc,呵呵。大多数时间是没人的。

作者: mason00    时间: 22-5-2011 00:35
原帖由 Ray和Wendy 于 21-5-2011 22:26 发表
要铁定有人需要7*24小时有人在线,目前我们没那么多人力

我想可以在家园版搞个召唤贴,有事就贴召唤时间(例如:5月22日至30日任意一天,悉尼时间9点以后),召唤人物(例如:任一ZHT),有ZHT回复响应就算约定了。 ...


对的,我是这个意思,就是每周挑一天,晚上有一个小时,谁谁谁一定在聊天室,这样大家就有地方去聊了,呵呵。可能一开始推的时候要形成习惯需要时间。
作者: Ray和Wendy    时间: 22-5-2011 00:43
每周挑一天,晚上有一个小时,这个要求不高,完全可以做到。

我每周六悉尼时间晚上9点-10点可以在线,但我觉得未必会有人想和我聊。

我们可以尝试一下,从下周六(5月28日)开始。28日之前的这几天先让消息传播一下,如何?





原帖由 mason00 于 22-5-2011 00:35 发表


对的,我是这个意思,就是每周挑一天,晚上有一个小时,谁谁谁一定在聊天室,这样大家就有地方去聊了,呵呵。可能一开始推的时候要形成习惯需要时间。

作者: mason00    时间: 22-5-2011 01:53
好呀,刚才在闲话茶馆开了一贴,说我今天22:20-23:20在聊天室,碰到grace了,聊得不错。看见西皮一闪而过,没说话,呵呵
作者: mason00    时间: 22-5-2011 01:55
主要是让论坛的朋友们都有个预期,在一个固定的时候,聊天室会有人,这样到了那个点,也许聊天室就能聚人了。
作者: 眼镜高个子    时间: 22-5-2011 03:34
原帖由 mite 于 21-5-2011 14:30 发表
规则太复杂【包括基本法 基本没有人搞得清楚】
结构太复杂
要简单化



规则怎么个复杂法?
你认为应该把那些砍掉?

结构又是怎样复杂了?
怎样简单化?

老麦,建议你说得再具体一点。
你说的这么空、这么大,我认为是没有任何意义的。
也不会起到你所想要的那种把观点摆出来、等大家都来讨论的结果。
因为别人根本上不知道从哪里开始讨论?
如果连你也不知道从哪里开始着手讨论的话,那么,建议你先冷静思考一下。
等你思考出来一个大致的方向(哪怕是拿出一个初步的、很不成熟的方案也好过总是这样重复的空说),再来讨论。
这样,讨论起来就有针对性。
大家也乐于参与讨论。


老麦,你也是过来的人了,你也应该知道以前的《基本法》简单吧?
以前的《基本法》只有那么几句话、那么几个条款,结果怎样呢?
漏洞显得非常的大,剧烈的争吵你也看到了,结果就不需要再多说了吧?

Freeoz网站成立有9年了,网站真正剧烈争吵、频临崩溃是哪几年你应该知道吧?
06年以来,特别是新的《基本法》通过以来,网站有频临崩溃的情景吗?有大面积的出走现象吗?

老麦啊,建议你这个元老多理性一点,多冷静的思考一下吧?
再多一些宏观思维,多一些宏观思维,行不?
作者: flydragon132    时间: 22-5-2011 20:17

作者: mite    时间: 22-5-2011 23:38
http://www.freeoz.biz/ibbs/thread-958472-1-1.html

偶的几块砖头




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2