FreeOZ论坛

标题: 【Y2011010】修改基本法----非论坛机密提案，设立2天-5天公示期[01/06/11] [打印本页]

作者: 西皮二黄 时间: 17-5-2011 10:52
标题: 【Y2011010】修改基本法----非论坛机密提案，设立2天-5天公示期[01/06/11]

增加提案公示内容至《FreeOZ基本法》（2011版2月版），第三章 FreeOZ管理委员会（ZHT）章程，七关于提案章节
3.7.14 所有不涉及论坛机密的普通提案原则上应有2天-5天的公示期。公示期内，所有论坛成员可以回复此提案，参与讨论。公示期结束后进入内版，走投票流程。

原贴讨论：http://www.freeoz.org/ibbs/thread-953139-1-1.html
联署：http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... p;extra=#pid3467853

细节还有待讨论：
如何界定提案是否涉及论坛机密？
公示几天比较合适？
加上公示期，整个提案表决流程将会比之前延长，是否应该缩短议事员投票期？

[ 本帖最后由西皮二黄于 23-5-2011 12:03 编辑 ]

作者: 青山 时间: 17-5-2011 11:19
联署完了，就不需要讨论了。直接投票了。我觉得涉及论坛机密的判定，基本法中有关提案公开的条款有说明，就参考那个执行就可以。既然文字写2-5天，就提案人自己决定好了，这个问题不大。另外，这是zht投票流程的更改，跟议事员投票无关。

作者: 西皮二黄 时间: 17-5-2011 11:43
谢谢青山
我搞错了，呵呵

作者: 青山 时间: 17-5-2011 11:45
我觉得他第一次提基本法修正案，能做到现在这个样子，挺不错了。

请假中，不能投票，但是我赞同。

原帖由 西皮二黄 于 17-5-2011 10:43 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢青山
我搞错了，呵呵

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 17-5-2011 15:51

原帖由青山于 17-5-2011 10:45 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得他第一次提基本法修正案，能做到现在这个样子，挺不错了。

请假中，不能投票，但是我赞同。

提醒一下啊，你的假期今天结束，明天就该投票了

作者: 青山 时间: 17-5-2011 15:55
一个月好快啊。那我明天投票。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 17-5-2011 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

提醒一下啊，你的假期今天结束，明天就该投票了

作者: coredump 时间: 17-5-2011 16:20

原帖由 西皮二黄 于 17-5-2011 09:52 发表

 登录/注册后可看大图

3.7.14 所有不涉及论坛机密的普通提案原则上应有2天-5天的公示期。公示期内，所有论坛成员可以回复此提案，参与讨论。公示期结束后进入内版，走投票流程。

就是说：
1. 提案发在家园版
2. 讨论2-5天
3. 转内版，最多滞留15天投票
4. 投票结束，再转出来

是这个意思吗？

我想问问，还要3,4步骤有什么作用？如果不要3和4,直接提案的发起，讨论，投票都在家园版不就行了吗？

作者: woodheadz 时间: 17-5-2011 16:25

原帖由 coredump 于 17-5-2011 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

我想问问，还要3,4步骤有什么作用？如果不要3和4,直接提案的发起，讨论，投票都在家园版不就行了吗？

相当同意，严重同意

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 17-5-2011 16:27
应该是提案讨论稿发在家园版，正是提案发在操作间。
1.2在家园，3.4在操作间或议事院。

作者: coredump 时间: 17-5-2011 16:49

原帖由 嘟嘟宝贝 于 17-5-2011 15:27 发表

 登录/注册后可看大图

应该是提案讨论稿发在家园版，正是提案发在操作间。
1.2在家园，3.4在操作间或议事院。

典型的教科书式over design，辛苦你了，别说老顽童了，我看着都心疼

作者: 青山 时间: 17-5-2011 16:50
我觉得按照这个规定,提案完全可以不转入操作间了.

原帖由 coredump 于 17-5-2011 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

就是说：
1. 提案发在家园版
2. 讨论2-5天
3. 转内版，最多滞留15天投票
4. 投票结束，再转出来

是这个意思吗？

我想问问，还要3,4步骤有什么作用？如果不要3和4,直接提案的发起，讨论，投票都在家园 ...

作者: 牧马人 时间: 17-5-2011 22:37
想法是很好，不过这个一旦开始执行，等着提案数量大幅缩水吧。

作者: 西皮二黄 时间: 17-5-2011 23:27
有道理啊
其实可以直接投票的，省得转来转去了

作者: helenazy 时间: 18-5-2011 00:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 就直接投呗，顶多保密投票人了

作者: coredump 时间: 18-5-2011 10:41

原帖由 helenazy 于 17-5-2011 23:38 发表

 登录/注册后可看大图

就直接投呗，顶多保密投票人了

原来就没有保密，这个提案的目的是进一步公开，就更不应该保密了。

作者: coredump 时间: 18-5-2011 10:41

原帖由 牧马人 于 17-5-2011 21:37 发表

 登录/注册后可看大图

想法是很好，不过这个一旦开始执行，等着提案数量大幅缩水吧。

缩水是大好事

作者: 眼镜高个子 时间: 21-5-2011 12:39
建议该修改条款与《基本法》第3.7.3条款柔和在一起：

3.7.3，正式提案之前，应该尽可能充分讨论；一旦正式提案，原则上不应该再编辑，ZHT投票完成后不得再修改、编辑。

可否这样？

3.7.3，所有不涉及论坛机密的普通提案原则上应在家园建设版设有2天-5天的公示期。公示期内，所有论坛成员可以回复此提案，参与讨论。公示期结束后再在操作间或议事院正式提案，走投票流程。一旦正式提案，原则上不应该再编辑，ZHT投票完成后不得再修改、编辑。

对不起，这几天忙，没有时间上网，意见提的有点迟。

[ 本帖最后由眼镜高个子于 21-5-2011 11:49 编辑 ]

作者: 眼镜高个子 时间: 21-5-2011 12:45
另：

这是个议事院里的提案，议事院里的提案是15天的投票期。

该提案是在5月17日发的，截止日期应该是6月1日，而不是5月25日。

请修正。

作者: 眼镜高个子 时间: 21-5-2011 13:05
我个人认为提案投票还是应该放在操作间或议事院里进行，主要是考虑到要让ZHT或议事员在投票的时候，能尽量保持独立思考，尽量不要受到外界的影响。

不过若大家觉得投票帖子不必要转到内板，那《基本法》里的一些相应条款也要做相应的修正。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 31-5-2011 11:32
票数统计

赞同：12（ lufumin1832 老林 Ray和Wendy formatc helenazy 西皮二黄青山四香油饼 freshfish 北京老刘蒙面超人 woodheadz ）
反对：1（牧马人）
弃权：8（关毅仁晴天熊猫阿三 coredump 嘟嘟宝贝 mite liyuefu 老顽童）

现任议事员23人
议事员投票人数：21
议事员请假人数：2（清风不写字冰翡翠）

修改基本法需三分之二多数票赞同，此提案不通过

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)