FreeOZ论坛

标题: 为什么不根据投票结果了解民意？ [打印本页]

作者: diamond168 时间: 22-4-2011 16:39
标题: 为什么不根据投票结果了解民意？
前两天虫子的一个帖子里有个让青山下课的投票，但只有下课与打酱油两项，没有青山留下的选项。
关于ZHT与议事员的罢免，FreeOZ基本法有规则。但既然这次风波已经从内网闹到这里，几个帖子也大有争取民意的努力，既然如此，干脆来次投票，听听网友们的意见。议事员也是应该听听网友的意见的，FreeOZ既不是青山的，也不是ZHT、版主与议事员的，是全体参与的网友的。
投票吧，看看网友们对青山的意见，这次投票结果可供决定青山去留的参考。

作者: ingeer 时间: 22-4-2011 16:44
我没熟读过FREEOZ基本法，不知道这合不合法

不过我感觉楼主是来乱场的。。

作者: diamond168 时间: 22-4-2011 16:52
场子有规矩，就不会乱。
每个网友都有表达意见、表明立场的权利，表达意见并不会造成混乱，除非你想在规则外控制什么。

作者: ingeer 时间: 22-4-2011 16:55
是呀，我只是个不谙基本法的路人，很好奇你在顶楼的提出来的做法是不是合法，如果是，烦请告知第几章第几条，我去补习一下，谢谢

作者: diamond168 时间: 22-4-2011 16:58
内网的事闹到这里，要求青山下课，这样的诉求能在这里表达，那么要求青山留下的声音为什么不能表达？我也想学习下这是根据基本法哪条？

作者: jessie_he8021 时间: 22-4-2011 17:08
青山一直留着呀，没有要走的意向呀

作者: diamond168 时间: 22-4-2011 17:40
他本人有没有走的意向那是他自己的意愿。这里既然有普通成员要求他下课的意见表达，那么希望他留下的普通成员也应该有意见表达的权利。

作者: 男咕噜 时间: 22-4-2011 17:53
lz发个贴，希望青山留下的进

2 个选项

1 非常希望青山留下
2 非常不希望青山不留下

作者: mite 时间: 22-4-2011 17:57
你看看论坛规则吧
如果能有可以提案罢免一个人职务的你就按照那个程序来
否则都是瞎说没有结果的

如果你觉得要加规则
你也只能按照现有的规则来提案
加入通过了

你再发动罢免提案

呵呵

没有其他办法
什么投票帖子没有用的

作者: diamond168 时间: 22-4-2011 18:56
结果可以没有，但意见表达是必要的。

作者: mite 时间: 22-4-2011 18:59
对啊所以按照我介绍的路子走才会有结果

作者: freshfish 时间: 22-4-2011 20:04

原帖由 diamond168 于 22-4-2011 18:56 发表

 登录/注册后可看大图

结果可以没有，但意见表达是必要的。

投票调查贴谁都可以发的，表达意见应该是没问题的

作者: mite 时间: 22-4-2011 20:13
那是。

问题是只表达了意见目前框架下没有结果
当然可以造了舆论

作者: xblues 时间: 22-4-2011 23:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 统治阶级定制法律的时候就已经想到了不能让自己设套把自己给套进去。这是我完全支持LZ投票搞民意测验，即便是没办法实现目标，了解一下民意也好啊。不过要想让青山下课，恐怕不好办，FreeOZ的法律是青山定制和解释的，要想把青山搞下台，只能人民暴动，或者人民都去别的论坛，比如新脚，这里成空城。

我那个投票贴就是民意调查，你知道联名上书这回事吧？你看过没看过联名上书那上面有两个选项的？一般都是如何如何如何，如果你同意，签名。所以我的问卷就一个选项，或者路过，完全是按着联名上书的方式来的。

作者: mason00 时间: 22-4-2011 23:49
这事不至于扯到人民暴动，去别的论坛吧。xblues和牧马人有些冲动，青山我看完全是站在制度上操作的。

作者: chubbycat 时间: 23-4-2011 01:00

diamond!

作者: xblues 时间: 23-4-2011 02:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 因为FreeOZ的制度好，不需要民意，民意有什么用啊，怎么管理是管理团队的事情，普通网友只要捐款就好了。

作者: chubbycat 时间: 23-4-2011 02:57

作者: katsura 时间: 23-4-2011 09:32

原帖由 mason00 于 22-4-2011 23:49 发表

 登录/注册后可看大图

这事不至于扯到人民暴动，去别的论坛吧。xblues和牧马人有些冲动，青山我看完全是站在制度上操作的。

制度就是那么神圣吗？
在民主多年的美国，警察执法的时候，都有应为感性而把制度扔在臭水沟的时候，要不要我举例啊？

作者: mite 时间: 23-4-2011 10:31
FreeOZ的法律是青山定制和解释的

===》

亏你还是做过的ZHT的人
别胡说了
青山来到这个论坛的时候这个论坛已经有2-4年了

他也没有权利解释
他常乱解释
已经被批评

作者: flip 时间: 23-4-2011 10:59
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: diamond168 时间: 23-4-2011 12:18
FreeOZ这个论坛最有价值的东西是这套制度。
论坛该记住那些为完善这套制度不断努力的人们，这种努力包括网友的建议、包括争吵、包括无数次的投票抉择、包括前进中的过失。
待五年后、十年后，今天的网友、管理者还能有多少人来这个论坛？但只要有坚守FreeOZ理念人们，这个论坛就会始终青春、独树一帜！

作者: xblues 时间: 23-4-2011 13:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #22 diamond168 的帖子
我原来也这么想，也完全同意这个看法。大约一年以后，我的看法开始逐渐改变，后来就对这个制度越来越没有兴趣了，再后来甚至心生厌倦，一步一步的退下来，当个版主，在自己的版里面没事自娱自乐一下，制度怎么样和我没关系，我要的就是一亩地，让我和朋友们玩，可是玩都不让玩，强拆啊。

反过来看新脚，新脚没有这个制度，也没有这个理念，自从从feeeoZ因为管理层的争吵阿斯自己独掌门户以后，人气一直比我们高，而且节节升高。我说这些话，不是说我喜欢新脚，就是说明，没有这个制度，人家也一样好，而且更好。

不是不至一个网友说：同样的帖子，发在FreeOZ半天没有回复，发在新脚不一会就有了答案。FreeOZ的制度玩的再好，不如一个啥也不懂就知道傻干的阿斯。这话还不是我说的。

作者: liyuefu 时间: 24-4-2011 20:48
如果对青山的议事员不信任，请联署后投票。
谢谢。这个帖子本身对青山也不是很尊重，锁了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)