原帖由 青山 于 19-2-2011 17:26 发表
总体感觉,东京有点像国内大城市90年代的样子。无论是建筑风格,人群,还有地铁。那地铁根北京的老地铁太像了。
过街的红灯一样有不少人闯,汽车也常不等斑马线上的行人(没有人行指示灯的那种),地铁里里边的人 ...

原帖由 y2kgo 于 19-2-2011 21:22 发表
您确定不愁吃的?
我在日本的时候可是很愁的
他们老是吃饭啦面条啦吃牛肉啦什么的
青菜确少的很,去超市看了一下
一个番茄都要100多块
可贵啦
http://public.bay.livefilestore.com/y1pCTJxffpDgMdu5tFJ_lZmd9 ...
原帖由 Dreamhouse 于 19-2-2011 20:47 发表
我1995年到1997年年底在上海
同期,我也去了日本多次
没有感觉上海像东京啊!
很好奇,青山到底去了东京哪里了?
90年代的上海,你还记得是什么样子的吗?
原帖由 青山 于 19-2-2011 18:36 发表
我现在住在东京千代田。皇宫旁边不远。
90年代的中国和东京像在哪里?
1,楼很像。到处都是20层左右的居民加商用楼。下边都是底商。我从机场到市中心的高速公路上,真的有回到国内的感觉。也许是季节不好吧。
...
可人家巴黎有卢浮宫啊。原帖由 Dreamhouse 于 19-2-2011 21:42 发表
你把人家机场沿线和上海当年的市中心区比较?
去银座看看,去六本木看看吧!
说现在上海不比东京差(硬件),我还有一点同意
说2011年的东京像上海的九十年代
我实在看不出来有任何雷同
上海当时的巷弄,还是好几户人家用一个厨房呢。
要是说到地铁
你可不能去巴黎,那地铁才叫做残旧啊!
引用:
原帖由 青山 于 19-2-2011 18:38 发表
我是肉食动物。今天1350日元吃回转寿司到吃不下。同样吃法,在墨尔本价钱起码要多一倍以上。
不过日本打车够贵的。从机场到千代田,要了我大概等值300澳币的日元。![]()
原帖由 Dreamhouse 于 19-2-2011 21:45 发表
除非是出差
公司派司机接送
日本交通那么方便
没有人说要搭计程车到市区啊
今天是周末,不塞车
要是平日塞车厉害,taxi还不止这个价钱呢。


原帖由 Ray和Wendy 于 19-2-2011 22:17 发表
最正宗的日本风格,就是中国风格
http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=40010#pid3126893
原帖由 青山 于 19-2-2011 20:26 发表
总体感觉,东京有点像国内大城市90年代的样子。无论是建筑风格,人群,还有地铁。那地铁根北京的老地铁太像了。
过街的红灯一样有不少人闯,汽车也常不等斑马线上的行人(没有人行指示灯的那种),地铁里里边的人 ...

原帖由 ozbird 于 21-2-2011 15:23 发表
从国内出来的到哪里都可能会有小失望吧?一方面国人心中的现代化是国人心中的,未必是洋人心中的。一方面世上恐怕没有比国内更重视形象的了。所以国内的建设会更让国人看起来现代化。

原帖由 woodheadz 于 22-2-2011 09:41 发表
这样的组织水平是比较糟糕。
但我觉得这个教授也许算是日本人中的异类。
我参加过的所有日本人组织的活动,甚至包括同事约着出去看场球赛这类的小活动,都算是井井有条,计划周详。![]()
原帖由 青山 于 22-2-2011 09:00 发表
我到日本也不是来看现代化的,我本来对日本的园林之类的比较感兴趣。但是那个皇宫东御苑,还不如墨尔本的皇家植物园。跟苏杭的私人园林都没法比。如果要找个参照,园林水平大约等于北京动物园。这个不开玩笑。周日跟 ...

原帖由 ozbird 于 21-2-2011 15:23 发表
从国内出来的到哪里都可能会有小失望吧?一方面国人心中的现代化是国人心中的,未必是洋人心中的。一方面世上恐怕没有比国内更重视形象的了。所以国内的建设会更让国人看起来现代化。

原帖由 ozbird 于 21-2-2011 15:23 发表
从国内出来的到哪里都可能会有小失望吧?一方面国人心中的现代化是国人心中的,未必是洋人心中的。一方面世上恐怕没有比国内更重视形象的了。所以国内的建设会更让国人看起来现代化。

原帖由 hsy12 于 23-2-2011 14:33 发表
弱弱地问一句,洋人心中的现代化是怎样的?
我一直没搞明白澳洲政府怎么不肯花钱搞搞城市建设。还有火车站沿线的涂鸦,给我的感觉就是无政府状态。。。![]()
原帖由 ozbird 于 24-2-2011 10:08 发表
这个问题可以这样考虑一下。澳洲老百姓除了挣更多钱之外最想什么?--少交税。把城市建设的漂漂亮亮的钱归根结底是谁出的?--百姓交的税。所以澳洲的市容看起来虽然感觉破旧,归根结底还是百姓所愿。而即便洋人心 ...
原帖由 hsy12 于 24-2-2011 16:29 发表
可是哦,我在中国交更少的税,城市很漂亮。在澳洲交更多的税,城市很破旧。我还是希望城市漂亮一点点哦。
可能你会说澳洲的福利好,澳洲的税-政府补贴>在中国的税。中国的二三线城市都已经很漂亮了。
当然我们 ...


原帖由 hsy12 于 25-2-2011 10:21 发表
“在澳洲搞建设比在中国贵多了也费劲多了。”所以这个事实导致了澳洲发展缓慢的事实,但不应该成为其理由。
澳洲百姓绝对是希望把城市建设漂亮的,看看多少人自己花几十万,几百万贷款买地把破旧的house改成漂亮的town house吧,这是他们力所能及的,他们不能做到的,那就需要政府去做了。我还看到家家都把自己的花园打理得漂漂亮亮,却看到公共场所的垃圾几个月没人打扫,大概人工费太贵,呵呵。
如果政府做一个项目要百姓多交税,那百姓当然不同意,百姓已经交够多的税了。像我说的,政府一直只是在maintain前人留下来的works fine的老系统,很多地方已经不ok了,却没有看到政府用纳税人的钱真正彻底地去解决。
笑死我了



原帖由 青山 于 25-2-2011 21:44 发表
今天去了靖国神社。因为不是周末,人不是很多。那个游就馆进去看了。基本上就是日本的战争纪念馆。当然了,观点都是给日本涂脂抹粉的。临走留了四个字“回头是岸”。![]()


原帖由 hsy12 于 25-2-2011 20:51 发表
笑死我了
我没说自己盖房子跟城市建设是一回事,我想说明大家都喜欢漂亮的城市,老百姓不能忍受自己的房子破旧,不过不得不忍受其他的破旧建筑。
如果政府要说要好好搞一下城市建设,让你再多交很多税,凭什么啊?纳税人的钱哪里去了啊?城市建设本来就是政府要管的事情。
你的比方也不准确,不能用自己跟同事之间来比喻,应该是自己跟公司之间来比喻,我花钱给自己买正装上班,公司却弄得很寒碜,难道你对公司没意见?难道还要自己给公司出钱让公司花钱搞装修?
个人搞好家园建设,政府搞好城市建设。
挺有趣的,邻居可以投诉你花园没打理,公共场所垃圾没人处理,投诉谁去啊?
“别说澳洲政府可用于建设的资金远不及国内多,就算是一样多,都很难建设到和国内同样的水平。”唉,那我们不只是小失望了,只能是大大地失望鸟。
原帖由 hsy12 于 24-2-2011 16:29 发表
可是哦,我在中国交更少的税,城市很漂亮。在澳洲交更多的税,城市很破旧。我还是希望城市漂亮一点点哦。
可能你会说澳洲的福利好,澳洲的税-政府补贴>在中国的税。中国的二三线城市都已经很漂亮了。
当然我们 ...


| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |