FreeOZ论坛

标题: 家有小美女 - 女孩的培养,你最看重的是什么? [打印本页]

作者: lisa2008    时间: 26-1-2011 02:24
标题: 家有小美女 - 女孩的培养,你最看重的是什么?
前几天发了个帖子“家有男孩 - 男孩的培养,你最看重的什么?”(链接:http://www.freeoz.biz/ibbs/viewt ... id=36239#pid3271679),发现爸妈们对这个话题很感兴趣。是呀,每天忙忙碌碌照顾小家伙们,但是是否想过,这些忙碌是不是可以有一个方向?就像你种下一盆花,心里,一定会对于这盆花将来会出落成什么样,有一些大概的憧憬吧?

我家现在只有一个男小宝,不过这并不妨碍我想关于女孩培养的问题,而且自己感觉还是蛮有经验可谈的,因为我爸爸妈妈家里,有两个女孩子(我和我妹妹啦)是我看着长大的

先说说我的观点吧。我认为,一个女孩要成长为一个魅力女人,不能没有的几个基本素质有:自信,独立和善解人意。而这3点,不仅需要她有足够的阅历才能培养出来,更主要的,她需要一个充满爱的成长环境。如果说给男孩子足够的自由很重要,那么给女孩子的最重要的就是足够的爱。

好啦,下面欢迎关心女孩培养的爸爸妈妈来谈谈,你们对于女孩培养,最看重的是什么?

[ 本帖最后由 lisa2008 于 26-1-2011 03:29 编辑 ]
作者: Goodman    时间: 26-1-2011 10:37
Ms Independent
作者: mason00    时间: 26-1-2011 12:14
男孩女孩都是人,培养的本质目标其实差不多,做个好人吧。具体区别还是和所处环境对男女要求有关。各个年龄层要求都不一样。女孩吧,我觉得无论何时都要更偏向纯真。这个世界比较复杂,男孩应该都面对世界的残酷一面,女孩就要多多保留世界纯真的一面,这样无论和谁相处,包括女孩自己做事的出发点都比较单纯。所以,可能女孩需要更多一点的爱,需要保护。
作者: qzd163    时间: 26-1-2011 12:46
我认为男女孩都要在足够爱的环境下成长,这样的孩子心理健康,容易教育。

只是女孩子侧重培养艺术类的爱好,让她具备多点艺术气质。

而男孩子最好侧重培养体育类的爱好,让他长得健美点,多点阳刚之气。
作者: 罗卜扛大包    时间: 26-1-2011 23:53
自信自然,大气恬然,充满爱心,温润圆融。

其中,我们最看重的是孩子拥有与理解爱的能力。人生苦短,名利如浮云,真正能够给人的内心带来长久而满足的幸福感,便是贯穿我们生命的一系列情感:亲情,爱情,友情。而这些情感存在与维系的核心就是爱。

女性,从初始为人女,成年为人妻,成熟为人母,完成由女孩到女人的生理以及心理的岁月蜕变中,需要学会与承载,营造与吸收,化解与包容的一系列人际情感。藉着无论是先天自然所具,还是后天社会赋予的使命角色,对于理解,运用,甚至是驾驭爱,她们或许要相对男性来得更加收放自如,紧弛有度。或绵密或疏朗,或炽热或淡雅,幸福美满的人生总有爱相随。

拥有了爱,便拥有了一切。我们是相信这样的幸福人生基础构筑。所以,会尽其所能,营造给予孩子一个充满爱意的成长生存空间环境,期翼她能够体会欣赏,继而传承这份既传统又朴实,既普通又珍贵的家庭价值观,走向属于她自己的天地家园。
作者: 懒贝壳    时间: 27-1-2011 21:06
自信和自立  乐观坚强
作者: ding-a-ling    时间: 27-1-2011 22:15
给孩子足够的爱,有爱的孩子聪明健康独立,至于她最终成为如何我不强求,只要她健康地活着,道德过关,我就满足了。
作者: Ray和Wendy    时间: 27-1-2011 23:38
爱太抽象
我觉得决不能少的是时间.
例如: 给孩子买昂贵的玩具,你觉得是爱.但说不定孩子更喜欢你陪她玩一会
作者: westice    时间: 27-1-2011 23:39
健康,生理和心理上
作者: 罗卜扛大包    时间: 27-1-2011 23:43
原帖由 Ray和Wendy 于 28-1-2011 00:38 发表
爱太抽象
我觉得决不能少的是时间.
例如: 给孩子买昂贵的玩具,你觉得是爱.但说不定孩子更喜欢你陪她玩一会


这一点,在我家挺好解决。

玩具,爸爸照买(经济条件允许前提之下);
时间,妈妈照陪(谁叫这是俺目前的工作)。
作者: lisa2008    时间: 27-1-2011 23:43
原帖由 罗卜扛大包 于 27-1-2011 00:53 发表
其中,我们最看重的是孩子拥有与理解爱的能力。人生苦短,名利如浮云,真正能够给人的内心带来长久而满足的幸福感,便是贯穿我们生命的一系列情感:亲情,爱情,友情。而这些情感存在与维系的核心就是爱。


罗卜说的真好

爱就像阳光一样,是孩子身心健康和力量(strength)勇气(courage)的源泉。有足够爱的孩子,必定是自信的,因为她知道,她背后永远有父母爱的双手在她软弱,将她托起;在她需要的时候,给她帮助和力量。不论她美或是丑,也不论她做的对或是错,在这个世界上,她的爸爸妈妈永远是她的后盾,永远不会抛弃她。而只有自信的孩子,才能真正独立。
作者: lisa2008    时间: 27-1-2011 23:46
原帖由 Ray和Wendy 于 28-1-2011 00:38 发表
爱太抽象
我觉得决不能少的是时间.
例如: 给孩子买昂贵的玩具,你觉得是爱.但说不定孩子更喜欢你陪她玩一会


所以要理解,什么才是对孩子真正的爱?

这需要对孩子有足够的尊重,真正把孩子从小就当作一个独立的个体,尊重他的思维,尊重他的自我,和他平等相处才行。父母如果本能地把孩子当作不懂事的小P孩,处处家长作风,那往往自己觉得给予的是“爱”,但其实那些恰恰是孩子不需要的;这种爱孩子也许根本感受不到,也许感受到了也不领情,甚至有的性格强一点的孩子还会因此逆反。所以我觉得如果父母的付出不是基于对孩子作为一个独立个体的真正尊重,那这样的付出最多可是算是施予,而不是真正意义的爱。

[ 本帖最后由 lisa2008 于 28-1-2011 00:55 编辑 ]
作者: 罗卜扛大包    时间: 27-1-2011 23:57
原帖由 lisa2008 于 28-1-2011 00:46 发表


所以要理解,什么才是对孩子真正的爱?这需要对孩子有足够的尊重,真正把孩子从小就当作一个独立的个体,尊重他的思维,尊重他的自我,和他平等相处才行。


是的。

我所理解Ray关于爱太抽象的基调,其实用意在于阐述父母什么样的爱,对孩子而言才是真爱。

真爱并非单纯的感觉(感情),而是一种行为。这份基于血缘纽带联系,情感结合而生投注于孩子的真爱,并不是一种暂时让我们神魂颠倒的感觉。真爱是一种忠诚坚定的,经过深思熟虑的理性决定。
作者: lisa2008    时间: 28-1-2011 00:15
标题: 回复 #13 罗卜扛大包 的帖子
恩,Ray说的应该是这样的,多陪孩子很重要。所以爱是要用心才能做到的,而不是用钱或物质衡量的。就像你说的,爱是深思熟虑的结果。

其实我也看到很多国内做父母的很少自己陪孩子,只是给孩子很多钱,孩子要什么就给买什么,以为自己给了孩子很多“爱”,但是孩子往往需要的不是这些,所以感受不到父母的爱。然后父母还生气,我这么爱你,你还不领情?这其实是错位的“爱”
作者: Ray和Wendy    时间: 28-1-2011 00:24
楼上两位都说得没错,

前几天,Grace饭吃了一半突然不肯自己吃了.
这时候,会有几种解决办法呢?
1,     (严格管教是爱)----你吃不吃?不吃我揍你!
2,(让孩子吃饱是爱)---- 我来喂你吧  ----  很多老一辈的做法
3,(养成‘好习惯’是爱)---- 你不吃就饿着吧,反正你一定要自己吃 --Ray的常用做法
4,(昂贵型的爱) -----   你好好吃饭,明天给你买个电动火车。
5,(‘我这都是为你好’型的爱)---- 你不全吃下去会比别人笨的,快吃啊!!

(实际上问题出在那时候爸爸妈妈都吃完了饭在看电视,没人理Grace了。)
所以爸爸对Grace说:“Grace其实只是想有人陪而已,只要父母坐在旁边看着她,她自己吃饭很行的。”
Grace高兴地点头,很快就把饭吃完了。
作者: lisa2008    时间: 28-1-2011 00:33
标题: 回复 #15 Ray和Wendy 的帖子
Ray是个聪明的好爸爸。

和孩子要建立好的沟通需要智慧,孩子也有他们自己才懂的一套“语言”(可以和计算机语言类比)。同样一件事,你用他们懂的语言去说,就能达到目的,比如Ray上面举例中最后那段。而上面的1-5,都不是孩子的语言。

而且这套孩子的语言,主要内容就是尊重,理解和赞美。

愿意花心思学习和使用孩子才懂的语言去和他们交流,是懂得爱的父母才能做到的。
作者: 罗卜扛大包    时间: 28-1-2011 00:50
同感,Ray给我们举出的这个实例,很有说服力,很值得借鉴。

俯身而下,和孩子保持同一高度,水平视角,来尝试体会和进入孩子的世界。对父母而言,既是相当考验耐心具备和共情把握的能力,也同时能够给我们带来发现的欣喜与学习的成就。

如同Lisa指出的,尽量给予孩子无偿与不求回馈的理解尊重,积极参与到孩子的成长过程,与时俱进,修炼自我,都是让我们更平顺畅通学会有效,自然与孩子和谐沟通的必经之路。
作者: 罗卜扛大包    时间: 28-1-2011 01:00
原帖由 lisa2008 于 28-1-2011 01:15 发表
恩,Ray说的应该是这样的,多陪孩子很重要。所以爱是要用心才能做到的,而不是用钱或物质衡量的。就像你说的,爱是深思熟虑的结果。

其实我也看到很多国内做父母的很少自己陪孩子,只是给孩子很多钱,孩子要什么就 ...


国内这个现象相对澳洲而言,来得更为普遍,是不是和国内的整个生存大环境也有一些关联?

在那个相对纷繁复杂与诱惑多多的环境里,无论是物质还是精神方面,人若要做到特立独行,跳出大众普遍,追求自我选择,也既意味着要付出与承担的也多,实属不易。求己见,行己路,倘若内心没有足够的的定力与不懈的坚持而为之,走着走着也是有可能滑向独木桥难行的尴尬境地。

[ 本帖最后由 罗卜扛大包 于 28-1-2011 02:09 编辑 ]
作者: 荆轲篱    时间: 28-1-2011 21:33
我们家是这么考虑的:

1.独立: 在女孩子成长的岁月中培养其有独立的办事能力, 对问题有自己的思考方式,不"人云亦云",成年后可以有一定的技能无须依赖他人而独立自主地生活.对于女孩子而言,精神与物质上的双重独立,对于成年后的社交生活,以及在未来的婚姻生活中保持夫妻双方平等的角色分工, 是很重要的一环。

2.善良:就是心肠要好,女孩子小的时候就培养其有爱心,学会关心和理解别人,对社会上的弱势群体(如残疾人,老年人,病人等)能够做到一视同仁而给予尊重。不要欺负不如自己的人,也不要妒忌比自己强的人。一个女孩子,即使没有天使的容颜,但是仅凭一颗善良的心,也会逐渐成长为一个美丽的天使,越看越顺眼;一个总是心存坏意的女孩子,即使天生丽质,成年后其容貌也会受其心灵的影响,会越长越不耐看。

3.优雅:也就是有女人味。我们从小接受的教育就是被极端化了的“男女平等”,号召学习农业学大寨的“铁姑娘”,而完全忽视了大自然所赋予的两性的不同生理和心理特征。女孩子应该温柔,知书达理,有礼貌,有教养。成年后,举手投足充满女人味,雅致,沉静,有学识.

这三条中前两条是我们很看重的.是我们对孩子们要求必须做到的.

第三条如果她们能做到,那就是锦上添花了.如果不行,也只有算了.

[ 本帖最后由 荆轲篱 于 28-1-2011 23:13 编辑 ]
作者: lisa2008    时间: 29-1-2011 00:21
标题: 回复 #19 荆轲篱 的帖子
善良和优雅,的确是女人味的必要因素   

我10多年前在北京,曾经拜见过一个书香门第出身的中国著名的女人。她当时已经60多岁,满头银发,相貌也不再如年轻时候那般清丽迷人。但是真是很奇怪,我那时候20多岁,无论从哪个角度想都不容易和一个60多岁的女人发生如此强烈的共鸣,但是 - 她就是那样,如磁石一般,美丽,优雅,安详却勾人心魄;从见面,握手到她张开口说第一个字,我真实的感觉就是惊为天人。那是一种什么样的女人魅力呢,打个比方吧,她可以在一个100平米大的房间里,不用麦克,只要她一开口,即使是平常说话的音量,她的声音,腔调和气场,顷刻间可以让全场鸦雀无声。
作者: 荆轲篱    时间: 30-1-2011 03:08
标题: 回复 #20 lisa2008 的帖子
是的,我也遇见过这样的woman.很有魅力。
作者: black_zerg    时间: 30-1-2011 08:09
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 最重要的就是长得好身材好,如果有钱就送去整一整
作者: mite    时间: 30-1-2011 13:32
原帖由 lisa2008 于 29-1-2011 01:21 发表
善良和优雅,的确是女人味的必要因素   

我10多年前在北京,曾经拜见过一个书香门第出身的中国著名的女人。她当时已经60多岁,满头银发,相貌也不再如年轻时候那般清丽迷人。但是真是很奇怪,我那时候20多岁 ...


章?
作者: 罗卜扛大包    时间: 1-2-2011 22:10
原帖由 mite 于 30-1-2011 14:32 发表


章?


不会吧,但愿不是她。
作者: 独立小桥风满袖    时间: 2-2-2011 15:56
我希望我的女儿像林徽因
才女+美女




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2