FreeOZ论坛

标题: 3Q大战预言---周鸿一是在毒辣。马化腾上大当，看明白了 [打印本页]

作者: 我爱新西兰 时间: 6-11-2010 00:13
标题: 3Q大战预言---周鸿一是在毒辣。马化腾上大当，看明白了
观察了很久3Q大战，今天在网络上看到了几个图片，肯定不是PS的，终于看懂所有的来龙去脉了。
http://club.it.sohu.com/r-it-1462406-0-8-900.html

周此人是在毒辣。太过毒辣。
1：扣扣保镖有几个地方很过分，是一个十足的挑衅：第一是把那些给腾讯带来巨大收益的插件给屏蔽了，直接要断QQ的财路（那些什么弹窗广告，还有显示文字，都是QQ的直接收入来源，居然把人家给屏蔽了？真缺德）第2是居然把QQ的安全中心直接换成了扣扣保镖！而且还美其名曰是用户自己的选择，我们把选择的权利给了用户！
这个产品出来的唯一目的就是：让腾讯失去理智。如果腾讯没有失去理智，让扣扣保镖生存呢？那更好了。有6亿QQ用户就有6亿扣扣保镖，那不就是有QQ就有扣扣保镖了吗，你说QQ会同意吗？
无论腾讯采取什么措施，扣扣保镖的任务都是120%的完成。这个产品太JB巧妙了。不管QQ如何应对都甩不开这个蚂蝗。
2：攻击马大佬300多亿身价还领房帖。。。。哎。喜欢玩QQ的，很多都是年轻人呀，对这个社会有很多不满意。结果一看，好家伙，老子连1平米的房子都买不起，你300个亿了还领经济房补贴？。。。这个心理暗示呀。

作为冲突的挑起人，周肯定已经对马化腾此人研究足够透了，而且对所有可能出现的任何结果都做了极其周密的部署。
你想想，如果你和一个比你壮10倍的人去打架，你能不研究清楚并且把所有可能的严重后果全考虑进去吗？尤其是：这样的战斗，直接关系360的生死。

QQ的用户粘性不是一般的强。连MSN都干不过他，周凭什么这么主动挑衅QQ,一直在猜测周有一个终极目的，那就是出IM，聊天工具。如果这个目的是真的，那周的所有行为都可以合理解释了。
3天前周还在公开说360自己不做IM，我当时觉得不合理，你不推IM,这么赤裸裸挑衅QQ干嘛？这次绝对是360直接动手阉割QQ。但是天真的我还是相信了他。
周这次的行为，唯一的目的就是，激怒腾讯，下个套，让腾讯使用“不兼容”这“歪”招，而且这个套要下好，料要用足，一定要把马化腾激怒到公开使用这招。其实这样的终极核武器，一般大家都是偷偷的用，360自己干了多少次了？为什么要偷偷用呢，就是因为不敢犯众怒。
很显然，由于粘性问题，在QQ强迫2选1的时候，会考虑卸载360。
但是，这么做，QQ犯了众怒。QQ之所以敢犯众怒，因为马化腾相信QQ粘性可以搞定一切。以前QQ就是这么强奸用户的，强奸对手的。

知道今天360副总裁公开说明：360考虑自己出IM，终于看出这个争斗的原因了。
360要吃掉QQ，最起码，360要当聊天工具老大。中文聊天工具，大概只有老大吧。老二目前是旺旺，但是这个旺旺雄心不在这里，只能算是淘宝的附属品。
大家看看下面
http://club.it.sohu.com/r-it-1462406-0-8-900.html
看看这个里面的360内部会议，不像是PS的图片吧。

周此人说话完全是为了利益出发。当年做360，还很小的时候，说“反恶意软件”，不会进入杀毒市场，就是为了麻痹当时的几个杀毒大佬，当时360惹他们不起。等切入以后，有了2亿的用户以后，就对不起了，我爱怎么做就怎么做，想怎么做就怎么做。偷偷拦截对手的安装，360比较有经验。
周其实在一开始就把QQ作为目标，我记得有一篇报道，周在接受记者采访的过程中，文章的中间把QQ大夸了一通，是中国第一的如何如何，是360学习的榜样。他就总结说360如何把那些竞争对手打垮的过程（当然是大说特说360是衷心为客户安全，其他杀软都是暴利，他就是活雷锋）最后一句话让我警觉的多看了一眼“腾讯就是最麻烦的，不好办”。当时就猜想，周应该在盘算如何对付QQ，但是我也觉得QQ优势不是一般的大，这个粘性问题，就连微软都撬不动，你周鸿一还是周鸿2周鸿3都没办法。

想想也是，你如何让那些已经用QQ保存了几十个好朋友，老同学，同事等的用户来注册你的聊天工具呢？而且还要发动那么多人搬家到新地方和你聊天？那么多QQ的付费会员，你怎么让他们搬家？

今天在网络上看了360IM的几个功能，“1键导出qq好友”居然有这样的功能！大家觉得周这个人损吗？

其实聊天工具这个东西就是一个“大者恒大”的东西，越多人用就能吸引更多人用。当时我猜测360会不会和淘宝的旺旺联手，结果我小看周了。旺旺虽然是国内第2聊天工具，有近亿用户，但是要让用户用他替代QQ，这个习惯很难改变。而且马云似乎更注重如何投入“建立物流网络体系来支持淘宝的顺利发展”。（看来一个企业的决策者的思维注定了该企业的基因。）

而这次，周终于得逞了，他创造出了一个及其合理的强迫用户改变习惯的天赐良机：马化腾强奸用户的意志，让用户犯了怒。而且，这个选择是马化腾做出来的，360无法替他做出来。360把“我们把选择权交给用户”发挥到了极致，只不过这一次把选择权给了马化腾。

这次的吵架，周安排太巧妙了。
1：首先揭发QQ扫描硬盘，让大家心里如同吃了苍蝇一样。但是又不能不用。看看QQ的反应，如果不够激烈，就下面1招。
2：过了一段时间等这个事情发酵得差不多了，大家心里都知道了QQ窥探隐私了，他就推出扣扣保镖，直接阉割QQ的盈利功能，还狗皮膏药一样死贴上了QQ,大家一看，好呀，有这么个可以让我不被QQ扫描的东西，当然要用了。就这么个工具，推出不到3天，居然有上千万的下载量。这么算来，一个月就可以覆盖一个亿！就算是MS的操作系统也没有卖到这么快吧？并揭马化腾领房帖的丑闻（甭管真假，多数人都很不开心）。这招比较损，把这事情用弹窗的方法逗给全国3亿360用户。
3：周总出面，说，我们才不搞什么聊天工具呢，我们是为了大家的安全。其实，360一直在收集用户的信息，这个是业内都知道的。但是360扫描硬盘是用户自己触发的-你要杀毒不得扫描码？还有一个原因是国内业内的杀毒软件都是1屁股屎，大家都在收集用户硬盘数据，所以不怎么好提出这个问题，提出来了自己也丑。但是360就是不一样，敢揭发QQ，尤其是在自己一屁股屎的情况下。这里看出，周此人比马化腾更无耻。
4：周总上面这个声明太有迷惑力了。我虽然看过周以前是怎么把自己说过的话原样吃回去的，但是这次我居然相信了他--相信马化腾多少在某种程度上也相信。或者也没有相信，也许小马也有卧底在360内部，知道360要推聊天工具，但是看不惯360如此故意跳上来头拉屎，小马相信他可以继续强奸用户-在马化腾眼里，只有QQ可以强奸别人，比如用户和竞争对手，哪里可以让别人强奸QQ的？
5：于是乎，连微软都不敢用的“不兼容”武器，马化腾居然大言不惭的说“是最低程度的抵抗”，可悲。你就这么容易上当吗？
6：用户被强奸以后，很不开心，很生气。
7:360副总透露360有推聊天工具的意向。

上面是这个事情到现在的发生结果。
我猜测，接下来
7:360的周总出来声明，虽然以前我们没有想过做聊天工具，但是最近的事情，让我们改变了想法，为了网民的安全和不继续被QQ强奸，为了保护网民，我们必须做聊天工具，虽然做聊天工具是我们不想做的，虽然做聊天工具是对360的强奸，但是为了客户，我们愿意了，我们奉献自己出去了。。。。
8:360的聊天工具推出，并且具有1键转移QQ好友的功能。。。。。。。

其实如果周真的这么做，并不算和自己说的话矛盾。此一时，彼一时，事情的发展关键在于QQ动用了“不兼容”这个最致命也最错误的决定。360副总说360想搞聊天工具是这2天的事情。在如此微妙的当口，360副总说这个话，绝对是周鸿1下的命令说的。
而且因为QQ这次做的行为真的超过了99.99%的用户最高的忍耐和想象力，大概基本没有人真认为QQ敢这么干，而我认为周一定算到了这一步。
周这次搞这么大动静，终极目的就是要给用户一个转移QQ到其他聊天工具的理由。其实很多人都不认为QQ扫描硬盘对自己有什么问题，国内用户对自己的网络隐私问题不怎么在乎（当然了，国内也没有网络隐私，具体愿意要问国、、、安+++局），但是当QQ公然强奸用户的时候，用户的逆反心理是很可怕的。

另外，有专家指出QQ名义上说是用QQ还是360由用户选择，但是却是剥夺了用户的一个选择权--就是2者都是用的权利。

马化腾此人以前强奸用户次数太多，结果这次被周鸿1诱奸。QQ的抄袭和模仿，加上用户粘性质，如果真下定决心搞网络安全，360很难活下去，QQ医生，就是使用强奸用户电脑的方法推广，你还别说，这一奸一个准，用户大概也习惯了，QQ让我们干嘛就干嘛把，否则我没有办法用了，所以逼得周这次搭上360的前途拼死一博。马化腾“走别人的路，让别人无路可走”，这次碰上了真对手了，看来，任何人不管多强大，做事情手下留3分都是应该和必须的。。

虽然周比马化腾更无赖，但是在目前，犯众怒的是QQ，就算360也犯了众怒，这个“众”没有没有那么广泛，“怒”也没有那么“怒”的厉害。

希望360早点推出聊天工具。

用户很生气，后果很严重。
建议有QQ股票的赶快抛售。有周鸿一这样的对手，马化腾应该自己反思自己的做法。长期不看好腾讯的发展。

[ 本帖最后由我爱新西兰于 6-11-2010 01:45 编辑 ]

作者: 我爱新西兰 时间: 6-11-2010 00:50
http://it.sohu.com/20101105/n277185978.shtml

"网上关于360 IM的截图都是假的。我再次澄清，360绝对不会推IM，除非我们有了新的想法。"
关键是最后一句“除非我们有了新的想法”。
周说谎那是比吃饭还频繁的，当年“360是反恶意软件，绝对不进入杀毒软件市场”的话真好听。

作者: 羡慕嫉妒恨 时间: 6-11-2010 01:07
2只狗对咬而已。 qq是无赖， 360（前身是3721）是大流氓

作者: 我爱新西兰 时间: 6-11-2010 01:13

原帖由 JohnWoo 于 6-11-2010 02:07 发表

 登录/注册后可看大图

2只狗对咬而已。 qq是无赖， 360（前身是3721）是大流氓

360如果一统天下，不知道会怎么样。有个QQ还可以制衡一下。
马的心机和城府还有歹毒不如周。
但是马化腾“走别人的路让别人无路可走”，这个就是十足报应。不把周逼急逼到无路可走了，应该周不会搭上360的性命和他这么一搏。
周大概原想还有点妄想和马化腾划好地盘，大家都别搞对方的。结果马过于自信。
过于自信了。

作者: 小名 时间: 6-11-2010 02:01
这让我等看热闹的人看的真开心啊～～～

作者: zzoz 时间: 6-11-2010 08:58
无监管无法规的无序性市场竞争，让人想到马克吐温笔下的竞选州长。
这事要是在市场规范比较完善或者说有市场规范的地方，不经授权做个软件屏蔽修改别家商业软件的功能插入自己产品试试看，不给人告到破产

作者: key 时间: 6-11-2010 10:14

原帖由 zzoz 于 6-11-2010 09:58 发表

 登录/注册后可看大图

无监管无法规的无序性市场竞争，让人想到马克吐温笔下的竞选州长。
这事要是在市场规范比较完善或者说有市场规范的地方，不经授权做个软件屏蔽修改别家商业软件的功能插入自己产品试试看，不给人告到破产

这是一个很神奇的问题。如果大家有注意到互联网广告业的发展的话。
当年的互联网网页存在大量的跳出广告，后来浏览器开始出现ad blocker插件，
由插件做到embedded features。如果360是针对腾讯的跳出广告做开发，
在中国我不知道，但在国外上腾讯未必能告得赢360。

至于什么增值中心之类，因为我自己没有用过，所以评价不了。
而360如果只是想出通信工具，似乎和这件事不是太扯得上关系。
那东西连影子都没有，就搞得全城风雨，不太实际。

作者: 我爱新西兰 时间: 6-11-2010 11:26

原帖由 key 于 6-11-2010 11:14 发表

 登录/注册后可看大图

这是一个很神奇的问题。如果大家有注意到互联网广告业的发展的话。
当年的互联网网页存在大量的跳出广告，后来浏览器开始出现ad blocker插件，
由插件做到embedded features。如果360是针对腾讯的跳出广告做开 ...

如果360出IM，这个事情，最低最低限度时最好的广告。
扣扣保镖下载居然3天过千万，如果360IM出来了，3天下载过亿都不稀奇。
QQ发展了 12年到现在才有9亿注册量，1亿活跃用户。360如果有聊天工具，猜测最多需要30天就能过亿（按照扣扣保镖的下载速度计算吧。事实上QQ犯众怒以后，我相信下载量会堡暴增）。
网上的360会议内部视频，还有360IM的界面图形，看看都不是PS的。另外，360做IM是人最基本本能反应，应该周考虑周到了。
扣扣保镖这样的工具，是一个月绝对无法开发完成。这样覆盖上亿用户的客户端，测试就要最少一个月。所以，可以倒推回去，周发动这个战役，应该在6个月以上的时间了。好像和今年春节QQ趁360员工放假突然推广QQ医生这个时间点有点吻合。周已经意识到QQ想通过抄袭来搞死360的本意了。
因为这样的产品从规划功能，到设计开发，到测试，需要这么长周期，尤其必须把周安排整个战略的时间考虑进去。整个过程似乎应该有律师等在边上参考的。

作者: flyhappy 时间: 6-11-2010 12:44
远离是非，看来是不可能的了，face book 可以用了~~

作者: value55555 时间: 7-11-2010 14:45
腾讯的问题不在于360多么的无耻，而在于腾讯一贯以来无视客户感受。满心满眼除开钱就没别的了。
没错，腾讯是有粘性，认识的人都在qq上，但是腾讯忘了水能载舟亦能覆舟.
你不把客户当人，只把他们当蛋糕，想揉就揉想捏就捏.早晚是要付出代价的。

我只能拿我自己的感受来做例子。腾讯客服的官僚和某些gov机关如出一辙，除开收钱什么都不会了基本就。心情好就给你找回会员，心情不好就说真是抱歉，您提供的info不够详尽。
在360和qq掐隐私的时候，我的感想是一笑带过，我相信qq肯定收集我的信息，就好像每个软件都会做的事情，
在360说马化腾领经济适用房补贴的时候我承认我笑惨了，

我当时还想的是，哇，一场大战即将到来
在360出qq保镖的时候我第一时间下载了,然后我承认我把其他功能都禁了,有人说360毒辣就毒辣在这个地方,甚至有qq员工说,如果腾讯是QJ犯，360就是那个下春药的.

但是我认为是qq自食其果，难道他不懂他一贯push销售那些乱七八糟的收费功能让客户很反感?难道他不懂他一贯的加载让客户的电脑很卡，它的弹窗像个屏蔽不了的ccav？qq保镖只是一个诱因，根本的原因还是qq一贯以来对开发产品的粗暴态度---抄袭和强加。
我不记得有多少次qq在问都不问我的情况下给我安了什么qq管家，qq医生---hello，我根本不想要这些破烂东西！
我现在一直也没卸载qq保镖，虽然我已经卸载了qq。
我应该是第一批卸载qq的人，就在收到那个啥艰难决定的第一个晚上，我看到这样的信已经出离愤怒了。我从没想过我会收到一封信由一个脑满肠肥只会收钱吸血的公司来颐使气指我用什么杀毒，用什么保护我的电脑。
我可以忍受回国海关交税，我可以接受房子要被前拆，我只能无奈的看着你爸是李刚。但是！一个软件！他不能再在电脑上强暴我的意志！！
这封信根本不是一个选择，它只告诉我一件事，就是删了他这个二大爷的！

腾讯真的应该反思一下，就算facebook进入中国，我相信没几个公司会去开发一个facebook保镖。这到底是为什么。如果你说facebook不算im，那icq呢？？？？
不可否认qq确实有很多方便的改进，让生活变得更容易。且不谈是不是抄袭，国内IM业界早已被qq垄断，大家都不开发了，如果让另一个软件也有机会发展，它未必做得比qq差，甚至在尊重原创的基础上会做的更好。
苹果为什么做得好？iphone为什么卖得火？我不否认它时尚，它的广告基本到了个洗脑的程度。但是对我来说，它真的很方便，每天都可以看到里面出现各种好用的软件。真正良性的商业不是大家去抢一个蛋糕，打得你死活，而是你如何创造出一个大的蛋糕，然后把他们分给众人，大家在各用其能把蛋糕做得更好，更大，让客户能得到更多方便。
我很怀疑360会出自己的im，昨天在天涯看了一个帖子。觉得很期待。
如果有一个im能把所有的聊天软件连到一起，想想该有多美，你的sina邮箱能发给hotmail吗？为什么邮箱能做到沟通，im不可以？im不就是做交流的吗？如果真的能有这么一个平台，我等着。
等着滕旭帝国的分崩离析。
我等着。
等着被剥夺的话语权和被践踏的客户感受又一次被商家捡起来。
我等着。
这不是一场战役，这也不完全是一场战争，准确的说，这是一场革命。

而我只是这样期待，期待腾讯和那些腐朽的东西一样，被星星之火摧枯拉朽之下分崩离析………………

作者: 四香油饼 时间: 7-11-2010 15:21
如果360现在出个IM，关键如果有个QQ好友一键转移功能的话，那么360就全胜了。

其实似乎不难啊，只需要延续qq的qq号就行了，根本不用考虑和qq互通，完全可以用自己的通讯协议。如果这一切是360为推广他的im布的一个局的话，只能说周鸿伟的心思太周密，太可怕了。

作者: 李大锤 时间: 7-11-2010 15:30
http://www.happymao.com/forum.ph ... &extra=page%3D1
腾讯与360之战，QQ用户戏耍腾讯客服录音

作者: key 时间: 7-11-2010 15:44

原帖由 value55555 于 7-11-2010 15:45 发表

 登录/注册后可看大图

真正良性的商业不是大家去抢一个蛋糕，打得你死活，而是你如何创造出一个大的蛋糕，然后把他们分给众人，大家在各用其能把蛋糕做得更好，更大，让客户能得到更多方便。

太欣赏这句话了。做软件的就应该有这样的胸怀和气慨，虽然，这样的胸怀和气慨在国内注定会饿死。
但我还是欣赏这样的气慨。

如果有一个im能把所有的聊天软件连到一起，想想该有多美，你的sina邮箱能发给hotmail吗？为什么邮箱能做到沟通，im不可以？im不就是做交流的吗？如果真的能有这么一个平台，我等着。

从技术的角度说是有的，jabber，或者说XMPP，这是一个理论上可以联合起所有运营商的聊天协议。
首先这个协议是一个标准，其次这个协议基于最简单的XML和文本，第三是这个协议目前已经被应用于
Google Talk上去了。比如说，你下载一个jabber server，在一台服务器建立一个你自己的
jabber服务，如 myname@myserver.com ，你就可以用你自己的用户登陆，然后和所有的
whoisyourname@gmail.com 的用户聊天了。

所以，长远来计，聊天IM做不长。

作者: key 时间: 7-11-2010 15:50

原帖由 四香油饼 于 7-11-2010 16:21 发表

 登录/注册后可看大图

如果360现在出个IM，关键如果有个QQ好友一键转移功能的话，那么360就全胜了。

其实似乎不难啊，只需要延续qq的qq号就行了，根本不用考虑和qq互通，完全可以用自己的通讯协议。如果这一切是360为推广他的im布的一个 ...

这是一个好的主意，也可能是我目前看到最实际的一个想法了。
不过，如果我是腾讯，谁这样做了，我拼着3000亿（港元）的市值一定告死他。
杀人容易，拆人祖坟的东西最好不要做。

大公司的衰落是有过程的，有时间不妨了解一下AOL、Sun等公司的没落过程。

作者: coredump 时间: 7-11-2010 16:18
IM本身都会慢慢被取代，或者被淡化。

作者: key 时间: 7-11-2010 18:18

原帖由 coredump 于 7-11-2010 17:18 发表

 登录/注册后可看大图

IM本身都会慢慢被取代，或者被淡化。

这种可能性是存在的，在Jabber出现之后我就一直在想这个问题。我估计腾讯和各大公司都在想这个问题。
Google通过XMPP进入IM市场，大致上就体现了这种想法。但问题是，一个协议再好，
如果没有广泛的支持，作用也不太大。

对于腾讯，近几年最大的贡献应该是在群组、聊天工具与网页的结合方面。这方面有点参考了旧式的BBS，
以及BBS chatroom。这个创意对于一直在刻隆别人的腾讯来说是一个值得肯定的地方。而通过用户平台
推送一些刻隆过来的业务或游戏，这也是很值得肯定的一种商业模式。如果到现在为止，如果还把腾讯
看做一个IM工具的提供商，就有点搞笑了。即使是IM工具，象腾讯这样提供六亿用户的服务系统，
难度其实不是一个象360这样的公司能做到的。更不要说腾讯和公、国安之间的消息通道。

先说这么多。

作者: 四香油饼 时间: 7-11-2010 19:00

原帖由 key 于 7-11-2010 16:50 发表

 登录/注册后可看大图

这是一个好的主意，也可能是我目前看到最实际的一个想法了。
不过，如果我是腾讯，谁这样做了，我拼着3000亿（港元）的市值一定告死他。
杀人容易，拆人祖坟的东西最好不要做。

大公司的衰落是有过程的，有 ...

俺觉得周总做得出来

作者: 四香油饼 时间: 7-11-2010 19:21
其实想想这种使用对手的用户数据的事情很常见，比如，你装firefox的时候，可以导入IE的书签，使用gmail，可以从yahoo导入联系人，还可以直接收取其他email账户的邮件。

对于这个QQ好友一键转移，我看没什么法律问题，QQ号就是个数字，谁都可以用，而聊天内容的所有权属于用户，只要不用qq的聊天通讯协议，就没有法律问题。

作者: value55555 时间: 7-11-2010 21:03
对的…… 我也觉得 QQ号10002和YY号10002冲突吗？不冲突吧

否则yy@hotmail.com的用户不是要去告yy@gmail.com的用户侵权呢？

作者: beibei815 时间: 8-11-2010 00:28
360和QQ谁对谁错喔不管但是QQ绑架用户来达到自己的目的是不可取的在欧洲试试看如果微软说用QQ可能导致不兼容用QQ就死机会怎么样

作者: yuba 时间: 8-11-2010 09:28

原帖由 beibei815 于 8-11-2010 01:28 发表

 登录/注册后可看大图

在欧洲试试看

在中华大地上发生的事情，很多都是因为只能在这个地方发生

我们对消费者和劳工的保护程度，让人觉得不这么做就是浪费，是犯罪

作者: coredump 时间: 8-11-2010 09:41

原帖由 key 于 7-11-2010 18:18 发表

 登录/注册后可看大图

这种可能性是存在的，在Jabber出现之后我就一直在想这个问题。我估计腾讯和各大公司都在想这个问题。
Google通过XMPP进入IM市场，大致上就体现了这种想法。但问题是，一个协议再好，
如果没有广泛的支持，作用也不太大。

对于腾讯，近几年最大的贡献应该是在群组、聊天工具与网页的结合方面。这方面有点参考了旧式的BBS，
以及BBS chatroom。这个创意对于一直在刻隆别人的腾讯来说是一个值得肯定的地方。而通过用户平台
推送一些刻隆过来的业务或游戏，这也是很值得肯定的一种商业模式。如果到现在为止，如果还把腾讯
看做一个IM工具的提供商，就有点搞笑了。即使是IM工具，象腾讯这样提供六亿用户的服务系统，
难度其实不是一个象360这样的公司能做到的。更不要说腾讯和公、国安之间的消息通道。

先说这么多。

这种取代不会是立即发生的，也不会是在所有人身上发生，一代IT用户有一代的习惯，这个代，可能是10年，可能是5年或者3年。有使用Email为主的一代，有telnet bbs的一代，有泡网页论坛的一代，博客， IM， Twitter, Facebook，开心网各有他们代表的用户群....

IM的普及和电脑的普及基本上是一致的，普及到一定程度，就会稳定下来，如果接下来没有替代技术，就会成为基本服务。如果有更好的替代技术，就会萎缩。正如EMAIL，历史悠久，单是还是不可替代的技术，于是就成了不再时髦但是不可或缺的基础IT服务，所以既使最最小的网民，也会有一个email帐号。 IM和网页论坛一样，不是不可代替的，新的内容展现形式，不断出现，他们的未来，很有可能会不断萎缩下去，直至消逝。

腾讯的确不再是一个简单的QQ所能代表的了，随便就说腾讯沒技术只会抄袭，是完全没脑子的观点。没有技术，哪怕是马化腾拱手把6亿用户都交给你，求你抄，你也会被巨大的规模带来的技术压力压垮。有才和有德，必须分开讨论，坚定的认为天下所有事情，都必须是德艺双馨的，肯定是被苍井空老师给洗脑的缘故

[ 本帖最后由 coredump 于 8-11-2010 09:47 编辑 ]

作者: laowantong 时间: 9-11-2010 00:58
我就把QQ当纯IM, 嘲笑那些花10块钱做会员的人, 穿几件QQ服饰干吗?为做皇帝穿皇帝的新衣?搞笑.

人家给你免费IM, 你非要塞人家钞票,有病乎?

作者: key 时间: 9-11-2010 23:11

原帖由 coredump 于 8-11-2010 10:41 发表

 登录/注册后可看大图

这种取代不会是立即发生的，也不会是在所有人身上发生，一代IT用户有一代的习惯，这个代，可能是10年，可能是5年或者3年。有使用Email为主的一代，有telnet bbs的一代，有泡网页论坛的一代，博客， IM， Twitter, ...

我觉得所谓“习惯”还是比较虚无的，没有多少东西能象邮件那样流行几十年吧。
从ICQ的衰亡到iPhone的崛起，digger的浮沉与twitter的一夜成名，
互联网的动比静多得多，变比不变多得多。小企鹅如果不是在中国这种特别的
土壤里成长，死十次都可能了。

但既然有中国这样一个前提，小企鹅的命运又会如何？个人觉得真的很难预测。
太多的随机性与不确定性了。成也萧何败也萧何，不可一世的中国电信一夜之间
也可以被人硬拆成南北分界，小企鹅只是一个“无足轻重”的民营，前途如何，
谁能预料呢？

作者: key 时间: 9-11-2010 23:26

原帖由 laowantong 于 9-11-2010 01:58 发表

 登录/注册后可看大图

我就把QQ当纯IM, 嘲笑那些花10块钱做会员的人, 穿几件QQ服饰干吗?为做皇帝穿皇帝的新衣?搞笑.

人家给你免费IM, 你非要塞人家钞票,有病乎?

各人有各人的喜好，各人有各人的玩法。不要把自己的兴趣和爱好作为标准，对吧？
亚洲虚拟商品交易全球第一，不是没有道理的。

作者: key 时间: 9-11-2010 23:45

原帖由 四香油饼 于 7-11-2010 20:00 发表

 登录/注册后可看大图

俺觉得周总做得出来

饼哥，我给你一个提示：其实中国移动有飞信。
为什么飞信都做不过QQ？

腾讯有一个部门叫做UI部，别人公司的UI部是做界面设计的，
他们的UI是真的花钱找一群又一群火星回来的teens做研究。
腾讯copy别人的业务，可以做到见一个灭一个，不单是有钱就能做到的。

作者: 我爱新西兰 时间: 10-11-2010 19:07

原帖由 key 于 10-11-2010 00:45 发表

 登录/注册后可看大图

饼哥，我给你一个提示：其实中国移动有飞信。
为什么飞信都做不过QQ？

腾讯有一个部门叫做UI部，别人公司的UI部是做界面设计的，
他们的UI是真的花钱找一群又一群火星回来的teens做研究。
腾讯copy别人的业 ...

UI部门，呵呵。很多软件公司都有。就连很多商业软件公司都有完全独立的UI部门。
飞信做不过QQ的原因，我觉得是移动钱实在太好赚，不是很想赚这么几个小钱。TX1年的净利润多少呢？
移动呢？半年就576亿，1天下来3亿多净利润。
TX一个季度才19亿。连移动的0头都不到。
国有大企业就是这点好，躺着就有挡都当不住的钱过来。
飞信免费发短信，这个是最大卖点。如果能开放给其他平台比如联通和电信的手机，大家一起支持飞信免费发短信，捏死TX是小事情。就算不加入联通和电信，如果移动开放邮件注册，并且用心经营，我觉得没有什么可以挡住他的。开发飞信的那个公司，应该有移动背景吧。
免费发短信，就凭这点就可以积累所有QQ的用户转移过来。

[ 本帖最后由我爱新西兰于 10-11-2010 20:10 编辑 ]

作者: 教兽 时间: 10-11-2010 19:56
今天的计算机通信业，就像无数本热闹的武侠小说。无论是流氓还是无赖，都是高手对决呀。看看乔布斯，看看郭士纳，看看比尔盖茨，再看看我们的3Q，都是让人心潮澎湃的动力呀。

作者: key 时间: 10-11-2010 20:48

原帖由 我爱新西兰 于 10-11-2010 20:07 发表

 登录/注册后可看大图

UI部门，呵呵。很多软件公司都有。就连很多商业软件公司都有完全独立的UI部门。
飞信做不过QQ的原因，我觉得是移动钱实在太好赚，不是很想赚这么几个小钱。TX1年的净利润多少呢？
移动呢？半年就576亿，1天下来3 ...

这个point我基本上接受。

作者: 我爱新西兰 时间: 10-11-2010 22:08

原帖由 laowantong 于 9-11-2010 01:58 发表

 登录/注册后可看大图

我就把QQ当纯IM, 嘲笑那些花10块钱做会员的人, 穿几件QQ服饰干吗?为做皇帝穿皇帝的新衣?搞笑.

人家给你免费IM, 你非要塞人家钞票,有病乎?

你说对了。QQ赚的就是这帮“有病乎”的人的钱。我周围有一些人就是离不开QQ，我了解这些人的知识背景，社会阅历，生活状况。
我感觉上，其实QQ大行其道和“啃老族”，“移民潮”，“唐骏学历”等等事件，在社会根源上是相同原因导致的。
这个理由，你懂的哦，说起来太长了。
有病的，是这个社会。病态的社会产生了一个病态的阶层。
不清楚日本，或者韩国，是否也这样。也许是不同文化原因导致？
日本和韩国有QQ一类的东西吗？我不是很清楚。

[ 本帖最后由我爱新西兰于 10-11-2010 23:10 编辑 ]

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)