FreeOZ论坛
标题:
Java之父首度谈论离开甲骨文原因:薪水太低
[打印本页]
作者:
yuba
时间:
23-9-2010 11:49
标题:
Java之父首度谈论离开甲骨文原因:薪水太低
腾讯科技讯(万学)北京时间9月23日消息,据国外媒体报道,Java之父詹姆斯-高斯林(James Gosling)近日在接受eWEEK专访时,首度公开谈论了他为什么离开甲骨文。
昔日当詹姆斯-高斯林带领团队创造Java语言和平台时,太阳计算机系统公司(Sun Microsystems)的发展正如日中天,Java也成为一项革命性的技术。但是财务问题却让太阳计算机系统公司陷入困境,并最终被甲骨文所收购。但无论如何,创造Java的高斯林理应得到起码的尊重,然而,据高斯林透露,他在甲骨文的境遇却恰恰相反。
早在今年4月,高斯林就在其博客上宣布了从甲骨文离职的消息,但是他当时并没有解释离职的原因:“至于我为什么选择离开,这个问题一时间难以作答:如果我说出真相,恐怕有百害而无一利。”然而,恰逢甲骨文本周首次举办JavaOne会议之际,高斯林终于摒弃顾虑,接受eWEEK专访,首次畅所欲言地谈起了自己离开甲骨文的原因。
“实际上,促使我离开甲骨文的因素有很多。”高斯林说,“其中,甲骨文给我开的薪水对我是一个沉重的打击。它们只给了太阳计算机系统公司原先给我的底薪。”他说。
要知道,在太阳计算机系统公司,除了底薪之外,副总裁及以上的任何高管都会根据公司业绩获得额外的奖金。“在一般年份,报酬也还不错;遇到好的年成,报酬相当可观”。
但是报酬本身还不足以磨灭高斯林的工作热情。事实上,尽管工资水平大大降低,高斯林当初还是选择了继续在甲骨文工作。然而,按下葫芦浮起瓢,刚刚勉强接受屈辱的工资,又来了一件烦心的事情。高斯林说,甲骨文没有给他资深工程师的头衔,或者相当于其在太阳计算机系统公司的级别。“在甲骨文给我的职位中,我的级别被大大降低了。”他说。
然而,即使这样,他也没有离开甲骨文。压垮高斯林的“最后一根稻草”也许是甲骨文限制他权力的举动。事实上,甲骨文收购太阳计算机系统公司,就等于拥有了Java,也拥有了Java的创始人及其知识产权,因此,甲骨文有权决定高斯林或其他人对于Java的发言权。
“我的决定权在甲骨文被大大削减了。”高斯林说,“甲骨文事无巨细都会过问,我和我在Java领域工作的同事,均无权决定任何事情。我们的一切决定权都被剥夺了。”
这种做法削弱了高斯林继续工作的决心,但还没有到让他死心的地步。让他心灰意冷,决定彻底与甲骨文决裂的原因,可能是“我的工作似乎只是代表甲骨文的Java出席各种公开活动。而我的性格是不适合做这个的。”
事已至此,高斯林别无选择,只好离开。高斯林说,他宁愿太阳计算机系统公司被IBM公司收购,也不愿它被甲骨文收购。
甲骨文发言人称该公司尚未对高斯林的言论作出任何评论。
作者:
yuba
时间:
23-9-2010 11:50
我忽然理解了SUN为什么会没落
作者:
coredump
时间:
23-9-2010 11:57
SUN被极端的工程师文化劫持了
正像过分的工会会搞死公司一样
作者:
四香油饼
时间:
23-9-2010 21:41
这就是有钱人的烦恼阿,要不让俺去干吧,俺不嫌钱少
作者:
zick
时间:
24-9-2010 19:23
做编程的别说掌握别人的权利了, 能掌握自己的权利就不错了, 可惜俺醒悟的太迟了, 驴耳朵已经长长了, 更郁闷的是还得努力的长得更长
作者:
chubbycat
时间:
29-9-2010 06:22
高斯林说,甲骨文没有给他资深工程师的头衔,或者相当于其在太阳计算机系统公司的级别
作者:
black_zerg
时间:
31-12-2010 19:50
提示:
作者被禁止或删除, 无法发言
悲剧啊。其实这哥么继续混混有啥不好啊,就挂个头衔到处吹吹牛就好了
作者:
chubbycat
时间:
4-1-2011 07:41
作者:
sliuhao
时间:
4-1-2011 11:22
Oracle就一纯商业公司,
我最讨厌的IT公司是, M$FT,Apple和Oracle....
作者:
大笑而去
时间:
4-1-2011 11:31
M$FT好歹有盗版用, apple 有贵有难用, Oracle 贵,难用..
不过当年Aple II 主机确实不错
作者:
Tux
时间:
5-1-2011 13:26
销售驱动型公司,和Sun怎么能比呢...
作者:
青山
时间:
5-1-2011 13:40
技术型公司应该坚持走消费市场,瞄准低端客户群体。比如google就很成功。
做高端客户就只能是销售型公司。SUN的悲剧就在于此。
作者:
ironcool
时间:
8-1-2011 00:57
对啊,卖给ibm多好,ibm玩java多年,也有自己的一套东西
作者:
lb7ba6
时间:
8-1-2011 11:40
标题:
回复 #3 coredump 的帖子
严重同意。
不过,James也应该考虑到毕竟两家完全不同的公司,差别会很大的啊。
一般市场驱动的公司收购别家的公司,都是在一年左右会更换管理层的。
作者:
yuba
时间:
8-1-2011 15:10
当年IBM要买的时候,社区反对的意见不少,后来Oracle购买的时候反对意见倒是不多了
其实最该买的是Google,别人是用Java赚钱,Google是用“Java”打江山
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)
Powered by Discuz! X3.2