FreeOZ论坛

标题: 有个ID“我的老人”怎么不来了? [打印本页]

作者: 老顽童    时间: 13-9-2010 22:35
标题: 有个ID“我的老人”怎么不来了?
以前这个ID蛮活跃的。但去年10月后就没来过了。
谁认识啊?怎么不来了?
作者: 我爱猫眯    时间: 13-9-2010 23:17
原帖由 老顽童 于 13-9-2010 21:35 发表
以前这个ID蛮活跃的。但去年10月后就没来过了。
谁认识啊?怎么不来了?

早就离家出走了
作者: 男咕噜    时间: 13-9-2010 23:20
1:id是我是老人
2:做了兴趣版的版主然后班里发生了一个关于“汉服”的贴,我是老人和大眼袋和汉服男发生争执,然后不知道内板内发生什么,我是老人就不来了
3:貌似偶尔还出现在足迹
作者: 我爱猫眯    时间: 13-9-2010 23:22
原帖由 男咕噜 于 13-9-2010 22:20 发表
1:id是我是老人
2:做了兴趣版的版主然后班里发生了一个关于“汉服”的贴,我是老人和大眼袋和汉服男发生争执,然后不知道内板内发生什么,我是老人就不来了
3:貌似偶尔还出现在足迹

咕噜真强
作者: 男咕噜    时间: 13-9-2010 23:25
南蛮子语也因为吵架不来了
字母表也因为吵架不来了
kkmao也因为吵架不来了,也没再足迹见他
融融妈妈也不来了
林姐也不来了
都是人才啊
作者: 男咕噜    时间: 13-9-2010 23:25
大烟袋也不来了
作者: liwus    时间: 13-9-2010 23:38
原帖由 老顽童 于 13-9-2010 21:35 发表
以前这个ID蛮活跃的。但去年10月后就没来过了。
谁认识啊?怎么不来了?


我对她印象也挺深的,挺有才的一个人,情况确实如咕噜所言,当时我也是那次汉服事件的目击人。
觉得freeoz有些方式可以人性化点,版主也是人,偶尔在言语上稍有过激其实也正常,不能因为犯了一次这样的错误马上把人家罢免,至少应该多给别人点机会或者给点缓冲时间。
所以特别在对我是老人这件事情的处理上,我一直持保留意见。
作者: mite    时间: 14-9-2010 00:30
有罢免吗
作者: 136mydream    时间: 14-9-2010 00:34
标题: 回复 #7 liwus 的帖子
这个事情我了解,因为当时她做的是兴趣版版主

我是老人不是被罢免的,是她自己辞职的

是因为她认为自己做了版主就应该拥有更多的权利对网友语言过激,内部普遍不赞同这个说法,于是她提出辞职。等到版主权限被撤掉,我们才发现她是想用欲擒故纵这招来着  

这个故事告诉我们,欲擒故纵这招不好拿捏啊,纵过了就什么都擒不着了
作者: liwus    时间: 14-9-2010 01:02
原来这样啊?不了解内版的情况,记得当时她发生争执然后在很短时间后就突然不是版主了,我还一直以为她是被罢免的。
作者: coredump    时间: 14-9-2010 01:15
我来纠正一下,我是老人离职这件事和我有关系,当时我是技术员,她的离职操作是我做的。

这件事,我当时做的很欠考虑,没有尽力挽留,也没有给出足够的冷静期,也没有充分地沟通了解她的真实想法,而是直接就很机械地操作了。这件事我一直非常后悔,也一直再反省,不过我是老人这个MM个性我是了解的,这个错误基本上算是无法挽回了,我真诚地向她道歉。

从这次事件后,内部对版主的离职有了更细致和人性化的流程,也算是亡羊补牢吧。

记得以前为了活跃生活版的帖子我还和她打赌,结果输给她一份香辣蟹,说好一定兑现的,我是老人如果你看到这个回复话,我给你说,我没忘记这个打赌呵呵,希望你给我机会请你吃饭来当面表达歉意。

感谢每个不求回报地贡献出自己业余时间来为FreeOZ服务的版主,不管你们是曾经或者正在做这份义务劳动,FreeOZ都因为你而更加精彩一些。
作者: liwus    时间: 14-9-2010 01:31
最后10分又给你了,老乞丐简直就是个骗分高手。
作者: chubbycat    时间: 14-9-2010 02:53
老乞丐!
作者: 136mydream    时间: 14-9-2010 05:31
原帖由 coredump 于 14-9-2010 00:15 发表
我来纠正一下,我是老人离职这件事和我有关系,当时我是技术员,她的离职操作是我做的。

这件事,我当时做的很欠考虑,没有尽力挽留,也没有给出足够的冷静期,也没有充分地沟通了解她的真实想法,而是直接就很机 ...

恩,当时那个离职操作确实效率比较高
不过既然人都走了,你看那个香辣蟹是不是可以由大版主代领一下
作者: dcxg    时间: 14-9-2010 07:53
标题: 回复 #11 coredump 的帖子
这话说的,
很有领导的范儿嘛
作者: flydragon132    时间: 14-9-2010 10:38
我觉得论坛 能吵起架来 也是一件好事,但吵架的后续要是把 ID 都挤跑了, 就不是好事了,所以应该还是研究一下,既让大家有地方 可以很爽 的吵架, 又可以文明吵架, 这样才好。
作者: daxiao    时间: 14-9-2010 10:40
标题: 回复 #10 liwus 的帖子
我也不了解内版,但记得是她自己在帖子里公开请辞.
作者: daxiao    时间: 14-9-2010 10:43
当时就觉得有些突兀,不至于吧,原来还有'欲擒故纵'这一招
作者: 老顽童    时间: 14-9-2010 11:00
我“老顽童”提这个贴被“老乞丐”还趁机蹭了不少分,而“老人”还是被他搞走的,他还是罪魁祸首!

都是老字派的, 待遇咋就这么不一样啊!
作者: 老顽童    时间: 14-9-2010 11:02
标题: 回复 #9 136mydream 的帖子
你凭什么根据判断她是欲擒故纵?
作者: coredump    时间: 14-9-2010 11:13
标题: 回复 #20 老顽童 的帖子
对当事人来说,谈不上什么欲擒故纵之类的,就一个吃力不讨好的职位,谁也不至于用这么多心思。
如果非要說,也只能说即使心里想辞职了,即使說辞职了,当时对FreeOZ还是有感情的,但是我们不太人性化的流程,加上我的疏忽,让这份牵挂也被浇灭了,所以说,我的确是罪魁祸首。
事情已经过去了,說欲擒故纵的确很不恰当,现任所有版主都有离去的一天,谁想走了之后再被贴上这么个标签呢?
作者: pinxinge    时间: 14-9-2010 11:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 貌似如果想让来自我文明古国的网民不吵架很难,好多人都是一肚子牢骚。
除非只有进英语版,想吵架的因为肚子里没有那么多英文拽词,想吵也吵不起来。

我想说的是吵架可以,但如果是拉帮结伙的骂人,绝对要重罚,尤其是拉帮结伙地骂人的人本身没有多少道理可言,但霸占论坛的情况下。
对于个人行为,我认为大多数都可以宽恕。不但要宽恕,而且要诚心挽留,这点版主们应该多受累,可以PM谈话,进行挽留,绝对不要在老资格兄弟们提出要离开的时候,板起正义的面孔,帅气地踢上一脚。。。

话说作为版主,真是一件累活。我觉得版主人品很重要,不管再苦再累,不骂人是底线。
FreeOZ里若干个偶像级的版主或管理层,我个人很佩服,也是我来FreeOZ的主要原因之一。
不过如果哪位如果是骂人抑或参与挖苦,讥讽之能事,在我这里,形象上大打折扣是必然的,再老资格的,我也不会赞成。
作者: 老顽童    时间: 14-9-2010 12:41
标题: 回复 #21 coredump 的帖子
老丐,不知道以前的通讯录有她的联系方式没有,如果能找到的话,你三顾茅庐/负荆请罪/苦肉计/暗渡陈仓/借花献佛的机会到了!
作者: 我爱猫眯    时间: 14-9-2010 16:12
原帖由 coredump 于 14-9-2010 00:15 发表
我来纠正一下,我是老人离职这件事和我有关系,当时我是技术员,她的离职操作是我做的。

这件事,我当时做的很欠考虑,没有尽力挽留,也没有给出足够的冷静期,也没有充分地沟通了解她的真实想法,而是直接就很机 ...

至少也该送辆车子让人家开着走吧
结果呢
夹着个小包裹
走的
作者: 老顽童    时间: 14-9-2010 16:19
标题: 回复 #24 我爱猫眯 的帖子
她轻轻地挥手,欲擒故纵。
作者: pinxinge    时间: 14-9-2010 16:27
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 各位版主下次如果永远不想在论坛中见到某人,记住在他/她提出受不了辱骂要走的时候,一定要凝重并且帅气地加上一句:
“走不走随你,本论坛崇尚自由,来去请自便。”相信我,对于论坛老同志来说,这句话比直接骂让人滚蛋效果要好一百倍。
作者: 136mydream    时间: 14-9-2010 17:42
最近的老丐太严肃了
我已经不认识了

欲擒故纵是三十六计里的一个招,不存在贬义
作者: 西皮二黄    时间: 14-9-2010 18:01
老丐,我也是离任的斑竹,是不是也有香辣蟹?
还是,我可以点菜?

作者: 撕贴拉    时间: 14-9-2010 18:02
原帖由 男咕噜 于 13-9-2010 22:25 发表
南蛮子语也因为吵架不来了
字母表也因为吵架不来了
kkmao也因为吵架不来了,也没再足迹见他
融融妈妈也不来了
林姐也不来了
都是人才啊


小声告诉你,我知道某人在悄悄潜水呢,嘘~
作者: lisa2008    时间: 14-9-2010 18:42
越来越水了哈
作者: 男咕噜    时间: 14-9-2010 19:00
原帖由 撕贴拉 于 14-9-2010 17:02 发表


小声告诉你,我知道某人在悄悄潜水呢,嘘~



actually 字母表不是因为吵架而不来的
作者: 撕贴拉    时间: 14-9-2010 19:19
标题: 回复 #31 男咕噜 的帖子
是,好像是谈恋爱了才没空上来的
作者: Espresso    时间: 14-9-2010 20:11
我也吵了好多次架了的啊,我也还在的。
我自己都不知道为什么
作者: key    时间: 14-9-2010 21:08
鹿鼎记中李自成有这样一句话,大意是这样:老夫是不是英雄不由你这小子评价。

原帖由 pinxinge 于 14-9-2010 15:27 发表
各位版主下次如果永远不想在论坛中见到某人,记住在他/她提出受不了辱骂要走的时候,一定要凝重并且帅气地加上一句:
“走不走随你,本论坛崇尚自由,来去请自便。”相信我,对于论坛老同志来说,这句话比直接骂让人 ...

作者: key    时间: 14-9-2010 21:09
原帖由 Espresso 于 14-9-2010 19:11 发表
我也吵了好多次架了的啊,我也还在的。
我自己都不知道为什么


从咕噜五楼的观点推论出原因:你不是人才。
作者: Espresso    时间: 14-9-2010 21:18
原帖由 key 于 14-9-2010 20:09 发表


从咕噜五楼的观点推论出原因:你不是人才。

那太好了,那就没压力了。
作者: KYLIE2008    时间: 14-9-2010 21:24
原帖由 key 于 14-9-2010 20:08 发表
鹿鼎记中李自成有这样一句话,大意是这样:老夫是不是英雄不由你这小子评价。


老夫是不是英雄不由你这小子评价

要顶
作者: 老顽童    时间: 14-9-2010 21:36
老夫也是老字派的!
作者: 老顽童    时间: 14-9-2010 21:52
献歌一首给众多离开FREEOZ的老同学
[youtube]Ul26b4fwJpw[/youtube]
作者: KYLIE2008    时间: 14-9-2010 22:08
My daughter said she was pretty..so did I 知足常乐!
作者: flydragon132    时间: 14-9-2010 22:16
有些人比较搞 “造” ,有些人不搞“造”。
作者: ubuntuhk    时间: 15-9-2010 00:55
标题: 回复 #41 flydragon132 的帖子
这是哪的土话?
作者: flydragon132    时间: 15-9-2010 12:25
原帖由 flydragon132 于 14-9-2010 21:16 发表
有些人比较搞 “造” ,有些人不搞“造”。

不好意思  打错了, 是 抗 “造” ,东北话,就是耐得起折腾的意思。  

发现这个版的帖子不能编辑啊
作者: 老顽童    时间: 15-9-2010 12:40
标题: 回复 #43 flydragon132 的帖子
家园建设是编辑不得的。

澳洲装修费好高的说。另起一楼还方便些。
作者: ubuntuhk    时间: 15-9-2010 12:41
标题: 回复 #43 flydragon132 的帖子
这俺就听懂了。

基本上扛造的少,不扛造的多,而且如果版主之类的被“造”,很容易一气之下走人,这个之前已经出现过不少次了。
作者: 笑傲江湖    时间: 15-9-2010 22:14
u版你啥时候退休阿?我替大家问
作者: 我爱猫眯    时间: 15-9-2010 23:44
原帖由 笑傲江湖 于 15-9-2010 21:14 发表
u版你啥时候退休阿?我替大家问

哦 酱紫啊
那温馨提示一下:还有那么多刀。。。。。别浪费了
作者: ubuntuhk    时间: 15-9-2010 23:50
标题: 回复 #46 笑傲江湖 的帖子
哪里的大家?
作者: chubbycat    时间: 16-9-2010 01:58

作者: flydragon132    时间: 16-9-2010 13:54
原帖由 ubuntuhk 于 15-9-2010 11:41 发表
这俺就听懂了。

基本上扛造的少,不扛造的多,而且如果版主之类的被“造”,很容易一气之下走人,这个之前已经出现过不少次了。


我仔细想了一下,其实 扛造 与扛造 这个心理与 网友自己对于 论坛的认同度有关系, 和 用户在使用这论坛的时候的 期望 有关系。
作者: 撕贴拉    时间: 18-9-2010 09:20
原帖由 我是老人 于 22-7-2008 19:53 发表
我在细腻,应该没有RWC,

请你吃饭不难.

布里斯班的老乞丐和我打赌,

欠我两顿龙虾.

我要买了开了二月,觉的好,

就授权,你替我吃一顿   (不要太挑剔, 他的原话是请吃螃蟹)


哎哟,不小心让我找到了哈
作者: 136mydream    时间: 19-9-2010 09:29
标题: 回复 #51 撕贴拉 的帖子
原文在哪啊
作者: 136mydream    时间: 19-9-2010 09:42
从这个帖子以及跟一些网友的交流中我感觉到不少人对于版主的职务和工作有一点误解

不可否认有个别版主是因为工作中有些意见分歧离开的,每个人观点不尽相同,敏感度也不同,不可能所有人意见和想法都完全一致的。不过大家也不用把版主们的分歧看得太严重了,也不要把每个版主的离开都归结到这个原因上。

具体到我是老人这个ID为什么离开,这个还真是没有涉及到什么版主室内的纷争,基本上就是她上来以后很快就进入与网友的争执状态中,而且还拉其他版主帮忙她与网友吵架,再后来就到版主室求助希望大家都帮忙她去压住网友的气势。这个我本人不是很赞成,虽然我支持版主也可以有自己的观点,但我不认为版主可以借助自己的职位去压人一等,特别是还要拉其他版主一起参与。所以在这个事情上没有挺身而出去支持她,但我也没有多说什么话,实际上在这个事情上大家基本都没有说什么,甚至都没有过多指责她什么,只是有些友善的提醒。但是她觉得没有得到足够的支持,不太满意,就有点耍脾气提出辞职,原话我不记得了,大意是要想留我做版主就得让我由着性子来等等,这就是我说的“欲擒故纵”的来由吧,结果不但没有争取到自己想要的权益,反而出乎意料地被技术员很快撤掉了版主权限,于是忿然离去,离开前还在外版留了些不太动听的话,导致大家的误解。

注:以上是我个人对此事件的理解,不代表官方意见,也不用纠正什么。
作者: 136mydream    时间: 19-9-2010 09:50
另外版主作为义务工作者当然是有付出,但也不是说光付出没有得到。

我本人就在做版主的过程中获得很大的成就感,更多的自信心,有更好的归属感,也结交很多好朋友,得到很多乐趣啊。
希望更多有才华的同学打消顾虑,积极申请做版主,参与到FreeOZ论坛建设工作中来

顺便做个广告,兴趣爱好版的休闲娱乐分版急需版主和话题主持人,欢迎大家申请
作者: key    时间: 19-9-2010 12:40
原帖由 136mydream 于 19-9-2010 08:42 发表
从这个帖子以及跟一些网友的交流中我感觉到不少人对于版主的职务和工作有一点误解

不可否认有个别版主是因为工作中有些意见分歧离开的,每个人观点不尽相同,敏感度也不同,不可能所有人意见和想法都完全一致的。 ...


我个人完全支持你的看法和做法。
但有没有想过,“欲擒故纵”这个评语的确是过了,尤其是在这里公开地说出来。
为了让大家不要误会你,你又不得不把内版一些过往的讨论公布在这里。
诚然,你是一个很值得人尊敬的版主,我个人非常非常的欣赏你,虽然这个欣赏有点微不足道。
但这样的文章的确不合适。

我个人的看法是,内版讨论的内容应该尽可能不在外版公开,有这一条原则,
可以避免很多不必要的问题发生。

至于版主和站长,其实很多时候都会承受一些不必要的指责和误解。
有时辩解未必是最好的解决方案,尤其是公开的辩解。
作者: key    时间: 19-9-2010 12:46
原帖由 136mydream 于 19-9-2010 08:50 发表
另外版主作为义务工作者当然是有付出,但也不是说光付出没有得到。

我本人就在做版主的过程中获得很大的成就感,更多的自信心,有更好的归属感,也结交很多好朋友,得到很多乐趣啊。
希望更多有才华 ...


说得非常好,所以我一直不喜欢ub强调什么也没得到(ub做得很好,我只是不喜欢这句话)。
我以前在关于freeoz建设建议里也说过,在论坛上热心地付出会获得很多东西,
免费的公众论坛有一套生存法则,不是说免费了就难以生存,也不需要一些所谓的“利益”来驱动。
比如成就感,结交朋友,分享的快乐,都是这些免费论坛的生存法则。

也因此,我不喜欢青山提出的避免私人关系的方案。因为这个和免费论坛的基本生存法则是有冲突的。
当然,我欣赏freeoz在一些经营方法上的尝试和探讨。
作者: 老顽童    时间: 19-9-2010 15:51
标题: 回复 #53 136mydream 的帖子
我对当时的争端不了解。吵架没什么,拉人助阵也没什么,只要吵的内容没上升到人生攻击或谩骂。但我想这种事既然过去发生了,将来就还会发生。吵架就是freeoz的一大特色。
那是不是以后有版主因为争吵而要离开,我们就说恕不远送呢?甚至还要扣个帽子给她说“欲擒故纵”呢?
我想说的是管理人员如何帮助版主和网友解决此类争端的方式, 如何改进挽留人和心的方式。比如老丐就承认他当时做得太草率了。
当版主或网友要离开或已经离开的时候,无论是走和留的人都没擒到什么,但离开的人反倒是被我们给永远地纵掉了。
作者: 136mydream    时间: 19-9-2010 19:25
好了,我不说话就是了。
我个人看法而已,随便你们怎么理解
作者: 136mydream    时间: 19-9-2010 20:19
原帖由 老顽童 于 19-9-2010 14:51 发表
我对当时的争端不了解。吵架没什么,拉人助阵也没什么,只要吵的内容没上升到人生攻击或谩骂。但我想这种事既然过去发生了,将来就还会发生。吵架就是freeoz的一大特色。
那是不是以后有版主因为争吵而要离开,我们 ...

本来这个话题也不适合发在家园建设版,尤其是楼主本身是可以进内版的,要是好奇当时的情形完全可以在版主室询问,要是为了提醒管理层对版主更多关爱也可以在版主室/议事院讨论。
在这里提问而且又主观去猜测和臆断很可能误导大家。

既然对当时的情况不了解,为什么断定就是因为争吵导致的呢?本来也不是每个人的个性都适合做版主,也不是每个人上任了版主就应该在这个职位上坐一辈子,更不是说不论谁提出要辞职管理层都应该豪无原则地极力挽留。老乞丐他自我批评是因为他谦虚,勇于承担责任,但不能因为他主动自责就认定是他的责任和管理层的错误。事实上当时虽然技术员操作效率是有些高,但实在不能说就是个错误。

如果楼主提出这个问题其实是想说明别的问题,我觉得这不是一个合适的例子。对自己不了解的事情最好不要过多评价和猜测。

这个帖子我不会再发言了,因为楼主要是想挑刺的话不管别人说什么都是能挑出来的,说多错多。
作者: mite    时间: 19-9-2010 22:39
本来这个话题也不适合发在家园建设版,尤其是楼主本身是可以进内版的,要是好奇当时的情形完全可以在版主室询问,要是为了提醒管理层对版主更多关爱也可以在版主室/议事院讨论。
在这里提问而且又主观去猜测和臆断很可能误导大家。

既然对当时的情况不了解,为什么断定就是因为争吵导致的呢?本来也不是每个人的个性都适合做版主,也不是每个人上任了版主就应该在这个职位上坐一辈子,更不是说不论谁提出要辞职管理层都应该豪无原则地极力挽留。老乞丐他自我批评是因为他谦虚,勇于承担责任,但不能因为他主动自责就认定是他的责任和管理层的错误。事实上当时虽然技术员操作效率是有些高,但实在不能说就是个错误。

如果楼主提出这个问题其实是想说明别的问题,我觉得这不是一个合适的例子。对自己不了解的事情最好不要过多评价和猜测。

这个帖子我不会再发言了,因为楼主要是想挑刺的话不管别人说什么都是能挑出来的,说多错多。

====》

每个字都同意

这个帖子的LZ应该好好反省

你想干什么?
作者: mite    时间: 19-9-2010 22:40
呵呵 呵呵
作者: 老顽童    时间: 20-9-2010 00:47
我只是突然发现这个ID不见了,才发了点感叹。
没有针对任何人的意思。好了,就此打住。
作者: dofach    时间: 31-10-2010 00:13
唉。。。刘叔也不来啦。。。人才啊!




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2