FreeOZ论坛

标题: stop 让行的问题 [打印本页]

作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 19:10
标题: stop 让行的问题
有些问题搞不太清澈,上来寻求帮助

问题一:十字路口,我这边和对面都有stop牌,我右转,对面有几辆车排成一列要直行,应该让对面所有的车还是只让第一辆?
问题二:十字路口,我这边和对面都有stop牌,我右转,对面车直行,但是我比对面的车早到路口一秒钟,谁让谁?

我自己平时开车就是
问题一:只让第一辆车
问题二:谁先到谁优先

不知道考试的时候这样是否可以
作者: hbb2005    时间: 2-9-2010 19:16
问题一:两边都是STOP,根据转弯让直行,你要让所以直行和对面左转的车。
问题二:跟问题一样。
你那种开车方法一看就是中国式的,就算对方把你撞了,也是你的负全责任,最少也会被人家滴的。
除非你已经开到路中间,对方才让你。

[ 本帖最后由 hbb2005 于 2-9-2010 18:17 编辑 ]
作者: Espresso    时间: 2-9-2010 20:13
找教规+教练先学习吧。
一点give way的概念都没有的。
作者: 寂寞在歌唱    时间: 2-9-2010 20:53
楼主这是在玩命呢,你这样的转弯法,被别人撞是迟早的问题,这边人开车都很快,好好学习一下交规吧。
作者: 寂寞在歌唱    时间: 2-9-2010 20:55
至少找教练或者熟悉的朋友带你一下,上路最基本的规则都不懂,这样很危险。
作者: ghrong    时间: 2-9-2010 21:12
"只让第一辆" LZ不是一般有才啊 自己发明的交通规则?
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 21:56
呵呵,主要是国内从没见过stop这种情况
只让第一辆 ,主要是考虑对面第一辆的车开走后,后面的那辆必须要在stop线停一下,利用这个时间差而已
在对面的车停的时候,我的车已经出了stop线,在路中间了,我就有优先权。
不过大家都认为这么不对,那还是我考虑错了
作者: half    时间: 2-9-2010 22:04
直行车最牛的。
作者: 老驴    时间: 2-9-2010 22:12
二楼正解.LZ这样开,迟早得撞车
作者: abmm    时间: 2-9-2010 22:20
LZ先找本教规看看吧 这样上路简直是拿自己的命在开玩笑
作者: beysup    时间: 2-9-2010 22:21
建议lz先看看交通法规再上路吧,也是对自己的生命负责
作者: abmm    时间: 2-9-2010 22:23
最基本的
1、所有转弯车都要让路给所有直行车
2、大转让小转

否则出了任何事情 都是要让路的车兜进
作者: anson1986    时间: 2-9-2010 22:24
个人觉得你要让直行的车走完了你才能右转。。。。
PS。 L牌的路过。。。
作者: abmm    时间: 2-9-2010 22:29
话说上次有个拿L牌的华人男子 带着刚出生没多久的宝宝 带着老婆 父母 出了车祸 好像就是因为该他give way 而他没有 最终好像只剩下老婆儿子

LZ 看明白了交规再开车吧
作者: 趴在墙头等红杏    时间: 2-9-2010 22:36
转弯让直行是基本常识吧.........
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 22:43
交规早就看过了,理解的不一样啦,交规上P85上
A STOP sign or a STOP line means you must give way to all vehicles travelling in,
entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning left or right,
or going straight ahead. You must give way to any pedestrians crossing the road into
which you are turning.
Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safe
for the driver to proceed.
图只画了A车和B车同时在线上的情况,所以才在这有疑问,不清楚两个车不是同时在线上应当怎么处理
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 22:45
我觉得可能是Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safe
for the driver to proceed.跟大家讲的有关系
作者: hobtack    时间: 2-9-2010 22:56
十字路口有stop牌?楼主你确定?
stop牌都在丁字路口吧。
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 23:00
回楼上,有的,lidcombe区和auburn有很多十字路口带STOP牌的
作者: nil    时间: 2-9-2010 23:07
原帖由 jinjin304616 于 2/9/2010 21:43 发表
交规早就看过了,理解的不一样啦,交规上P85上
A STOP sign or a STOP line means you must give way to all vehicles travelling in,
entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning left or right,
or going straight ahead. You must give way to any pedestrians crossing the road into
which you are turning.
Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safe
for the driver to proceed.
图只画了A车和B车同时在线上的情况,所以才在这有疑问,不清楚两个车不是同时在线上应当怎么处理


红色第一注意。
蓝色第二注意。
紫色第三注意。

楼主雅思阅读几分?

图只是illustration,一种情况而已。
作者: nil    时间: 2-9-2010 23:09
原帖由 hobtack 于 2/9/2010 21:56 发表
十字路口有stop牌?楼主你确定?
stop牌都在丁字路口吧。
小路和主路交叉无红绿灯路口都有。你开过几条路?

T字路口倒不一定有stop牌——看地上的线。实线还是虚线?
作者: nil    时间: 2-9-2010 23:10
看到签名档了。阅读8.5,不低啊。这段话咋没理解?
作者: ciasom    时间: 2-9-2010 23:11
L牌还载小孩? 哎,不守规矩。。。。
作者: ciasom    时间: 2-9-2010 23:17
原帖由 jinjin304616 于 2-9-2010 21:43 发表
交规早就看过了,理解的不一样啦,交规上P85上
A STOP sign or a STOP line means you must give way to all vehicles travelling in,
entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning l ...


交规不能这么独立的看一段,而是应该结合相关内容来看。


另外楼主你开车的时候还能知道对面的也有stop 或者giveway 啊?  从你这一侧看不到吧?
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 23:19
不好意思,雅思阅读很差啦
A STOP sign or a STOP line means you must give way to all vehicles travelling in,
entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning left or right,
or going straight ahead.
我和对面都是stop线上的车在这段话上是平等的,

You must give way to any pedestrians crossing the road into
which you are turning.
这好像说的是必须避让行人

Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safe
for the driver to proceed.
这个我已经注意到了

所以rta在下面特意附了个图说明同样是stop的情况下,右转要让直行
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 23:22
对面地上有实线,所以看得到
作者: nil    时间: 2-9-2010 23:31
原帖由 jinjin304616 于 2/9/2010 22:19 发表
不好意思,雅思阅读很差啦
A STOP sign or a STOP line means you must give way to all vehicles travelling in,
entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning left or right,
or going straight ahead.
我和对面都是stop线上的车在这段话上是平等的,

yes, you are right.
the point is:  You can't just follow one rule.让路原则不仅仅是stop一条。在stop上,你和它是对等的。但假如他是直行你是右拐,那么根据拐弯让直行的原则,你必须让他。假如他右拐,你右拐,那么根据大拐让小拐的原则,还是你让他,不是么?你看了几条give way的交规?

You must give way to any pedestrians crossing the road into
which you are turning.
这好像说的是必须避让行人

记得:行人是最大路权持有者。这是为什么在没有红绿灯的路口,你也必须让crossing行人的原因。澳洲有一点好:红灯禁止左拐,就算有标明可以左拐的地方,也必须give way to pedestrians。我一直觉得,在中国这种有车就NB死的国度,就得取消红灯可以小拐弯的交规!几乎就没人在执行所谓的“拐弯让直行”的规则。

Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safe
for the driver to proceed.
这个我已经注意到了

所以rta在下面特意附了个图说明同样是stop的情况下,右转要让直行
这不就结了。要让就得一让到底,尤其是你觉得对方速度比较快,你抢它一下它很可能要刹车才能避免撞到你。
作者: nil    时间: 2-9-2010 23:35
另外提醒楼主:stop要就是要stop your car--remain stationary。路考一般要求停满3秒,看右,看左,看对面(假如有对面),再看右,然后在确定安全的情况下才能做下一步动作。

实际开车中虽然没有这么标准,但是警察其实还是可以根据你做的情况来罚还是不罚你的噢。
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 23:39
一让到底,感谢楼上陪我讨论了这么久,有耐心啊~
作者: nil    时间: 2-9-2010 23:45
原帖由 jinjin304616 于 2/9/2010 22:39 发表
一让到底,感谢楼上陪我讨论了这么久,有耐心啊~
安全行车啦。。。

我怕碰到你呀。

你买保险了没?车牌多少?
作者: jinjin304616    时间: 2-9-2010 23:49
买全险了,呵呵
我开的途胜
作者: freshfish    时间: 2-9-2010 23:51
LZ说的肯定是经常开的路,知道两侧都有Stop牌。
交规上的那段并没有对两侧都是STOP牌且两车不是同时在停车线等待这种情况做出清确的说明,所以有疑惑并提出来在这里探讨一下弄清楚也不是一件坏事。
例如这句话:Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safefor the driver to proceed. 如果直行的第二辆车也遵守这个规则的话,他必须在第一辆车走了,然后才能开到停止线前停住并观察,如果这里楼主已经进入到线内了,那么第二辆直行车在没有楼主没有走出前便不应该开行,否则就违反了must give way to all vehicles travelling in,entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning left or right,or going straight ahead. You must give way to any pedestrians crossing the road intowhich you are turning.这句话,不知道这种理解对不对。

不知道有没有对这种情况的具体的规定,若没有,首要考虑的就是确保安全。
作者: nil    时间: 3-9-2010 00:05
标题: 回复 #32 freshfish 的帖子
实际行车中这种情况有时候是比较tricky的。但是基本上还是要遵守拐弯让直行的原则。所以一般来说,看到对方第二辆车还是直行的话,基本上是右转停着接着让。

另外一种情况就是确保安全的情况下,对方司机可能会示意让你先走,那么你先走问题不大。因为我上班开的一条路,是辅路到主路的T字路口,我每次都是右转。但是主路经常是堵车,那么停在我右侧的车的司机一般会在安全的情况下会示意我先走——但是依然要观察左边直行的车。因为即使是主路上右车让你,但是假如和左边直行的车撞了,还是你的责任。

所以在oz,我觉得“宁让3分,不抢1秒”是可以贯彻得很彻底的。NB的悉尼街头我不了解,不过基本上还是安全第一。撞了的话,无论是否是自己的责任,都是不愉快的事情。
作者: freshfish    时间: 3-9-2010 00:05
实际的现象是:
大家在先后到达停车线,时间上相差很少或不确定谁该先走时(例如四个方向同时有车在Round about或十字路口两个方向都有车停在Stop线),一般都是招手示意的
作者: wishpolo    时间: 3-9-2010 17:48
stop还是很简单的,遇到stop标志,无论什么情况都要先停车,再观察,给所有进入路口的车,行人让路。安全后才可以走。
为什么要管对方是不是stop呢,对面的那个牌子不是给你看的啦,所以不用考虑对面的标志是啥。如果对方也停着,没有进入路口,你可以走,如果对方先进去,你就得让,即使对方违规,也得让。
只要已经把车停下来了,判断谁先走谁后走还是有很充足的时间的。同时进入了路口的话,可能就需要打手势了还得互相谦让一下了。
作者: monster2006    时间: 3-9-2010 18:59
直行的可以不让你的。
万一有人不停呢?你不能证明他没有停得

所以确保安全还是得让直行
作者: Espresso    时间: 3-9-2010 19:10
原帖由 half 于 2-9-2010 21:04 发表
直行车最牛的。

未必
看指示牌为准。
作者: ddd    时间: 3-9-2010 21:35
上月刚被罚。GIVE WAY 在STOP ,实际一台车也没有,我就直接过了,在那时 我看到有一辆车刚在右面50米外拐过来,那是警车,我就被抓赔了240元,3分,大家以后小心
作者: ziqimiss    时间: 4-9-2010 14:30
2楼正解。这种问题应该是开车路上最清楚不过的事情,劝楼主找教练开两圈吧,这样对自己以后开车是有帮助的。
作者: hyan7440    时间: 12-9-2010 21:52
两种情况下都应该让对面方向直行的车,这是必须的。
作者: smarttsao    时间: 13-9-2010 00:49
原帖由 jinjin304616 于 2-9-2010 18:10 发表
有些问题搞不太清澈,上来寻求帮助

问题一:十字路口,我这边和对面都有stop牌,我右转,对面有几辆车排成一列要直行,应该让对面所有的车还是只让第一辆?
问题二:十字路口,我这边和对面都有stop牌,我右转, ...

哇塞,您了这哪是在开车,这是在玩命呢。
作者: mianwo    时间: 13-9-2010 12:52
原帖由 nil 于 2-9-2010 22:31 发表

我一直觉得,在中国这种有车就NB死的国度,就得取消红灯可以小拐弯的交规!几乎就没人在执行所谓的“拐弯让直行”的规则。 ...


同意,不过国内不是所有地方都允许这样,深圳的规则就是禁止红灯右转的




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2