FreeOZ论坛

标题: 重新ACS评估 [打印本页]

作者: karl.lee.2004 时间: 30-6-2010 11:37
标题: 重新ACS评估
目前要等7.1后州担保重启后，才能根据各州所需，确定自己的ANZSCO。原来的2231-79，只能够map到靠谱一点的261399 Software and Applications Programmers。上次申请维州的州担保被拒，维州已经明确说目前our advice indicated that your skills and experience did not match the current industry requirements.

我是10年工作经验，估计在experience上没理由说我不够资格。所以只能推断是skills上出问题。2231-79对应的职业太多了，维州可能想要一些更specific的skills，反正更精确的ANZSCO也快出来了，干脆全部放到后面一起评估算了。论坛上也有不少同学反映，维州的java很多都被拒。

所以在我看来，重中之重还是选一个合适的ANZSCO。对于我这种10年工作经验的人来说，设计/开发/售前/开发管理/测试管理方面的工作我都干过，就是所谓的“一专多能”。这个“专”，指的就是开发。261399是programmer，261313是engineer，仅从字面上看，我更倾向于往engineer上靠。但真正有意义的是各州的担保名单上，到底programmer or engineer更容易通过？

原来的2231-79是specialist(a person who is an expert in a particular area of work or study)，而现在261399只是programmer(a person whose job is writing programs for computers)，如果转去了261399，会否降低了自己的竞争优势从而影响评估？

如果重新评估而完全按流程来走的话，所有的纸质材料（paperwork）又得重新准备一遍。当初准备材料时，我一共准备了3份（职业评估/移民申请/备份）。虽然我多准备了一份以备不时之需，但不到万不得已，我是不会把最后这套paperwork给出去的。毕竟要重新办理成绩单原件/各种身份证明公证/推荐信之类的太耗精力了。

已经去信ACS询问是否能免去paperwork的重复提交，希望ACS能人性化一点吧。毕竟ACS自己也提到：
47. When applying for a review, do I have to submit documents I previously supplied as part of my initial skills assessment?

No. We will use documents at hand. You only need to provide evidence to support your review application.

虽然我现在不是review，但我的资料估计还没被ACS丢弃吧？

突然想起，ACS这次只针对5.1～6.30期间的申请人免费review，会不会是因为ACS的纸质材料只保存两个月，所以5.1之前的申请，只能要求申请人重新提交申请（纸质材料）呢？

作者: eddiechen 时间: 30-6-2010 11:47
希望不要重新提交一份paperwork，我还剩一份了，当初也就准备了2份。

作者: kevinsun 时间: 30-6-2010 11:50
review是个杯具！！！！

作者: BEN1980 时间: 30-6-2010 11:50
公证处有留底的，再办几份副本也许不算麻烦

作者: lwb1123 时间: 30-6-2010 11:58
不知道新SOL里的那三个职业哪个会在周担保列表上啊，看来保险起见还得等等周担保列表？

作者: yeats_only 时间: 30-6-2010 12:28
完了~没有留底~~~痛苦的又开始~~~

作者: karl.lee.2004 时间: 30-6-2010 17:00

原帖由 BEN1980 于 30-6-2010 11:50 发表

 登录/注册后可看大图

公证处有留底的，再办几份副本也许不算麻烦

公证处的都不算麻烦，顶多就是多跑一次。

真正麻烦的是成绩单原件/推荐信原件。尤其是推荐信原件，当初写推荐信的朋友，现在要么去旅行，要么在国外做项目，等联系到他们重新签名，天知道要什么时候了。

作者: bigapple2008 时间: 30-6-2010 17:07
>>"维州可能想要一些更specific的skills，反正更精确的ANZSCO也快出来"

我觉得还是2231-79（xxx）精确啊

难道你觉得 261399 Software and Applications Programmers 这种很精确吗？

作者: eddiechen 时间: 30-6-2010 17:07

原帖由 karl.lee.2004 于 30-6-2010 17:00 发表

 登录/注册后可看大图

公证处的都不算麻烦，顶多就是多跑一次。

真正麻烦的是成绩单原件/推荐信原件。尤其是推荐信原件，当初写推荐信的朋友，现在要么去旅行，要么在国外做项目，等联系到他们重新签名，天知道要什么时候了。

哎，WTF，你说的相当正确！

作者: 语之玫瑰 时间: 30-6-2010 17:14
楼主这样乐观积极的态度，一定能追求到好结果的！
做好一切准备等新政一下就行动！

作者: meilai521 时间: 30-6-2010 17:24
楼主加油
根据市场需求来调节吧

作者: study6 时间: 18-8-2010 17:22

原帖由 bigapple2008 于 30-6-2010 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

>>"维州可能想要一些更specific的skills，反正更精确的ANZSCO也快出来"

我觉得还是2231-79（xxx）精确啊

难道你觉得 261399 Software and Applications Programmers 这种很精确吗？

结果您评估到了哪个职业？收到信了吗？

作者: 柯罗 时间: 18-8-2010 23:24
标题: 就算坚持申请维州
你也确信将来的SMP上一定是261313吗？
我也正在纠结programmer 还是 engineer。不过我选择了按兵不动。

作者: karl.lee.2004 时间: 19-8-2010 10:26

原帖由柯罗于 18-8-2010 23:24 发表

 登录/注册后可看大图

你也确信将来的SMP上一定是261313吗？
我也正在纠结programmer 还是 engineer。不过我选择了按兵不动。

嗯，这只能是根据个人经验来判断了。根据官方的描述，我觉得261313要比261399高级（个人观点，无意争论）。以后澳洲的移民政策会往精英化的方向走，高级一点，保险一点。

作者: cnhnyu 时间: 28-1-2011 12:08
我评估的就是261399，现在杯具了，得重评了

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)