FreeOZ论坛

标题: 2231-79 specialist in XXX 里面的，原来都是CSL的，现在都不需要了??? [打印本页]

作者: revstar 时间: 25-6-2010 18:23
标题: 2231-79 specialist in XXX 里面的，原来都是CSL的，现在都不需要了???
是否2231-79 specialist in XXX 里面的，原来都是CSL的，现在都不需要了？是否都要重新评估啊才能算到其他职业里面啊？还要收钱？要多少时间啊

如果software programmer，那是否随便用任何语言编程的，哪怕是power builder, VB，甚至哪些非常偏门古老fortran之类都可以移民了？也不看市场是否需要？不可能吧

作者: 语之玫瑰 时间: 25-6-2010 18:31

完全没有头绪

作者: keving 时间: 25-6-2010 19:54

作者: bigapple2008 时间: 26-6-2010 11:04
我是做Oracle的，pl/sql，bash为主。要是还有2231-79(oracle) 对应的，我就评这个，要是没有对应了，就评Software engieer，反正pl/sql也是编程语言...

作者: nilei 时间: 26-6-2010 13:00

原帖由 bigapple2008 于 26-6-2010 11:04 发表

 登录/注册后可看大图

我是做Oracle的，pl/sql，bash为主。要是还有2231-79(oracle) 对应的，我就评这个，要是没有对应了，就评Software engieer，反正pl/sql也是编程语言...

千万别这么自信。
ACS很可能把你评成admin类的。麻烦去看看software engineer的定义，不参与软件全局的设计，只做数据库一块，10之八九不能成为software engineer。

作者: James1972 时间: 26-6-2010 15:51
嗨，没办法。你们是在为以前的IT还债，出来混，总要还的。

作者: kidd 时间: 27-6-2010 01:27

原帖由 nilei 于 26-6-2010 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

千万别这么自信。
ACS很可能把你评成admin类的。麻烦去看看software engineer的定义，不参与软件全局的设计，只做数据库一块，10之八九不能成为software engineer。

比较同意，不然的话DBA跟coder就没什么区别了

作者: wzswsm 时间: 28-6-2010 15:16

原帖由 nilei 于 26-6-2010 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

千万别这么自信。
ACS很可能把你评成admin类的。麻烦去看看software engineer的定义，不参与软件全局的设计，只做数据库一块，10之八九不能成为software engineer。

请问：去哪里看software engineer的定义？？？有没有官方的文件呢？？？

作者: DROUGHT 时间: 28-6-2010 15:25

原帖由 wzswsm 于 28-6-2010 15:16 发表

 登录/注册后可看大图

请问：去哪里看software engineer的定义？？？有没有官方的文件呢？？？

统计局有ANZSCO每条的定义
http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/a ... .02006?OpenDocument

别的不知道，ICT职业的定义一片混乱。三个2613系列代码完全在描述同一件事情——好在也都在SOL里面，但是2612和2613又存在重复。ANZSCO自己也承认存在重复，但是没有给出更多细分的办法。
我凭空猜测ACS在制定这部分代码时发挥了关键作用，但是ACS这个澳洲第一搞笑行业协会把事情做的乱七八糟。

[ 本帖最后由 DROUGHT 于 28-6-2010 15:29 编辑 ]

作者: bigapple2008 时间: 28-6-2010 16:17

原帖由 nilei 于 26-6-2010 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

千万别这么自信。
ACS很可能把你评成admin类的。麻烦去看看software engineer的定义，不参与软件全局的设计，只做数据库一块，10之八九不能成为software engineer。

不过我还真的不是dba，我们的系统core engine 是在Oracle端的...好几个package，几万行代码，是一个end to end的完整的系统...

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)