FreeOZ论坛

标题: 环境工程Environmental engineer的来看一下 [打印本页]

作者: 游776 时间: 25-6-2010 16:34
标题: 环境工程Environmental engineer的来看一下
ANZSCO code ANZSCO occupation             ASCO code and occupation

233915    Environmental engineer          2129-17 Chemical Engineer
233999 Engineering Professional nec       2129-79 Building and Engineering Professionals nec

怎么会这样对应，那原来评的212979 Environmental engineer  是233915 还是233999 啊

[ 本帖最后由游776 于 25-6-2010 16:36 编辑 ]

作者: revstar 时间: 25-6-2010 16:43
233915 Environmental engineer 2129-17 Chemical Engineer

这两个完全没有关系的职位，竟然有对应关系，DIAC真的脑子有毛病

作者: go2kiwi 时间: 25-6-2010 16:46
既然名字是environmental engineer, 当然就是233915咯
原来的2129-79肯定还有别的名字的评估，那些对233999啊

作者: go2kiwi 时间: 25-6-2010 16:57
标题: 回复 #2 revstar 的帖子
也不能说完全没关系
环境方面，例如水处理什么的，也是跟化学相关的，有些学校环境根化工是列入一个学院的。
两个新SOL上都是60分职业

作者: 游776 时间: 25-6-2010 17:00
被整晕了，不知道移民局自己有没有弄清楚

作者: horicher 时间: 28-6-2010 16:44
标题: 回复 #1 游776 的帖子
楼主你的也是212979 Environmental engineer ？我和你一模一样，也是被评成这个了，搞不清楚新SOL 怎么对应。我在4.28提交了212979 Environmental engineer，三无，不知道7.1后会不会根据新SOL有所改变？

作者: 游776 时间: 28-6-2010 16:50

原帖由 horicher 于 28-6-2010 16:44 发表

 登录/注册后可看大图

楼主你的也是212979 Environmental engineer ？我和你一模一样，也是被评成这个了，搞不清楚新SOL 怎么对应。我在4.28提交了212979 Environmental engineer，三无，不知道7.1后会不会根据新SOL有所改变？

如果212979对应的是233999那就不在新的SOL上，不过已经递了的应该没关系

作者: 飞天雪狐 时间: 28-6-2010 17:12
化学水处理的应该也能算环境工程里面的

作者: horicher 时间: 1-7-2010 11:31
顶这个贴！

好像从目前的资料来还是无解，能不能发信问问EA?

作者: liangweilwlw 时间: 1-7-2010 11:57
你的评估信里写明是environmental engineｅｒ就行了，文字总比代码有用吧，不要烦恼

作者: liangweilwlw 时间: 21-7-2010 23:50
再次顶起这个帖子,在现在这个时刻,具体是什么情况已经到了生死攸关的地步,是进入G3,还是连G4都不如的境地.我已经发信给移民局,一有消息第一时间上来汇报.另G3已经有08年3的补料了,真是进一步海阔天空,退一步万丈深渊啊,2129-79environmental engineer们，祝福我吧！

[ 本帖最后由 liangweilwlw 于 21-7-2010 23:58 编辑 ]

作者: 新格咪咪 时间: 22-7-2010 02:51
楼主做好不在G3里面的准备吧但是还是祝福你祈祷移民局糊涂一下把你拉上案～ bless ～
2129－79 就是大费材，EA真是垃圾阿～

作者: 游776 时间: 22-7-2010 09:14

原帖由 liangweilwlw 于 21-7-2010 23:50 发表

 登录/注册后可看大图

再次顶起这个帖子,在现在这个时刻,具体是什么情况已经到了生死攸关的地步,是进入G3,还是连G4都不如的境地.我已经发信给移民局,一有消息第一时间上来汇报.另G3已经有08年3的补料了,真是进一步海阔天空,退一步万丈深渊 ...

我们也在线向移民局提问了，这两天又面临大裁决啊。恐怕2010.7.1前的Environmental engineer的不多啊，看移民局怎么说了。

作者: liangweilwlw 时间: 22-7-2010 09:54
标题: 回复 #13 游776 的帖子
多上来交流消息吧

作者: melina.jin 时间: 22-7-2010 13:46
同为2129-79environmental engineer！！我顶！

作者: melina.jin 时间: 22-7-2010 13:47
昨天打了说 it looks like 是priority 。下周让我call back，还是担心。

作者: melina.jin 时间: 22-7-2010 13:51
我觉得环境工程师既然出现在S3说明澳洲还是重视这个职业的，不能因为code对不上就不算数，这太可笑了。

作者: melina.jin 时间: 22-7-2010 14:20
上面go2kiwi说的很对。新格咪咪不就是2129-79 computer systems engineer吗，这样看来Environmental engineer对应233915 比较合理

作者: 新格咪咪 时间: 22-7-2010 14:37

原帖由 melina.jin 于 22-7-2010 14:20 发表

 登录/注册后可看大图

上面go2kiwi说的很对。新格咪咪不就是2129-79 computer systems engineer吗，这样看来Environmental engineer对应233915 比较合理

祝你好运了希望移民局可以拉你上去～
虽然我个人主观的观点是这样的： mapping新的code 是按照新code后面的老code来进行的，code 强于职业title。
ANZSCO code ANZSCO occupation             ASCO code and occupation

233915    Environmental engineer          2129-17 Chemical Engineer
233999 Engineering Professional nec       2129-79 Building and Engineering Professionals nec
你也看到了如果要mapping，only 2129－17可以mapping到233915上。

但是我相信，目前在许多人要求审理的百忙之中，移民局是绝对有可能犯错的～  衷心希望您成功～

[ 本帖最后由新格咪咪于 22-7-2010 14:39 编辑 ]

作者: liangweilwlw 时间: 22-7-2010 14:42
中介问了移民律师，100%sure是233915，G3上面的。现在就是等着移民局回信确认了

作者: 新格咪咪 时间: 22-7-2010 15:35

原帖由 liangweilwlw 于 22-7-2010 14:42 发表

 登录/注册后可看大图

中介问了移民律师，100%sure是233915，G3上面的。现在就是等着移民局回信确认了

那看来我的想法是错误的，恭喜了～

作者: melina.jin 时间: 22-7-2010 23:08
昨天查on line status还是09年lodge的日期，今天再看就further 了，利好！

作者: liangweilwlw 时间: 22-7-2010 23:12
标题: 回复 #22 melina.jin 的帖子
恭喜！比我晚一年都furthur了，那我。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: melina.jin 时间: 22-7-2010 23:15
liang难道你还是08年的日期吗　再去查查

作者: liangweilwlw 时间: 22-7-2010 23:15
标题: 回复 #24 melina.jin 的帖子
30秒前刚看过,还是老样子

作者: 游776 时间: 22-7-2010 23:42
刚查，什么变化也没有。恭喜melina.jin，让我们也看到一丝丝希望。

作者: melina.jin 时间: 23-7-2010 13:11
最起码没有被扔到角落里里没人管了。。。我们这个职位的人很少，大家要多交流！

作者: 游776 时间: 23-7-2010 21:11
今天还是没有收到邮件，等下周了

作者: wolf 时间: 23-7-2010 22:14
帮楼主捶捶进度! 早成正果啊!

作者: liangweilwlw 时间: 24-7-2010 11:10
melina.jin 你是175还是176啊

作者: melina.jin 时间: 24-7-2010 21:58
我是175

作者: liangweilwlw 时间: 24-7-2010 23:09
标题: 回复 #31 melina.jin 的帖子
那对我们是个特大好消息啊,补料了上来说一下啊

作者: 游776 时间: 25-7-2010 10:53

原帖由 wolf 于 23-7-2010 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

帮楼主捶捶进度! 早成正果啊!

谢谢，也祝你尽快拿到签证

作者: liangweilwlw 时间: 26-7-2010 16:06
标题: 回复 #16 melina.jin 的帖子
melina.jin不是让你这个星期继续打电话吗？你打了吗

作者: 游776 时间: 26-7-2010 16:44
melina.jin 再确认一下阿，我们的还没收到回复。
liangweilwlw 你是发邮件的？你发哪个邮箱阿？

作者: liangweilwlw 时间: 26-7-2010 17:06
标题: 回复 #35 游776 的帖子
就是evisa上面的那个邮箱啊

作者: melina.jin 时间: 26-7-2010 17:08
我上周二发邮件+打电话，明天就应该有定论了。大家表着急。

作者: liangweilwlw 时间: 26-7-2010 17:14
我上周三发邮件打电话打不通,到时候和melina.jin你的回复互相印证一下就都明白了啊

作者: melina.jin 时间: 26-7-2010 17:35
对的，答案就在这周揭晓

作者: melina.jin 时间: 27-7-2010 11:24
打了电话，说是他们也在等一个的Manager的回信，建议我下周再打一遍，

作者: liangweilwlw 时间: 27-7-2010 11:30
标题: 回复 #40 melina.jin 的帖子
你怎么一打电话就通呢,我的中介说他怎么打都打不通的.............................................

作者: melina.jin 时间: 27-7-2010 12:56
你中介怕费电话费吧是要hold 好久

作者: liangweilwlw 时间: 27-7-2010 13:08
标题: 回复 #42 melina.jin 的帖子
对了,信件回复了吗,上面怎么说

作者: melina.jin 时间: 27-7-2010 13:21
说是5个工作日回复，今天是第5天还是没有，你们有回信的话上来吼一声

作者: 游776 时间: 27-7-2010 15:49
今天我们也是第五个工作日，但没有回复。看你的电话回答应该是他们还没有得到确切的结论，看样子还得等等

作者: 游776 时间: 27-7-2010 15:51
就这么个问题他们得等两周啊，下个星期又下个星期的

作者: melina.jin 时间: 28-7-2010 14:44
标题: 新的时间表
2011.12.31之前审理完7.1前现在S3上的175

作者: 游776 时间: 28-7-2010 15:31
可我们的还没确认我们是否在S3上，想着应该是，但移民局怎么就不给我们个确切答复呢

作者: melina.jin 时间: 28-7-2010 16:33
镇静镇静

作者: liangweilwlw 时间: 29-7-2010 18:40
我的中介一个澳洲“移民专家”朋友说了，我们这个2129-79environmental engineer不属于G3，肯定属于G4，朋友们，大家可以洗洗睡了

作者: melina.jin 时间: 29-7-2010 18:54
你那个朋友又不是移民局的，他说的算啊？我就不信这个邪。

作者: melina.jin 时间: 29-7-2010 18:58
http://www.immi.gov.au/about/cha ... ter/visas/8.0.htm#a

打开上面的SOL链接就能看到明晃晃的environmental engineer 几个大字！他们能把我们放到G4去？那他们智商有问题！

作者: 游776 时间: 29-7-2010 19:03
等移民局消息

作者: 新格咪咪 时间: 29-7-2010 19:04

原帖由 新格咪咪 于 22-7-2010 14:37 发表

 登录/注册后可看大图

祝你好运了希望移民局可以拉你上去～
虽然我个人主观的观点是这样的： mapping新的code 是按照新code后面的老code来进行的，code 强于职业title。
ANZSCO code ANZSCO occupation ASCO c ...

希望我的担心不要成为现实如果移民局按代码来分，您确实属于G4 但是你继续催移民局或者你的中介我觉得还是有戏的～

作者: 游776 时间: 29-7-2010 19:05
澳洲人死脑筋，结果还真是个迷

作者: 游776 时间: 29-7-2010 19:08
明天恐怕也是没结果，想打电话怕又听不懂，看样子只有等下星期，再没结果只好再写邮件了，要不是15那就完蛋了。

作者: 新格咪咪 时间: 29-7-2010 19:21
一颗红心两种准备吧毕竟当初申请EA的时候，谁也没有想到是这样的结果。

作者: liangweilwlw 时间: 30-7-2010 10:28
虽然逻辑上有一万种说法，比如原来老代码没有专门针对environmental engineer的代码，现在有了，所以不可能有对应关系的，但是大家注意到没有，所有有关信件都没有回复，别人的邮件说5天回复一般第五天肯定回复的，我几乎可以肯定移民局在“讨论”这个事情，但是以我的经验，结果很可能不好，因为鬼子很怕麻烦，不喜欢超常规，宁可错杀一万，不会放过一个的，实在不行还是准备给移民部长写信吧，或者给ABC写信，呵呵

作者: 游776 时间: 30-7-2010 10:42
恩，要是结果不好的话，我们都写去投诉，现在只能等下个星期了

作者: melina.jin 时间: 30-7-2010 11:52
我刚才又打电话了，在线等了20多分钟！好在接电话的女人还很客气，她说刚刚接到了根我一样的case（不会是你们两个的吧，去查查）, environmental engineer, 说我们这个职业比较特殊，看code是buidling professionals..不G3里，果然。。。我马上反驳和解释，她理解说我的职位的确是EE,所以提到他们另一个policy sector 去处理了，而且他们非常忙。。。。所以回复会有delay。。anyway最后结论就是回去等邮件。。。。同志们咱们等着。

作者: liangweilwlw 时间: 30-7-2010 11:59
标题: 回复 #60 melina.jin 的帖子
不愧是8分的口语啊,我对你的钦佩有如滔滔江水...........................,我刚查了,还是没有变态,中介也说没收到回信,要是能给一个时间表就好了,要不岂不是变成事实上的G4啦

作者: melina.jin 时间: 30-7-2010 12:08
再等等，他们自己搞的这个list 这么confusing, 不能让我们这一小撮人承担后果，想灭就灭。如果评成building professional 一定去投诉的，这次一定坚持到底

作者: liangweilwlw 时间: 30-7-2010 12:16
标题: 回复 #62 melina.jin 的帖子
镇定，镇定，对了，我们大家都很好奇，melina.jin 你是男士还是女士啊

作者: 语之玫瑰 时间: 30-7-2010 12:17

原帖由 melina.jin 于 30-7-2010 12:08 发表

 登录/注册后可看大图

再等等，他们自己搞的这个list 这么confusing, 不能让我们这一小撮人承担后果，想灭就灭。如果评成building professional 一定去投诉的，这次一定坚持到底

是不能让移民局这么折腾...acs的大多去复议了，浪费人力和财力，主要是耽误了时间...
你们这个职业的...唉...

作者: melina.jin 时间: 30-7-2010 12:25
**女**

作者: liangweilwlw 时间: 30-7-2010 12:28
那个狗屁对应表根本就是胡扯，化学工程师能对应出化学工程师和环境工程师两个来，原来的化学工程师谁稀罕去对应环境工程师啊，人家可是前CSL，早批掉了，我写邮件直接就问了，请问什么旧职业代码能对应新代码的环境工程师

作者: melina.jin 时间: 30-7-2010 12:39
今年早些时候移民局讨论新政的时候曾经特别提到EE,说当时没有道理把什么hair dresser 之类的职业定为比EE还critical，我觉得心里还是要有把握，EE是新政后重点提到的一个职业，大家不要慌张。

作者: 游776 时间: 30-7-2010 12:45

原帖由 melina.jin 于 30-7-2010 11:52 发表

 登录/注册后可看大图

我刚才又打电话了，在线等了20多分钟！好在接电话的女人还很客气，她说刚刚接到了根我一样的case（不会是你们两个的吧，去查查）, environmental engineer, 说我们这个职业比较特殊，看code是buidling professionals ...

反驳和解释崇拜一下，等下个星期吧。
我们也是上星期二就发问的，怎么刚收到呢。

[ 本帖最后由游776 于 30-7-2010 12:52 编辑 ]

作者: liangweilwlw 时间: 1-8-2010 14:02
明天开始又是一周，期待一个结果，再忙半个月总能搞定一个yes or no的问题吧。进一步海阔天空，退一步万丈深渊啊

作者: horicher 时间: 2-8-2010 11:56
询问了 Skills Australia ，得到答复请详见附件。

作者: 新格咪咪 时间: 2-8-2010 12:15
和我分析的一样？？只看code 不看提名？

作者: liangweilwlw 时间: 2-8-2010 12:29
建了一个environmental engineer 2129-79 的群，85649009，欢迎加入environmental engineer only

作者: 游776 时间: 2-8-2010 13:14

原帖由 liangweilwlw 于 2-8-2010 12:29 发表

 登录/注册后可看大图

建了一个environmental engineer 2129-79 的群，85649009，欢迎加入environmental engineer only

请加我

作者: 游776 时间: 2-8-2010 13:21

原帖由 horicher 于 2-8-2010 11:56 发表

 登录/注册后可看大图

询问了 Skills Australia ，得到答复请详见附件。

这回复是什么意思我们是233999？

作者: liangweilwlw 时间: 2-8-2010 13:32
标题: 回复 #74 游776 的帖子
其实意思比较模糊，我们最想看到的一句话没有说，environmental engineer2129-79 is environmental engineer 233915.

作者: melina.jin 时间: 2-8-2010 14:06
我上班只能用MSN

感谢Horicher做出的努力，这个邮件的回复我看到三句话：1. i can not say why that orginization ( EA) would have recommended the code 2129-79. 2. the SOL was developped by skills Australia 后面解释了skills Australia 只怎样develop 这个sol的

3. 最后一句：it explains the reason behind why environmental engineer was included on the SOL.

今天网速太慢我根本没法打开这个链接

我对这封信的理解是： Lindy 作为skills Australia的director of Labor Market Imformation Section, 她很明确Environmental enginner 是在sol上的，他们确定所有这些在sol的职业是基于之前的4位code做出的，她不理解为什么environmental engineer 是用的2129-79的code.

我曾经写信给EA, 问我的ANZSCO code 现在到底是不是223915 ，回复是：Engineers Australia is simply an assessing authority and cannot advise you on DIAC Processing matters. That lies outside our jurisdiction. Please refer to www.immi.gov.au and the transition arrangements that may apply. 看来EA 只要评估完了就什么事也不管了

我建议Horicher 直接写信给Lindy CC的这两个人，Roby或Amy, 因为他们的后缀是skillsaustralia.gov.au. 把lindy 的邮件转给他，直接问see below Lindy's email, there is no comformation still on wheather 2129-79 Environmenal engineer is correlated to ANZSCO 223915 and i am worried, it is crystal clear that Environmetal engineer is included on SOL, but just because of some confusions on the code i dont want to be excluded from the SOL. pls. advise me where to seek help on distinguish my ANZSCO code. 大概这个意思，语气还是要客气

[ 本帖最后由 melina.jin 于 2-8-2010 14:36 编辑 ]

作者: horicher 时间: 2-8-2010 17:56
先补上第三句话的链接内容

作者: horicher 时间: 2-8-2010 18:19
标题: 回复 #76 melina.jin 的帖子
已经按你的意思转发给Amy.Smith了

作者: horicher 时间: 2-8-2010 19:47
1、回信中说不知道为什么EA把 Environmental Engineer 定为code 2129-79，是因为其实在 ASCO (Edition 2)中有六位数的职业 2129-17 Chemical Engineer 包含了环境工程师，当中还没有独立的六位数的环境工程师职业，只要是从事环境工程师工作，都应该被评为2129-17 Chemical Engineer ，而不是出现名称是Environmental Engineer 而代码是 2129-79的情况。
给相关链接：http://www.abs.gov.au/ausstats/a ... 184DA6?opendocument

2、请注意，化学工程师也做了调整，从原先的在 ASCO (Edition 2)中的大类"2129 OTHER BUILDING AND ENGINEERING PROFESSIONALS”（这个相当于现在的2339大类）调整到中现在ANZSCO(2006)中的大类“2331 Chemical and Materials Engineers ”，调整的结果是环境工程师必须独立出来，仍然在2339大类中，因此就出现了2339-15 Environmental Engineer 。

3、回信中详细阐述了为什么会产生六位数的环境工程师职业以及其与大类2339的关系，这也间接说明原先 ASCO (Edition 2) 2129大类中除了化学工程师之外还有环境工程师。而且ANZSCO(2006)对应关系表中，代码对应关系是：旧的化学工程师对应新的环境工程师和新的环境工程师，而职业内容对应关系是：新旧化学工程师完全对应，而新环境工程师内容基本完全不被包括在就化学工程师内容中。见如下：
旧的化学工程师（2129-17 Chemical Engineer）：Designs and prepares specifications for chemical process systems and the construction and operation of commercial-scale chemical plants, and supervises industrial processing and fabrication of products undergoing physical and chemical changes.

新的化学工程师（233111 Chemical Engineer）：Designs and prepares specifications for chemical process systems and the construction and operation of commercial-scale chemical plants, and supervises industrial processing and fabrication of products undergoing physical and chemical changes. Registration or licensing may be required.

新环境工程师（233915 Environmental Engineer）：Assesses the impact on air, water, soil and noise levels in the vicinity of engineering projects, plans and designs equipment and processes for the treatment and safe disposal of waste material, and assesses what may cause problems for the environment in the long-term. Registration or licensing is required.

因此，我们有理由相信，ASCO (Edition 2) 2129-79 Environmental Engineer 能对应 ANZSCO(2006)233915 Environmental Engineer.

作者: melina.jin 时间: 2-8-2010 20:05
good..

我也把你的分析整理一下，趁热跟skills australia 写信，一起锤

作者: 游776 时间: 3-8-2010 13:59
昨天又发了封信去催了

作者: melina.jin 时间: 3-8-2010 14:47
光发PLE没用的，问题就Pending在skills Australia 这里了，建议大家都发信问自己到底是不是233915一起锤他们还在犹豫阶段我们就要给他们施加压力！让他们知道不止是一两个人有这样的疑问！

contactus@skillsaustralia.gov.au

作者: liangweilwlw 时间: 3-8-2010 18:06
现在这么不是回事啊，问SA意义不大，或者我们去问意义不大，因为SA没权替DIAC回答DIAC应该回答的问题的义务和权利，通常鬼子也不会这么做的，除非是你亲戚。
PLE低级职员没有意义啊，没有确切指示他们就会拖，其实现在任何回答给我们都是有意义的，yes or no，yes皆大欢喜,no继续上诉，邮件也不回，电话踢皮球，这个不是个事啊，我们现在成了事实上的G4了，我感觉还是要发信继续问DAIC啊，他们不明白会去问SA甚至EA，但是且不谈我们问SA、EA问不来结果，就算问来了，转述的话DIAC也还是要去亲自问SA、EA才会采纳，这个是程序。
大家认为呢？目前还是DIAC最重要，melina.jin你上次打电话说我们的问题转到一个政策部门，能不能跟那个部门聊聊呢，或者要一个那个部门头头的电话、电邮也好啊，现在对我们来说，yes是上签，no是中签，no answer才是下签啊

[ 本帖最后由 liangweilwlw 于 3-8-2010 18:09 编辑 ]

作者: melina.jin 时间: 3-8-2010 18:45
我当时就问了能不能跟那个部门的人谈谈，接电话的人不告诉我啊。说你放心吧我们会综合考虑的，回去等邮件。。。

给DIAC联系应该用哪个邮箱最有效呢，我都是电话的，也是推来推去

不然就去做complains, 但是还没有否定的结果怎么做complains

同志们动用你们的中介催啊

感觉在前线战场了

[ 本帖最后由 melina.jin 于 3-8-2010 18:52 编辑 ]

作者: melina.jin 时间: 3-8-2010 19:00

原帖由 liangweilwlw 于 3-8-2010 18:06 发表

 登录/注册后可看大图

现在这么不是回事啊，问SA意义不大，或者我们去问意义不大，因为SA没权替DIAC回答DIAC应该回答的问题的义务和权利，通常鬼子也不会这么做的，除非是你亲戚。
PLE低级职员没有意义啊，没有确切指示他们就会拖，其实现 ...

照你这个说法我觉得SA还是很关键啊，我们把SA 炮轰搞定后，DIAC就是来问也不怕了，大家怎么个想法

作者: 新格咪咪 时间: 3-8-2010 19:18
我小心问个问题，在新SOL出来之前，有没有单独的 environmental engineer的提名？（不是2129－79，我的意思是直接就是申请的EA的时候，就要求评估 environmental engineer的人）如果没有的话，我觉得很危险的，因为这意味着EA可可能在7月1日之后，才出 environmental engineer的职业评估。（我不清楚，你们几个是否明白我的意思。）

但是，即便如此，他们不给你们转code，我觉得还有最后的一丝机会，就是商量，你们重新评估EA，拿到新的 environmental engineer 的评估后，把你们加入G3队列。对的，你们没有看错，这是最后最后的一条路了，需要你们去争取的。

同为2129－79 但是不是 environmental engineer 的同学热心的计策～望采纳

作者: 游776 时间: 3-8-2010 19:39

原帖由 新格咪咪 于 3-8-2010 19:18 发表

 登录/注册后可看大图

我小心问个问题，在新SOL出来之前，有没有单独的 environmental engineer的提名？（不是2129－79，我的意思是直接就是申请的EA的时候，就要求评估 environmental engineer的人）如果没有的话，我觉得很危险的 ...

7.1后才有单独的 environmental engineer，以前没有所以更应该对应到environmental engineer233915

作者: 新格咪咪 时间: 3-8-2010 20:01

原帖由 游776 于 3-8-2010 19:39 发表

 登录/注册后可看大图

7.1后才有单独的 environmental engineer，以前没有所以更应该对应到environmental engineer233915

这个因果联系，我觉得是不存在.......

作者: horicher 时间: 3-8-2010 22:10
标题: 回复 #86 新格咪咪的帖子
请看我第79楼的分析

事实上：现在的ANZSCO在2006年就公布了，其中已经将chemical Engineer 和 Environmental Engineer作了调整，只是EA评估结果仍采用ASCO，而ANSO中是没有单独的environmental Engineer的。因此可以推测，2010年7月1日之前的EA评估申请，是没有人申请 Environmental Engineer 这个职业的，比如我，申请评估的是 Civil Engineer.此外，我无法想象之前会有做环评或水处理的人去申请其中的Chemical Engineer。

[ 本帖最后由 horicher 于 3-8-2010 22:15 编辑 ]

作者: 游776 时间: 3-8-2010 22:35
我们申请的也是 Civil Engineer，给的是environmental Engineer

作者: melina.jin 时间: 4-8-2010 11:44
me too.握手握拳

作者: liangweilwlw 时间: 4-8-2010 15:22
我也是啊，中国的环境工程一般都是在土木工程学院底下的，今天又星期三了，一个星期又要过去了，DIAC又拖了我们一个星期！

作者: 目标OZ 时间: 4-8-2010 16:18
我和你们的经历一样不过评的是communication engineer, 2129-79, 也发了咨询给DIAC,我的理由那时候还没有communication engineer这个职业，但是现在有telecommunication engineer，呵呵死等2周了还没有回复啊。

作者: horicher 时间: 4-8-2010 22:16
标题: 8.2日电话回复
一个巴西同行昨天致电移民局，得到了答复如下：
I have called DIAC yesterday, and after 15 minutes of waiting and spending almost my entire Skype credits, a lady talked to me.

I explained to her my concern about my situation. I have applied in 2009, under a ASCO code (2129-79 - Building Engineers nec - Environmental engineers). Building engineers nec are not ont the new SOL, so that puts me under Priority 4. But, Environmental Engineer is on the new SOL, so I checked the transitional arrangements from ASCO to ANZSCO, and I am not converted automatically to the new code. So I asked the lady if I should get a new skills assessment with the correct code, and if it´s possible to send it to DIAC, or if I would have to reapply for a visa.

The lady said she didn´t know. Said that they were doing police checkings at this time, and looking through all the files from everyone who has already applied, to see in which category they fall and to advise them if they should do anything, in cases like mine....She said it´s not fair to be in a situation like mine, so that´s why they were going through all files. She told me she was sending my file to this "special section" to be checked, and I would be contacted in 4 weeks to receive instructions.

我注意到 "special section“，我们进入就有更大的机会了，加油。

作者: liangweilwlw 时间: 4-8-2010 22:27
标题: 回复 #94 horicher 的帖子
我对你佩服得五体投地,这个东西你也能找到啊!

作者: melina.jin 时间: 4-8-2010 23:54
看来还有有人跟我们的第一感觉一样的

http://community.embraceaustrali ... ;xg_source=activity

作者: horicher 时间: 5-8-2010 11:45
标题: 回复 #96 melina.jin 的帖子
不用看了，很多这类帖子都是我发的，迄今只找到另外一个巴西同行。

作者: melina.jin 时间: 5-8-2010 12:00
真的好用功。。。。

作者: liangweilwlw 时间: 5-8-2010 12:12
今天还没回信，一个星期又过去了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: horicher 时间: 5-8-2010 12:34
在国外论坛看到的Complaint信，大家可以看看。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)