FreeOZ论坛

标题: 七月份优先级变化对已申请的人的影响 [打印本页]

作者: keving    时间: 21-5-2010 00:26
标题: 七月份优先级变化对已申请的人的影响
同学们,我今天不是发了一个PLE么,问7月份如果优先级变了,会不会影响我们,发了以后,我收到一封自动回复邮件,说是五天给我回复PLE,但我仔细的看了一下这个自动回复的邮件,其实我们问的问题在自动邮件里就回复了:

ORDER OF PROCESSING GSM APPLICATIONS
Section 51 of the Migration Act 1958 gives the Minister for Immigration and Citizenship powers to consider and finalise visa applications in an order of priority that the Minister considers appropriate.  
The s499 direction applies to both new applications and those applications awaiting a decision.

所以,很显然,如果七月份CSL没有了,优先级变了..我们就会被影响,不管你分了CO还是没有分,只要你没有准签.
祈祷吧..同学们...
作者: dfzl    时间: 21-5-2010 00:30
不管怎样总会比后申请的好些吧
作者: 大江南岸    时间: 21-5-2010 00:32
标题: 回复 #1 keving 的帖子


已经在另一个贴回答你这个很富有现实意义的经典问题了。


作者: keving    时间: 21-5-2010 00:33
原帖由 dfzl 于 21-5-2010 00:30 发表
不管怎样总会比后申请的好些吧


那可不一定,后申请的如果在新的优先级里,我们这些已申请的旧的CSL,就是三无~~~暗无天日..
作者: keving    时间: 21-5-2010 00:35
原帖由 大江南岸 于 21-5-2010 00:32 发表


已经在另一个贴回答你这个很富有现实意义的经典问题了。



是啊,哎~~~我现在就盼着新政实施delay好得到更多的优先的时间好把我们的CASE给结了..
作者: 大江南岸    时间: 21-5-2010 00:38
你往好结果想吧,4月的,应该7月前可以准迁吧。如果今年配额还有的话。
作者: keving    时间: 21-5-2010 00:42
原帖由 大江南岸 于 21-5-2010 00:38 发表
你往好结果想吧,4月的,应该7月前可以准迁吧。如果今年配额还有的话。


你说话总是一针见血...好一个"如果配额还有的话"这就是我们心底最大的顾虑.而且,现在只有一个月的时间了..按进度来看,现在176的人还没有分完CO呢..175的估计得六月才能开始启动分CO..一个月的时间,只有秒准的幸运儿才可以在这个末班船上到达彼岸..其它人估计都得落入大海
作者: Sam_Sam    时间: 21-5-2010 01:16
don't panic~~
就算七月份csl顺序改变,但同时testpoint和sol都改变 不会那么快有人附和条件提交的
所以我们还有buffer time
我觉得
呵呵
作者: keving    时间: 21-5-2010 02:04
原帖由 Sam_Sam 于 21-5-2010 01:16 发表
don't panic~~
就算七月份csl顺序改变,但同时testpoint和sol都改变 不会那么快有人附和条件提交的
所以我们还有buffer time
我觉得
呵呵


你太乐观了..如果我们真的轮为三无..我们就和08年提交的三无是一样的,CO会优先处理早提交的..所以,buffer是给那些前辈们的, 我们就只能等了..
作者: cwb1000    时间: 21-5-2010 02:11
标题: 回复 #8 Sam_Sam 的帖子
同意楼主的看法,毕竟有十几万苦哈哈的TX在那里暗无天日的等待啊,从07年开始就有人等到现在。
作者: ferres    时间: 21-5-2010 02:38
只要7月前 分了co就进入流程了
从现在的速度看 应该快了吧 他们肯定也觉得处理掉旧的csl比较好操作啊
如果不处理掉 新的人进来了 排序数据库要重新排了 多麻烦!
作者: shirley_1999_80    时间: 21-5-2010 02:41
不要太担心了,新的SOL要7月1日才开始实施,那从那时候开始申请职业评估少说也要一两个月时间。哈哈。往好的方面想想,至少从现在开始到8月份之前应该能把我们这些四五月份提交的都准签了吧。嘻嘻。
作者: ferres    时间: 21-5-2010 02:44
下半财政年度的配额分配还有csl的呢
大家看到了吗
我上次看到了 如果remove了csl 那么那一栏要么是给旧的 要么就是会出新的csl
否则不会无缘无故写在官方配额文档里
作者: Sam_Sam    时间: 21-5-2010 02:50
我是乐观派
作者: 新格咪咪    时间: 21-5-2010 02:56
我一直希望  新的sol出来之后 所有的职业都一样 没有任何优先级
这样 之前积压的案子可以早点处理掉了
我这样想 是不是有点自私了 ?  但是 我又觉得 这样才公平阿
作者: viac    时间: 21-5-2010 04:21
原帖由 新格咪咪 于 21-5-2010 02:56 发表
我一直希望  新的sol出来之后 所有的职业都一样 没有任何优先级
这样 之前积压的案子可以早点处理掉了
我这样想 是不是有点自私了 ?  但是 我又觉得 这样才公平阿

以前霍政府讲究"fair go",那时紧缺与非紧缺一样的速度审理,没见在紧缺中的人像如今这样担心抱怨过;
后诞生了一个怪胎CSL,造成了绝对的不公平,加之由代表无产阶级的工党提出来,我感觉这是一十足冷笑话.
所以咪咪,这样说想不代表你自私;相反某些代表了某种先进性的人整天烧香祈祷CSL存在,腻腻歪歪,可谓赤裸裸的自私.
作者: viac    时间: 21-5-2010 04:31
咪咪,我在估计caseloads总数,你的上一个申请FN是BCC2008/104XXX,我的是08年初的FN BCC2008/48XXX,这样算08年一共就5W申请,09年估计更少了,除去优先的,担保的早批掉的一部分,我想 caseloads of eVisa总数不会是10多W,估计在6W-8W左右.

另祝你鸭子早日过关 一顺百顺

[ 本帖最后由 viac 于 21-5-2010 04:39 编辑 ]
作者: 新格咪咪    时间: 21-5-2010 08:54
原帖由 viac 于 21-5-2010 04:31 发表
咪咪,我在估计caseloads总数,你的上一个申请FN是BCC2008/104XXX,我的是08年初的FN BCC2008/48XXX,这样算08年一共就5W申请,09年估计更少了,除去优先的,担保的早批掉的一部分,我想 caseloads of eVisa总数不会是10多W, ...



多谢 多谢  我现在都有点不敢去考试了 ~ 至今没有报名
作者: shirley_1999_80    时间: 21-5-2010 10:32
唉,我们是09年6月递交的三无,这不也是没办法才重新递交个CSL吗?
作者: keving    时间: 21-5-2010 10:43
原帖由 viac 于 21-5-2010 04:21 发表

以前霍政府讲究"fair go",那时紧缺与非紧缺一样的速度审理,没见在紧缺中的人像如今这样担心抱怨过;
后诞生了一个怪胎CSL,造成了绝对的不公平,加之由代表无产阶级的工党提出来,我感觉这是一十足冷笑话.
所以咪咪, ...



晕...被楼上这么说真是无语,这也是澳洲政府的政策啊,现在政策对CSL有利,我当然希望CSL长一点啊....说白了,什么时候政策都会造成两派,对一派有利对另外一派就没有利,这就是游戏规则,
就像三无希望没有CSL一样,这和自私有什么关系?
作者: TtiGeR    时间: 21-5-2010 10:45
原帖由 viac 于 21-5-2010 04:21 发表

以前霍政府讲究"fair go",那时紧缺与非紧缺一样的速度审理,没见在紧缺中的人像如今这样担心抱怨过;
后诞生了一个怪胎CSL,造成了绝对的不公平,加之由代表无产阶级的工党提出来,我感觉这是一十足冷笑话.
所以咪咪, ...


看问题的角度完全不对。公平和不公平不是针对申请人的,所以紧缺的人抱怨不抱怨根本就没有关系。公平和不公平是针对澳大利亚纳税人来说的,澳大利亚纳税人(也就是老百姓)更希望医生护士快来,而不是理发师。他们觉得移民局花了那么多纳税人的钱批准了那么多理发师进来,却让要来澳洲的医生一直等待是不对的。澳大利亚政府是为澳洲民众服务的,在你成为澳洲民众之一之前,随时可以拒绝你,哪怕符合先前的条件。根据移民法,即便你已经申请了,并且符合了申请时移民法规定的所有要求,只要在决定的那天,你不再符合新移民法的规定(如果没有过渡政策规定),就照样可以把你拒了。澳洲政府最多把钱退了,就像07年9月1日前的那些申请一样…
作者: keving    时间: 21-5-2010 10:47
原帖由 TtiGeR 于 21-5-2010 10:45 发表


看问题的角度完全不对。公平和不公平不是针对申请人的,所以紧缺的人抱怨不抱怨根本就没有关系。公平和不公平是针对澳大利亚纳税人来说的,澳大利亚纳税人(也就是老百姓)更希望医生护士快来,而不是理发师。他 ...


同意TtGer的看法..
作者: helensongthesky    时间: 21-5-2010 10:59
我该咋个办啊!
作者: 语之玫瑰    时间: 21-5-2010 11:19
紧跟实事...我开始关注洲担保了
问一下...亲属担保和洲担保都是176,速度一样么?
作者: 新格咪咪    时间: 21-5-2010 11:26
原帖由 keving 于 21-5-2010 10:43 发表



晕...被楼上这么说真是无语,这也是澳洲政府的政策啊,现在政策对CSL有利,我当然希望CSL长一点啊....说白了,什么时候政策都会造成两派,对一派有利对另外一派就没有利,这就是游戏规则,
就像三无希望 ...


误解了 误解了 我不希望 为了这个 大家又吵起来 ~  大家都是一条船上的
作者: shirley_1999_80    时间: 21-5-2010 11:27
据我的中介的意思,亲属担保对进度没什么帮助。我现在也不敢马上转176啊。否则还要等担保出来。要是担保出来之前能分到CO那州担保也没多大意义了。

真不知道该怎么办,不转的话现在州担保也停下审理非475/485/176等的申请了。
作者: racoonjoey    时间: 21-5-2010 11:31
这个贴有含金量,顶一下!
作者: lookaround    时间: 21-5-2010 11:33
市场需求决定了紧缺还是非紧缺。
医生护士快多来点啊
像我在澳洲的医院看急症,等啊等啊等啊,前面还剩一个就要到我孩子了,终于能见到医生了,想不到,突然又进来三个,病更急,插队了,结果在急症室我们吃了早饭,吃了午饭,还吃了晚饭,自己买。医院内设的小吃部和咖啡厅生意特别好。

前几天看到很多人在讨论IT很多职业没上sol。 怎么说呢,现在形势根本不好,好多公司都外包去印度了,就没有那么大的需求了。可以去工作版看看在目前在找工的人的情况。

[ 本帖最后由 lookaround 于 21-5-2010 11:47 编辑 ]
作者: keving    时间: 21-5-2010 11:50
原帖由 小小白虎 于 21-5-2010 11:19 发表
紧跟实事...我开始关注洲担保了
问一下...亲属担保和洲担保都是176,速度一样么?



对了,所以,我也现在开始关注州担保...说白了就是再抓一根稻草看能不能上岸..现在貌视所有州担保都停了?只能等7月以后开始申请?

格格,我没有吵.我只是有点晕(有人认为我们太自私,老是想要优先级)~~就像我现在开始想怎么申请州担保一样,说白了还是为了提高优先级(当然我也不想州担保的优先级也被取消),这不是自私,这是积极主动抓取机会:)))
作者: 语之玫瑰    时间: 21-5-2010 11:55
原帖由 keving 于 21-5-2010 11:50 发表



对了,所以,我也现在开始关注州担保...说白了就是再抓一根稻草看能不能上岸..现在貌视所有州担保都停了?只能等7月以后开始申请?

格格,我没有吵.我只是有点晕(有人认为我们太自私,老是想要优先级)~ ...


其实我最希望的是按时间省理...有序进行,等一年就一年吧,至少大家心里有底,但是政策就是这样功利...
既然这样,政策不可能为我们变化,只有我们变化去适应政策,适者生存!
作者: hagrid    时间: 21-5-2010 12:39
事到如今,除了等政策明朗化,也没其他办法了。如果XXXX那就XXXX的话我在自己心里说了上百遍了,可惜还是要面对现实啊
作者: wolf    时间: 21-5-2010 13:00


等了2年的老人在此 目前是176



作者: Sam_Sam    时间: 21-5-2010 13:08
PLE回复了没啊
作者: keving    时间: 21-5-2010 13:17
没有回复....176也要等两年?????
作者: viac    时间: 21-5-2010 13:23
原帖由 keving 于 21-5-2010 10:43 发表



晕...被楼上这么说真是无语,这也是澳洲政府的政策啊,现在政策对CSL有利,我当然希望CSL长一点啊....说白了,什么时候政策都会造成两派,对一派有利对另外一派就没有利,这就是游戏规则,
就像三无希望没有CSL一样,这和自私有什么关系?


晕...被楼上这么说真是无语,这也是D的政策好哇,让一部分人先富起来,当然希望这样的政策长一点啊,没富的永远别富好了.
穷人不是希望没有富人,而是希望有机会,别一点点的机会都不留.
朋友看开点 我没有特指 如有冒犯 sorry.
作者: viac    时间: 21-5-2010 13:32
原帖由 TtiGeR 于 21-5-2010 10:45 发表


看问题的角度完全不对。公平和不公平不是针对申请人的,所以紧缺的人抱怨不抱怨根本就没有关系。公平和不公平是针对澳大利亚纳税人来说的,澳大利亚纳税人(也就是老百姓)更希望医生护士快来,而不是理发师。他 ...


在下不才在申请版,在申请人的层面上就以往和如今的对比说个冷笑话,一个笑话老虎您何必认真,您一贯是开明豁达的人物,不让人临死前喊两嗓子?
在下也十分无奈目光短浅,只局限于申请版,没层次没文化没水准,到不到的您多多包涵,在下有礼了.
作者: keving    时间: 21-5-2010 13:33
原帖由 viac 于 21-5-2010 13:23 发表


晕...被楼上这么说真是无语,这也是D的政策好哇,让一部分人先富起来,当然希望这样的政策长一点啊,没富的永远别富好了.
穷人不是希望没有富人,而是希望有机会,别一点点的机会都不留.
朋友看开点 我没有特指 如有 ...


让我们大家都无语吧,看来楼上对D很不满,其实我也不满,但在我们讨论的事上,无非大伙都是按游戏规则跑..期望游戏规则对自已有利,

也在尽力为自已挣取更好的位置..其实,我也期望大伙全按时间来,每人不就一年的时间么,挺公平..但你也知道这不可能,这种情况下....产生了我们的讨论.

我觉得很好,至少我们经过讨论认识到了本质...呵呵
作者: TtiGeR    时间: 21-5-2010 13:38
原帖由 viac 于 21-5-2010 13:32 发表


在下不才在申请版,在申请人的层面上就以往和如今的对比说个冷笑话,一个笑话老虎您何必认真,您一贯是开明豁达的人物,不让人临死前喊两嗓子?
在下也十分无奈目光短浅,只局限于申请版,没层次没文化没水准,到不到的 ...


我只是让你看开点。凡事只站在自己立场上考虑有时候会很痛苦。有些事情既然无法改变就只能去适应,或者等待,或者放弃,至少自己有选择权。
作者: viac    时间: 21-5-2010 14:15
原帖由 TtiGeR 于 21-5-2010 13:38 发表


我只是让你看开点。凡事只站在自己立场上考虑有时候会很痛苦。有些事情既然无法改变就只能去适应,或者等待,或者放弃,至少自己有选择权。

谢谢前辈.
不过在下不敢奢望选择权,只期待一个最终结果,心里也塌实.
在下的立场不能代表别人,大家都怀揣着梦想去奋斗与付出,都不容易,所以期待规则透明些,不要一出台就搞一到切,影响所有人.

再次感谢前辈关爱
作者: helensongthesky    时间: 21-5-2010 14:45
我是三无我怕谁,坏到什么程度啊,给我cap 才好,省着等等等
作者: lppishere    时间: 21-5-2010 15:26
08年申请的老人漂过......................弄了半天7.1的规则还没明朗啊,分数体系我是不关心了,老人好象分数不变的. 关键看处理优先顺序问题...................
作者: 新格咪咪    时间: 21-5-2010 15:57
原帖由 lppishere 于 21-5-2010 15:26 发表
08年申请的老人漂过......................弄了半天7.1的规则还没明朗啊,分数体系我是不关心了,老人好象分数不变的. 关键看处理优先顺序问题...................


对的 我也是关心 处理顺序阿 ~
作者: keving    时间: 21-5-2010 16:03
但在新政预算上也有CSL,不知是道底要废除CSL还是更新CSL,搞不懂了.哎~~
作者: shirley_1999_80    时间: 21-5-2010 16:06
估计以后的优先顺序就是
1. 雇主提名
2. 政府担保
3. 其他一样
作者: keving    时间: 21-5-2010 16:09
那新年预算上的CSL是什么..
作者: francis_zhang    时间: 21-5-2010 16:16
谋事在己,成事在天-唯有等待!
作者: 语之玫瑰    时间: 21-5-2010 16:24
我甚至想去混个雇主提名啦...
作者: crystali99    时间: 21-5-2010 16:54
祝已经lodge了的同学好运,希望大家都能都在71前准签!!
作者: keving    时间: 21-5-2010 18:57
原帖由 crystali99 于 21-5-2010 16:54 发表
祝已经lodge了的同学好运,希望大家都能都在71前准签!!


谢谢Crystall拉~~~真是晕倒..最近..
作者: 新格咪咪    时间: 21-5-2010 19:25
原帖由 shirley_1999_80 于 21-5-2010 16:06 发表
估计以后的优先顺序就是
1. 雇主提名
2. 政府担保
3. 其他一样


这个 我可以接受  嘻嘻~
作者: favoredzhu    时间: 21-5-2010 19:46
原帖由 Sam_Sam 于 21-5-2010 02:50 发表
我是乐观派

我是迷糊派
作者: 大江南岸    时间: 22-5-2010 00:33
原帖由 shirley_1999_80 于 21-5-2010 16:06 发表
估计以后的优先顺序就是
1. 雇主提名
2. 政府担保
3. 其他一样


不用估计了。

移民局2010年2月8日政策公布的很清楚:

再来温习一回

1) 雇主担保和州内的雇主担保--->2) 州内移民计划指标(这个目前还没有公布细则)--->3) 拿到州担保的当前CSL--->4) 当前的CSL(若等到71后..不好说了...)--->5) 当前的非CSL州担保(71后若不在优先序列..不好说了...)--->6以下类别用此表情替代)  
作者: mql3461    时间: 22-5-2010 01:53
现在积压的案子太多了,CSL的也太多了,快不起来。
从最近被准的人来看,大多都是英语成绩好,工作经历好,CSL的。而且都是一个月准。

现在就像学生考试,考得分高,几率就大!




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2