




原帖由 Sam_Sam 于 21-5-2010 01:16 发表
don't panic~~
就算七月份csl顺序改变,但同时testpoint和sol都改变 不会那么快有人附和条件提交的
所以我们还有buffer time
我觉得
呵呵
我们就只能等了..

原帖由 新格咪咪 于 21-5-2010 02:56 发表
我一直希望 新的sol出来之后 所有的职业都一样 没有任何优先级
这样 之前积压的案子可以早点处理掉了
我这样想 是不是有点自私了 ? 但是 我又觉得 这样才公平阿
原帖由 viac 于 21-5-2010 04:31 发表
咪咪,我在估计caseloads总数,你的上一个申请FN是BCC2008/104XXX,我的是08年初的FN BCC2008/48XXX,这样算08年一共就5W申请,09年估计更少了,除去优先的,担保的早批掉的一部分,我想 caseloads of eVisa总数不会是10多W, ...
原帖由 viac 于 21-5-2010 04:21 发表
以前霍政府讲究"fair go",那时紧缺与非紧缺一样的速度审理,没见在紧缺中的人像如今这样担心抱怨过;
后诞生了一个怪胎CSL,造成了绝对的不公平,加之由代表无产阶级的工党提出来,我感觉这是一十足冷笑话.
所以咪咪, ...

原帖由 viac 于 21-5-2010 04:21 发表
以前霍政府讲究"fair go",那时紧缺与非紧缺一样的速度审理,没见在紧缺中的人像如今这样担心抱怨过;
后诞生了一个怪胎CSL,造成了绝对的不公平,加之由代表无产阶级的工党提出来,我感觉这是一十足冷笑话.
所以咪咪, ...
原帖由 TtiGeR 于 21-5-2010 10:45 发表
看问题的角度完全不对。公平和不公平不是针对申请人的,所以紧缺的人抱怨不抱怨根本就没有关系。公平和不公平是针对澳大利亚纳税人来说的,澳大利亚纳税人(也就是老百姓)更希望医生护士快来,而不是理发师。他 ...
我该咋个办啊!原帖由 keving 于 21-5-2010 10:43 发表
晕...被楼上这么说真是无语,这也是澳洲政府的政策啊,现在政策对CSL有利,我当然希望CSL长一点啊....说白了,什么时候政策都会造成两派,对一派有利对另外一派就没有利,这就是游戏规则,
就像三无希望 ...
原帖由 keving 于 21-5-2010 11:50 发表
对了,所以,我也现在开始关注州担保...说白了就是再抓一根稻草看能不能上岸..现在貌视所有州担保都停了?只能等7月以后开始申请?
格格,我没有吵.我只是有点晕(有人认为我们太自私,老是想要优先级)~ ...

原帖由 keving 于 21-5-2010 10:43 发表
晕...被楼上这么说真是无语,这也是澳洲政府的政策啊,现在政策对CSL有利,我当然希望CSL长一点啊....说白了,什么时候政策都会造成两派,对一派有利对另外一派就没有利,这就是游戏规则,
就像三无希望没有CSL一样,这和自私有什么关系?
原帖由 TtiGeR 于 21-5-2010 10:45 发表
看问题的角度完全不对。公平和不公平不是针对申请人的,所以紧缺的人抱怨不抱怨根本就没有关系。公平和不公平是针对澳大利亚纳税人来说的,澳大利亚纳税人(也就是老百姓)更希望医生护士快来,而不是理发师。他 ...
原帖由 viac 于 21-5-2010 13:23 发表
晕...被楼上这么说真是无语,这也是D的政策好哇,让一部分人先富起来,当然希望这样的政策长一点啊,没富的永远别富好了.
穷人不是希望没有富人,而是希望有机会,别一点点的机会都不留.
朋友看开点 我没有特指 如有 ...

原帖由 viac 于 21-5-2010 13:32 发表
在下不才在申请版,在申请人的层面上就以往和如今的对比说个冷笑话,一个笑话老虎您何必认真,您一贯是开明豁达的人物,不让人临死前喊两嗓子?
在下也十分无奈目光短浅,只局限于申请版,没层次没文化没水准,到不到的 ...


原帖由 lppishere 于 21-5-2010 15:26 发表
08年申请的老人漂过......................弄了半天7.1的规则还没明朗啊,分数体系我是不关心了,老人好象分数不变的. 关键看处理优先顺序问题...................


雇主担保和州内的雇主担保--->2)
州内移民计划指标(这个目前还没有公布细则)--->3)
拿到州担保的当前CSL--->4)
当前的CSL(若等到71后..不好说了...)--->5)
当前的非CSL州担保(71后若不在优先序列..不好说了...)--->6以下类别用此表情替代)

| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |