FreeOZ论坛

标题: 推荐大家看一篇文章-我妈妈来澳洲后写的,帮助你想想澳洲是不是适合你 [打印本页]

作者: distantmusic    时间: 19-5-2010 13:41
标题: 推荐大家看一篇文章-我妈妈来澳洲后写的,帮助你想想澳洲是不是适合你
在这个贴子的146楼,子标题是:一个有趣的发现。这个观点可能并不详尽也不够客观,但是确是我妈妈自己的感受。我觉得这对于那些考虑澳洲是不是适合自己的人可能有所帮助。

http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... p;extra=&page=5
作者: leo_lee6_6    时间: 19-5-2010 13:47
哈,阿姨又开始动笔啦,赶快去看!:)
作者: 神风    时间: 19-5-2010 13:54
谢谢分享。
“澳洲的确是一个少竞争、太平等、太平和、贫富差距很小、高福利的国家。”
太适合我这样的懒人了!更坚定了移民澳洲的决心。
不过我没有入籍的打算,现在是想待个十年左右,看看中国的情况,再找个环境优美的中小城市回国内生活。
不过肯定是到时候再说了。
作者: Sam_Sam    时间: 19-5-2010 14:04
哈哈,在隔壁版一直在追看的。
打算推荐给我爸妈看看
作者: 语之玫瑰    时间: 19-5-2010 14:07
写得真不错呢!
作者: 牧马人    时间: 19-5-2010 16:10
标题: 回复 #1 distantmusic 的帖子
老人家写得太棒了,分数也加给你
作者: liberaloz    时间: 19-5-2010 19:37
http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=75683#pid2823904
作者: dfer    时间: 19-5-2010 23:57
老人家到澳大利亚多久了? 感觉还需要时间了解全面的社会风貌吧...
作者: comeonnew    时间: 20-5-2010 13:08
看完了,老人家写的真好
印象最深就是澳洲的公平、公正
作者: distantmusic    时间: 20-5-2010 13:26
原帖由 dfer 于 19-5-2010 22:57 发表
老人家到澳大利亚多久了? 感觉还需要时间了解全面的社会风貌吧...

只生活了半年,但时间不是问题,因为没有人可以经历一切,关键是你是不是有一双发现的眼睛。我妈妈写的只是她自己的生活,她并不想总结整个社会。所以不妨一阅,看看一个普通的老人可能在这里过什么样的生活
作者: dfer    时间: 20-5-2010 13:29
原帖由 distantmusic 于 20-5-2010 12:26 发表

只生活了半年,但时间不是问题,因为没有人可以经历一切,关键是你是不是有一双发现的眼睛。我妈妈写的只是她自己的生活,她并不想总结整个社会。所以不妨一阅,看看一个普通的老人可能在这里过什么样的生活


恩, 我只是觉得他们把澳大利亚描写得太好了, 就和我刚到欧洲得第一个星期感觉一样, 当一切都是新鲜的时候, 所有的事物和人都会很美好. 但当我在那里生活了三个月后, 就发现, 西方也不完全是纯净的天堂.

不过有这样开放心态的父母真好, 祝老人永远保持年轻人的心...
作者: bg4cpx    时间: 20-5-2010 15:20
写得真好,生动而有详细,既有景物描写还有心理活动更有对比分析让我大开眼界。
作者: distantmusic    时间: 20-5-2010 18:22
原帖由 dfer 于 20-5-2010 12:29 发表


恩, 我只是觉得他们把澳大利亚描写得太好了, 就和我刚到欧洲得第一个星期感觉一样, 当一切都是新鲜的时候, 所有的事物和人都会很美好. 但当我在那里生活了三个月后, 就发现, 西方也不完全是纯净的天堂.

不过有 ...

我在澳洲生活了3年多了,我感觉自己刚来的时候对澳洲的认识还是处于感性层面的,也许就是你所说的你刚到欧洲的感觉,但即便是那个时候我也从没有认为西方世界就是完全纯净的天堂。

在这里学习、生活、工作之后对它的认识逐渐理性化,但是我依然非常喜欢这里,它的出色的自然和人文环境深深地吸引着我,吸引着我们全家。这并不代表这里没有不好的地方,只是对比我在这里所经历的和我在国内所经历的,我认为澳洲更适合我和我这一类的人生活,并且我们在这里的生活质量得到了很大的提高。

我想这就是为什么每个申请移民的人都要想好自己是不是那个适合生活在这里的人的原因吧。
作者: mql3461    时间: 20-5-2010 21:42
写的很好,昨天看了!
作者: 东亚海盗    时间: 4-6-2010 22:52
刚才去看了,平时在论坛只是看不说话的我,看完以后忍不住留言唠叨了好多。。。
作者: 我能行    时间: 5-6-2010 00:27
写的很不错,心态好的人,到哪里都会感觉快乐。

因为心,感染了你的眼睛,因为眼睛,感染了你的心。
作者: yazi    时间: 5-6-2010 17:10
写的很好,很感动...
作者: nilei    时间: 5-6-2010 19:08
吹牛吹的太厉害了,歪曲事实歪曲的厉害了。

比如,老外穿马路是常事,墨尔本都如此,悉尼更加如此,无数次都是我在没车的时候等绿灯,老外自己穿红灯。
办公室人际关系不比中国简单,要办点工作上的事,负责的人就是可以给你死拖,但如果你送点红酒啊,夸夸他啊,办事马上就顺利了。公司里不同族群之间的恶斗那就更复杂了。
作者: distantmusic    时间: 7-6-2010 09:45
不得不出来反驳你!你这样讲话是不对的,是对我妈妈的极度不尊重。她是个正直诚实的人,一辈子都这样做人,我不允许你这样说她。并且她说的都是她所见所闻,你说她吹牛,只能说你这个人是如此主观如此片面。

我不否认,也许在繁忙的都市city是有很多横穿马路,还有很多不耐烦的人鸣笛催促,我们在悉尼也见过。但是在堪培拉,我父母没有这种体检,这里交通有序,民风纯朴。她只是写出了她的生活而已。

我在悉尼和堪培拉工作了2年多,我老公在私人公司工作,我有很多移民朋友,你所说的那些办公室送礼什么, 死托工作,我从未听闻,我在政府做项目审批工作,我的经历让我认识了澳洲的政府,这里的工作和管理的方式让我深刻体会到这是一个法制社会,而非人情社会。如果有些人一定要把人情世故的不良习惯带到这里并且偶然发生了作用的话,只能说他是在为这个社会注入不良风气。但这种不良的东西绝对不是这儿的方式。

请你说话尊重事实,不要用片面代替全面,更不要对别人诚实的写作进行人身攻击。我要求你给我妈妈道歉!!!
作者: nilei    时间: 7-6-2010 11:43
原来指出吹牛就成了人身攻击了?我会注意的。楼主的妈妈很诚实,就是描述的事实误导性大了点,和事实基本不吻合。这样描述,你满意了嘛?
作者: distantmusic    时间: 7-6-2010 13:41
妈妈说的是事实,你说她吹牛,这就是不负责任的人身攻击!

事实就是事实,是她的所见所闻,你无端的说这和事实“基本不吻合”,只能说你是个不尊重事实不尊重别人的人。另外请注意,如果你认定只有一种类型的经历才是真实的话,那么你所“经历”的也可能被认为不是事实
作者: nilei    时间: 7-6-2010 16:03
我无意就这些问题纠缠,但要我说谎,明明每天我等绿灯老外穿马路说成老外都遵守秩序,把经历过的老外在公司勾心斗角当成没有发生,基本的诚实信仰让我无法这么做啊。
作者: 语之玫瑰    时间: 7-6-2010 16:13
原帖由 nilei 于 7-6-2010 15:03 发表
我无意就这些问题纠缠,但要我说谎,明明每天我等绿灯老外穿马路说成老外都遵守秩序,把经历过的老外在公司勾心斗角当成没有发生,基本的诚实信仰让我无法这么做啊。


你看到的可能是事实,不过别说人家吹牛呀...人家看到的也是事实
楼主也别生气,这位同学有点激动而已
作者: frozen_heart770    时间: 7-6-2010 16:27
原帖由 nilei 于 7-6-2010 15:03 发表
我无意就这些问题纠缠,但要我说谎,明明每天我等绿灯老外穿马路说成老外都遵守秩序,把经历过的老外在公司勾心斗角当成没有发生,基本的诚实信仰让我无法这么做啊。


那位阿姨说的是自己看到的情况,你说的是你看到的情况。
两个人看到的不一样嘛,为什么要说别人说得和事实基本不吻合呢?

你也可以开贴说自己看到的情况嘛。
作者: paulchen    时间: 7-6-2010 18:50
怪不得看不到,原来不是这个版的,呵呵。 一个。
作者: lilierong    时间: 9-6-2010 10:35
近日有网友对我的文章提出质疑。文章在FreeOZ论坛“登陆前后”版块上的“初来澳洲”标题是《六旬老人的澳洲生活日志连载》。这位网友觉得我对澳洲的情况“歪曲事实”,在“吹牛”,他的原话是:“吹牛吹的太厉害了,歪曲事实歪曲的厉害了。比如,老外穿马路是常事,墨尔本都如此,悉尼更加如此,无数次都是我在没车的时候等绿灯,老外自己穿红灯。办公室人际关系不比中国简单,要办点工作上的事,负责的人就是可以给你死拖,但如果你送点红酒啊,夸夸他啊,办事马上就顺利了。公司里不同族群之间的恶斗 那就更复杂了。”

        我想对这位年轻人说,第一,我的所看的确是“眼见为实”,我的所思所想也是真实感受,没有一点点夸张与虚构;第二,我一个60多岁的老人,之所以愿意表达自己的真实感受,是想与大家分享快乐,把它转变为更多人的快乐而已,很单纯,很美好。我“吹嘘”异国,难道还有什么企图吗?第三,我很愿意与现代的年轻人交流沟通,有不同看法,尽管畅所欲言,我们本应该互相学习;第四,请网友发表一己之见时注意措词,对别人放尊重一些,不要像个“愤青”似的,甩出一两句话宣泄宣泄了事。真希望这位朋友能够把澳洲的阴暗面客观地叙述出来,让我这位孤陋寡闻的老人对澳洲有更全面的了解。可别只憋在自己心里生闷气。正反两方面的事实摆在论坛上,也好让我们的移民朋友有所借鉴,你说对吗?这才是负责任的。

[ 本帖最后由 lilierong 于 9-6-2010 10:53 编辑 ]
作者: 不留情    时间: 9-6-2010 10:46
原帖由 lilierong 于 9-6-2010 09:35 发表
近日有网友对我的文章提出质疑。文章在FreeOZ论坛“登陆前后”版块上的“初来澳洲”标题是《六旬老人的澳洲生活日志连载》。这位网友觉得我对澳洲的情况“歪曲事实”,在“吹牛”,他的原话是:“吹牛吹的太厉害了, ...


那位同学等签证等得很焦急。大家在等签证的时候,心态都会不稳,尤其是现在的政策三天一变。请互相谅解吧。
作者: dfer    时间: 9-6-2010 11:17
原帖由 nilei 于 5-6-2010 18:08 发表
吹牛吹的太厉害了,歪曲事实歪曲的厉害了。

比如,老外穿马路是常事,墨尔本都如此,悉尼更加如此,无数次都是我在没车的时候等绿灯,老外自己穿红灯。
办公室人际关系不比中国简单,要办点工作上的事,负责的人 ...


墨尔本好象小路很多, 一般老外看左右没有车的时候, 两三步的路也就跨过去了, 据本地的澳大利亚人说这个叫"Cheat"...

人际关系么, 这个也是普世价值了, 有人的地方就不会客观公正到哪里去, 只能说相对比国内还是要强一些的...
作者: 四香油饼    时间: 9-6-2010 11:26
支持咱妈!
作者: nilei    时间: 9-6-2010 15:10
原帖由 不留情 于 9-6-2010 09:46 发表


那位同学等签证等得很焦急。大家在等签证的时候,心态都会不稳,尤其是现在的政策三天一变。请互相谅解吧。


对来了6年多,目前有良好稳定工作的人来说,PR不PR是没有关系的。我这样肯定未来要回国的,有了PR和没有PR的唯一差别是目前在澳房产有了PR以后打理起来容易些。楼主提供的文章是典型的有预设立场以后写的,在“澳洲很好”这个预设立场下,当然把澳洲描述的花好月好样样美好。我指出这种虚假事实就是心态不好,那大概澳洲主流媒体心态都很不好了:

澳洲退休老人因为养老金长期不涨,靠吃狗粮为生
http://www.abc.net.au/news/stories/2008/09/08/2357971.htm
黑色星期5最高官阶指挥救灾官员准点下班赴宴拒绝加班,死173人
http://www.theage.com.au/victoria/brumby-pm-back-embattled-nixon-over-black-saturday-dinner-20100406-rper.html
澳洲总理喜怒无常,曾因一顿工作餐满意与否将专机空姐当众骂哭,并又及其下流语言谩骂中国总理
http://www.dailytelegraph.com.au/news/kevin-rudd-blows-up-over-special-vip-jet-meal/story-e6freuy9-1225697726533
维州警察使用致命武器致无辜百姓和罪犯死亡总数接近全国其余各州总和
http://www.theage.com.au/news/vicelection06news/new-lethal-weapons-for-police/2006/11/14/1163266550686.html
作者: nilei    时间: 9-6-2010 15:19
至于谁是“粪青”,其实很容易说清楚。
晚上可以一起看ABC的7点新闻,可以看新州版的,大家一起看一个礼拜。新州几十万华人总有的吧,那我们一起看看新闻里有多少华人会被采访,看看和谐的澳洲多么的包容不同族群。

每天被人歧视要假装“和谐”,从而表明自己不是“粪青”。
作者: Dreamhouse    时间: 9-6-2010 15:32
论坛上,百花齐放,才精彩!

我真的真的真的不希望
在这个论坛上
快乐变成客观的陈述

为什么
有时候分享快乐这么困难???????



要是你不快乐
你可以自己开贴发泄

我们还等着楼主妈妈精彩的文章呢!
作者: nilei    时间: 9-6-2010 15:37
原来这个“百花齐放”是不允许我发表自己看法的。

这让我想起了国内常见的一个现象:

粪青:中共太腐败了,还没有言论自由
旁观:没有言论自由这点是个问题,那就讨论一下如何制定法规,规范言论自由吧
粪青:混蛋,言论自由能有法律约束吗?现在给我闭嘴,你没有发言的资格
作者: xblues    时间: 9-6-2010 15:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #33 nilei 的帖子
可以发表,个人发个人的帖子。他发帖子说澳洲好,你发一个帖子说澳洲差,愿意看哪个就进那个帖子看。两边都有支持者。这个世界不是非黑即白,要辩证的看澳洲。
作者: nilei    时间: 9-6-2010 15:51
原帖由 xblues 于 9-6-2010 14:40 发表
可以发表,个人发个人的帖子。他发帖子说澳洲好,你发一个帖子说澳洲差,愿意看哪个就进那个帖子看。两边都有支持者。这个世界不是非黑即白,要辩证的看澳洲。


正是这个意思。任何国家都如此,有好的也有坏的方面。
我毫无攻击楼主母亲的想法,我希望楼主母亲在国内也好在澳洲也好每天开心健康。但那帖子里描述的所谓澳洲人准寻交通规则、工作环境很少有办公室政治这些在我看来实在太假了。
作者: tanshen    时间: 9-6-2010 15:55
原帖由 nilei 于 9-6-2010 14:51 发表


正是这个意思。任何国家都如此,有好的也有坏的方面。
我毫无攻击楼主母亲的想法,我希望楼主母亲在国内也好在澳洲也好每天开心健康。但那帖子里描述的所谓澳洲人准寻交通规则、工作环境很少有办公室政治这些在 ...


办公室斗争很激烈啊,打小报告,拍领导马屁,爱表现,抢打出头鸟,澳洲一个不少啊,我真实的公司经历。

当然澳洲讲关系,走后门要比国内好很多。
作者: nilei    时间: 9-6-2010 15:59
原帖由 tanshen 于 9-6-2010 14:55 发表
办公室斗争很激烈啊,打小报告,拍领导马屁,爱表现,抢打出头鸟,澳洲一个不少啊,我真实的公司经历。


而且这里有很厉害的族群间的工作斗争。就比如为什么中国留学生不去开出租车,而印度人不去建筑工地。
作者: hxuanyu    时间: 9-6-2010 16:02
你最多也就说人家母亲看到的并不是全部 不好的事情每天都有

但你有啥资格说人家 吹牛或者撒谎呢?

举个不恰当的例子, 你去问一个幼儿园的孩子“警察叔叔都是好人吗?” 孩子回答“警察叔叔最好了”

那请问 这个还是是撒谎还是吹牛呢?
也只有在明知事实真相还要说出不符合实际的话 那才够得上吹牛和撒谎吧

原帖由 nilei 于 7-6-2010 15:03 发表
我无意就这些问题纠缠,但要我说谎,明明每天我等绿灯老外穿马路说成老外都遵守秩序,把经历过的老外在公司勾心斗角当成没有发生,基本的诚实信仰让我无法这么做啊。

作者: 嘟嘟宝贝    时间: 9-6-2010 17:00
FREEOZ 应该调查一下ip地址非澳洲的占多大比例,每次一关于澳洲好还是国内好的话题总是热火朝天,问几个澳洲生活的实际问题却鲜有人答,唉!
作者: nilei    时间: 9-6-2010 17:07
原帖由 嘟嘟宝贝 于 9-6-2010 16:00 发表
FREEOZ 应该调查一下ip地址非澳洲的占多大比例,每次一关于澳洲好还是国内好的话题总是热火朝天,问几个澳洲生活的实际问题却鲜有人答,唉!


生活常识告诉我任何地方都有自己的好处和坏处,但把澳洲说的花好月好不提坏处,再标以”帮助你想想澳洲是不是适合你"就是吹的厉害了。
作者: 不留情    时间: 9-6-2010 17:15
原帖由 嘟嘟宝贝 于 9-6-2010 16:00 发表
FREEOZ 应该调查一下ip地址非澳洲的占多大比例,每次一关于澳洲好还是国内好的话题总是热火朝天,问几个澳洲生活的实际问题却鲜有人答,唉!


这里是签证版,已经在澳洲的除非是在岸申请PR,否则不会太多来这里吧。
澳洲IP最多的应该是家版、工作版、车版之类的。生活常识(200)版也是澳洲IP为主。
作者: xblues    时间: 9-6-2010 17:21
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #39 嘟嘟宝贝 的帖子
4/6分成,40国内,60澳洲。
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 9-6-2010 17:23
原帖由 不留情 于 9-6-2010 16:15 发表


这里是签证版,已经在澳洲的除非是在岸申请PR,否则不会太多来这里吧。
澳洲IP最多的应该是家版、工作版、车版之类的。生活常识(200)版也是澳洲IP为主。

我说的现象不止在签证版,在生活版更加是有过之无不及,什么都不说了,习惯了。
作者: 四香油饼    时间: 9-6-2010 17:37
原帖由 nilei 于 9-6-2010 14:37 发表
原来这个“百花齐放”是不允许我发表自己看法的。

这让我想起了国内常见的一个现象:

粪青:中共太腐败了,还没有言论自由
旁观:没有言论自由这点是个问题,那就讨论一下如何制定法规,规范言论自由吧
粪 ...


你知道吗,有一种东西叫礼貌
作者: Dreamhouse    时间: 9-6-2010 18:12
你可以不同意别人所说的
但是说人家吹牛
尤其是对长辈
我觉得非常没有礼貌


人家也是好心好意分享
你凭什么说人家吹牛?

快乐本来就是很主观的啊!
作者: nilei    时间: 9-6-2010 18:20
原来指出吹牛是不礼貌。对不起,我错了,以后再有类似谎言,我会当全部没有看到。

从现在开始,我甚至保证,
基本每天看到的老外在melbourne穿马路我都当没有看到过。
基本一直听说、感受到的老外们玩弄的办公室政治都当不存在。

因为听说,这才叫礼貌。

看一下标题“帮助你想想澳洲是不是适合你”,我就是至今不明白为什么片面的、有预设立场的“观点”是“帮助你想想澳洲是不是适合你”。



[ 本帖最后由 nilei 于 9-6-2010 17:21 编辑 ]
作者: frozen_heart770    时间: 9-6-2010 18:30
仁者见仁,淫者见淫

考虑移民的都是成年人了,自己会判断的。
作者: kane321    时间: 9-6-2010 18:43
原帖由 nilei 于 9-6-2010 17:20 发表
原来指出吹牛是不礼貌。对不起,我错了,以后再有类似谎言,我会当全部没有看到。

从现在开始,我甚至保证,
基本每天看到的老外在melbourne穿马路我都当没有看到过。
基本一直听说、感受到的老外们玩弄的办公室 ...


吹牛了?
From 维基百科定义
吹牛可以指:
謊言的一種,為了抬高自己的地位,將自己沒有的社會地位和資源優勢將給別人聽。

看样子你仍然认为人家是在吹牛
作者: Dreamhouse    时间: 9-6-2010 18:50
论坛上难得有阿姨跟我们分享生活点滴

其实老人家
语言不通,离开了朋友和家人
已经不容易

正面去看待生活种种
归结出美好的一面
何来吹牛?

还说人家说慌?
这是何等不尊重??


作者: nilei    时间: 9-6-2010 19:10
原帖由 Dreamhouse 于 9-6-2010 17:50 发表
论坛上难得有阿姨跟我们分享生活点滴

其实老人家
语言不通,离开了朋友和家人
已经不容易

正面去看待生活种种
归结出美好的一面
何来吹牛?

还说人家说慌?
这是何等不尊重??


首先,请你不要年龄歧视,不管是70岁还是7岁,在互联网上没有人关心,因为这种年龄的差异不应该区别对待。
其次,报喜不报忧的把澳洲描述成花好月好,然后本贴表示以此“帮助你想想澳洲是不是适合你”,这至少是“有选择性忽略以后故意去误导”。

顺便来点冷水吧,上一财年,2000万人口的澳洲里警察共因为毒品逮捕84000人。
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/06/08/2921455.htm
作者: kane321    时间: 9-6-2010 19:15
原帖由 nilei 于 9-6-2010 18:10 发表


首先,请你不要年龄歧视,不管是70岁还是7岁,在互联网上没有人关心,因为这种年龄的差异不应该区别对待。
其次,报喜不报忧的把澳洲描述成花好月好,然后本贴表示以此“帮助你想想澳洲是不是适合你”,这至少是 ...


首先,不要转移话题
其次,你要发表不同的看法可以,不要上来就说 人家吹牛,关键是人家吹牛了吗?
再次,为什么被喷貌似你还是没搞清楚
作者: nilei    时间: 9-6-2010 19:45
原帖由 kane321 于 9-6-2010 18:15 发表

首先,不要转移话题
其次,你要发表不同的看法可以,不要上来就说 人家吹牛,关键是人家吹牛了吗?
再次,为什么被喷貌似你还是没搞清楚


我只在这个帖子发言并不去她母亲的帖子,在这个帖子我说了“吹牛”,并且一如既往的指出用这些片面的报喜不报忧的观察来“帮助你想想澳洲是不是适合你”是吹。你是在假装不明白这什么意思吗?
来做个基本的假设,如果论坛上某人看了这个帖子,认为澳洲人不乱穿马路、办公室没有政治斗争人际关系简单的,根据楼主标题的意思“想想澳洲是不是适合你”,想了以后认为适合就劳师动众来了。到了这里发现澳洲人穿马路的到处都有,办公室里人际关系并不单纯还有国内没有的族群关系,你说这是被骗了还是被误导了?很简单的问题,也希望你用简单的回答来回复。
作者: kane321    时间: 9-6-2010 21:26
原帖由 nilei 于 9-6-2010 18:45 发表


我只在这个帖子发言并不去她母亲的帖子,在这个帖子我说了“吹牛”,并且一如既往的指出用这些片面的报喜不报忧的观察来“帮助你想想澳洲是不是适合你”是吹。你是在假装不明白这什么意思吗?
来做个基本的假设 ...

从来没人说你指出澳洲黑暗有没什么不对,况且知道这个情况的在论坛也不止你一个,只是在告诉你该用的方式和方法.
前面已经给出你吹牛的定义了,如果你还是认为你说吹牛没错的话没必要再说了.没必要扯到后面这些问题去

[ 本帖最后由 kane321 于 9-6-2010 20:28 编辑 ]
作者: OZFOREVER    时间: 9-6-2010 21:54
有什麽可争执的,见仁见智,ok? 世界大了神魔鸟都有。
作者: nilei    时间: 9-6-2010 22:16
原帖由 kane321 于 9-6-2010 20:26 发表

从来没人说你指出澳洲黑暗有没什么不对,况且知道这个情况的在论坛也不止你一个,只是在告诉你该用的方式和方法.
前面已经给出你吹牛的定义了,如果你还是认为你说吹牛没错的话没必要再说了.没必要扯到后面这些问题去 ...


吹牛在现代汉语里就是说大话,说不合实际的话的意思。

比如文中:
赌徒们在一个个赌摊前或落座或站立,安静、文明地下着赌注


去年全国84000被捕的吸毒贩毒的也想必是“安静、文明地”吸着毒的时候被捕的吧?

还有:
澳洲国家的当家人真是好当家的。


工党在经历了学校建设项目的风波,在实际关停气候变化部,在屋顶项目搞砸以后,在40%矿业super tax推出后自己也不敢说自己是好当家吧?

随便一翻就有这些,真不知道读了以后会怎么样。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2