FreeOZ论坛

标题: iPad [打印本页]

作者: coredump 时间: 9-4-2010 21:16
标题: iPad
这个宣传视频真让人动心啊
[youtube]wwyRpAL4i-A[/youtube]

作者: atelier 时间: 9-4-2010 21:26
os 4支持multi-tasking，那么就剩下flash支持了。

作者: ghrong 时间: 9-4-2010 22:45

原帖由 atelier 于 9-4-2010 18:26 发表

 登录/注册后可看大图

os 4支持multi-tasking，那么就剩下flash支持了。

Apple根本就不鸟flash. Jobs说了, 俺们不知道啥叫flash, 俺们只支持html5. 然后, 各大网站纷纷推出html5的视频支持ipad, 包括ny times.
乔大爷就是牛, 不服不行.

作者: woodheadz 时间: 9-4-2010 22:54
澳洲好像是4月底发售？

看来我又要被苹果砍上一刀了

作者: someonehappy 时间: 10-4-2010 00:59
不差钱，可以买个玩，要不然真不值得啊。
哪怕将来有了3g，澳洲的3g网络好像也不咋地。

作者: MillerYang 时间: 10-4-2010 01:08
标题: 回复 #1 coredump 的帖子
动心的。。。看不到

作者: MacroJ 时间: 10-4-2010 01:30
好像挺过瘾的

但是，如果单纯看书，还是觉得传统纸书好啊

作者: yuba 时间: 10-4-2010 10:27
单纯看书，不适合

单纯上网，不适合

单纯听音乐，不适合

单纯看电影，不适合

适合的是。。。。不单纯的人

作者: someonehappy 时间: 10-4-2010 10:44
看来果然不适合我

作者: atelier 时间: 11-4-2010 17:30

原帖由 someonehappy 于 9-4-2010 23:59 发表

 登录/注册后可看大图

不差钱，可以买个玩，要不然真不值得啊。
哪怕将来有了3g，澳洲的3g网络好像也不咋地。

无论如何澳洲的3g网络总比国内的好吧

作者: sydgirl007 时间: 11-4-2010 20:21
等了很久了，一直期盼着ipad

作者: 蒙面超人 时间: 11-4-2010 21:22
搬凳子等山寨

作者: 肉丝 时间: 11-4-2010 21:32
关键是电池啊，真能用10小时，还是值的期待

作者: ma.qy 时间: 13-4-2010 00:15

原帖由 ghrong 于 9-4-2010 21:45 发表

 登录/注册后可看大图

Apple根本就不鸟flash. Jobs说了, 俺们不知道啥叫flash, 俺们只支持html5. 然后, 各大网站纷纷推出html5的视频支持ipad, 包括ny times.
乔大爷就是牛, 不服不行.

APPLE当年就是这招80年代鲜了很长时间。同样是这招不开放，搞封闭标准被IBM打垮了。
后来IBM转了服务是后话。
封闭的系统，我个人觉得，活力毕竟有限。

作者: 到处流浪 时间: 16-4-2010 17:01

原帖由 yuba 于 10-4-2010 09:27 发表

 登录/注册后可看大图

单纯看书，不适合

单纯上网，不适合

单纯听音乐，不适合

单纯看电影，不适合

适合的是。。。。不单纯的人

俺比较单纯,不适合俺

,但俺还是要买一台玩玩.

作者: someonehappy 时间: 17-4-2010 13:33
其实今天才真的看了这个视频。

说实话，有时候广告就是广告，比如iphone，演示时候也是很吸引人，用了以后才发现很多地方其实都有问题，比如连接网络时候会有问题，有时候死机一样总是在搜索网络，就是找不到，要切换飞行模式（等于切断手机网络），然后切换回去，才能找到，加上澳洲的3g覆盖实在不怎么样，很多时候都找不到3g。哪怕有了3g，浏览时候页面载入也不是很快。等等。总之，广告里的完美的体验，应该是在一定的前提下的。

听说ipad的速度比iphone又要好多了，不知道真的假的。

作者: ghrong 时间: 18-4-2010 02:28

原帖由 ma.qy 于 12-4-2010 21:15 发表

 登录/注册后可看大图

APPLE当年就是这招80年代鲜了很长时间。同样是这招不开放，搞封闭标准被IBM打垮了。
后来IBM转了服务是后话。
封闭的系统，我个人觉得，活力毕竟有限。

ipod不封闭吗? ipod不成功吗?
iphone不封闭吗? iphone不成功吗?

作者: ma.qy 时间: 22-4-2010 14:46

原帖由 ghrong 于 18-4-2010 01:28 发表

 登录/注册后可看大图

ipod不封闭吗? ipod不成功吗?
iphone不封闭吗? iphone不成功吗?

很成功。但是，一时的成功不代表这个模式可以持续发展。我没有说过APPLE不成功，我强调的是这样封闭的强势做法，从历史上看未必能长久可持续发展。
80年代初的APPLE是个人计算机业界老大，风头远超过IBM的PC。当时主政的正是当今风头无比的JOBS。
但是后来IBM把自己机器的标准公开，让大家都来做。结果APPLE迅速被打倒。
80年代到90年代，你看看APPLE是什么样子。
当然后来IBM转型是另外一个话题。IBM转了现在你看看有多少做PC的公司活得滋润。
当然了，IPOD和IPHONE是不是可以这么长期搞封闭而持续发展下去，我不好预言。
不过看看历史你可以思考一下。历史不会100%完全相同重现，但是历史总有很多惊人相似。
另外，有一点你可以思考：APPLE和GOOGLE的交恶来自与哪里？直接的原因就是GOOGLE推手机。
GOOGLE推个手机为什么APPLE反应这么激烈？APPLE如果推出自己的搜索引擎你看看GOOGLE会不会放在心上？估计GOOGLE无所谓APPLE搞不搞搜索了。就连MS搞了这么多年的搜索现在也不到GOOGLE的1/6，而且BING还看不到什么强健上升的势头。
这说明在APPLE有优势的领域，进入门槛远不如GOOGLE那么高，所以APPLE很害怕GOOGLE也来搞一腿。
搞封闭也可以，但是要在一个进入壁垒极其高的地方搞，比如MS的操作系统，GOOGLE的搜索。
APPLE迷我理解，我本人也很喜欢APPLE和IPHONE，可以说是一个FAN，的确JOBS有才华。

作者: coredump 时间: 22-4-2010 17:26
还可以用来做员工卡

作者: ubuntuhk 时间: 22-4-2010 17:56
标题: 回复 #19 coredump 的帖子
用不了多久，这个公司员工的颈椎全完蛋了

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)