FreeOZ论坛

标题: 问个句子 [打印本页]

作者: zhang12321    时间: 3-4-2010 01:07
标题: 问个句子
However,it is also true that it is only those who reach the very top of their profession who can get these huge salaries.
这句里面的两个who是什么意思?第二个who是不是“多余”的。
谢谢!
作者: zhuangyu9999    时间: 3-4-2010 01:56
it is ...... who can get......
不多余啊。
作者: woailvzi    时间: 3-4-2010 01:56
个人感觉最后一个who没有必要了。
作者: stephen0220    时间: 3-4-2010 03:31
2个who都是修饰those的
作者: yearshappy    时间: 3-4-2010 11:43
In oral English, average native speakers would be satisfied with the sentense.
However, English teachers would think taking out the second WHO was gramatically correct.

[ 本帖最后由 yearshappy 于 3-4-2010 12:45 编辑 ]
作者: ariesbunny    时间: 3-4-2010 14:26
第一个who是同位语从句,第二个who是必要的. 是强调句的必须结构。 It is those who can get ...
作者: zhang12321    时间: 3-4-2010 15:00
这是雅思剑7作文范文的一句话,不看懂。
作者: mql3461    时间: 3-4-2010 18:54
他们自己写的就能看懂。呵呵,要是中国人想模仿的话就有可能用错。不是很规范,慎用!
作者: mql3461    时间: 3-4-2010 18:56
第二个Who改成and一个样子的。不知道为什么这么用。我觉得写这个句子的人好像想得到排比的效果。但是效果不好。
是中国人写的范文吗?
作者: sailor601    时间: 3-4-2010 18:58
第一个是熊掌,第二个是多...
作者: zycbob    时间: 3-4-2010 19:02
去掉一个呢
However,it is also true that only those who reach the very top of their profession can get these huge salaries.
作者: crystali99    时间: 3-4-2010 21:00
感觉第二个who多余。
如果非得要强调效果,换成that还更好。

雅思范文有考官写的,也有考生作文选出来的,第二种可能会有错的。
作者: zhang12321    时间: 3-4-2010 23:18
这是剑7G类第二套题的作文范文,我还想模仿呢,看来还是算了。谢谢!
作者: albert-shen08    时间: 3-4-2010 23:31
标题: 回复 #6 ariesbunny 的帖子
这位兄弟正解!
However,it is also true that it is only (those who reach the very top of their profession) who can get these huge salaries.
将括号内的内容替换成一个实意的名词就不难理解了,是强调句!
作者: iamgoinghome    时间: 3-4-2010 23:54
仔细看的话是不多余的,拿掉就不对了。
作者: mql3461    时间: 4-4-2010 00:25
Obama的Speech有好多排比句,很有气势。建议读一下。可以模仿,但一定背熟。
作者: 木末芙蓉    时间: 4-4-2010 12:41
光背熟是不够的,还要真正的理解,不然心里是个糊的,容易疏漏。建议大家以后有不懂的句子,都可以拿上来交流。坛子里还是有很多牛人的
作者: zhang12321    时间: 4-4-2010 14:10
想问一下:像这种范文中的句子,考试的时候写上这个结构,不算模板吧?




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2