FreeOZ论坛

标题: 求证，这会是零点五元写的文章吗，说澳洲政府故意让车烂掉？ [打印本页]

作者: daigua 时间: 22-2-2010 13:20
标题: 求证，这会是零点五元写的文章吗，说澳洲政府故意让车烂掉？
【ZT】原文是从这里看到的 http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201002/132097.html
【以下是摘录】

前一段时间忙了一点，经常出差，来往于悉尼，墨尔本，布里斯班等几个澳洲东海岸的城市之间。
旅途枯燥乏味，但有时却也有些意外收获，特与你分享一下。

我通常是在到达的机场搭乘租车去市区的办公室. 在澳洲，一般单人坐出租车通常坐在司机身旁的座位上，
以示理貌和尊重。
出租车司机们性情各异，
有的一声不吭，有的非常健谈。
这一次的出租司机属于后者，所以虽然我起得很早，很想打盹，还只得打起精神同他交谈。
开出墨而本机场不远，
在路边的铁篱后有一片巨大的空场。
这片空场上密密麻麻地停放着各类房车，
跑车和越野车。
一望无际，蔚为壮观。
乍一看，
象是个超大规模的购物中心停车场。
那出租车司机问我，
他说你看到那里停那么多气车你觉得怪吗？
其实这个超级停车场我以前也见过多次. 但我总以为那是个机场或是某个单位停车场，
没有加以注意. 但他一问，
我觉得是有点怪，因为澳洲这地方总面积有中国的三分之二，
但人口仅二千万多，地广人稀，出了市区，许多地方是没人的。在这种前不巴村后不巴店的荒野里，
据然有这么个巨大的停车场的确不可思意得有点梦幻感觉. 那来那么多人会把汽车停放在这里？
出租司机说，
你再看看那些车上有没有牌照？
我再仔细一看，停车场上的大部分汽车果然都是没有车牌的未登记的车。
而且车身都很新. 我说这是不是车行存放新车的地方？
司机笑着说，
我的朋友，
你错了。
这些可都是我们政府公务员报废的汽车啊。我说这怎么会？
这些车还很新啊？
他说，对，是很新，
比我们坐的这两出租车还新。
可是，
政府的公务员，小到地区政府抄牌罚款的纠察
（Council Ranger）, 大到省长，总理每两年要换一辆新车。
成千上万的公务员，
就有成千上万的半新车每两年从各政府部门放出。
但这些车不能一下卖掉，
因为这样大量的发放会破坏市场，让车价下跌，影响车商的利益。
所以政府就在荒凉地带腾出大量空地，让这些还很新的汽车慢慢烂掉.
象同样的巨型汽车坟场，
在澳洲各大城市的机场附近都有.
即使烂掉，
也不能便宜卖给百姓，
因为便宜百姓会影响大生意人的利润，
而大生意则是为政党捐款的。
他们的利益是不能动的。
我一向知道大公司情愿出运费把牛奶倒海里，也不廉价卖出或捐献的事，我也听朋友说过大公司把多出的衣服烧毁以免过多流入市场。
可这些是生意人为了维护自身利益做出的决定。
但西方的民主政府呢？为什么不把这换车的钱用来教育和医疗？
政党轮流交替，政客都说自己一心为民。
其实他们为的是生意人，他们也是生意人. 只不过做的是选票的买卖. 买的是选票，
卖的是百姓的利益. 民主？民主的约束力呢？
我看着路上来来往往的旧汽车，
在里面的都是为了买房，买车，看病，上学奔忙的澳洲人，
再看看那一望无际的汽车坟场，
埋在里面的不仅是那半新的汽车，还有那乏力的民主。
【以上是摘录】

作者: lymmd 时间: 22-2-2010 13:28
不知道。不过无风不起浪吧，让人共攻击的地方至少应该有部分事实。也许一件事是从另外的角度去看去解释，但是必须先有这事。
我记得看过一篇文章，说为什么政府报废车比较快，官方的原因是因为新车在保修期内是免费维修的，而过了保修期，用于保养的车还不如卖了旧车买新车，便于政府控制成本。所以，应该有这样的停车场，也有这么多的政府报废车停放在那。
具体是不是放在那等着烂掉，不放到市场便宜拍卖.....，这些主观的认知是不是事实就不得而知了。

作者: marrow 时间: 22-2-2010 13:30
这个很扯淡，政府车一般三年一换，换下来的就进市场了。拍卖公司几乎每个季度都有几次政府车拍卖专场。这哥们明显是在黑澳洲，估计移民未遂。

作者: panada 时间: 22-2-2010 13:35
五毛党和见中国就骂的汉奸党一样让人讨厌。。。

作者: pengruijun 时间: 22-2-2010 13:39
所以澳洲人都想进政府当差。给车给油，还给报销洗车费。所以好多市民对政府的限水措施不买账。都交了一辈子税了。连个水利工程也不做。一帮政客就知道每天拿着高薪ARGUE。

作者: 高寿财 时间: 22-2-2010 14:16
澳洲面积是中国的80%强，
而不是2/3。

作者: Ray和Wendy 时间: 22-2-2010 14:54
要真有这事，反对党早就跳出来揭发了，政府马上下台----浪费那么多纳税人的钱。

作者: Espresso 时间: 22-2-2010 15:05
估计作者的英语太差，根本就不懂出租车司机说的是什么。
或者司机英语太差，完全就表达错了。

建议让来freeoz学习下政府车拍卖的文章。

作者: ma.qy 时间: 22-2-2010 15:07

原帖由 Ray和Wendy 于 22-2-2010 14:54 发表

 登录/注册后可看大图

要真有这事，反对党早就跳出来揭发了，政府马上下台----浪费那么多纳税人的钱。

反对党的工作就是反对政府。
如果真有这样的事情那就是政府自己找抽，估计巴不得自己赶快下台。

作者: liquidator 时间: 22-2-2010 15:27
那应该是车厂或代理的汽车停放中转点,悉尼往南就有,其实规模都不大,估计作者没见过世面,大惊小怪而已.这个家伙如果在美国或德国的汽车码头看到了,一定会说,车多的卖不出去了,都要白送了,车厂都要破产了.

[ 本帖最后由 liquidator 于 22-2-2010 15:30 编辑 ]

作者: chengtbb 时间: 22-2-2010 17:57

原帖由 Ray和Wendy 于 22-2-2010 14:54 发表

 登录/注册后可看大图

要真有这事，反对党早就跳出来揭发了，政府马上下台----浪费那么多纳税人的钱。

反对党肯定不会跳出来的。这种属于公开的利益。反对党如果上台了，也要享受的。他们不能也亏自己的利益啊。

作者: Espresso 时间: 22-2-2010 18:32

原帖由 chengtbb 于 22-2-2010 17:57 发表

 登录/注册后可看大图

反对党肯定不会跳出来的。这种属于公开的利益。反对党如果上台了，也要享受的。他们不能也亏自己的利益啊。

享受什么？
享受在旁边看着车在那放烂掉的快感？？

作者: 男咕噜 时间: 22-2-2010 18:37
标题: 纯粹是放屁
政府旧车会被拍卖的
猫本有两家
一家pickles
一家fowles
算个帐
假设一辆新车市价30k
政府拿到手会在21k左右
政府不用支付任何其他相关费用
包括stamp duty registration
开3年17k左右卖掉不是大问题

作者: kkmao2005 时间: 22-2-2010 19:14
烂屁股的五毛
生男世代为奴
生女世代为娼
下贱的狗杂种

作者: fkhw 时间: 22-2-2010 21:28
悄悄問一句，五毛是誰？？

作者: chengtbb 时间: 22-2-2010 21:43

原帖由 Espresso 于 22-2-2010 18:32 发表

 登录/注册后可看大图

享受什么？
享受在旁边看着车在那放烂掉的快感？？

当然是享受这种隔2年，就换新车的特权了啊。这还要问？？？？？？？？？？

要是反对党在野的时候，把这事给揭了，等到有一天他们上台时，那不就没得享受了啊。其实这边的反对党纯粹是自娱自乐的。无论别人执政时，发布任何东西，他们都要反对下，才能提醒人民，他们的存在。无聊到极点，干不出啥事来。等他们要是执政了，一样也被人反对的。

作者: pipiman 时间: 22-2-2010 22:18
出租车司机的话也信？！
你信国内的司机么？
哪个不是满嘴跑火车啊

当然话说回来
烂掉好啊
烂掉产生需求，烂掉产生就业，烂掉带来企业效益，烂掉保持社会运转
不要搞得和旧社会大妈一样
缝缝补补又三年

作者: 刘叔 时间: 22-2-2010 23:04
忍不住去GOOGLE地图上看了一把，机场旁边果然有巨大的停车场。

图一
[attach]103958[/attach]

上面红色标记的部分，放大图
[attach]103959[/attach]

大概算了一下，红色线条中的停车场有大约两千个停车位，七成满，差不多有一千四五辆车。

图上能看得到的停车场大约有两万个车位，六成满，那就是一万两千辆车。

不知道到底是什么所在...........

作者: Ray和Wendy 时间: 23-2-2010 00:50
问题不在“两年换车的待遇”，而是在换下来的车去哪儿了。
理由很简单：两年换车就是为了省钱，而省钱的前提就是换下来的车都卖了，而不是烂掉。
以我的了解，一辆TOYOTA Camey新车27k。用两年以后卖，底价14K，一般都15-16K成交，相当于1年5K左右的成本。
如果用五年再卖，价格在10K以下，相当于4K一年,加上维修保养费用，也差不多5K.相当于政府人员白用了3年旧车，没省钱，还拖慢了GDP.
所以两年换车没什么可口诛笔伐的。何况政府用的车大多数都是基本配置。

作者: someonehappy 时间: 23-2-2010 01:52

原帖由刘叔于 22-2-2010 23:04 发表

 登录/注册后可看大图

忍不住去GOOGLE地图上看了一把，机场旁边果然有巨大的停车场。

图一
103958

上面红色标记的部分，放大图
103959

大概算了一下，红色线条中的停车场有大约两千个停车位，七成满，差不多有一千四五辆车。
...

这个明显是在用的停车场吧，还有车在里面进出呢。

作者: marrow 时间: 23-2-2010 07:36

原帖由刘叔于 22-2-2010 23:04 发表

 登录/注册后可看大图

忍不住去GOOGLE地图上看了一把，机场旁边果然有巨大的停车场。

图一
103958

上面红色标记的部分，放大图
103959

大概算了一下，红色线条中的停车场有大约两千个停车位，七成满，差不多有一千四五辆车。
...

这个是Mel airport的员工停车场，上方的是机场的long term parking

作者: spaceboyc 时间: 23-2-2010 09:20
红色标出来的是机场员工的停车场，上面大的那个是机场的LONG TERM PARKING，有一次回国车在那里停了大半个月呢。

作者: 雁过留毛 时间: 23-2-2010 09:20
能查到连续几年里每年政府新购和拍卖的车辆数据么? 比较一下也许更容易出结果吧!

作者: COOK 时间: 23-2-2010 11:06
如果真有哪种地方，可以免费去拆零件了

作者: ozbird 时间: 23-2-2010 11:14
既然有那么大的停车场在，又有很多人就在墨尔本，那过去看看问问到底是怎么回事儿不就行了？

作者: michaelchin 时间: 23-2-2010 11:14
据说鬼子一般不公车私用，所以也没啥享受的。
我们系的车停在那里没人用...

作者: liwus 时间: 23-2-2010 11:56
真希望作者只是太无知才写出这样的文章。。。

作者: 雁过留毛 时间: 23-2-2010 14:16
标题: 回复 #27 liwus 的帖子
这文章,要是把里面提到的政府换成另一个知名政党,估计就没人先来质疑它是真是假了!!

作者: Espresso 时间: 23-2-2010 18:01

原帖由 michaelchin 于 23-2-2010 11:14 发表

 登录/注册后可看大图

据说鬼子一般不公车私用，所以也没啥享受的。
我们系的车停在那里没人用...

据哪个说的？？？

作者: kkmao2005 时间: 23-2-2010 18:37

原帖由 liwus 于 23-2-2010 11:56 发表

 登录/注册后可看大图

真希望作者只是太无知才写出这样的文章。。。

你不知道宋鲁郑这个下三滥么
这个五毛（或者这群，它也许是个创作班子）打着海外华人的旗号
专干颠倒黑白指鹿为马造谣中伤的罪恶勾当
一个烂货而已

作者: 男咕噜 时间: 23-2-2010 18:39

原帖由 kkmao2005 于 23-2-2010 18:37 发表

 登录/注册后可看大图

你不知道宋鲁郑这个下三滥么
这个五毛（或者这群，它也许是个创作班子）打着海外华人的旗号
专干颠倒黑白指鹿为马造谣中伤的罪恶勾当
一个烂货而已

mao桑
这个人要是来投诉你
你就5次警告乐

作者: wa-miner 时间: 23-2-2010 18:39
I don't understand why the writer thinking thing this way?

It totally doesn't make any sence~

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)