FreeOZ论坛

标题: 新瓶装旧酒，移民政策绕了一圈，还是回了老路，所谓新政，只是对过去错误的一个修正 [打印本页]

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 20:23
标题: 新瓶装旧酒，移民政策绕了一圈，还是回了老路，所谓新政，只是对过去错误的一个修正
盼了很多天，终于把评分测试的讨论稿等出来了，本以为会被大刀砍得血流成河，到今天才松了口气。记得前几天潜水看贴时有个大哥说过，要乐观看待新政，我当时就深表赞同。（http://www.freeoz.org/bbs/thread-883147-1-3.html）在鄙人看来，这次的改革受影响的还是那些onshore的留学生，以及traders。另外一个受影响的可能是会计和部分IT的人士。其他专业受的影响不会太大。另外就是对刚毕业的没有工作经验的，会有冲击，但是冲击也有限。
对于csl上的，优先权没了，但是估计csl上的这些职业在新的sol出来以后一样可以在60职业里面，也许也会有新的优先权，大家也大可不必着急。
。。。。。
对于即将推出的sol，也不能算什么新政，sol早就有了，以前折腾什么modl，csl，大家都把他淡忘了，个人估计新的sol也会base on原来的sol，只是少数职业的评分可能会发生变化，比如，会计可能从60分变成50分（只是比如），it部分职业也会调为50分，trader部分可能会砍掉一些，大家其实也不用慌张，新瓶里还是装的旧酒。（旧的sol 地址 http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1121i.pdf）
总的感觉，移民局这么折腾来折腾去，还是回了老路去了。
另外，4个7的传闻个人认为完全是空穴来风。至于有些分数经过调整的同志们可能就要奋战4个7来凑够120分了，如此而已。
以上纯属个人意见，说得不好，请拍砖时手下留情。

[ 本帖最后由 nibiezou 于 16-2-2010 21:06 编辑 ]

作者: Juana 时间: 16-2-2010 20:37
只是你自己的推测啊，事实如何，再等2个月才能看到。
个人感觉，你的推测缺乏根据。

作者: seraph77 时间: 16-2-2010 20:45
标题: 回复 #2 Juana 的帖子
在大刀没砍下来的时候,都认为砍不到自己的头上.

作者: 步生烟 时间: 16-2-2010 20:45
同意楼上的。。。你的推测根据在哪？只要移民总数不缩减就会有一些人利空有一些人利好。。。。只不过大家都不想成为受到负面的影响的那一拨仅此而已。。。像我这种工作经验少的我当然就希望年龄分数拉开工作经验分数没区别哈哈可惜政策不会因为我的个人喜好而受影响。。。

你所谓的看好新证也是基于你的条件来分析的所以基本没什么意义

还有你所谓的会计减为50 根据在哪？？？

作者: sy_bcl 时间: 16-2-2010 20:46
不好说，谁知道澳洲政府打的什么鬼主意。

作者: 我的霍巴特 时间: 16-2-2010 20:47
继续，等待。。

作者: jessi 时间: 16-2-2010 20:49
还有一种情况

砍了下来由于速度快力气猛人也会觉察不到痛楚的直接就game over

作者: 风再起时1204 时间: 16-2-2010 20:51
到了4.30，就真相大白了，不过不知道新的points test是要等到4.30出来还是3.12号讨论期结束就推出呢？

作者: Juana 时间: 16-2-2010 20:58
像我这样普通211毕业的，就希望根据是否211来区分加分多少，既不要把名校挑出来，也不要所有大学都混在一起。

像我这样的工科专业的，就希望能把工科专业设置成70分，把其他专业都设置成30分的。

像我这样去年才毕业，只工作了半年的，就希望忽略工作经验。

像我这样英语很差的，就希望雅思要求变成均6，并且4个9也不额外加分。

像我这样爱做梦的，也只能在梦里准签了

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:01
貌似也要等到5月，“The Department of Immigration and Citizenship is required to report to Government on the outcomes of this Review in May 2010. It is expected that any decisions of Government concerning the future of the Points Test in the GSM program will be implemented as soon as possible.”

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:03

原帖由 Juana 于 16-2-2010 20:58 发表

 登录/注册后可看大图

像我这样普通211毕业的，就希望根据是否211来区分加分多少，既不要把名校挑出来，也不要所有大学都混在一起。

像我这样的工科专业的，就希望能把工科专业设置成70分，把其他专业都设置成30分的。

像我这样去年 ...

似乎还没有确定top 500的大学可以得到澳洲大学的同等待遇啊。。。。。。。。好像难度很大啊。

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:10

原帖由 步生烟 于 16-2-2010 20:45 发表

 登录/注册后可看大图

同意楼上的。。。你的推测根据在哪？只要移民总数不缩减就会有一些人利空有一些人利好。。。。只不过大家都不想成为受到负面的影响的那一拨仅此而已。。。像我这种工作经验少的我当然就希望年龄分数拉开工作经 ...

呵呵，个人推断而已，别当真，我仔细读了oz这两年的统计报告，结合移民局针对会计出来的些政策做的一个判断而已。。。。。

作者: 新格咪咪 时间: 16-2-2010 21:16
因为it的人很多所以很多人觉得不好我就是这样的人 ~

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:29

原帖由 新格咪咪 于 16-2-2010 21:16 发表

 登录/注册后可看大图

因为it的人很多所以很多人觉得不好我就是这样的人 ~

呵呵，会计2005－2006年9371人，2006－07年10688人，2007－08年9107人2008－09年6238人连续3年下降，而下降的原因是多方面的，有语言提高的原因，也有降低了优先级的原因，还有各州担保条件提高的原因，等等， it职业2005－06年2420人，2006－07年4044，07－08年4198人，08到09年3879人，原因也基本同上。另外，现在的pipeline里面会计和it排队的比例也很高。。。。。。。

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:31

原帖由 新格咪咪 于 16-2-2010 21:16 发表

 登录/注册后可看大图

因为it的人很多所以很多人觉得不好我就是这样的人 ~

跟会计相比，it的已经算少了，虽然已经是第二大职业。。。。。。呵呵

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:34

原帖由 步生烟 于 16-2-2010 20:45 发表

 登录/注册后可看大图

同意楼上的。。。你的推测根据在哪？只要移民总数不缩减就会有一些人利空有一些人利好。。。。只不过大家都不想成为受到负面的影响的那一拨仅此而已。。。像我这种工作经验少的我当然就希望年龄分数拉开工作经 ...

呵呵，我没看好新政。
几家欢喜几家愁。
我是说要乐观看待，不用过度恐慌。不好意思，本人常年不灌水，导致辞不达意，表达有误。。。。

作者: xiva 时间: 16-2-2010 21:34
如果IT降成50分，那我就没有希望了
目前没有CSL的情况下115分
如果变成50分职业=105分
哪怕是30岁以下的也只有115了~~
so我的关心应该是澳洲到底想不想要更多IT人士

作者: avatars 时间: 16-2-2010 21:42
IT的人比我想象的少很多啊

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 21:44

原帖由 xiva 于 16-2-2010 21:34 发表

 登录/注册后可看大图

如果IT降成50分，那我就没有希望了
目前没有CSL的情况下115分
如果变成50分职业=105分
哪怕是30岁以下的也只有115了~~
so我的关心应该是澳洲到底想不想要更多IT人士

呵呵，我是指部分职业。。。。。。而且仅仅是我个人的推断。。。。。。

作者: Juana 时间: 16-2-2010 21:56
我嫉妒IT，坐办公室，比我们这种下车间、工地的“工程师”挣的多。就业形势也好。

作者: sy_bcl 时间: 16-2-2010 21:57

原帖由 Juana 于 16-2-2010 21:56 发表

 登录/注册后可看大图

我嫉妒IT，坐办公室，同样是“工程师”，IT工程师挣的比我们这种下车间、工地的“工程师”多。就业形势也好。

不会吧。。。。。长期坐着容易出小腹。。。。。

作者: xiva 时间: 16-2-2010 21:58
我。。。其实有个问题就是为什么那么多会计涌向澳洲啊。。。
澳洲会计的需求很大么？

作者: madrista 时间: 16-2-2010 21:58
职业不是问题，只要在CSL上，我觉得问题都不大。

现在关键是英语啊～唉，好不容易考到4个6，再提高还让不让人活了。。。

作者: xiva 时间: 16-2-2010 22:00

原帖由 Juana 于 16-2-2010 21:56 发表

 登录/注册后可看大图

我嫉妒IT，坐办公室，比我们这种下车间、工地的“工程师”挣的多。就业形势也好。

没有吧。。。IT不就挨踢业么
累死累活也没有几个钱。操卖白粉的心，拿卖白菜的钱，这就是大部分IT人的现状

作者: Juana 时间: 16-2-2010 22:00

原帖由 sy_bcl 于 16-2-2010 21:57 发表

 登录/注册后可看大图

不会吧。。。。。长期坐着容易出小腹。。。。。

总之，大部分人还是宁愿坐办公室，而不愿去车间、工地吧，如果收入差别不是很大。

作者: jessi 时间: 16-2-2010 22:00

原帖由 xiva 于 16-2-2010 21:58 发表

 登录/注册后可看大图

我。。。其实有个问题就是为什么那么多会计涌向澳洲啊。。。
澳洲会计的需求很大么？

只要是离开中国都很多人涌的更何况那个是澳洲遍地矿产

作者: Juana 时间: 16-2-2010 22:02

原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

没有吧。。。IT不就挨踢业么
累死累活也没有几个钱。操卖白粉的心，拿卖白菜的钱，这就是大部分IT人的现状

工科的整天跟民工、工人为伍，与机器、混凝土打交道，挣的也是刚够吃饭的钱啊。

作者: thomass620 时间: 16-2-2010 22:04
工科的也有在设计院的工作的，不过那是相当无聊艰辛的

作者: Juana 时间: 16-2-2010 22:05

原帖由 thomass620 于 16-2-2010 22:04 发表

 登录/注册后可看大图

工科的也有在设计院的工作的，不过那是相当无聊艰辛的

我在勘察院，哎，相比我同学来说还算好的。

作者: xiva 时间: 16-2-2010 22:14

原帖由 jessi 于 16-2-2010 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

只要是离开中国都很多人涌的更何况那个是澳洲遍地矿产

还是不太明白矿产和会计的联系，shy

作者: 游776 时间: 16-2-2010 22:15

作者: xiva 时间: 16-2-2010 22:15

原帖由 Juana 于 16-2-2010 22:02 发表

 登录/注册后可看大图

工科的整天跟民工、工人为伍，与机器、混凝土打交道，挣的也是刚够吃饭的钱啊。

我认识的这样的人最后都去做老板，资产过千万了。感觉这样能认识很多人，了解很多行业底层的东西。。。
IT一辈子就是给别人打工了。很少有人能自己组公司的

作者: seraph77 时间: 16-2-2010 22:22
标题: 回复 #30 xiva 的帖子
她的意思是,只要能离开中国,学什么专业是次要的.何况去的是个满地矿产的富饶国家呢,
正所谓,大腿要挑粗的抱,至于以什么方式来抱,以会计方式还是IT方式来抱,那都是方法问题.目的是首要的,方法是可商量的...

作者: xiva 时间: 16-2-2010 22:28

原帖由 seraph77 于 16-2-2010 22:22 发表

 登录/注册后可看大图

她的意思是,只要能离开中国,学什么专业是次要的.何况去的是个满地矿产的富饶国家呢,
正所谓,大腿要挑粗的抱,至于以什么方式来抱,以会计方式还是IT方式来抱,那都是方法问题.目的是首要的,方法是可商量的...

谢谢！

作者: Juana 时间: 16-2-2010 22:39

原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:15 发表

 登录/注册后可看大图

我认识的这样的人最后都去做老板，资产过千万了。感觉这样能认识很多人，了解很多行业底层的东西。。。
IT一辈子就是给别人打工了。很少有人能自己组公司的

晕，每年那么多下车间、工地的大学毕业生，如果都能去当老板，资产千万，那只能是通货膨胀了。

作者: tototo 时间: 16-2-2010 22:58

原帖由 Juana 于 16-2-2010 20:58 发表

 登录/注册后可看大图

像我这样普通211毕业的，就希望根据是否211来区分加分多少，既不要把名校挑出来，也不要所有大学都混在一起。

像我这样的工科专业的，就希望能把工科专业设置成70分，把其他专业都设置成30分的。

像我这样去年 ...

呵呵,每个人都是有私心的.

象我,就是想要
所有学校平等对待,因为我连211的学校都算不上.
IT职业都设为最高份.
40岁以下不区分,因为我已经过30了.

研究生学历加分,工作经验加分.
雅思提到4个7以上,平均8分有额外加分.

作者: Juana 时间: 16-2-2010 23:00
标题: 回复 #36 tototo 的帖子
你明显是来显摆雅思的

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 23:35

原帖由 seraph77 于 16-2-2010 22:22 发表

 登录/注册后可看大图

她的意思是,只要能离开中国,学什么专业是次要的.何况去的是个满地矿产的富饶国家呢,
正所谓,大腿要挑粗的抱,至于以什么方式来抱,以会计方式还是IT方式来抱,那都是方法问题.目的是首要的,方法是可商量的...

不错，该言论精辟！！

作者: jessi 时间: 16-2-2010 23:39

原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

还是不太明白矿产和会计的联系，shy

他们开了很多会计速成课程听说已经10年了而IT不见得能速成
于是久而久之就会计最多了

作者: nibiezou 时间: 16-2-2010 23:43

原帖由 jessi 于 16-2-2010 23:39 发表

 登录/注册后可看大图

他们开了很多会计速成课程听说已经10年了而IT不见得能速成
于是久而久之就会计最多了

典型的蝴蝶效应啊。。。。。
所以现在开始悔改了。。。。。

作者: TtiGeR 时间: 16-2-2010 23:44
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是宁可先多砍掉点有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少，使得未来2-3年内能逐步消化掉现有申请

作者: krisphone 时间: 16-2-2010 23:49
标题: 回复 #41 TtiGeR 的帖子
那IT基本上就么戏鸟～～～～～～

作者: miaomiao890402 时间: 16-2-2010 23:51

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是宁可先多砍掉点有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少，使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...

还是烧烧香，祈祷哪个州担保上有偶的职业吧。。。。

作者: tototo 时间: 16-2-2010 23:51

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是宁可先多砍掉点有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少，使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...

IT还有戏吗?

作者: seraph77 时间: 17-2-2010 00:26
标题: 回复 #44 tototo 的帖子
谁知道呢,不过悲观也太早吧. 我刚数了下CSL里面一共有40来个职业, 何妨催眠下自己,40来个职业包括IT,那100个应该也包括吧...
嗯嗯嗯

作者: Juana 时间: 17-2-2010 00:27

原帖由 seraph77 于 17-2-2010 00:26 发表

 登录/注册后可看大图

谁知道呢,不过悲观也太早吧. 我刚数了下CSL里面一共有40来个职业, 何妨催眠下自己,40来个职业包括IT,那100个应该也包括吧...
嗯嗯嗯

这个想法不错，哈哈！

作者: sy_bcl 时间: 17-2-2010 00:31
有的专家是这样分析：“offshore 申请以后变成抽选制，同新西兰，所有高于某一分数的都进pool, 政府再设定规则从中挑选。在pool中申请两年有效。”

作者: 浮云 时间: 17-2-2010 00:40

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是宁可先多砍掉点有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少，使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...

那就是说在新政下目前等待中的包括三无会是下一轮优先考虑的处理对象？先解决他们再考虑未来的澳洲长远需求？澳方有这么仁慈？

作者: jessi 时间: 17-2-2010 00:40

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是宁可先多砍掉点有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少，使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...

确实很郁闷的

作者: jessi 时间: 17-2-2010 00:41

原帖由浮云于 17-2-2010 00:40 发表

 登录/注册后可看大图

那就是说在新政下目前等待中的包括三无会是下一轮优先考虑的处理对象？先解决他们再考虑未来的澳洲长远需求？澳方有这么仁慈？

三无可能是下一次的08年9月

作者: nibiezou 时间: 17-2-2010 00:46

原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表

 登录/注册后可看大图

可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是宁可先多砍掉点有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少，使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...

我觉得不可能吧，政客作决定可没考虑那些在积压中的申请者啊。
既然打着为oz长远利益的旗号，继续大量引进短期需求的职位，会给对手留下攻击空间，会使他们丧失选票啊。。。。。

作者: jessi 时间: 17-2-2010 00:48

原帖由 nibiezou 于 17-2-2010 00:46 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得不可能吧，政客作决定可没考虑那些在积压中的申请者啊。
既然打着为oz长远利益的旗号，继续大量引进短期需求的职位，会给对手留下攻击空间，会使他们丧失选票啊。。。。。

是啊反正是要人大不了就退款反正他们要求7分就肯定有人满足7分没必要砍SOL啊

如果他们砍了销售就惨了。。。。

与其要一些他们认为不满足的人而牺牲SOL一些职业我觉得不理智

看不惯那些就撤案嘛他们又不是第一次退款以后爱要啥条件就列明嘛。。。

[ 本帖最后由 jessi 于 17-2-2010 00:49 编辑 ]

作者: wolf 时间: 17-2-2010 00:49
呵呵看来大家这个年过的不踏实

作者: nibiezou 时间: 17-2-2010 00:53

原帖由 jessi 于 17-2-2010 00:48 发表

 登录/注册后可看大图

是啊反正是要人大不了就退款反正他们要求7分就肯定有人满足7分没必要砍SOL啊如果他们砍了销售就惨了。。。。

与其要一些他们认为不满足的人而牺牲SOL一些职业我觉得不理智

看不惯那些就撤 ...

呵呵，jeesi是marketing manager？？
这个职位应该不会砍吧。。。。。

作者: nibiezou 时间: 17-2-2010 00:59

原帖由 wolf 于 17-2-2010 00:49 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵看来大家这个年过的不踏实

呵呵，那帮屁股决定脑袋的政客这么折腾，谁能过个消停年啊？？

作者: jessi 时间: 17-2-2010 00:59

原帖由 nibiezou 于 17-2-2010 00:53 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，jeesi是marketing manager？？
这个职位应该不会砍吧。。。。。

作者: xiva 时间: 17-2-2010 01:04
其实没有必要猜来猜去，分析来分析去。
移民只是生活的一部分，得之我幸失之我命。
做了最好的，就没啥遗憾了。

作者: wolf 时间: 17-2-2010 01:04

原帖由 nibiezou 于 17-2-2010 00:59 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，那帮屁股决定脑袋的政客这么折腾，谁能过个消停年啊？？

是滴我从外地一回来，首先是来这里看消息，好像一切还都是悬着不过我预想到，是不会有什么好东西好结果，就这么回事了

作者: nifh7478 时间: 17-2-2010 01:19
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

没有吧。。。IT不就挨踢业么
累死累活也没有几个钱。操卖白粉的心，拿卖白菜的钱，这就是大部分IT人的现状

“操卖白粉的心，拿卖白菜的钱” 精辟总结。深表赞同！

作者: Juana 时间: 17-2-2010 01:26

原帖由 nifh7478 于 17-2-2010 01:19 发表

 登录/注册后可看大图

“操卖白粉的心，拿卖白菜的钱” 精辟总结。深表赞同！

哈哈，跟结构师一样。房子倒坍都要负责的。

作者: catchmeifucan 时间: 17-2-2010 02:12
静观其变吧。移民局难道没有我们的兄弟？澳洲的同胞们努力一下，争取能早点给大家挖出些比较准确的新政消息。
我觉得虽然是个讨论稿，从3月讨论期截止到5月颁布，不会有原则性的改动了。好的话能有点修修补补。

作者: chrischen79 时间: 17-2-2010 02:35

原帖由 xiva 于 17-2-2010 01:04 发表

 登录/注册后可看大图

其实没有必要猜来猜去，分析来分析去。
移民只是生活的一部分，得之我幸失之我命。
做了最好的，就没啥遗憾了。

我喜欢这个兄弟说的，国内也不是没有机会的

作者: xiva 时间: 17-2-2010 02:54

原帖由 chrischen79 于 17-2-2010 02:35 发表

 登录/注册后可看大图

我喜欢这个兄弟说的，国内也不是没有机会的

我不是兄弟
难道我说话太man了

作者: Menthe 时间: 17-2-2010 17:56

原帖由 Juana 于 16-2-2010 20:58 发表

 登录/注册后可看大图

像我这样普通211毕业的，就希望根据是否211来区分加分多少，既不要把名校挑出来，也不要所有大学都混在一起。

像我这样的工科专业的，就希望能把工科专业设置成70分，把其他专业都设置成30分的。

像我这样去年 ...

哈哈

作者: sy_bcl 时间: 17-2-2010 17:59

原帖由 xiva 于 17-2-2010 02:54 发表

 登录/注册后可看大图

我不是兄弟
难道我说话太man了

哈哈。。。。。笑翻。。。。。

作者: nibiezou 时间: 17-2-2010 18:39

原帖由 xiva 于 17-2-2010 02:54 发表

 登录/注册后可看大图

我不是兄弟
难道我说话太man了

严重顶一个！！

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)