FreeOZ论坛

标题: 谈谈澳洲悉尼的房产泡沫 [打印本页]

作者: chenlocus    时间: 20-1-2010 08:10
标题: 谈谈澳洲悉尼的房产泡沫
住在ultimo区,今天早晨晨练时候路过一个房产中介公司,看了一下周围的房价和房租,比较吃惊,这个地方,离悉尼市中心太近了,走路到darling harbour都没多久,房价在50万左右,而租金在600/w左右,算下来,房价和一年租金的比例就17倍,而国内上海的这个比例,已经达到了40-50倍,甚至更多。

简直有点象A股的估值跟国外股市的估值区别了。

不知道在悉尼,这个17倍的估值是否是有泡沫了?哪位大侠研究过这个问题,一起探讨一下吧:)
作者: 想念天空    时间: 20-1-2010 08:49
如果说房屋买卖价格可能有市场不理智的因素,租房市场是不可能不理智的。每次看看inspection、申请租房的人多少就知道了。

LZ说的50W的房子应该是一个apartment吧。澳洲的apartment一向是投资房中现金流比较好的,租金回报率高,但是房子本身升值有限,所以有的人宁愿去买偏远些的house投资。另外一个房子租金和自身装修也有关系。
作者: hsqhugh    时间: 20-1-2010 10:37
1出租回报率正常。
2.租金基本上只升不降
3.房价基本稳定,稳中有升
故无太多泡沫耳

至于APT,我观察过一些SUBURB,确实不升值。09年号称房价涨了12%,而APT们却基本没啥变化。因此投资APT宜谨慎。自住的话,更是要考虑到其高昂的STRATA.
作者: milkzhang    时间: 20-1-2010 11:28
什么样的人适合买高资金回报但低增值的投资房, 相反又什么样的人适合买高增值但是现金回报不高的投资房? 我猜想, 没工作或收入低的人可以买前者, 但是如果收入高的最好买后者, 主要是可以抵税.

我的想法是否正确?
作者: ozbird    时间: 20-1-2010 12:06
house的价值包括地的价值,地没有折旧,而house的房子会折旧,但是如果太旧拆了重建就又恢复成新房了。所以house总体来说升值趋势明显。但house出租不及apt。
apt一方面会随着房地产大市场升值,但是同时也会不断折旧,越新的折旧越快,二者在一定程度上相抵,因此总体升值趋势较低。但是apt比较方便,容易出租。
作者: chenlocus    时间: 20-1-2010 12:14
谁知道澳洲历史上,悉尼和墨尔本的房价和租金比例多少是一个合理的数字?
作者: chenlocus    时间: 20-1-2010 12:18
原帖由 想念天空 于 20-1-2010 09:49 发表
如果说房屋买卖价格可能有市场不理智的因素,租房市场是不可能不理智的。每次看看inspection、申请租房的人多少就知道了。

LZ说的50W的房子应该是一个apartment吧。澳洲的apartment一向是投资房中现金流比较好的, ...


为啥悉尼的apartment升值机会少?
作者: chenlocus    时间: 20-1-2010 12:19
原帖由 ozbird 于 20-1-2010 13:06 发表
house的价值包括地的价值,地没有折旧,而house的房子会折旧,但是如果太旧拆了重建就又恢复成新房了。所以house总体来说升值趋势明显。但house出租不及apt。
apt一方面会随着房地产大市场升值,但是同时也会不断折 ...


嗯,中国的房子没听说还会折旧的,只要地段好,什么烂房子都能卖出好价格出来。
作者: leo_lee6_6    时间: 20-1-2010 12:23
路过,学习学习
作者: sliuhao    时间: 20-1-2010 12:28
原帖由 chenlocus 于 20-1-2010 13:14 发表
谁知道澳洲历史上,悉尼和墨尔本的房价和租金比例多少是一个合理的数字?



以前是5%左右...以前以前更低...
作者: davis555    时间: 20-1-2010 13:52
悉尼市场没有可比性,就相当于北京和上海,世界上只有一个北京、上海,澳洲也只有一个悉尼,不能简单的通过房租和售价比来衡量。你不买总有人买。
作者: hsqhugh    时间: 20-1-2010 14:21
原帖由 chenlocus 于 20-1-2010 13:18 发表


为啥悉尼的apartment升值机会少?


1.通常apt集中,使得该区房屋供应量大,影响房价之上涨(到domain看看rhodes,auburn等区有多少apt在挂牌卖)
2.高昂的strata费用,令不少自住者望而却步(需求少)
3.居住条件不明显高于UNIT,而价格却高很多,在很多人看来不如加点钱换个HOUSE,因此处境比较尴尬。

纯个人瞎分析,供参考。
作者: 妮南    时间: 20-1-2010 15:15
仅从租金回报的角度投资APT是不错的,但是有的评论对投资酒店式或学生公寓式的APT不看好,尽管租期保证。
作者: langi2yuan    时间: 20-1-2010 18:13
是的,中国的房子从不考虑折旧的
作者: 不接电话    时间: 20-1-2010 19:30
如果澳洲房产也泡沫, 那国内的房地产市场是什么.
作者: chenlocus    时间: 20-1-2010 20:16
原帖由 不接电话 于 20-1-2010 20:30 发表
如果澳洲房产也泡沫, 那国内的房地产市场是什么.


国内不是在努力不让泡沫崩溃吗?
作者: pipiman    时间: 20-1-2010 20:25
东亚市盈率1300+
比亚迪市盈率110
腾讯的市盈率是90
汇丰的市盈率大概只有25
和黄的市盈率只有13倍
恒基的市盈率只有7倍

……………………

各家各家情况
你能说明哪个值哪个不值么?
买的人谁都不是傻子
作者: 高寿财    时间: 21-1-2010 09:31
原帖由 chenlocus 于 20-1-2010 13:14 发表
谁知道澳洲历史上,悉尼和墨尔本的房价和租金比例多少是一个合理的数字?


我认为,
房价为NNN千的,
租金大于NNN刀/每周的话,
就算不错了。
回报率有5.2%

作者: ruili36    时间: 23-1-2010 21:49
学生公寓的管理费超高的. 就是投资也不赚什么钱.
作者: zz_is_here    时间: 24-1-2010 00:10
澳洲贷款利率是多少啊?
作者: linjin    时间: 24-1-2010 01:07
澳洲的house应该比北京的房子的折旧快吧,毕竟北京是钢筋混泥土的房子,澳洲是木框架结构。
作者: fljrc    时间: 24-1-2010 01:26
不是非常的泡沫。。。。。。。。。。。。。。。。。。。有有点
作者: lvmudan    时间: 24-1-2010 01:34
国内,特别是上海等一线城市,租金回报率一般在3%左右,所以买房不如租房,沫比较大;悉尼在6%附近,应该很合理.




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2