原帖由 雅各布 于 1-1-2010 18:22 发表
PS:据说澳洲公立医院很多男妇产科大夫，负责帮助孕妇生孩子。
这个听起来很玄——
私立医院条件会好很多，好像还可以选择女生医师...就是价格······
原帖由 雅各布 于 1-1-2010 18:22 发表
PS:据说澳洲公立医院很多男妇产科大夫，负责帮助孕妇生孩子。
这个听起来很玄——
私立医院条件会好很多，好像还可以选择女生医师...就是价格······
原帖由 charade 于 2-1-2010 09:10 发表
小孩怎么养和在中国还是在澳洲养关系不大。在中国带孩子，绝大多数还不是老人带着每天下楼和附近的小朋友玩玩。澳洲旅游资源的确远远不如中国丰富，但“每年带孩子去全国各地或海外旅游，从小走南闯北接触大千世界、不同文化，开眼界长见识“ ，中国有几个家庭是这样的？反倒不少澳洲家庭会从小背着还不会走路的小孩到处玩。看看户外用品店里给小baby的trekking用品多丰富就知道了。
澳籍没什么用倒是真的。如果要回国上学就是个累赘。
原帖由 melody666 于 2-1-2010 03:23 发表
澳洲生。。。
在上海生了一个，医院里的DDP人满为患。每次做个产检还要排队等上1.2个小时。。。太恐怖。医生态度也差。
和谐国就是人多～
原帖由 alphabeta 于 2-1-2010 10:31 发表
有个问题不知道大家注意到过没有。美国的移民排期是按照出生地来分的，目前未见会有更改的迹象。假设这个政策在未来几十年仍不变，而各位的孩子将来希望移居美国……他们是希望自己生在澳洲好，还是生在中国好？不管 ...
原帖由 alphabeta 于 2-1-2010 11:51 发表
至少目前来讲，比中澳都先进得多的国家用出生地这一项来给移民分类，受理时间差别极大，这是事实。你出生在大陆就是要比出生在香港、台湾、澳洲受到政策上的歧视，这当然是有原因的，但对于一个个体来说，深究原因没什么意义，只能尽量规避这种政策所钳制的范围。说实话，我也不认为未来几十年，美欧国家对兲朝的政策会有什么本质的变化——除非兲朝本身的体制有质的飞跃。
人无远虑，必有近忧。如果生在大陆真那么好，大陆的富人们为什么要挤破头地跑去其实没什么福利的香港生孩子？这些富人纯粹是为了自己么？
我的帖子没抬杠的意思，提醒一下还只能盯着国籍问题的tx们，其实还有别的角度来看这个问题。
原帖由 喜蛛 于 1-1-2010 17:54 发表
应不应该在澳洲孩子？
说说我家状况大家帮出出主意吧，现在确实有点矛盾
刚拿到预签，等准签中，申请的PR，要求最迟明年9月登陆
现在考虑孩子的问题，原来想去澳洲生，要个澳洲国籍，还可以享受相关福利，以缓解初到澳洲的经济问题（两个人不工作也基本可以生活了，当然还要提前自己备点存粮），可是最近看到很多帖子说，这样获得的国籍和父母为澳籍而获得的国籍不一样，而且在国内生的孩子去了澳洲也可以享受福利，所以选择：
一、明年年初怀孕，大约5、6个月的时候登陆澳洲，在澳洲生，可以领到生育补助和牛奶金，不行，找关系在国内再给孩子弄个户口
二、明年怀孕或者不怀孕，短登后在国内生个PR宝宝，带孩子去澳洲
国内生的好处是环境熟悉，会安心些，国外生，可以获得澳籍，反正矛盾，大家随便说说吧，我实在是有点没想明白
原帖由 guigua 于 2010/1/2 17:22 发表
大陆的富人在随大流，有了钱投资房产后再投资海外身份，即使在香港生了孩子，也只是让孩子有了HK的PR，而不是HK的’公民‘，后者要在HK住满7年才行；即使在香港生了孩子，自己不可能去境外生活/照顾孩子，孩子还是要弄回大陆来养、基础教育、国外读中学
原帖由 alphabeta 于 2-1-2010 17:40 发表
“投资房产后再投资海外身份”是不是美欧富人的大流？是不是澳洲富人的大流？为什么这些成了在大陆的权贵富翁的大流？
你搞错了。HK的PR就是HK的local citizen。要住满7年的是那些比如循输入内地人才计划或优 ...
原帖由 chrissieluxu 于 2-1-2010 12:30 发表
我怎么觉得澳洲养孩子的环境比国内好啊？我婆婆一直说要我带孩子回去多住一段，我还很犹豫呢。
澳洲的环境很好，没有国内污染严重，所以孩子很少生病。而且这里的普通人都很喜欢孩子，我带儿子去shopping centre，经常有人逗孩子，要在国内我肯定会担心人多会不会有人贩子啊。而且这里社区很多给孩子的活动，我儿子生下来没几个月就去图书馆参加bb活动了，组织的很好。平常每周家附近都有不同的活动，不会担心带孩子无聊的。而且每隔一两月还要去看社区护士，有什么问题都有专业指导的。倒是比我看国内有些育儿网上的妈妈瞎担心强，因为没有专业指导，后面跟帖科学的，迷信的，新的老的什么观点都有。
澳洲有很好的社区图书馆，玩具图书馆，可以说孩子有很多很好的免费资源可以享用。国内的话，一般只有自己买了。而且像我刚才说的，图书馆有很多很好的针对不同年级的孩子的活动，就连几岁孩子该读什么样的书，人家都分的清清楚楚。还有跟西人小孩玩不到一起的担心，我觉得不是个问题，小孩子是不懂什么种族观念的，人家才不管什么黑皮肤，白皮肤的。年纪差不多，感兴趣就一起接着玩呗。
关于楼上说国内旅游的问题，我觉得虽然国内旅游资源多，可游人也不少，我这种小心的妈妈是不敢让孩子随便跑来跑去的，万一在眼皮下被人拐走了不就完了。而且说实话，我现在对国内教育孩子的理念很不感冒，总想着怎么要孩子早认字，会算数什么的，太少年老成了。大人树着一个理想样本，尽量把孩子照着样本上靠，孩子的天性都抹杀了。相比之下，这里的孩子更像“孩子“。个人觉得，小孩子么，想象力什么的比书本知识更难得。
原帖由 alphabeta 于 2-1-2010 11:51 发表
至少目前来讲，比中澳都先进得多的国家用出生地这一项来给移民分类，受理时间差别极大，这是事实。你出生在大陆就是要比出生在香港、台湾、澳洲受到政策上的歧视，这当然是有原因的，但对于一个个体来说，深究原 ...
原帖由 guigua 于 2-1-2010 17:22 发表
大陆的富人在随大流，有了钱投资房产后再投资海外身份，即使在香港生了孩子，也只是让孩子有了HK的PR，而不是HK的’公民‘，后者要在HK住满7年才行；即使在香港生了孩子，自己不可能去境外生活/照顾孩子，孩子还是 ...
原帖由 馋嘴猫 于 2010/1/2 19:41 发表
香港没福利？这位同学太不清楚香港啦。。
富人去香港生，为的是能多生一个，也为的是香港的护照，
比较香港的护照现在来说免签的地方蛮多的。。
他们到不一定为了福利。。
沿海的比较不富裕的去香港生，很多时候因为老公是香港人，
但是排队移民的话，要等很久，所以去香港生，孩子可以拿综缓金，
尤其是老公是属于低收入的那群。。
还有香港的教养水平，尤其是英文方面，比他们所属的地区来得好吧。。
| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
