FreeOZ论坛

标题: 看见"被清除"的原文了 [打印本页]

作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 15:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 看见"被清除"的原文了
Changes the relationship between the lodgement of an application and the legal obligation to grant a visa, thereby eliminating long and costly visa application pipelines;

大家看到的也是这句吗?
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 15:05
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 long可以理解,时间长
这个costly是什么意思呀?排着队也不会让他们cost?
作者: TtiGeR    时间: 23-12-2009 15:12
queue中的材料都不能归档 十几万人的申请材料可以堆成山了
eVisa的材料在审理完成前也不能archive,都得在主数据库中,单位存储价格是很高的(外包公司charge的费用一般要实际存储单元价格的几十倍)
作者: micchy    时间: 23-12-2009 15:13
...难道真的要被清除了
作者: wbbdy    时间: 23-12-2009 15:42
把大家都准了不就好了嘛,这样省钱也省力。
作者: helen9951    时间: 23-12-2009 15:47
真的被清除了吗?原文在哪里?
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 15:56
去看之前的一个讨论贴吧
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 16:02
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 从12-13以来 都一直再说清除啊,怎么还有人问真假呢? 只不过我才看到原文。
作者: helen9951    时间: 23-12-2009 16:04
标题: 回复 #7 超级小懒 的帖子
讨论贴在哪里?
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 16:06
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 全文在这:
Which:

Targets applicants (including in the Independent category) with skills of high economic value and in the numbers required by the labour market;

Selects skilled migrants on the basis of those who score the highest rather than those who simply meet the prescribed pass mark;
•----准签分打得最高的 而不是只要120都准Changes the relationship between the lodgement of an application and the legal obligation to grant a visa, thereby eliminating long and costly visa application pipelines; 提交了也不一定保证准,会清除一部分

Is agile and responsive to decisions to increase or decrease the size of the permanent migration program; and

Complements the `demand-driven’ employer sponsored visa categories

[ 本帖最后由 hsuehhan 于 23-12-2009 17:07 编辑 ]
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 16:37
上面的出处是哪
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 16:49
原帖由 超级小懒 于 23-12-2009 17:37 发表
上面的出处是哪


1楼那句,关于“清除”,老虎说是韩国人写的啊
作者: susanlee1981    时间: 23-12-2009 17:03
所有文章都是按照都是围绕这句来的,要实行从高到低录取的政策,是会清除掉一批的。
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 17:15

作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 17:56
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 大家报报自己多少分吧,我125
作者: jack51888    时间: 23-12-2009 17:59
我130,不过楼上雅思牛逼啊
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 18:05
看来我要被清除了。。。。。。。
作者: micchy    时间: 23-12-2009 18:10
发现OZ开始跟朝鲜一样无良了,没事就玩个大富翁。
现在多少分没准也没多少意义,他们都出尔反尔那么多次了,到时候计分标准改一改,modl清单修一修,全部申请人都按‘新’标准‘计价’,谁知的呢
作者: 浮云    时间: 23-12-2009 18:12
这个还没开始实行吧?按照总分从上往下排 然后删掉下面的?那不是120分的都可以删了???
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 18:19
原帖由 浮云 于 23-12-2009 19:12 发表
这个还没开始实行吧?按照总分从上往下排 然后删掉下面的?那不是120分的都可以删了???


不知道啊,你这话有歧义,看起来是“不是120分的”,不到120分的申请毕竟很少吧。重新制定标准后,肯定大家都努力去拿高分啦

顺便问下LZ,是做的翻译相关工作吗?
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 18:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 jack51888 于 23-12-2009 18:59 发表
我130,不过楼上雅思牛逼啊

看来我要被“清除”了
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 18:30
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 超级小懒 于 23-12-2009 19:19 发表


不知道啊,你这话有歧义,看起来是“不是120分的”,不到120分的申请毕竟很少吧。重新制定标准后,肯定大家都努力去拿高分啦

顺便问下LZ,是做的翻译相关工作吗?

不是翻译相关 是PROJECT ADMINISTRATOR 所以工作经历之家5分 否则也有135了 就不会被“清除”了哇~
作者: 我的霍巴特    时间: 23-12-2009 18:30
清吧。。

啥也不怕。
作者: 超级小懒    时间: 23-12-2009 18:33
原帖由 hsuehhan 于 23-12-2009 19:30 发表

不是翻译相关 是PROJECT ADMINISTRATOR 所以工作经历之家5分 否则也有135了 就不会被“清除”了哇~


怎么这么高分啊,有在OZ的学历?
作者: 浮云    时间: 23-12-2009 18:34
原帖由 超级小懒 于 23-12-2009 19:19 发表


不知道啊,你这话有歧义,看起来是“不是120分的”,不到120分的申请毕竟很少吧。重新制定标准后,肯定大家都努力去拿高分啦

顺便问下LZ,是做的翻译相关工作吗?

哦 我是说120的分都可以开始删了。175的最低标准不就是120吗?
作者: xushena    时间: 23-12-2009 18:39
我的焊工职业如果保留在mod里,有135分
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 18:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 超级小懒 于 23-12-2009 19:33 发表


怎么这么高分啊,有在OZ的学历?

我OZ学历是一年的 不加分
我加分如下:
29岁:30+ NAATI60+ 社区语言5 +工作6年5分+雅思25分=125
这样算是对的吧
作者: hsuehhan    时间: 23-12-2009 18:56
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 不瞒大家说,我看我明年的星座运程说:将有不能抗拒的命运发生,3年的辛苦化为乌有。
我本不信啥星座呜的,但这也太准了吧,连3年都算出来(从07开始准备到2010正好三年)
作者: kevinsun    时间: 23-12-2009 18:57
看来我将来要被清楚了

才120分啊
作者: angelar8    时间: 23-12-2009 20:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 想问一下,最近大家都在说被清除。怎么样知道会被清除呢?难道说现在没准签的都要被清除?? 从高分到低分排的话,如果高分的有150,那么大家都要被清了呀~~

我E175CSL 130分~~~已经补料上去了。不过估计VO在过圣诞节。

希望不会被清除。
作者: wolf    时间: 23-12-2009 20:24
一篇棒子写的文章竟然也如此热门   


要是这样讲下去,大多数州政府担保475的都可以回家去了,以后TR转PR也不用转了。
作者: wxbb    时间: 23-12-2009 22:43
再申请一下亲属担保分数不就又够了吗?
作者: wait    时间: 27-12-2009 17:52
从高分到低分?可能吗?那不就是谁强谁下来吗
作者: Vanelita    时间: 28-12-2009 00:16
如果按分数排,首先得算一遍所有申请人的分数啊,有这工夫还不如直接审呢。。。
爱咋地咋地吧,最多就是失去一次归零的机会,那就踏踏实实在国内攒退休养老的钱呗~
作者: babyjean    时间: 28-12-2009 08:01
不知道这句话怎么能推出来就是要清除原申请人
完全有可能是针对政策发布后的申请人
就如同这次25号推出来的新政策,明显是卡tafe的pr申请,但是1月1好之前的pr申请还是不受影响啊。
既然最危险的tafe都没有追溯,那还担心什么呢。
楼主心态还是要平稳啊,看了freeoz和tigtag你的帖子发现你有些心理失衡了,对于这样一场持久战这是不利的啊
作者: 唐林律师    时间: 28-12-2009 10:38
标题: 这才是真正的原件 请注意这只是一个政策意向 而非政策本身
[attach]93499[/attach]
作者: susanlee1981    时间: 28-12-2009 15:45
标题: 回复 #28 hsuehhan 的帖子
贴出来看看,我也瞧瞧我的星座,呵呵
作者: hsuehhan    时间: 29-12-2009 17:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 susanlee1981 于 28-12-2009 16:45 发表
贴出来看看,我也瞧瞧我的星座,呵呵

是在一个什么杂志上看的 我当时心里就咯噔一下,这也算的太准了--“3年的努力”--不由让我想到IMII 从准备职评 到明年正好三年 呵呵
作者: 薄荷蓝    时间: 29-12-2009 18:34
这样看来,我100分的分数,一定是被清除的~~~
作者: hsuehhan    时间: 4-1-2010 22:52
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 susanlee1981 于 28-12-2009 16:45 发表
贴出来看看,我也瞧瞧我的星座,呵呵


巨蟹座

  在这几年的变动局势之中,2010年是巨蟹座能够感到喘息的一段时间,2010年对巨蟹而言,在上半年会感到一切发展都十分顺利。对于7月20 日前后出生的巨蟹还有特别的好运,一整年都是充满理想与冲劲,也有贵人运,事事都顺利。但是7月10日以前出生的巨蟹,在下半年会开始感到压力,只能够尽量努力去达到别人的要求。对6月出生的巨蟹来说,2010年的压力却是极大无比。2010年星象对6月出生的巨蟹是非常不利,会感到无法跟命运抗衡,处处受阻碍,处处都无法顺自己心意,对6月出生的巨蟹来说,命运是不可违抗的,2010年要顺着环境的变化与安排,才能够把冲突与伤害减到最低。 我是6月分的啊! 这是不是说的我的移民CASE啊?!




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2