FreeOZ论坛

标题: [综合信息] 惊爆消息移民局计划清除等候审理申请人 [打印本页]

作者: fnmm1980 时间: 13-12-2009 11:48
标题: [综合信息] 惊爆消息移民局计划清除等候审理申请人
[综合信息] 惊爆消息移民局计划清除等候审理申请人（独家原创）

本帖最后由 stephen 于 2009-12-12 12:19 编辑

DIAC manoeuvres to shake up the GSM system

In consultation with key state and territory representatives DIAC has unveiled its proposed changes to the general skilled migration program. These changes will have a dramatic impact upon those international students who are planning to lodge EGSM applications when they finish their 2 years of study next year.
在咨询州和领地政府代表后，移民局已经披露了技术移民改革计划。变化将对完成两年澳洲学习并计划申请技术移民的留学生带来颠覆性的影响。

“A NEW SKILLED MIGRATION MODEL
  全新的技术移民制度

Targets applicants (including in the Independent category) with skills of high economic value and in the numbers required by the labour market;
目标：  申请人必须必须有高经济价值和劳工市场需求
Selects skilled migrants on the basis of those who score the highest rather than those who simply meet the prescribed pass mark;
选择：  技术移民拥有最高的分数而不是那些仅仅通过规定分数的申请者
Changes the relationship between the lodgment of an application and the legal obligation to grant a visa, thereby eliminating long and costly visa application pipelines;
改变：移民法改变，申请签证不再意味移民局有法律责任必须批准申请，从而将可能清除长时间和数量巨大的等待审批的申请人
Is agile and responsive to decisions to increase or decrease the size of the permanent migration program; and
灵活性：灵活的决定增加或者降低永久居民批准的数量
Complements the `demand-driven’ employer sponsored visa categories.”
补充：由需求推动的雇主担保签证类别

DIAC plans to cut students from the waiting lists
移民局计划清除等候清单上的学生申请人

Currently there are 137,500 applicants waiting to be processed for GSM visas alone. This is more than double the entire current 65,300 places allocated to international students. In addition to this DIAC is receiving about 10,000 applications a month so by the end of the financial year there approximately another 60,000 will be joining the current backlog before the end of this financial year next ending June 2010.
当前，有137500申请人等候签证审批，超过分配给国际学生配额的两倍，另外，每个月移民局接受到10000的新申请，从而本财年结束的时候，将会增加60000左右新的等待签证审理的申请数量。
One of the most concerning aspects of DIAC’s plans above is that they intend to cut students from the waiting lists to “eliminating long and costly visa application pipelines”.

This will mean that there will no longer be any certainty of gaining your visa just because you lodged your application. There is also the possibility DIAC may retrospectively apply these changes to those students already waiting for their residency on bridging visas.
从以上变化可以看出：即使你申请了签证，同时符合申请时候所有法律要求，也不再意味着你一定可以获得永久居民签证。同时，移民局也可能清除那些已经拥有过桥签证正在等待审理的签证申请人

说明：本资料英文来自移民局文件，中文由本人翻译，仅作为参考，不负任何法律责任，如果您有移民法相关签证或者难题咨询，请与我联系：QQ:263149985,  MOB:0430393358，详细文件，请下载以下移民局官方文件
DIAC Future Proposals[2].pdf (202.17 KB)

[ 本帖最后由 fnmm1980 于 13-12-2009 13:12 编辑 ]

作者: fnmm1980 时间: 13-12-2009 11:53
http://bbs.china-au.com/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 11:57
坛子里有人发过了已经。

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 11:58
“A NEW SKILLED MIGRATION MODEL
应该是
“A New Skilled Migrant Selection Model?

原稿上是有个“问号”的。

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 13-12-2009 13:00 编辑 ]

作者: 老菜 时间: 13-12-2009 11:59

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 12:01
本人估计下一年肯定会有大动作。大家节哀吧。

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 12:04
Currently there are 137,500 applicants waiting to be processed for GSM visas alone. This is more than double the entire current 65,300 places allocated to international students. In addition to this DIAC is receiving about 10,000 applications a month so by the end of the financial year there approximately another 60,000 will be joining the current backlog before the end of this financial year next ending June 2010.

加粗的这段不是移民局的原文，而是有人误读了第11页的图示后给出的错误解读。
65 300是2009-10年度所有技术移民配额的总和，即
独立技术移民41 600
州担保技术移民11 200
亲属担保技术移民12 300
杰出人才200

也就是说65300并不是"allocated to international students"的配额

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:05
关键是利空消息哪一天连同modl清单一起发布。

到底是哪一天？

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 12:06

原帖由 伟哥男 于 13-12-2009 13:05 发表

 登录/注册后可看大图

关键是利空消息哪一天连同modl清单一起发布。

到底是哪一天？

MODL Review的结果什么时候出不清楚，这个月依然存在可能性

但其他改变年内肯定不会出，移民局已经说了，目前还在研究阶段。但几乎肯定会在2010-11年度开始前，也就是明年7月前有定论。

作者: howtooz 时间: 13-12-2009 12:07

原帖由 TtiGeR 于 13-12-2009 13:04 发表

 登录/注册后可看大图

Currently there are 137,500 applicants waiting to be processed for GSM visas alone. This is more than double the entire current 65,300 places allocated to international students. In addition to this D ... 也就是说65300并不是"allocated to international students"的配额

有道理

[ 本帖最后由 howtooz 于 13-12-2009 13:39 编辑 ]

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:09
为什么把modl清单搞得这么神秘？

不是说，今年末出台吗，亦即09年12月31日前。

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 12:10

原帖由 伟哥男 于 13-12-2009 13:09 发表

 登录/注册后可看大图

为什么把modl清单搞得这么神秘？

不是说，今年末出台吗，亦即09年12月31日前。

恐怕不仅仅是清单的变化

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:14
标题: 回复 #12 TtiGeR 的帖子
csl退出历史舞台。

雇主担保，周担保来一个审一个。

那么接下来不审理从07年8月8日后遗留的136、175什么的，移民部难道都闲着？

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 12:20
谁可以提供下DIAC上的原文出处。我上去搜索了一下想核实是DIAC出的，但找不到。

如果是DIAC出的，那么就大事不妙了。估计目前移民人数已经到达了可接纳的顶峰，往后就走下坡路了。

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 12:23

原帖由 伟哥男 于 13-12-2009 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

csl退出历史舞台。

雇主担保，周担保来一个审一个。

那么接下来不审理从07年8月8日后遗留的136、175什么的，移民部难道都闲着？

不是这样，而是提高分数，比如有130分的优先于100分的。英语7分的优先于6分的。

MODL CSL 中的职业评估难度增加。比如某些行业要一年工作经验的，以后可能要2-3年。以前可以忽视课程专业的，现在紧扣专业。如此等等。

作者: howtooz 时间: 13-12-2009 12:27

原帖由 Norman.Kong 于 13-12-2009 13:20 发表

 登录/注册后可看大图

谁可以提供下DIAC上的原文出处。我上去搜索了一下想核实是DIAC出的，但找不到。

如果是DIAC出的，那么就大事不妙了。估计目前移民人数已经到达了可接纳的顶峰，往后就走下坡路了。

这个帖子里有
http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=17662#pid2476703

作者: zzwzzw 时间: 13-12-2009 12:29
标题: 回复 #15 Norman.Kong 的帖子
那样的话不具可操作性。难道收了一个申请还要先审一遍总分有多少，然后把他放入整个所有申请人的list里排个序？？等到排到后再正式审理一次？？？

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:29
标题: 回复 #15 Norman.Kong 的帖子
我只关心入纸的。

就是如你说的，那也是从已经递交的申请中重新排队。那也是从136、175里面选择。

我要是以后有幸成了恐怖分子，首先干掉伊文思这个出尔反尔的王八。

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:30
标题: 回复 #17 zzwzzw 的帖子
月儿，你还活着。

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 12:32

原帖由 zzwzzw 于 13-12-2009 13:29 发表

 登录/注册后可看大图

那样的话不具可操作性。难道收了一个申请还要先审一遍总分有多少，然后把他放入整个所有申请人的list里排个序？？等到排到后再正式审理一次？？？

上面好像说了。批那些准那些以后更灵活。不是所有够100分的都会准。不是所有已经递交申请了的都会准。

作者: zzwzzw 时间: 13-12-2009 12:34
标题: 回复 #7 TtiGeR 的帖子
请问老虎。。。。各种类别都是按照这个比例来审的么？我怎么觉得独立技术移民的175的很多啊，亲属担保一直都停滞的，怎么能完成1万2千多的全年任务啊。。。

作者: zzwzzw 时间: 13-12-2009 12:37

原帖由 伟哥男 于 13-12-2009 13:30 发表

 登录/注册后可看大图

月儿，你还活着。

还在喘息。。。。

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:41
标题: 回复 #22 zzwzzw 的帖子
就你这状态也就别上班了。

像我一样辞职不干，做点投机倒把的事儿算了。

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 12:41

原帖由 howtooz 于 13-12-2009 13:27 发表

 登录/注册后可看大图

这个帖子里有
http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=17662#pid2476703

如何查找在DIAC上的出处？ http://www.immi.gov.au/

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 12:43
什么叫csl淡出历史舞台？

不设个时间节点啥的？

谁能帮我解释一下？

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 13:58

原帖由 zzwzzw 于 13-12-2009 13:34 发表

 登录/注册后可看大图

请问老虎。。。。各种类别都是按照这个比例来审的么？我怎么觉得独立技术移民的175的很多啊，亲属担保一直都停滞的，怎么能完成1万2千多的全年任务啊。。。

亲属担保的CSL也算亲属担保……

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 14:01

原帖由 Norman.Kong 于 13-12-2009 13:41 发表

 登录/注册后可看大图

如何查找在DIAC上的出处？ http://www.immi.gov.au/

DIAC会议的PPT的最后一页。别指望在移民局网站上找到了，移民局不会把所有会议的PPT都发上去的。

生成的PDF在这个帖子里有下载 http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=17662#pid2476703

而且今天悉尼最大的报纸，悉尼晨锋报也报道了相关内容。http://www.smh.com.au/national/v ... -20091211-kok3.html

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 13-12-2009 15:05 编辑 ]

作者: 浮云 时间: 13-12-2009 14:46
我之前的那个三无申请也许会被清除掉吧？那么我可以向中介申请退费了～～～

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 15:11

原帖由 TtiGeR 于 13-12-2009 15:01 发表

 登录/注册后可看大图

DIAC会议的PPT的最后一页。别指望在移民局网站上找到了，移民局不会把所有会议的PPT都发上去的。

生成的PDF在这个帖子里有下载 http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... amp;fromuid=17662#p ...

哪这个PDF是谁做的？原始PPT在那里？

作者: FourLeafClover 时间: 13-12-2009 16:10

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 16:45
&pid

原帖由 Norman.Kong 于 13-12-2009 16:11 发表

 登录/注册后可看大图

哪这个PDF是谁做的？原始PPT在那里？

原始PPT在移民局电脑里，如果你有幸被邀请参加了移民局的会议，你可以问一下是哪个Officer把PPT转成PDF后发给参会人员的。

作者: tototo 时间: 13-12-2009 16:46
标题: 转载
最近，澳大利亚政府意识到了对教育行业管制的严重不足，所以移民局、教育注册管理部门联合行动，详细监督审核每个私立院校。由于澳大利亚的教育出国真正开始于上个世纪90年代，但是从2000年开始，对技工的短期使得技工移民异常容易，也导致大批私立院校雨后春笋般的开设起来。这个过程中，由于学校注册管理是各州自己的地方事宜，所以联邦政府对这些管理非常有限，州地方政府又考虑到教育出口带来的巨大利益，所以也很不愿意带头打击这个行业，这一放松就是近10年，使得很多问题日积月累，等经济危机来临了，澳洲宣布减少移民配额，澳洲的天空乌云密布，危机蓄势终于待发。
问题由一个导火索引爆了，由于印度学生疯狂打工，很多人深夜才下班，在火车站被长期积怨的澳洲当地年青人殴打了，由于几个类似这样事情连续发生，印度学生立刻起来游街示威，印度媒体乘机煽风点火，事态最后失控，印度媒体指责澳洲没有管理好留学生，澳洲教育质量不好，是骗钱的。这样就引起了澳洲联邦政府的注意，通过调查，政府发现，这些印度学生根本不具备留学资格，很多人学费都是借的，靠来澳洲打工才可以支付学费和生活费；另外，技工课程已经泛滥，成为拿澳洲绿卡的后门，2005年只有1万多印度学生来学技工，2008年有49000人。而且这些私立院校虽然不乏有部分好的学校，但是也有很多都是印度人自己成立的，专门靠倒卖文凭骗取绿卡的，很多印度学生在国内硕士都毕业了，还来学个技工专科文凭，目的就是移民。更有很多中介，为学生买卖移民评估必须的900小时实习，和加10分的一年工作经验，至此市场完全乱套，留学出口变成了用廉价的文凭买卖来拿澳洲绿卡。
海外媒体对澳洲教育的批评最后也失控了，澳洲副总理、教育部、移民部官员甚至去印度开展危机之旅都没有成效，这些负面新闻也把表现很好的澳洲公立大学无辜的牵扯进来了，比如最近MERDIAN私立学院倒闭事件，到CCTV中央电视台变成了澳洲4个大学倒闭了，所以完全变味了。澳洲各级政府也意识到事态的严重，教育出口行业价值166亿澳元，不能因为一些垃圾私立学校而玷污澳洲教育的美名，所以澳洲多方政府间机构开会后做出了以下系列举动

作者: hsuehhan 时间: 13-12-2009 17:36
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 到底是真对485学生过桥签，还是只所有申请者呢？
包括去年递的175申请者吗？

作者: Norman.Kong 时间: 13-12-2009 17:43

原帖由 hsuehhan 于 13-12-2009 18:36 发表

 登录/注册后可看大图

到底是真对485学生过桥签，还是只所有申请者呢？
包括去年递的175申请者吗？

按照隔壁帖上传的 <<2010-11 Migration program planning.pdf>>

我的理解是所有的。如果这份report是真的。那形势比较悲观。

作者: hsuehhan 时间: 13-12-2009 17:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 是真的，各大中文网站也都转载了：
本报综合消息据澳大利亚媒体报道，根据澳大利亚政府正在考虑的计划，花大钱在澳大利亚学习、希望获得永久居住权的数万名留学生很可能将被两手空空送回家去。

　　媒体获悉，澳大利亚移民部建议对递交申请和获得法定签证间的关系进行变动，这意味着符合现有体制要求和可自动被接受为居民的移民可能无法留居，“这势必将引起恐慌”。

　　移民政策变动将影响到希望通过技术移民项目获得永居权的民众，但受影响最深的当数期望通过攻读课程获得居住权的留学生了。澳大利亚目前有13.7万名这样的学生。当地政府已从这些学生当中赚了大把钞票。

　　据悉，移民部已经将提议的文件内容向澳移民协会介绍过，但双方间的会议被推迟至下周举行。

　　澳私立教育和培训协会执行长史密斯表示，一旦移民政策变动将导致澳留学生人数大减。“一些学校已经贷了款，招聘了教师，设立了教室，而政策改变势必将造成相当大的商业影响。”

　　移民部发言人称，提议文件只是磋商过程的一部分，明年才可能出结果。(钟新)

　　澳大利亚考虑变更移民政策

　　除了美英外，澳大利亚是中国学生第三大留学目的地国。在澳的中国留学生是该国留学生中最大的群体。在教育出口产业每年带给该国的150亿澳元收入中，有22%是中国学生贡献的。据路透社报道，教育出口产业是澳大利亚仅次于石油和煤炭的出口创收产业。

作者: 浪沧孤客 时间: 13-12-2009 18:56

原帖由 伟哥男 于 13-12-2009 13:29 发表

 登录/注册后可看大图

我只关心入纸的。

就是如你说的，那也是从已经递交的申请中重新排队。那也是从136、175里面选择。

我要是以后有幸成了恐怖分子，首先干掉伊文思这个出尔反尔的王八。

那个时候一定要带上我
这样下去我迟早要报复社会的

[ 本帖最后由浪沧孤客于 13-12-2009 20:00 编辑 ]

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 19:14
标题: 回复 #36 浪沧孤客的帖子
我怕你不果敢，到时候耽误事。

作者: ibm010203 时间: 13-12-2009 19:27
那你要是一个人去的话，最好多给那王八蛋几刀。

作者: TtiGeR 时间: 13-12-2009 20:03

原帖由 ibm010203 于 13-12-2009 20:27 发表

 登录/注册后可看大图

那你要是一个人去的话，最好多给那王八蛋几刀。

那样估计就能永远留在澳洲了

作者: zzwzzw 时间: 13-12-2009 20:31
而且还能永远活在澳洲人民的心中。。。。

[ 本帖最后由 zzwzzw 于 13-12-2009 21:41 编辑 ]

作者: wolf 时间: 13-12-2009 20:41
以前，又是压缩政策，又是削减政策，又是推延政策。现在又冒出来一个清除政策。呵呵，等了这么久，死都不怕了，还怕它这个JB政策？

作者: ZYZL 时间: 13-12-2009 21:00
个人感觉此消息好像是针对那些tafe学生。但如果真有一天要对我们这些苦苦等待了2，3年浪费了我们的青春，机会，精力，金钱，健康等的移民们给出清除或筛选的定论。我们这10几万人一定要在网上串联起来，我们损失的一切不是金钱能买来的。

作者: 伟哥男 时间: 13-12-2009 21:35
标题: 回复 #42 ZYZL 的帖子
对，说的好。

作者: yyhmm188 时间: 13-12-2009 23:31

作者: 我的霍巴特 时间: 14-12-2009 02:28

作者: lppishere 时间: 14-12-2009 12:14
顶一下，无奈

作者: hsuehhan 时间: 14-12-2009 12:16
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这对我们NAATI等三无真的是毁灭性的打击，特别是都已经等候1-2年的同学---希望澳洲政府不要这么绝情。
昨天各大中文网站都转载了这个消息，我妈看到消息特意打电话问我怎么回事，我故作轻松的说：没事的，是针对学生的。
但事实上谁都不知道会发生什么，觉得命运掌握在别人手里，这种感觉很不爽。

[ 本帖最后由 hsuehhan 于 14-12-2009 13:17 编辑 ]

作者: cherub 时间: 14-12-2009 15:01
我命运都被人攥了好几年了，就没爽过。嘛刺激都不敢受，生怕一个想不开自裁了
东北人本来就是全国有名的打架秧子，我在东北这老多年还能不知道嘛。一高才生，被个东北移民祸害了，我真够冤的我！

[ 本帖最后由蔚什么于 14-12-2009 16:04 编辑 ]

作者: 伟哥男 时间: 14-12-2009 17:03
标题: 回复 #48 蔚什么的帖子
偶是黑龙江的，有问题吗？

作者: ich_rock 时间: 14-12-2009 17:49

作者: laurel_dyf 时间: 14-12-2009 19:08
完了，我计划过去读TAFE，那不是没希望了?

作者: 飞天雪狐 时间: 14-12-2009 19:26
最近风声鹤唳，我希望能在这个周DHL走我的材料

作者: 我爱猫眯 时间: 14-12-2009 21:54
来源：东方早报 2009年12月14日06:40　早报记者周晶璐

　　澳大利亚华文报纸《澳洲日报》昨天报道称，澳大利亚联邦政府正考虑变更移民政策，这意味着花大钱在澳大利亚学习昂贵课程、希望获得永居权的数万名留学生很可能将被两手空空送回国去。
　　昨天晚间，早报记者联系到澳大利亚移民协会（MIA）联络经理特纳·格林姆肖。她在电话里证实了澳大利亚政府考虑近期变更移民政策的消息，但拒绝透露更多细节。她强调，“澳大利亚的移民政策一直在变。今年6月、8月及9月都有不同程度的变化。”对于这次变更后新移民政策的出台日期，格林姆肖表示，她不能确定是否明年之前一定会出台相关的规定。”
　　据《澳洲日报》报道，澳大利亚移民部建议对递交申请和获得法定签证间的关系进行变动，这意味着符合现有体制要求和可自动被接受为居民的移民可能无法留居澳大利亚。
　　据报道，移民部已将提议的文件内容告知了澳大利亚移民协会（MIA），双方将在下周举行会议讨论相关事宜。
　　移民政策变动将影响到希望通过技术移民项目获得澳大利亚永居权的民众，但受影响最大的要数期望通过花钱和时间攻读课程获得居住权的留学生了。
　　澳大利亚一直是中国人留学和移民最为青睐的国家之一。从去年开始澳大利亚的移民政策开始缩紧，今年1月，澳大利亚政府出台政策，提高了对会计和IT行业移民申请者的要求。3月，澳政府又取消了建筑业和制造业的移民职业。

作者: 伟哥男 时间: 14-12-2009 22:15
标题: 回复 #53 我爱猫眯的帖子
移民部可没有提高计算机类别的申请要求。

要不这坛子里acs能哗哗滴？

作者: hsuehhan 时间: 14-12-2009 22:49
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 据《澳洲日报》报道，澳大利亚移民部建议对递交申请和获得法定签证间的关系进行变动，这意味着符合现有体制要求和可自动被接受为居民的移民可能无法留居澳大利亚

这句话怎么理解吗？对已经提交的175怎么处理啊。

作者: Angela520 时间: 14-12-2009 22:53
唉，偶刚参加完雅思考试，职业清单里没发现对口的

作者: Backpacker 时间: 14-12-2009 23:33

原帖由浮云于 13-12-2009 15:46 发表

 登录/注册后可看大图

我之前的那个三无申请也许会被清除掉吧？那么我可以向中介申请退费了～～～

都忘了，由于移民政策变化申请失败，是否可以退中介费了。。。

作者: Bill_Fish 时间: 15-12-2009 11:52
主要是针对tafe学生的，作假的太多了，真正有经验有技术的移民，还是受到欢迎的。主要是那些没有相对应经验的，依靠欺骗获取永居的。迟早要还的，只要有人利用漏洞，迟早漏洞会被堵。

作者: howtooz 时间: 15-12-2009 11:59

原帖由 Bill_Fish 于 15-12-2009 12:52 发表

 登录/注册后可看大图

主要是针对tafe学生的，作假的太多了，真正有经验有技术的移民，还是受到欢迎的。主要是那些没有相对应经验的，依靠欺骗获取永居的。迟早要还的，只要有人利用漏洞，迟早漏洞会被堵。

看来造假也得趁早呀，移民局不会大规模全部追诉吧，毕竟很多靠造假拿PR的人都已入籍，追诉成本也太大了。

作者: ich_rock 时间: 15-12-2009 12:10

原帖由 Bill_Fish 于 15-12-2009 12:52 发表

 登录/注册后可看大图

主要是针对tafe学生的，作假的太多了，真正有经验有技术的移民，还是受到欢迎的。主要是那些没有相对应经验的，依靠欺骗获取永居的。迟早要还的，只要有人利用漏洞，迟早漏洞会被堵。

可能是造假的太多了, 太明显了. 就象小品里说的, hao羊毛就hao吧, 劲葛那一只hao, 都hao秃了,就暴露了.

作者: Sophia 时间: 15-12-2009 12:49
In consultation with key state and territory representatives DIAC has unveiled its proposed changes to the general skilled migration program. These changes will have a dramatic impact upon those international students who are planning to lodge EGSM applications when they finish their 2 years of study next year.www在咨询州和领地政府代表后，移民局已经披露了技术移民改革计划。变化将对完成两年澳洲学习并计划申请技术移民的留学生带来颠覆性的影响。

开头不就写了么，是针对留学生的，大家别急

作者: flyfish 时间: 15-12-2009 12:55
恩，针对留学生的。我倒觉得更明确一些，特指TAFE。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 12:58
Changes the relationship between the lodgment of an application and the legal obligation to grant a visa, thereby eliminating (注意，这次没有the，个人理解并非指已申请人，而是指未来的申请人)long and costly visa application pipelines;
改变：移民法改变，申请签证不再意味移民局有法律责任必须批准申请，从而将可能清除长时间和数量巨大的等待审批的申请
DIAC plans to cut students from the （这里又有了the，个人理解这应该是指已申请的学生）waiting lists
移民局计划清除等候清单上的学生申请人
Currently there are 137,500 applicants waiting to be processed for GSM（GSM是指general skilled migration，是指一般的技术移民） visas alone. This is more than double the entire current 65,300 places allocated to international students. In addition to this DIAC is receiving about 10,000 applications a month so by the end of the financial year there approximately another 60,000 will be joining the current backlog before the end of this financial year next ending June 2010.
当前，有137500申请人等候签证审批，超过分配给国际学生配额的两倍，另外，每个月移民局接受到10000的新申请，从而本财年结束的时候，将会增加60000左右新的等待签证审理的申请数量。
One of the most concerning aspects of DIAC’s plans above is that they intend to cut students from the waiting lists
to “eliminating （这里仍然没有the，是我对措辞太敏感了？？）long and costly visa application pipelines”.
上述DIAC计划最重要的一个方面之一是，他们计划将学生从等待列表中清除。（这句很关键，为什么没翻呢？个人觉得这里也并没有提到要清楚一般技术移民啊，也可能是我理解有误，有不同意见欢迎来讨论） This will mean that there will no longer be any certainty of gaining your visa just because you lodged your application. There is also the possibility DIAC may retrospectively apply these changes to those students already waiting for their residency on bridging visas
从以上变化可以看出：即使你申请了签证，同时符合申请时候所有法律要求，也不再意味着你一定可以获得永久居民签证。同时，移民局也可能清除那些已经拥有过桥签证正在等待审理的签证申请人（这里申请人仍然指的那些学生，请看上文红字划出）

那个帖子没人看，偶只好贴这里了

[ 本帖最后由超级小懒于 15-12-2009 14:00 编辑 ]

作者: mgdhy 时间: 15-12-2009 13:05
顶一下楼上。分析有道理。海外学生想要移民，将来的趋势可能是回到各自的国家去，获得足够的工作经验，移民局再根据澳洲职业市场来挑选。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 13:19
突然想到一个问题，在讲到学生问题的时候，都是用的cut from the waiting list，也就是将学生从等待清单中踢出去，这个应该没有质疑，而说到pipeline（这应该是指所有申请人的吧）的时候，用的eliminate，消除的是pipeline，而非申请人。所以会不会是说，要将学生踢出去，好将他们的配额出让给其他等侯的申请人，从而解决申请人排队长的问题呢

[ 本帖最后由超级小懒于 15-12-2009 14:21 编辑 ]

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 14:07

作者: hsuehhan 时间: 15-12-2009 14:10
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 下面这话又是说给谁听的？所有人吗？
据《澳洲日报》报道，澳大利亚移民部建议对递交申请和获得法定签证间的关系进行变动，这意味着符合现有体制要求和可自动被接受为居民的移民可能无法留居澳大利亚

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:13

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 13:58 发表

 登录/注册后可看大图

Currently there are 137,500 applicants waiting to be processed for GSM（GSM是指general skilled migration，是指一般的技术移民） visas alone. This is more than double the entire current 65,300 places allocated to international students. In addition to this DIAC is receiving about 10,000 applications a month so by the end of the financial year there approximately another 60,000 will be joining the current backlog before the end of this financial year next ending June 2010.
当前，有137500申请人等候签证审批，超过分配给国际学生配额的两倍，另外，每个月移民局接受到10000的新申请，从而本财年结束的时候，将会增加60000左右新的等待签证审理的申请数量。
One of the most concerning aspects of DIAC’s plans above is that they intend to cut students from the waiting lists
to “eliminating （这里仍然没有the，是我对措辞太敏感了？？）long and costly visa application pipelines”.

你白研究了，这两句话根本不是移民局写的，是个韩国人写的。

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:14

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 14:19 发表

 登录/注册后可看大图

突然想到一个问题，在讲到学生问题的时候，都是用的cut from the waiting list，也就是将学生从等待清单中踢出去，这个应该没有质疑，而说到pipeline（这应该是指所有申请人的吧）的时候，用的eliminate，消除的是pi ...

again, 这句话根本不是DIAC写的。不要指望那个韩国人英文措辞有多准确。

作者: ericbado 时间: 15-12-2009 14:18
棒子

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 14:18
是只有这两句是韩国人写的，还是上面我分析的全部都是韩国人写的？

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:22

原帖由 beautyfei 于 15-12-2009 13:49 发表

 登录/注册后可看大图

In consultation with key state and territory representatives DIAC has unveiled its proposed changes to the general skilled migration program. These changes will have a dramatic impact upon those inter ...

对留学生将带来颠覆性影响，不代表对其他人不带来影响

只是留学生都在境内等结果，如果被拒签，引发的问题会很严峻。

这只是报道的侧重点罢了。

比如说，报道说，“医疗制度改革将给下岗职工带来灾难性影响”，并不代表对“在职人员”就没有影响了，只是“下岗职工”受特别影响。

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:23

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 15:18 发表

 登录/注册后可看大图

是只有这两句是韩国人写的，还是上面我分析的全部都是韩国人写的？

除了PPT里的原话，其他都是记者根据韩国人讲的写的…

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:28
总之，TAFE可能要倒霉
非TAFE的绝大多数都不会有事
否则肯定闹事

砍了海外的后果比较小（总不能指望自己政府抗议澳洲不让自己国民移民澳洲吧）。
砍了澳洲境内的申请人，怕是要社会动荡了。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 14:31

原帖由 TtiGeR 于 15-12-2009 15:28 发表

 登录/注册后可看大图

总之，TAFE可能要倒霉
非TAFE的绝大多数都不会有事
否则肯定闹事

砍了海外的后果比较小（总不能指望自己政府抗议澳洲不让自己国民移民澳洲吧）。
砍了澳洲境内的申请人，怕是要社会动荡了。

也有可能会砍了已申请的吗？那些等待很久的也会砍掉？太不人道了吧

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:39

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 15:31 发表

 登录/注册后可看大图

也有可能会砍了已申请的吗？那些等待很久的也会砍掉？太不人道了吧

你说TAFE么？TAFE可能被要求JRT，哪怕是旧申请。现在很强的声音就是，“与其分辨TRA900小时真伪，不如JRT里试一试”。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 14:44

原帖由 TtiGeR 于 15-12-2009 15:39 发表

 登录/注册后可看大图

你说TAFE么？TAFE可能被要求JRT，哪怕是旧申请。现在很强的声音就是，“与其分辨TRA900小时真伪，不如JRT里试一试”。

JRT是什么？我是说独立技术移民，比如像我这样的三无。。。。。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 14:45
JobReady Test
我觉得这个测试还挺合理的啊，可是如果无理由的就拒掉136或175的MODL或三无之类，就太太太不合理啦

[ 本帖最后由超级小懒于 15-12-2009 15:46 编辑 ]

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 14:55

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 15:45 发表

 登录/注册后可看大图

JobReady Test
我觉得这个测试还挺合理的啊，可是如果无理由的就拒掉136或175的MODL或三无之类，就太太太不合理啦

Chris好像很不喜欢TAFE学生，讲了很多次理发师比工程师优先不合理之类的。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 15:00

原帖由 TtiGeR 于 15-12-2009 15:55 发表

 登录/注册后可看大图

Chris好像很不喜欢TAFE学生，讲了很多次理发师比工程师优先不合理之类的。

这个。。。要看是否统计数据显示理发师相比工程师是否紧缺，而不是看个人的好恶吧

作者: hsuehhan 时间: 15-12-2009 15:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 TtiGeR 于 15-12-2009 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

这只是报道的侧重点罢了。

比如说，报道说，“医疗制度改革将给下岗职工带来灾难性 ...

我觉得也是这样！

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 15:08

原帖由 hsuehhan 于 15-12-2009 16:04 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得也是这样！

。。。。。。。。。。。。。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 15:10
再问TiGeR，136或175会不给理由就拒掉吗？

作者: susanlee1981 时间: 15-12-2009 15:11
这个政策到底何时才出啊，真不想再等了！

作者: hsuehhan 时间: 15-12-2009 15:17
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我是08年就提交的NAATI 175。作为民主国家，强行被清除掉非常说不过去。但是大家还记得，去年加拿大就是这样做的。视申请人权利于不顾，强行撤案。
我真怕夜长梦多，是不是说下周就有会晤的大概情况了？

作者: hsuehhan 时间: 15-12-2009 15:21
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 另一个论坛上转来的，大家参考一下：
移民法部分内容：意思就是如果那已经lodge的人开刀，是合法的

作者：TtiGeR

Determination of applicant's score
         (1)  The Minister shall make an assessment by giving the applicant the prescribed number of points for each prescribed qualification that is satisfied in relation to the applicant.

         (2)  In this section:

"prescribed" means prescribed by regulations in force at the time the assessment is made. 【审理时生效的法律为准，而不是以申请时的法律为准】

SECT 94

Initial application of "points" system
         (1)  An applicant whose assessed score is more than or equal to the applicable pass mark at the time when the score is assessed is taken to have received the qualifying score.

"assessed score" , in relation to an applicant for a visa, means the total number of points given to the applicant in an assessment under section 93.

"applicable pass mark" , in relation to a visa of a particular class, means the number of points specified as the pass mark for that class in a notice, under section 96, in force at the time concerned.

SECT 96

Minister may set pool mark and pass mark
         (1)  The Minister may, from time to time, by notice in the Gazette , specify, in relation to a class of visas, the pool mark for the purposes of this Act and the regulations.

         (2)  The Minister may, from time to time, by notice in the Gazette , specify, in relation to applications for visas of a particular class, the pass mark for the purposes of this Act and the regulations.

         (3)  A notice under subsection (1) or (2) operates to revoke the previous notice under that subsection in relation to the same class of visas and also operates as a variation of the mark specified in the previous notice.

         (4)  The Minister shall cause copies of each notice under subsection (1) or (2) to be laid before each House of the Parliament within 15 sitting days of that House after the publication of the notice in the Gazette .

         (5)  This Act does not prevent a pool mark and a pass mark from being equal.

         (6)  This Act does not prevent a pool mark and a pass mark from being varied independently of each other.

简单来说
就是以assess你的时候，也就是审理时的法律规定所规定的适用于你的评分标准和分数线计算。

尽管，历史上，REGULATION都做了过度安排，写了“某某年某月某日到某某年某月某日期间的申请，按照SCHEDULE xx的评分标准计算”，“某某年某月某日起的申请，按照最新的标准SCHEDULE ***计算”。

但是，法律本身并不要求Regulation做出过度安排，也就是说，完全可以没有过度，一刀切，修改评分标准，修改分数线。

举例来说：

假设明年3月1日出了新政策，调整了分数线和计分标准。

a) 如果政府决定实行过渡政策，到时候的Regulation会这么写：

200x年x月x日到2007年8月31日期间递交的申请，按照SCHEDULE x的评分标准和分数线；
2007年9月1日到2010年2月28日期间递交的申请，按照SCHEDULE xx的评分标准和分数线；
2010年3月1日起递交的申请，按照SCHEDULE ***x的评分标准和分数线。

b) 如果政府决定一刀切，到时候Regulation就会这么些：

申请人的评分标准和分数线，以SCHEDULE ***x为准。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 15:24
这贴偶不想再看了，实在是堵的慌

作者: hsuehhan 时间: 15-12-2009 15:35
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 听天由命吧我也不想再想了----我们在这里讨论其实都没啥意义，看澳洲正式出文怎样的了。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 15:36

原帖由 hsuehhan 于 15-12-2009 16:17 发表

 登录/注册后可看大图

我是08年就提交的NAATI 175。作为民主国家，强行被清除掉非常说不过去。但是大家还记得，去年加拿大就是这样做的。视申请人权利于不顾，强行撤案。
我真怕夜长梦多，是不是说下周就有会晤的大概情况了？

我也是08年提交的NAATI175。。。。。。。。。。。。。等了快两年了。。。。。。。。。

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 15:40

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

再问TiGeR，136或175会不给理由就拒掉吗？

肯定会有理由的

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 15:41

原帖由 hsuehhan 于 15-12-2009 16:21 发表

 登录/注册后可看大图

另一个论坛上转来的，大家参考一下：
移民法部分内容：意思就是如果那已经lodge的人开刀，是合法的

作者：TtiGeR

Determination of applicant's score
(1) The Minister shall make an assess ...

你贴的帖子是我写的，而且最早是发在FreeOZ的……

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 15:42

原帖由 TtiGeR 于 15-12-2009 16:40 发表

 登录/注册后可看大图

肯定会有理由的

比如提高要求，或者IELTS要求或者工作经验的要求，然后再拒掉吗？

作者: TtiGeR 时间: 15-12-2009 16:03

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 16:42 发表

 登录/注册后可看大图

比如提高要求，或者IELTS要求或者工作经验的要求，然后再拒掉吗？

如果申请人申请时候是符合的，因为标准改变不符合了，我觉得应该是会退费的。
就像加拿大一样。反正加拿大也干过这事了。

作者: hsuehhan 时间: 15-12-2009 16:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 16:42 发表

 登录/注册后可看大图

比如提高要求，或者IELTS要求或者工作经验的要求，然后再拒掉吗？

他难道能雅思要求4个8分不成？！老外都不一定考的了啊。

作者: 超级小懒 时间: 15-12-2009 16:08

原帖由 TtiGeR 于 15-12-2009 17:03 发表

 登录/注册后可看大图

如果申请人申请时候是符合的，因为标准改变不符合了，我觉得应该是会退费的。
就像加拿大一样。反正加拿大也干过这事了。

退费又怎样，有钱的不在乎这个费用，没钱的能不能去才是决定他们命运的关键。

作者: benny88383 时间: 17-12-2009 16:07

原帖由 超级小懒 于 15-12-2009 16:36 发表

 登录/注册后可看大图

我也是08年提交的NAATI175。。。。。。。。。。。。。等了快两年了。。。。。。。。。

08年的算啥，还有我们07年8月的那

作者: 超级小懒 时间: 17-12-2009 16:13

原帖由 benny88383 于 17-12-2009 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

08年的算啥，还有我们07年8月的那

究竟是谁的错

作者: cherub 时间: 30-12-2009 08:11
再难我也不移了，老子不在这破事上耗

作者: 唐林律师 时间: 1-1-2010 12:23
这得先把这篇文章放上。

http://www.smh.com.au/national/v ... -20091211-kok3.html

这是2009年12月14日几乎所有悉尼中文媒体头版头条翻译转载的文章。虽然翻译得很糟糕。

Visa review may 'spark panic'
NICK O'MALLEY INVESTIGATIONS
December 12, 2009
Ads by Google
Weight Loss W/out Dieting
As Seen on A Today Tonight. Over100 Kg lost. See Actual Photos.
GabrielMethod.com.au/Dieting
TENS of thousands of overseas students studying expensive courses in Australia in the hope of securing permanent residency could be sent home empty-handed under changes being considered by the Federal Government.

The Herald has obtained a document prepared by the Immigration Department recommending changes ''in the relationship between the lodgement of an application and the legal obligation to grant a visa''.

This means immigrants who have met the demands of the current system and would be automatically accepted could be arbitrarily refused.

''This is going to spark mass panic,'' Karl Konrad, a migration agent who has seen the document, said.

Such changes could affect anyone seeking to gain permanent residency through the skilled migration program, but would have the gravest effect on students who have spent thousands of dollars and years of their lives on courses here on the presumption they would secure residency.

There are 137,000 such students here waiting on approval who could have the rug pulled from under them if the changes are made retrospective.

''The Australian Government has grown fat off these students with the lure that they can get permanent residency,'' Mr Konrad said.

It is understood the Migration Institute of Australia was to have been briefed by the Government but that the meeting had been delayed until next week.

The chief executive of the Australian Council for Private Education and Training, Andrew Smith, said such a change would immediately cut the number of students coming into Australia.

''[Schools] have taken deposits, hired teachers, set up classes … there would be a considerable commercial impact,'' he said.

Mr Smith said the Government had created the expectation among foreign students that they could achieve permanent residency through study and had a responsibility to them as a result.

A spokesman for the department said the document was part of a consultation process and no decision would be made on the changes until next year.

The document also outlines recommendations to reduce the number of unsponsored skilled migrants accepted, but making it easier for 457 business visa holders to become permanent residents.

It notes ''perverse outcomes'' in the system that make it easier for a hairdresser to achieve permanency than a scientist. It noted that ''integrity measures'' in the skilled migration program needed review.

Australia's $16 billion overseas student industry has been plagued with controversy over the past 12 months, with students demanding action from police over allegedly racially motivated attacks and appealing to the Government to better regulate the private colleges.

This year more than a dozen schools have collapsed, leaving students out of pocket and uncertain over their immigration status.

作者: 唐林律师 时间: 1-1-2010 12:27
唐林律师行倒是对这篇我们称为“改革纲要文件”的移民政策意向做过三篇文章的解读。不知道freeoz的朋友们是否已经在其他地方看到。有需要的，我们再刊登吧。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)