FreeOZ论坛

标题: 9.23新政解读(485推出优先级,其他GSM优先级调整) [打印本页]

作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 04:31
标题: 9.23新政解读(485推出优先级,其他GSM优先级调整)
9.23 Chris动用部长法定特权,调整了GSM优先级。

两大显著变化:
1、CSL的优先级[整体]比州担保高了
过去的优先级里,只要是州担保,一律比CSL优先。此次变更后,最优先的依然是ENS/RSMS(雇主担保),其次是有州担保的CSL,有亲属担保的CSL,没有担保的CSL,然后才是没有CSL的州担保。

新优先级如下:
1、雇主担保(独立审批队列)
2、有州担保的CSL(ASPC和GSMB实质第一优先的申请类别)
3、亲属担保的CSL
4、没有担保的CSL
5、没有CSL的州担保
6、不符合上述条件的MODL
6(并列)、不符合上述条件的亲属担保
7、其他申请(原被俗称为三无)

2、485也有优先级了,TAFE的申请将陷入长期等待
过去485是不受优先级影响的,但由于大量申请积压,移民局不得不对485单独分优先级审理。
485的优先级将有自己的队列,不受其他GSM队列进度影响。

485优先级如下:
1、澳洲PhD毕业
2、提名职业为CSL
3、同时拥有澳洲Bachelor和Master学位
4、同时拥有澳洲Bachelor和Honours(至少2nd Upper)学位
5、Bachelor或Master
6、其他(包括Tafe)

值得注意的是,前4个类别申请不会很多(PhD和CSL往往直接符合PR条件,申请485的很少。同时有Bachelor和Master或者Honours的往往也够分,申请485的人也不会很多),但第五优先的(Bachelor或Master)将有大量申请。这意味着TAFE类485申请恐怕将遥遥无期(如果移民局认真执行 必须审理完大部分前一优先级申请才开始下一优先级的规定Applications in lower priority groups cannot be processed further until those in higher priority groups are finalised in accordance with the priority processing Direction.)

Q22 I have applied for a Subclass 485 visa and have completed an Australian Qualification Framework (AQF) III, IV or Diploma. How will I be affected by the priority processing Direction?
Applicants who have completed an AQFIII, IV, or Diploma do not receive priority processing. The priority processing Direction for Subclass 485 gives priority to applicants with post-graduate qualifications and those whose nominated occupation is on the CSL. This includes applications that have been partially assessed and those in the final stages of processing.

此外,值得注意的内容还有:
CSL的审理周期估计为1年内
Q10 How long will it take for my application to be finalised if my nominated occupation is on the CSL?
If you have applied for an onshore or offshore GSM visa and your nominated occupation is on the CSL, it is estimated that your application will be finalised within 12 months from your lodgement date.

Q11 My application does not fall into one of the priority categories. When can I expect to have my application finalised?
If your nominated occupation is not on the CSL and you have applied for an offshore GSM visa or intend to apply for an offshore GSM before the end of 2009, it is unlikely that your visa will be finalised before the end of 2012. 今年底前递交的境外非CSL申请恐怕在2012年年底也不会有结果
If your nominated occupation is not on the CSL and you applied for an onshore GSM visa or intend to apply for an onshore GSM before the end of 2009, it is unlikely that your visa will be finalised before the end of 2011. 今年年底前递交的境内非CSL申请恐怕在2011年年底前也不会有结果
Your ‘nominated occupation’ is the occupation you nominated at the time you lodged your application and cannot be changed. 明确了申请后不能变更职业,除非重新申请

同样的,新优先级依然影响所有人(除非已经准签了)
Q10 How long will it take for my application to be finalised if my nominated occupation is on the CSL?
If you have applied for an onshore or offshore GSM visa and your nominated occupation is on the CSL, it is estimated that your application will be finalised within 12 months from your lodgement date.

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 24-9-2009 12:10 编辑 ]
作者: lily211    时间: 24-9-2009 10:08
谢谢分享,顶一下
作者: bidlovic    时间: 24-9-2009 10:30
多谢楼主,分析的很透彻
作者: 老鼠爱上猫    时间: 24-9-2009 11:07

作者: duke_yang    时间: 24-9-2009 11:14
我是第4梯队的人,顶下新政!
作者: ghrong    时间: 24-9-2009 11:15
专业+精辟!
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 11:23
Q11 My application does not fall into one of the priority categories. When can I expect to have my application finalised?
If your nominated occupation is not on the CSL and you have applied for an offshore GSM visa or intend to apply for an offshore GSM before the end of 2009, it is unlikely that your visa will be finalised before the end of 2012. 今年底前递交的境外非CSL申请恐怕在2012年年底也不会有结果

这句话的意思是,07年8月的非CSL也要等到2012年年底吗?那2009年8月申请的非CSL启不是要等到2017年年底了?
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 12:03
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 11:23 发表
Q11 My application does not fall into one of the priority categories. When can I expect to have my application finalised?
If your nominated occupation is not on the CSL and you have applied for an of ...


非CSL很不乐观 即便是非CSL的州担保也不甚乐观
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:06
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 12:03 发表


非CSL很不乐观 即便是非CSL的州担保也不甚乐观


之前不是说CSL在MODL重新REVIEW后就会淡出吗?为什么CSL就变得这么重要起来了,甚至比州担保还重要?
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 12:11
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:06 发表


之前不是说CSL在MODL重新REVIEW后就会淡出吗?为什么CSL就变得这么重要起来了,甚至比州担保还重要?


恐怕Review之后只是会有个新名字... 比如Future Skill List...
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:17
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 12:11 发表


恐怕Review之后只是会有个新名字... 比如Future Skill List...


CSL之前出现的申请人,应该等同于按照当时的移民政策签订的移民合同,合同条款应按照当时的情况履行。移民局这样做不类似于商业上的违约欺诈行为么
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 12:19
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:17 发表


CSL之前出现的申请人,应该等同于按照当时的移民政策签订的移民合同,合同条款应按照当时的情况履行。移民局这样做不类似于商业上的违约欺诈行为么


不对哦,移民局申请时的法律就写得很清楚了…“合同”(当时的移民法)里写了,部长有权在任何时候调整任何签证类别的优先级……
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:26
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 12:19 发表


不对哦,移民局申请时的法律就写得很清楚了…“合同”(当时的移民法)里写了,部长有权在任何时候调整任何签证类别的优先级……


可问题是现在的优先是按照绝对优先来的,对于优先级底的人来说不就相当于死循环了?前面永远会有新的申请人
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 12:34
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:26 发表

可问题是现在的优先是按照绝对优先来的,对于优先级底的人来说不就相当于死循环了?前面永远会有新的申请人


我觉得就这点很不合理。而且也不是绝对优先,ENS就是独立队列的。所以很乱。
作者: andy_liu    时间: 24-9-2009 12:36
标题: 回复 #13 超级小懒 的帖子
同感,说白了就是变相拒签.移民局只是不明说罢了.我不明白为什么他们还要列个其它.其实应该写明,不是CSL.没有州担保,没有亲属担保,不是MODL就拒签.这样也省得我们去申请了.
作者: 我的霍巴特    时间: 24-9-2009 12:41
原帖由 andy_liu 于 24-9-2009 12:36 发表
同感,说白了就是变相拒签.移民局只是不明说罢了.我不明白为什么他们还要列个其它.其实应该写明,不是CSL.没有州担保,没有亲属担保,不是MODL就拒签.这样也省得我们去申请了.

他们需要继续骗钱。。。
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:44
既然不合理,我们就不能提出来?不合理的事情对他们也没什么好处,我觉得这种绝对的优先应该改为相对优先,其他类别的也应该陆续处理,这样才不会出现时间拖的很久的案子得不到处理的现象,否则时间拖太久,当初申请时满足的分数和条件也早也不满足了,那还定条件有什么用
作者: wolf    时间: 24-9-2009 12:44
我也觉得那个就是对非CSL变相拒签
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 12:45
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:44 发表
既然不合理,我们就不能提出来?不合理的事情对他们也没什么好处,我觉得这种绝对的优先应该改为相对优先,其他类别的也应该陆续处理,这样才不会出现时间拖的很久的案子得不到处理的现象,否则时间拖太久,当初申请 ...


我提了 September Issue 2 的时候我就给了Review 也提到了这个优先级的问题 移民局还没有答复
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:46
我不觉得是变相拒签,他们大可以把那个职业去掉,这样做的原因可能是因为他们还是觉得长期来看其他职业也是需要的,只是他们短期内来不来无所谓,但是这样就破坏了公平公正的基本价值观和原则。
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 12:49
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:46 发表
我不觉得是变相拒签,他们大可以把那个职业去掉,这样做的原因可能是因为他们还是觉得长期来看其他职业也是需要的,只是他们短期内来不来无所谓,但是这样就破坏了公平公正的基本价值观和原则。


公平都是相对而言的…整个世界都是如此…
作者: tm_stone    时间: 24-9-2009 12:51
顶!分析强帖!!!
CSL要一年啊!!
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:56
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 12:45 发表


我提了 September Issue 2 的时候我就给了Review 也提到了这个优先级的问题 移民局还没有答复


谢谢老虎 不知让我在澳洲的亲戚打电话给移民局,质疑下这种绝对优先的方式让我这类非CSL非亲属担保的三无到现在还不能去,不能到他公司帮忙,不能帮他带孩子,严重影响他的生活会不会有帮助
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 12:57
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 12:49 发表


公平都是相对而言的…整个世界都是如此…


不公平的事情如果没有人去提,那就会变成绝对的不公平,连相对都实现不了
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 13:07
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:56 发表


谢谢老虎 不知让我在澳洲的亲戚打电话给移民局,质疑下这种绝对优先的方式让我这类非CSL非亲属担保的三无到现在还不能去,不能到他公司帮忙,不能帮他带孩子,严重影响他的生活会不会有帮助


……很难啊 现在移民不比从前了 唉 市场经济就是讲供求关系的 现在萝卜(移民)不值钱了啊
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 13:08
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 12:57 发表

不公平的事情如果没有人去提,那就会变成绝对的不公平,连相对都实现不了


呵呵 政客首先保证的是对选民公平……
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 13:09
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 13:08 发表


呵呵 政客首先保证的是对选民公平……


对啊,论坛里应该就有不少人的亲戚在澳洲是选民的,如果每个这样的选民都打一通电话呢,萝卜再不值钱也有人买不是,现在我们是完全无人问津啊
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 13:15
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 13:09 发表

对啊,论坛里应该就有不少人的亲戚在澳洲是选民的,如果每个这样的选民都打一通电话呢,萝卜再不值钱也有人买不是,现在我们是完全无人问津啊


呵呵 你可以给移民部长打电话嘛 他中文很好的 和老陆一样
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 13:17
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 13:15 发表


呵呵 你可以给移民部长打电话嘛 他中文很好的 和老陆一样


呵呵,我不打,不是怕英文不够好,是因为我没选票麻
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 13:21
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 13:17 发表


呵呵,我不打,不是怕英文不够好,是因为我没选票麻


呵呵 我还没入籍 也没选票:)

吃饭去了 我也知道很难 但是还是奉劝大家放平常心… 该干啥干啥…
作者: jjcggls    时间: 24-9-2009 13:35
我有一个朋友做的加拿大移民,当时移民政策变化的时候,有好多人反对,向移民投诉,好像起了一定的作用,如果我们这些人一起投诉呢,会不是会起一定的作用呢?难道对我们这些人来说就任人摆布,连投诉都不做吗?
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 13:41
再问个问题,这样等下去是不是就如一些同学所说的,等于变相给拒签呢?等老虎吃饭归来解答
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 14:15
原帖由 jjcggls 于 24-9-2009 13:35 发表
我有一个朋友做的加拿大移民,当时移民政策变化的时候,有好多人反对,向移民投诉,好像起了一定的作用,如果我们这些人一起投诉呢,会不是会起一定的作用呢?难道对我们这些人来说就任人摆布,连投诉都不做吗?


加拿大最后还不是把多数申请都退回了… 投诉是基本没用的,除非去起诉移民局,问题是估计等到判下来,多数的人PR或许都下了…其实起诉也没什么用 除非有证据能证明违宪
光从移民法角度来说(Migration Act 1958),部长动用特权调整审理顺序是符合移民法的。

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 24-9-2009 14:16 编辑 ]
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 14:19
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 14:15 发表


加拿大最后还不是把多数申请都退回了… 投诉是基本没用的,除非去起诉移民局,问题是估计等到判下来,多数的人PR或许都下了…其实起诉也没什么用 除非有证据能证明违宪
光从移民法角度来说(Migration Act 1958 ...


那是不是就是有些人认为的,我们被变相拒签了呢
作者: bigshow    时间: 24-9-2009 14:22
现在的大趋势还不明朗,下个月或年底估计会有次大变动,还有就是对于等待了多年的MODL和三无确实不公平。。。这样无非是告戒2009年9月23号以后的MODL和三无可以放弃新申请了
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 14:22
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 13:41 发表
再问个问题,这样等下去是不是就如一些同学所说的,等于变相给拒签呢?等老虎吃饭归来解答


这个实在不好讲,大选之后才能预测。

个人认为,澳洲政府还不至于给你拖上几年然后宣布全部拒掉(并退款),最坏最坏,也是拖上几年,然后同意一某段时间的申请人撤签并退款,以此来减少申请数量之后,逐步批准余下的。当然这是非常坏的情况下才可能出现的情况。

比较乐观的估计是,移民局通过收紧GSM(包括优先级),减少新的非优先申请的数量,并在今后几年逐步消化过往累积的非优先的申请。但是有一个前提,就是“优先”必须是个长期的东西,不然的话,今天优先的明天不优先了,岂不是又积累了一大批非优先申请?这就是为什么MODL/CSL的Review里提到了一个长期需求的概念,也就是短期需求靠雇主担保,长期需求靠本地培养为主,移民(FSL)为辅。

个人观点,仅供参考。
作者: wolf    时间: 24-9-2009 14:23
现在这个923政策开始以后,还没有申请的人,都去赶CSL或者CSL+担保了,没有人会傻到只等州担保,所以,排在我们前面的人,永远是数不尽了
作者: bigshow    时间: 24-9-2009 14:29
CSL是个没有尽头的未知数,每天都会有人递交新的CSL申请,如果说要等所有CSL处理完,再处理下面几个等级实际上是句空话。
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 14:39
原帖由 wolf 于 24-9-2009 14:23 发表
现在这个923政策开始以后,还没有申请的人,都去赶CSL或者CSL+担保了,没有人会傻到只等州担保,所以,排在我们前面的人,永远是数不尽了


就目前打听到的说法,FSL清单相比CSL将大幅缩水,主要是澳洲长期以来一直紧缺的职业
作者: urban2000    时间: 24-9-2009 14:48
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 14:39 发表


就目前打听到的说法,FSL清单相比CSL将大幅缩水,主要是澳洲长期以来一直紧缺的职业


作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 14:49
原帖由 bigshow 于 24-9-2009 14:29 发表
CSL是个没有尽头的未知数,每天都会有人递交新的CSL申请,如果说要等所有CSL处理完,再处理下面几个等级实际上是句空话。


所以给出2012和2011就有点不和逻辑了,因为这两个数据都是基于前提的:1.已知923后的申请人数。2.优先等级不发生变化。3.已申请者没有提高其优先等级。还有其他的想不起来了
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 14:53
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 14:39 发表


就目前打听到的说法,FSL清单相比CSL将大幅缩水,主要是澳洲长期以来一直紧缺的职业


FSL出台后,会不会还是按照目前的优先顺序,只是CSL换成FSL?
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 14:55
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 14:49 发表


所以给出2012和2011就有点不和逻辑了,因为这两个数据都是基于前提的:1.已知923后的申请人数。2.优先等级不发生变化。3.已申请者没有提高其优先等级。还有其他的想不起来了


移民局只是说2011和2012年底前不太可能,并不代表过了之后就会下。预测出“不可能”还是比较容易的。

我大可以说,如果你今天申请,明天不太可能被批准(谁都知道,没那么快)。移民局只是说了一个他们认为“肯定不会下”(当然措辞是叫unlikely)的预测。
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 14:57
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 14:53 发表


FSL出台后,会不会还是按照目前的优先顺序,只是CSL换成FSL?


FSL尚未达成一致 更别说优先级了

但工党的大体策略还是很明显的,就是长期需求靠本地培养为主,短期需求靠雇主担保。但有些长期需求,比如中学教师,靠本地培养还是缺太多,就可能会进行的优先列表,这种需求是长期的(十年级的),而不是两三年的短缺。
作者: jackaroo    时间: 24-9-2009 14:59
老虎,

请问按目前的情况,是不是洲担保+CSL会很快得到处理呢?还是也要12个月?谢谢!
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 15:02
原帖由 jackaroo 于 24-9-2009 14:59 发表
老虎,

请问按目前的情况,是不是洲担保+CSL会很快得到处理呢?还是也要12个月?谢谢!


洲担保+CSL是(在ASPC和GSMB的)最高优先级 应该非常快 一切顺利的话 一两个月内就可以下
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 15:07
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 14:57 发表


FSL尚未达成一致 更别说优先级了

但工党的大体策略还是很明显的,就是长期需求靠本地培养为主,短期需求靠雇主担保。但有些长期需求,比如中学教师,靠本地培养还是缺太多,就可能会进行的优先列表,这种需求 ...


那不等于政策可能随时又会变
作者: jackaroo    时间: 24-9-2009 15:13
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 15:02 发表


洲担保+CSL是(在ASPC和GSMB的)最高优先级 应该非常快 一切顺利的话 一两个月内就可以下


谢谢!目前俺手里还有个VIC的洲担保,正纠结到底是继续 175CSL 还是转 176 SS+CSL 。。。。纠结阿
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 15:24
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 15:07 发表

那不等于政策可能随时又会变


嗯,这就是民主国家。
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 15:39
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 15:24 发表


嗯,这就是民主国家。


政策变化的trigger是什么呢?也就是什么推动政策变化呢?
作者: B107    时间: 24-9-2009 15:42
我是885的CSL 7月份递的电签
今天打电话去移民局问一下国内无刑的问题
然后该SIR主动谈起了目前的审理进度
他说885CSL目前审到5月1号的申请 (发空白邮件去GSMB.Information也核实了这一说法)
然后885预计时间是半年
恩
作者: ghrong    时间: 24-9-2009 15:42
原帖由 jackaroo 于 24-9-2009 12:59 发表
老虎,

请问按目前的情况,是不是洲担保+CSL会很快得到处理呢?还是也要12个月?谢谢!



CSL+SS我估计半年内肯定搞定了
作者: bidlovic    时间: 24-9-2009 15:44
9.23之前,州担保类快的2个月搞定,现在应该更快。
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 16:07
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 15:39 发表


政策变化的trigger是什么呢?也就是什么推动政策变化呢?


太多因素了… 失业率,经济增长率,丑闻,大选……
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 16:08
原帖由 B107 于 24-9-2009 15:42 发表
我是885的CSL 7月份递的电签
今天打电话去移民局问一下国内无刑的问题
然后该SIR主动谈起了目前的审理进度
他说885CSL目前审到5月1号的申请 (发空白邮件去GSMB.Information也核实了这一说法)
然后885预计时间是 ...


嗯 最近明显慢下来了 我的885是5月交职业评估 5月就批下来了 结果6月开始CSL就越来越慢了……
作者: 浅青    时间: 24-9-2009 16:17
想知道923以后的CSL列表有什么变化?
作者: ufo0411    时间: 24-9-2009 16:28
那么,475,州担保非CSL需多长时间呢?2年?
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 16:32
原帖由 ufo0411 于 24-9-2009 16:28 发表
那么,475,州担保非CSL需多长时间呢?2年?


保守估计 2-3年吧 如果已经递交了 2012年底前后
总之非CSL的州担保这次"杯具"了- -|||

官方时间目标
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... odge.htm#processing

提醒大家注意上述“时间标准”系移民局的Service Standard Target,按照移民局的相关规定,此“时间标准”仅仅是移民局对75%申请的目标(For complete applications, the department will aim to process 75 per cent of applications in the time listed),换言之,移民局将尽力让75%的申请在其估计的时间内审批,但并不保证。

Offshore 非CSL的基本都是3年,CSL的15个月内(当然可以更快)
Onshore 非CSL的基本都是2年,CSL的6个月内(当然可以更快)

485 优先的(PhD CSL 同时有学士和硕士)6个月 非优先的12个月

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 24-9-2009 16:35 编辑 ]
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 16:33
原帖由 浅青 于 24-9-2009 16:17 发表
想知道923以后的CSL列表有什么变化?


目前尚无变化
作者: 薄荷蓝    时间: 24-9-2009 16:39
tiger ,08年12月递交的亲属非CSL,按上面进度,估计12年底也没有希望了么?
作者: xxyyzz    时间: 24-9-2009 16:40
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 14:53 发表


FSL出台后,会不会还是按照目前的优先顺序,只是CSL换成FSL?


感觉好像有这个可能,但是好像又很没道理。有什么理由中长期的需求处理时间这么短,短期需求(号称要靠州担保来满足的那些)又要处理上2、3年呢。
作者: babytime    时间: 24-9-2009 16:50
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 14:57 发表


FSL尚未达成一致 更别说优先级了

但工党的大体策略还是很明显的,就是长期需求靠本地培养为主,短期需求靠雇主担保。但有些长期需求,比如中学教师,靠本地培养还是缺太多,就可能会进行的优先列表,这种需求 ...



那出来一个FSL, 比目前的CSL更少的职业,那岂不是更少的人能进入到这个list?
到时候把FSL的优先级放到比CSL(或MODL)更高
那么,目前的大部分CSL,都落到第五、六等级了,非FSL的州担保或无担保的MODL

[ 本帖最后由 babytime 于 24-9-2009 16:51 编辑 ]
作者: TtiGeR    时间: 24-9-2009 16:51
原帖由 xxyyzz 于 24-9-2009 16:40 发表


感觉好像有这个可能,但是好像又很没道理。有什么理由中长期的需求处理时间这么短,短期需求(号称要靠州担保来满足的那些)又要处理上2、3年呢。


短期需求靠雇主担保。
作者: xxyyzz    时间: 24-9-2009 17:10
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 16:51 发表


短期需求靠雇主担保。

敢情是移民局逼着聘不到人的单位直接去海外招聘呐~
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 17:38
大家注意看那个时间表的表头没有
Processing times for applications lodged on or after 1 September 2007

注意上面的日期是2007年9月1日,那就是不包括07年8月的同学了?这些人的处理时间又是如何计划的好像完全没有提到

晕倒,是公司网速太慢,网页还么完全打开的原因,后面有个表格提到拉

[ 本帖最后由 超级小懒 于 24-9-2009 17:41 编辑 ]
作者: kevinwolf    时间: 24-9-2009 17:52
[quote]原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 17:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家注意看那个时间表的表头没有

在下面的表格里啊

[ 本帖最后由 kevinwolf 于 24-9-2009 17:58 编辑 ]
作者: 超级小懒    时间: 24-9-2009 18:02
楼上的偶后来看到拉
作者: pusu1980    时间: 24-9-2009 23:03
那我们8月的还有希望?
作者: TtiGeR    时间: 25-9-2009 00:44
07年8月的一样要等
作者: bigshow    时间: 25-9-2009 00:46
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... odge.htm#processing
作者: 沉沉    时间: 25-9-2009 01:17
8月要 等 到 2012年。
作者: pusu1980    时间: 25-9-2009 01:33
原帖由 TtiGeR 于 25-9-2009 00:44 发表
07年8月的一样要等

难道我们还要再等3年,这3年难道有那么多的CSL与洲担保需要处理!
作者: Yok    时间: 25-9-2009 01:42
如果配额没变的话,我觉得FSL的职业会比CSL多。CSL的人数应该还不够填quota吧
作者: andriel    时间: 25-9-2009 01:47
原帖由 TtiGeR 于 24-9-2009 16:32 发表


保守估计 2-3年吧 如果已经递交了 2012年底前后
总之非CSL的州担保这次"杯具"了- -|||

三年哪!早几个月递交,就没有这么长的等待了。
希望某天在这个923之后FREEOZ上有475同学签了,对我们大家来说就是希望来了。
作者: cherub    时间: 25-9-2009 06:58
同意变相拒签的说法,前面六种情况几乎占据了移民局所有的人力和时间,无休无止的死循环
作者: felix7    时间: 25-9-2009 11:25
原帖由 超级小懒 于 24-9-2009 02:17 发表


CSL之前出现的申请人,应该等同于按照当时的移民政策签订的移民合同,合同条款应按照当时的情况履行。移民局这样做不类似于商业上的违约欺诈行为么

别忘了还有一条,他们有变更和最终解释权!
作者: 超级小懒    时间: 25-9-2009 11:33
原帖由 felix7 于 25-9-2009 11:25 发表

别忘了还有一条,他们有变更和最终解释权!


老虎解释过了,THANKS ALL THE TIME
作者: felix7    时间: 25-9-2009 12:10
变相给拒签是不可能的,毕竟长远看来澳洲还是需要人的。

最相似的比方,一个女孩想找个潜力股,当前的男朋友未来未知的时候要有一些后备的吧!需要的时候后备的就派上用场了!
作者: wolf    时间: 25-9-2009 14:11
原帖由 felix7 于 25-9-2009 12:10 发表
变相给拒签是不可能的,毕竟长远看来澳洲还是需要人的。

最相似的比方,一个女孩想找个潜力股,当前的男朋友未来未知的时候要有一些后备的吧!需要的时候后备的就派上用场了!


几年以后,她的男朋友也老了,人老珠黄,于是那个女孩决定毫不犹豫地,改变当初的选择了
作者: TtiGeR    时间: 25-9-2009 16:55
原帖由 wolf 于 25-9-2009 14:11 发表


几年以后,她的男朋友也老了,人老珠黄,于是那个女孩决定毫不犹豫地,改变当初的选择了


... 还是不同的
作者: pusu1980    时间: 25-9-2009 17:07
虎兄,我们07年8月的前CSL现MODL,在10月新的MODL修改之后如果职业在新的FSL上会不会提速?
作者: jannymice    时间: 25-9-2009 17:31
突然想到如果2012年准了,一贴签,护照就过期,怎么办? 923真是搞到什么时候啊
作者: susanlee1981    时间: 25-9-2009 17:36
标题: 回复 #81 pusu1980 的帖子
现在谁也说不准,一切等10月份新政出来再说吧。
作者: 超级小懒    时间: 25-9-2009 18:25
原帖由 susanlee1981 于 25-9-2009 17:36 发表
现在谁也说不准,一切等10月份新政出来再说吧。


新政等了一波又一波了,一波比一波惨。对新政么信心了
作者: wolf    时间: 25-9-2009 22:33
对后面的新政不太乐观,从一次比一次严酷的政策改革能看出来。
作者: TtiGeR    时间: 25-9-2009 23:06
原帖由 jannymice 于 25-9-2009 17:31 发表
突然想到如果2012年准了,一贴签,护照就过期,怎么办? 923真是搞到什么时候啊


不要紧的 护照可以换
作者: TtiGeR    时间: 25-9-2009 23:07
原帖由 pusu1980 于 25-9-2009 17:07 发表
虎兄,我们07年8月的前CSL现MODL,在10月新的MODL修改之后如果职业在新的FSL上会不会提速?


假如推出FSL(这是前提),如果能上FSL当然是好的……
作者: echo1103    时间: 25-9-2009 23:55
申请的是475类,已通知体检完毕,这个也要等到2012年后吗??澳洲移民局不是在坑人吗?既然通知了体检,那是不是该是准签了?(如背调没问题的话)
作者: TtiGeR    时间: 26-9-2009 13:12
原帖由 echo1103 于 25-9-2009 23:55 发表
申请的是475类,已通知体检完毕,这个也要等到2012年后吗??澳洲移民局不是在坑人吗?既然通知了体检,那是不是该是准签了?(如背调没问题的话)


可怜的人...
作者: helloworld1    时间: 26-9-2009 13:22
原帖由 TtiGeR 于 25-9-2009 23:07 发表


假如推出FSL(这是前提),如果能上FSL当然是好的……



这位消息灵通的TX说没有FCL...........

[ 本帖最后由 helloworld1 于 26-9-2009 13:24 编辑 ]
作者: mgdhy    时间: 26-9-2009 13:27
原帖由 echo1103 于 25-9-2009 23:55 发表
申请的是475类,已通知体检完毕,这个也要等到2012年后吗??澳洲移民局不是在坑人吗?既然通知了体检,那是不是该是准签了?(如背调没问题的话)

加拿大的移民程序,好象是通知你体检了,基本上就是准签了。

澳洲的程序完全不一样,通知你体检,你要递交体检报告,是你必须完成的程序之一,和准签与否是两回事情。

应该是这样的。
作者: helloworld1    时间: 26-9-2009 13:32
同情一下哦
作者: jimmy_hmj    时间: 26-9-2009 14:00
495申请887是要延后了吧!
作者: TtiGeR    时间: 26-9-2009 14:34
原帖由 helloworld1 于 26-9-2009 13:22 发表

这位消息灵通的TX说没有FCL...........


只是个名字而已 有些人觉得没有必要再换个名字 就叫CSL好了 实质就是清单要调整...
作者: leoblue    时间: 26-9-2009 14:41
排不排队只是一种说法,优先的永远是优先,随到随审,就是VIP。其他梯队的就算有名额也不会考虑。澳洲政府也是在等经济好转。也就是短期需求靠雇主担保,长期需求靠本地培养为主,移民(FSL)为辅。
作者: 梅梅    时间: 26-9-2009 17:09
是啊,887受影响吗
作者: sparkzhu    时间: 26-9-2009 18:00
哇噻,好入容易回到这个板块,看到的第一个big news就是这个,澳洲也太。。。。。

希望经济好转能改善吧
作者: babyjean    时间: 26-9-2009 18:02
原帖由 梅梅 于 26-9-2009 17:09 发表
是啊,887受影响吗

887 好像都是5个月,不管你是什么
作者: 树人    时间: 27-9-2009 21:56
07.8的不受影响吧
作者: nickeyetty    时间: 27-9-2009 23:31
当时我的CSL也审了11个月才下的呢~




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2