FreeOZ论坛

标题: 问一个关于配额的弱弱问题。 [打印本页]

作者: qian403 时间: 11-6-2009 08:09
标题: 问一个关于配额的弱弱问题。
每年的配额是****人。比如说技术移民的配额是1000吧，打个比方。这1000，是指得总人数一千，还是指得批的case数是1000？以家庭为单位申请的时候，是占一个配额，还是说家庭有几个人占几个配额？
谢谢！

作者: mutoudemu 时间: 11-6-2009 09:54
一家只占一个配额吧。。

作者: qian403 时间: 11-6-2009 11:59

原帖由 mutoudemu 于 11-6-2009 09:54 发表

 登录/注册后可看大图

一家只占一个配额吧。。

多谢，也就是说，1000个配额，实际上可以是3000人（按3口之家）的visa喽？

作者: 刘叔 时间: 11-6-2009 12:18
标题: 回复 #3 qian403 的帖子
是这样的。

如果主申请人确定能通过技术移民评审，可以将配偶名额卖出去。这个大家都知道，叫做商婚。

根据鬼子注重文档证明的特点，我觉得独立技术移民的兄弟姐妹完全可以开辟另一条生财之道，那就是认养几个十八岁以下的儿女，卖给他/她PR身份。

作者: xq052b 时间: 11-6-2009 12:43
配额是算人头的，不是case数，这是基本常识
比如11W配额，就是指11个人，含大人小孩

作者: kevinwolf 时间: 11-6-2009 12:52

原帖由 xq052b 于 11-6-2009 12:43 发表

 登录/注册后可看大图

配额是算人头的，不是case数，这是基本常识
比如11W配额，就是指11个人，含大人小孩

严重同意！老外虽然想事情是脑袋一根筋，但是老外绝对不是傻子！

作者: xq052b 时间: 11-6-2009 13:09
人家说的很清楚啊，下财年的计划是11W个“人”

作者: vivianchengwei 时间: 11-6-2009 13:09
商业移民几乎都是一家大小一起移的，那8000个配额，只有3000宗都不到的CASE了咯，好像是少了点。

作者: xq052b 时间: 11-6-2009 13:25
技术移民也一般是一家人移民的

作者: vivianchengwei 时间: 11-6-2009 13:29
我觉得技术移民相对年纪小一点，特别是有蛮多ONSHORE的，刚读完书参加工作，年纪都不大；
商业移民整体年龄要大得多哦。

作者: qian403 时间: 11-6-2009 14:53

原帖由 xq052b 于 11-6-2009 12:43 发表

 登录/注册后可看大图

配额是算人头的，不是case数，这是基本常识
比如11W配额，就是指11个人，含大人小孩

晕了，到底哪个才是正解呢？

作者: xq052b 时间: 11-6-2009 15:06
人头数，100%sure

作者: vivianchengwei 时间: 11-6-2009 15:13
我看了官方的数据，上面写的都是“XXX lodgements" ,"XXXX places"这些字眼，没有看到用“XXX people”这样的字眼。

作者: freebird-qd 时间: 11-6-2009 21:08
刚才看到一个TZ4月底申请的，FN是2009/168***，感觉很恐怖，到底有多少申请积压在移民局啊

所以不论是以人论还是以CASE算，都远着呢

作者: 灌木丛 时间: 11-6-2009 23:33
标题: 回复 #14 freebird-qd 的帖子
你还在猜啊，我已经不想猜了，等阿。。。。。

作者: qian403 时间: 12-6-2009 10:34

原帖由 vivianchengwei 于 11-6-2009 15:13 发表

 登录/注册后可看大图

我看了官方的数据，上面写的都是“XXX lodgements" ,"XXXX places"这些字眼，没有看到用“XXX people”这样的字眼。

这个似乎比较正确哦！

作者: xq052b 时间: 12-6-2009 11:13
places应该是指人头数吧
11W配额，如果是指case数量的话，按照平均一家两个人算，就是22W个人了，似乎不太现实。。。。。。。。
BTW 加拿大，美国的移民数肯定是算人头的,澳洲应该不会那么傻吧

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)