FreeOZ论坛

标题: 请教一个Java问题 [打印本页]

作者: key 时间: 14-5-2009 21:34
标题: 请教一个Java问题
如果有三个类，B, D, G，其中G是D的子类，D是B的子类。

现在B有一个方法
public int x();
在D中被override了，而G在调用D的x操作时可以用：super.x()，
但如果G要调用B的x呢？

例如，我想在G中实现一个新的
int x() {
return D中的x() + B中的x();
}

谢谢

作者: coredump 时间: 15-5-2009 00:41
super.super.x()

可以用：getSuperclass()

作者: laysman 时间: 15-5-2009 02:58
好像不行吧。
可以不用这么做吧，估计一般也不会这么调用。

作者: gx043228 时间: 15-5-2009 03:32
同意LS的，一般不会这么用啊。这么用觉得有logical design的问题。
G应该做B的subclass.

作者: 周星星1832 时间: 15-5-2009 08:57
确实是一个design问题
如果非要这么作的话我有一个主意

在B里定义一个 Y(){ return x() }
在G里就可以　X(）{ return super.X()+Y() }

作者: hoopoos 时间: 15-5-2009 10:58
public class B {
public int x()
{
System.out.println("B....");
return 1;
}
}

public class D extends B{
public int x()
{
System.out.println("D....");
return 2;
}
}

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;

public class G extends D{
public int x()
{
System.out.println("G....");

Class superclass= this.getClass().getSuperclass();

return callsuper(superclass)+callsuper(superclass.getSuperclass());

}

public static void main(String[] s)
{
G g=new G();
System.out.println("X="+g.x());
}

private int callsuper(Class superclass)
{
try {
Method mx = superclass.getMethod("x", null);
Integer ret=(Integer)mx.invoke(superclass.newInstance(), null);
if (ret!=null) return ret.intValue();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}

return -999;
}
}

Eclipse上测试通过，按照这个反射的方法，你可以任意选择调用hierarchy tree中的方法。

作者: key 时间: 15-5-2009 16:38

原帖由 hoopoos 于 15-5-2009 09:58 发表

 登录/注册后可看大图

public class B {
public int x()
{
System.out.println("B....");
return 1;
}
}

public class D extends B{
public int x()
{
System.out.println("D....");
return 2;
}
}

impor ...

reflect的确很好很强大，但出来的不是“我的”，是“别人的”

作者: hoopoos 时间: 15-5-2009 16:44
标题: 回复 #7 key 的帖子
不懂，理解力差，什么意思？

作者: coredump 时间: 15-5-2009 17:15

原帖由 key 于 15-5-2009 15:38 发表

 登录/注册后可看大图

reflect的确很好很强大，但出来的不是“我的”，是“别人的”

说明你占有欲比较强烈

作者: key 时间: 15-5-2009 19:44

原帖由 coredump 于 15-5-2009 16:15 发表

 登录/注册后可看大图

说明你占有欲比较强烈

打瓜你！哈哈。。。

我是说通过reflect出来的不是原来对象上操作，而是另外instant一个对象进行操作

作者: black_zerg 时间: 15-5-2009 19:59
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 that's terrible design. shouldn't do that.

作者: frankiehuang 时间: 15-5-2009 20:14

原帖由 black_zerg 于 15-5-2009 18:59 发表

 登录/注册后可看大图

that's terrible design. shouldn't do that.

agree!

作者: 肉丝 时间: 15-5-2009 20:57
B,D不能改的话， G去composite好些

[ 本帖最后由肉丝于 15-5-2009 20:02 编辑 ]

作者: key 时间: 15-5-2009 21:08

原帖由 frankiehuang 于 15-5-2009 19:14 发表

 登录/注册后可看大图

agree!

先谈能不能做到，再谈是不是bad taste嘛。
似乎在语法范围内是不受到支持的

作者: 周星星1832 时间: 18-5-2009 08:43

原帖由 lufumin1832 于 15-5-2009 07:57 发表

 登录/注册后可看大图

确实是一个design问题
如果非要这么作的话我有一个主意
在B里定义一个 Y(){ return x() }
在G里就可以　X(）{ return super.X()+Y() }

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)