原帖由 多多哥哥 于 27-4-2009 08:29 发表
1.新建房有限
2.悉尼有一定吸引力,移民仍在增加
3目前出租回报率尚属正常,空置率超低。
4政府出台的政策明显释放出这样一个信号,就是不愿看到房价有大起大落。比如前几年的不断升息,以及经济危机以来的连续降 ...
原帖由 大杨树 于 25-4-2009 08:39 发表
移民局统计,对新西兰人口净输出去年变成4000,今年预计2万,澳洲将结束人口持续增长的蜜月,,没人了
还有一个因素,就是由于利息下降,澳洲已经逐渐失去对外资的吸引力,结果如何,还不好说。.
原帖由 多多哥哥 于 27-4-2009 08:29 发表
1.新建房有限
2.悉尼有一定吸引力,移民仍在增加
3目前出租回报率尚属正常,空置率超低。
4政府出台的政策明显释放出这样一个信号,就是不愿看到房价有大起大落。比如前几年的不断升息,以及经济危机以来的连续降息,还有first home buyer grant的增加。
5中国人民有经济实力者众。现在汇率又划算,中国同胞的介入在很大程度上可以支撑悉尼的房价。和北京上海比起来,悉尼房价是多么的便宜。
6美房市号称“崩盘”了,不过跌20%而已,那是建立在过度建房的基础上。指望悉尼房价跌20%,似乎也不太现实。
原帖由 大杨树 于 28-4-2009 13:52 发表
1,悉尼有大片新建的空房子
2,悉尼人口增长正迅速减缓,未来的一年呢?
3,分租的比例很少
4,fhbg能支持多久?
5,中国人确实支持了悉尼几个区的房价,可是大厦将顷呀
6,一般常识,房价跌7,8个点就算崩了
原帖由 flyspirit 于 28-4-2009 15:04 发表
1.哪里有大片新建空房子,你会住那里吗?
2。持币观望的人不断增多
3。和分不分租没有关系,以前不分租的人,一般情况下一直不会分租。
4。fhbg即使结束,政府会有其他政策。
5。几个区就够了,愿意住的也就这几个区。
6。1套200万的房子跌到150万是-25%,5套30万的房子每套涨了3万是10%,总价还是跌了10%,对我们来说没有实际意义。
原帖由 大杨树 于 29-4-2009 17:39 发表
1, 我可能现在不会,但有人会住.据说30年前,有人说,chatswood这么偏僻的地方,也会有人住?
2, 同意.
3, 有关系. 如果有10%的人失业,很多人就会选择分组,空置率就会上升.我就见过10几人住在3房的house里.
4, 同意.比如放宽免税额度到600K
5, 有时候你没的选择
6, 如果悉尼房价跌10%,我是不会买房子的,谁会和钱过不去?
原帖由 flyspirit 于 29-4-2009 20:13 发表
1. 这样的人没有代表性?大部份人都愿意住在好区,近city的区。
3。不会,你如果上班的话,如果周围是鬼老同事,问问有多少人分租?少数留学生不能成为代表。
4。不用600k免税,就一个首次置业翻倍政策,就可以 ...
俺打岔哈。原帖由 flyspirit 于 28-4-2009 15:04 发表
1.哪里有大片新建空房子,你会住那里吗?
2。持币观望的人不断增多
3。和分不分租没有关系,以前不分租的人,一般情况下一直不会分租。
4。fhbg即使结束,政府会有其他政策。
5。几个区就够了,愿意住的也就 ...

原帖由 ruili36 于 3-5-2009 09:44 发表
我好像记得,有这么一个情况. 失业的,还不起贷款的可以和银行商量暂停还款或只还息一年. 那银行的损失谁付啊. 现在储行降息下面的银行都不全降,还长了固定利率的息. 银行肯这样做吗?
推迟一年逼人还钱罢了原帖由 大杨树 于 2-5-2009 20:10 发表
我觉得房子的问题很难讨论,只是想在这里分享一下信息,每个人都会有不同的分析,也会有不同的选择,个人情况不同,很难说虽对谁错。
开篇的两个情况也并不是说房价一定会降,只是多了两个支持理由而已。
再分享一 ...
原帖由 大杨树 于 29-4-2009 17:39 发表
1, 我可能现在不会,但有人会住.据说30年前,有人说,chatswood这么偏僻的地方,也会有人住?
2, 同意.
3, 有关系. 如果有10%的人失业,很多人就会选择分组,空置率就会上升.我就见过10几人住在3房的house里.
4, 同意. ...
,“它”是说的银行吗,那么,银行要还利息给谁? 还是说贷款的人?原帖由 多多哥哥 于 27-4-2009 08:29 发表
1.新建房有限
2.悉尼有一定吸引力,移民仍在增加
3目前出租回报率尚属正常,空置率超低。
4政府出台的政策明显释放出这样一个信号,就是不愿看到房价有大起大落。比如前几年的不断升息,以及经济危机以来的连续降 ...

原帖由 stock99 于 8-5-2009 06:03 发表
剛看到新聞說 失業率下降.
我想在澳洲經濟'可能'是谷底的時後, 政府都沒讓房價跌到像美國那樣.
等經濟開始復殊時,沒理由會讓房價繼續跌. 除非經濟持續惡化,不然大跌的可能性小. 原因是政府會控制.
原帖由 jerryjiaoyang 于 15-5-2009 19:24 发表
我住lane cove两年,这边的50万以下房价肯定是在降,并且过年以来成交量很大,降幅很明显(3-5万,说暴跌不知合适不)。旁边的artamon情况类似。
请问:这2个地区的50W以下房价真的跌了吗?是Apartment和Unit那种 ...
原帖由 火点寒冰 于 15-5-2009 22:49 发表
回复 #26 大杨树 的帖子
楼主不会看错了吧?很多地区,就我所知,比如 epping, chatswood,eastwood, carlingford, hornsby...........房价全部上扬了,涨幅恰恰象楼主所说的是涨了2,3万.


原帖由 FIRE 于 5-11-2009 17:21 发表
我有个朋友,在06年底我买房的时候,他说等等,会跌. 我买了500K的房子.
现在,他还在等,说房子还会跌. 可是房子已经涨了不知道多少了. 我的房子都要至少700K.
他说,等等,到明年就会好.
买房子,没有早和晚,只要 ...

原帖由 FIRE 于 5-11-2009 18:51 发表
我有个朋友,在06年底我买房的时候,他说等等,会跌. 我买了500K的房子.
现在,他还在等,说房子还会跌. 可是房子已经涨了不知道多少了. 我的房子都要至少700K.
他说,等等,到明年就会好.
买房子,没有早和晚,只要 ...
| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |