原帖由 Smallcup 于 17-4-2009 15:22 发表
这个话也不正确啊
MODL+CSL的IT职位多着呢,JAVA, J2EE, Oracle, C/C++, SAP......
你说的是EI认证职位?
原帖由 lauar 于 21-4-2009 15:53 发表
原来是software designer,其实一直都是做C/C#的,只是中介偷懒第一次帮我们做的时候没申请到,当时因为移民分数够了,也就没一定要MODL。这次自己重新准备材料,重新评估,就顺利拿到MODL了。
原帖由 lauar 于 22-4-2009 00:29 发表
我们的第一次评估,中介就是没有填任何Code,Position也直接写software designer,还有其他一些明显的笔误,还能说什么?除了解约,我们还能做什么?
原帖由 蒙面超人 于 22-4-2009 12:41 发表
楼主情绪比较激动,没方便细问。不知道是不是其他方面有问题还是就是有这样的“规定”不允许这样做。官网不知道有没有这样的链接,1128c这个item不知道怎么找
原帖由 lauar 于 22-4-2009 13:05 发表
超版,官网我也已经仔细找过了,除了会计4个7可以转为CSL外,其他都没有提到。其实其他方面一点问题都没有,回复就是说按照第几条规定,在递交时候的职业代码是不允许更改的,就是这个问题。我情绪没有很激动啦, ...
原帖由 lauar 于 22-4-2009 13:05 发表
超版,官网我也已经仔细找过了,除了会计4个7可以转为CSL外,其他都没有提到。其实其他方面一点问题都没有,回复就是说按照第几条规定,在递交时候的职业代码是不允许更改的,就是这个问题。我情绪没有很激动啦, ...
原帖由 tonyzhang099 于 22-4-2009 15:06 发表
LZ原来的ACS RL上的ASCO是2231-79么? 如果是的话,从新做ACS的评估时候补一个MODL(C++/C#),ASCO还是2231-79应该是可以的。如果你当时的ASCO不是2231-79,现在要申请这个可能不会通过。个人看法!!!
application must be accompanied by evidence that a relevant assessing authority has assessed the skills of the applicant seeking to satisfy the primary criteria for the grant of a Subclass 136 (Skilled -- Independent) or Subclass 137 (Skilled -- State/Territory‑nominated Independent) visa as suitable for his or her nominated skilled occupation.
原帖由 蒙面超人 于 22-4-2009 15:48 发表
如果没有明确的说明“不可以”,是不是就是说“可以”呢,我要我的中介去问了。也希望你让你的中介去上诉,信里面好像提了一个1128c的文件,可是我在官网也没找到。如果事先就有这个规定那无话说,只能说中介无能了。 ...
原帖由 ritz 于 22-4-2009 16:35 发表
DIAC回复中提到的Migration Regulations的1128C 条款可以在这里找到
http://austlii.law.uts.edu.au/au/legis/cth/consol_reg/mr1994227/sch1.html
页面打开后搜索 1128C 然后在下面找 (3)再找 (c)
我感觉只 ...
原帖由 lauar 于 22-4-2009 16:42 发表
谢谢ritz,特意找了原文出处,你说的还是有道理的,毕竟这句话 As you the applicant provided a skills assessment of Computing Professionals – Systems Designer 2231-13 at time of lodgement he is unabl ...
原帖由 tonyzhang099 于 22-4-2009 16:53 发表
你当是提交给移民局的是Systems Designer 2231-13类型申请,为什么后来又做一个 2231-79的MODL ACS? 很大原因就是两次提交的ASCO不一致而失败的。你在第二次作ACS评估的时候为什么不做2231-13 MODL (C++)呢?
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |