FreeOZ论坛

标题: 申请斑竹一职 [打印本页]

作者: 鹰扬天下    时间: 21-2-2009 21:36
标题: 申请斑竹一职
我有三个想法,
1、希望能将沪宁线合成一个统一的大移友区,希望组织支持,原因是:除去南京和上海其他地方人数太少,不合适单独成立分会,如果成立大会可以把江苏和安徽其他地区的组织起来。
2、建议到了澳洲,中国人按大区组织联谊会,这样避免地域性的差异,有避免了小圈子,比如华东6省1市,华北3省2市,东北3省,西北5省,西南4省1市和中南6省不就可以了吗
3、现实中的会长应该与坛子保持联系,便于辨清马甲和中介,因为这段时间由于坛子里面出现了大量马甲和低水平的中介,导致出现好多假消息,居然还有办假证的也出现了,对坛子运行带来麻烦。但是马甲和低水平中介不可能参加现实中的聚会,这是必然的,从这点入手可以清理论坛。

以上管见,望笑谈之。
作者: 小波    时间: 21-2-2009 22:05
欢迎鹰扬天下申请加入管理团队。
首先:请注明申请哪个版的版主
其次:其次请仔细阅读FreeOZ基本法和版主管理条例 http://www.freeoz.org/forum/thread-754300-1-1.html

因为是义务为大家服务,但是还是有些丑话说在前面。
先问个问题,比如三个月试用期过后,如果经过ZHT投票,没有转正。
是否有什么想法。
多谢!
作者: 青山    时间: 21-2-2009 22:46
到了澳洲,全中国的人组织联谊会都没多少人。再分地域人就更少了。
作者: mite    时间: 22-2-2009 01:10
老乡的概念可以改改 只中国人就是老乡 呵呵
作者: 鹰扬天下    时间: 22-2-2009 01:11
3个月后有两种情况
1、在国内我就继续担任南京会长,并在4月12日参加上海聚会,看看新任上海会长对南京上海合作的看法,并且尽快组织苏州分会场。
2、在悉尼,就与悉尼移友们相聚,看看是否能够实现按大区召开聚会,如果悉尼人数都无法按照大区实施,那么就不用试行了,不过我不知道现任悉尼会长如何看。
3、版主主要是为大家服务的,转不转正,不是问题,我在坛子自2005年到现在3年多了,一直没有申请,连款都没捐过,一是命运多舛,评估了3次,复议了2次。雅思考了8次,想准签了再捐【因为很多人都是这样的】。二是,觉得坛子清正,没有必要干什么,这几天来发现马甲横行,尤其在签证登陆上,低水平中介一群,还出现了做假证的,所以申请做斑竹
作者: 鹰扬天下    时间: 22-2-2009 01:15
申请:签证登陆-中国同城聚会的版主
作者: haisen2072    时间: 22-2-2009 01:23
网络上我们的距离都是对等的,“人机界面”又何必分的那么细呢!!!!!
作者: maokk2005    时间: 22-2-2009 04:08
官瘾不小
看了看
哭笑不得
天下之大啊
作者: 悠悠    时间: 22-2-2009 07:45
LS不要这样。
作者: 青山    时间: 22-2-2009 10:49
我觉得到了澳洲,这种以地域分小圈子的方式,不太好。
到目前为止,FreeOZ在澳洲搞的活动,从未以国内的籍贯地域来分过。
作者: eva_kong    时间: 22-2-2009 11:02
同意第三点
作者: NEWGAY    时间: 22-2-2009 15:22
标题: 回复 #5 鹰扬天下 的帖子
支持楼主的热心。3个月即使不能转正,如果移友支持,或者你有热心,你也可以继续发展移友会,做移友会长啊,象shell一样,为大家奉献。
作者: NEWGAY    时间: 22-2-2009 15:26
至于按地域或按区开分会或者组织活动,这个见仁见智。我觉得无所谓,只要能把人组织起来,让移友得到帮助,满足网友的期望就好了。
只要华人之间互信包容信任,寻求各自之间的利益平衡,小圈子和小圈子间也能合作,在共同利益前华人也是团结的。
作者: mite    时间: 22-2-2009 23:26
什么都可以

但是还是应该有提倡什么 不提倡什么
作者: 鹰扬天下    时间: 23-2-2009 03:45
悉尼会长呢,你认为我的建议如何,因为我在坛子经常看见,地域性的聚会贴,比如天津人在墨尔本之类的
作者: 青山    时间: 23-2-2009 09:34
网友自己组织没问题,不过FreeOZ的版主组织应该没有过。

其实大家对你的热心都看在眼里,不过作为FreeOZ的版主组织活动,我个人认为应该对网友一视同仁。

原帖由 鹰扬天下 于 23-2-2009 04:45 发表
悉尼会长呢,你认为我的建议如何,因为我在坛子经常看见,地域性的聚会贴,比如天津人在墨尔本之类的

作者: 鹰扬天下    时间: 23-2-2009 12:25
这个需要,大家建立“地无分南北”的概念,希望全体华人,能够抛弃地域性观点,不论身处海外还是境内
作者: 青山    时间: 23-2-2009 12:35
这个是FreeOZ一直提倡的。

原帖由 鹰扬天下 于 23-2-2009 13:25 发表
这个需要,大家建立“地无分南北”的概念,希望全体华人,能够抛弃地域性观点,不论身处海外还是境内

作者: Microhard    时间: 23-2-2009 15:37
原帖由 鹰扬天下 于 22-2-2009 02:11 发表
这几天来发现马甲横行,尤其在签证登陆上,低水平中介一群,还出现了做假证的,所以申请做斑竹

铁手
作者: eva_kong    时间: 23-2-2009 16:03
不是天津的不让参加聚会?
原帖由 鹰扬天下 于 23-2-2009 04:45 发表
悉尼会长呢,你认为我的建议如何,因为我在坛子经常看见,地域性的聚会贴,比如天津人在墨尔本之类的

作者: 四香油饼    时间: 23-2-2009 18:17
说实在的,我非常反感什么同乡会,老乡会一类的东西,网上有人组织什么北京人聚会,我连帖子都不带跟的。
作者: NEWGAY    时间: 23-2-2009 18:35
标题: 回复 #15 鹰扬天下 的帖子
悉尼没有会长,都是一些普通网友比如viola vendia format C等我提都踢不过来的志愿者来组织freeoz的聚会,还有其他论坛也组织聚会,各种同乡会,同学会,校友会,单身聚会,踢球的,打球的,各种舞会等等。

不宜提倡中国式的大一统观念,想包揽所有的聚会,那是不可能的。也不应该提倡牺牲小我的价值观,每个人的利益都应该被保护。当然,我们提倡做志愿者,为大家服务。

另外,作为聚会版版主,因为大家的精力和时间都是无私付出的,我支持大家组织各种活动。聚会版是个包容的版面。
作者: 鹰扬天下    时间: 23-2-2009 22:05
原帖由 NEWGAY 于 23-2-2009 19:35 发表
悉尼没有会长,都是一些普通网友比如viola vendia format C等我提都踢不过来的志愿者来组织freeoz的聚会,还有其他论坛也组织聚会,各种同乡会,同学会,校友会,单身聚会,踢球的,打球的,各种舞会等等。

不宜提 ...


到了才知道啊,希望华人团结起来
作者: NEWGAY    时间: 24-2-2009 20:58
标题: 回复 #23 鹰扬天下 的帖子
团结是应该的,但是团结并不是大一统,也不是所有观点和价值观都必须统一。

举例说,当初保卫奥运圣火在海外传递,汶川地震,大多数华人华侨都一致支持,出钱出力,这就是团结;freeoz和其他几个网站都做澳洲生活板块,存在竞争,这时候就没人考虑团结了。
作者: 青山    时间: 24-2-2009 21:20
FreeOZ内部还是不要鼓励竞争的好。不然很容易一盘散沙。


原帖由 NEWGAY 于 24-2-2009 21:58 发表
团结是应该的,但是团结并不是大一统,也不是所有观点和价值观都必须统一。

举例说,当初保卫奥运圣火在海外传递,汶川地震,大多数华人华侨都一致支持,出钱出力,这就是团结;freeoz和其他几个网站都做澳洲生活 ...

作者: 沉沉    时间: 24-2-2009 21:39
原帖由 青山 于 24-2-2009 22:20 发表
FreeOZ内部还是不要鼓励竞争的好。不然很容易一盘散沙。



同意.
作者: 妮南    时间: 25-2-2009 14:16
楼主打算申请哪个版版主?

版主不同于聚会会长,版主需要有更多的时间在论坛上服务。
作者: NEWGAY    时间: 25-2-2009 20:59
标题: 回复 #26 沉沉 的帖子
我就不同意
作者: mite    时间: 26-2-2009 00:45
FreeOZ内部还是不要鼓励竞争的好。不然很容易一盘散沙。

====>

你说你不同意。

请问你作为论坛“秘书”, 高级管理人员之一, 你为什么主张FREEOZ内部竞争呢? “内部竞争”是什么意思 什么目的?
作者: Espresso    时间: 26-2-2009 13:48
原帖由 mite 于 26-2-2009 01:45 发表
FreeOZ内部还是不要鼓励竞争的好。不然很容易一盘散沙。

====>

你说你不同意。

请问你作为论坛“秘书”, 高级管理人员之一, 你为什么主张FREEOZ内部竞争呢? “内部竞争”是什么意思 什么目的?

原帖由 青山 于 24-2-2009 22:20 发表
FreeOZ内部还是不要鼓励竞争的好。不然很容易一盘散沙。




我理解能力差???
作者: ubuntuhk    时间: 28-2-2009 01:28
标题: 回复 #30 Espresso 的帖子
嗯,mite的思维跳跃性比较强,我猜应该这么理解:

青山说不鼓励内部竞争,否则(FreeOZ)容易(形成)一片散沙
NEWGAY不同意青山的观点
mite反问NEWGAY如果不同意,“请问你(NEWGAY)作为论坛“秘书”, 高级管理人员之一, 你为什么主张FREEOZ内部竞争呢? “内部竞争”是什么意思 什么目的? "
作者: ubuntuhk    时间: 28-2-2009 01:43
ZHT的投票结果已经出来了,很可惜楼主的任命提案未通过,不过我们鼓励鹰扬天下先申请中国同城聚会版的”话题主持人“职位,这个职位主要鼓励话题主持人积极在相关的版面发动各种话题、活动,每日拥有500分的加分限额,如果做得好,在申请版主的被接受的可能性就会大大增加。
作者: NEWGAY    时间: 28-2-2009 11:20
标题: 回复 #31 ubuntuhk 的帖子
大家观点相左是正常的

一片散沙是因为没有共同的目标和利益,不是因为竞争
作者: 伟哥男    时间: 28-2-2009 17:59
至少从目前我的考量来看,青山所说的还真没哪句是错的。

热心不一定都是有好结果,尤其是不太成熟的人操盘。

管理员保证自己的思考成熟是关键,否则容易使论坛,即便不分崩离析,也总能引致:看似好事,实则招损的建议。

如果“动”并没有彰显的优点,那么一“动”不如一“静”。
作者: bash    时间: 28-2-2009 19:41
标题: 回复 #34 wgn 的帖子
你怎么这么肯定?你怎么知道青山都说过什么?

难道你能进freeoz的议事院和操作间版看帖子?
作者: bash    时间: 28-2-2009 19:42
标题: 回复 #33 NEWGAY 的帖子
资本主义世界鼓励竞争,也没见他们一团散沙,被共产主义打败啊
作者: bash    时间: 28-2-2009 19:57
标题: 回复 #34 wgn 的帖子
实际上freeoz的运行很大程度上已经不依赖某个管理人员了,铁打的营盘流水的兵。任何人对freeoz都不是不可或缺的。这一点现在已经没有人能改变什么。论坛基本法摆在那里,是freeoz不可动摇的基石。只要30个正式议事员中的20个不支持改变,在freeoz没有人能做什么。有竞争又怎么样?

资本主义社会从来不怕竞争,因为有宪法。而基本法就是freeoz的宪法。
作者: 沉沉    时间: 28-2-2009 19:58
标题: 回复 #35 bash 的帖子
喂喂, 不要扣这样大的帽子好不好。

我觉得wgn只不过就自己的了解提出自己的看法,没有什么不对。 至于您说的议事院和操作间版都太高深了,岂是我们这等小辈能懂的。麻烦您不要动辄这么激动,举起大棒子。会吓死人的。
作者: bash    时间: 28-2-2009 20:00
标题: 回复 #31 ubuntuhk 的帖子
我认为这里有个谬误:不赞同不代表就支持相反的观点,还有中间的情况,对2方都不支持。不过你是叉腰肌还是俯卧撑,我是打酱油的。
作者: bash    时间: 28-2-2009 20:31
标题: 回复 #38 沉沉 的帖子
不好意思,我没有那个意思。开始以为你是那个管理人员的马甲呢。

大家是正常的辩论。呵呵
作者: bash    时间: 28-2-2009 20:33
标题: 回复 #40 bash 的帖子
对于管理人员,他们是服务生,和他们说话,我们要义正词严,不能模糊,也不能含糊。对于普通网友,要义气为先,义字当头,友情重要,大家都是来开心玩的,是不是
作者: 沉沉    时间: 28-2-2009 20:34
P, 我才以为你是呢. 根据我对权限的了解, 我和你的ID都属于会员用户组, 都是不能进出议事院和操作间版的. 您如果可以进去, 就应该用真实的ID和我们对话, 如果不可以, 就没有这样的权利来指责别人.
作者: bash    时间: 28-2-2009 20:35
标题: 回复 #38 沉沉 的帖子
看来你们是不吵不相识啊
作者: 沉沉    时间: 28-2-2009 20:40
标题: 回复 #43 bash 的帖子
谁和谁啊.

罢了. 在别人的贴子里这样糊弄。 我不和你继续下去。您继续您的高谈阔论,我继续我的闲逛~




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2