FreeOZ论坛

标题: it类只需要一年工作经验即可移民澳洲，计算机工程师就是电子工程师 [打印本页]

作者: zhaoce 时间: 26-12-2008 17:48
标题: it类只需要一年工作经验即可移民澳洲，计算机工程师就是电子工程师
it类要想移民澳洲有两个选择
acs和iea
绝大多数人忽略了iea
很多人没有想到过iea也能帮你移民澳洲
以为搞计算机的就一定要在计算机协会拿证书
典型的中国人呆头鹅的思维方式，非此即彼
想想看，iea是工程师协会诶，你搞it的有几个头上挂着的不是工程师头衔？
iea会因为你搞的是计算机而不是混凝土而不承认你是工程师吗？
显然不会
认真看看modl，里面有一个职业叫做电子工程师，也就是Engineer - Electronics Engineer 2125-13
各位搞it的是否有考虑过这个职业？
是否还在为有没有4年或6年工作经验烦恼？
你们是否知道很多搞计算机的通过这个职业移民澳洲？
尤其是搞it的，你们是否想到过你既是计算机工程师也是电子工程师？
信不信软件工程师一样可以是电子工程师？
具体说一下iea评估
iea评估只需要有一年相关工作经验，但是，评估条件相对苛刻，一直以来iea评估都把雅思四个6作为评估条件之一
而acs没有这个要求，雅思不是评估条件
iea评估要求必须要有相关的文凭
而acs如果没有相关文凭，则需要额外增加2年工作经验
iea评估要求提交论文，而acs不需要……
总之iea评估很麻烦，比acs评估麻烦多了，但是只需要1年工作经验，而且是modl，评估下来肯定可以移民澳洲
另外要说明的是，iea评估能否成功关键看申请者自己的能力，中介在这些材料准备上尤其帮不上多少忙
比如论文，中介不可能帮你去写论文的，论文千万别抄哦，改写一下抄上去也不行哦，不能直接引用哦
国外论文对于抄袭的处罚是非常严格的哦……
不过这对于那些年轻的it工作者来说是一个绝对的利好，有本事的在工作一年后就可以移民澳洲了，何乐而不为？

[ 本帖最后由 zhaoce 于 26-12-2008 19:00 编辑 ]

作者: zhaoce 时间: 26-12-2008 17:53
还有acs评估并不严
很多课程都是it相关的，比如数学
我大一大二学了无数门数学，数学占了我成绩单上的1/3，大三大四才转入专业课的学习
最后一样通过了acs的评估，说明数学也是it相关课程
所以什么自动化，电子信息工程这些专业的同学肯定都能通过acs和iea评估，大胆地递申请

[ 本帖最后由 zhaoce 于 26-12-2008 19:01 编辑 ]

作者: jackaroo 时间: 26-12-2008 17:58
标题: 回复 #1 zhaoce 的帖子

作者: zhaoce 时间: 26-12-2008 18:00
来看具体案例，网络上找的：

一、个人情况：
马先生，28岁，已婚，雅思6.5分（听力：6.5分，阅读：6.0分，写作：6.0分，口语：7.5分）
申请职业：电子工程师
教育情况
1996年09月—2000年07月北京某大学本科计算机科学与技术专业（看清楚这个专业，很重要，IEA只看本科）
2000年09月—2003年07月北京某大学硕士计算机系统结构专业

二、工作情况

2003年7月—2003年12月北京某科技公司软件工程师
2004年1月—至今　　北京某网络公司　软件工程师

三、申请过程

2006年08月20日递交澳洲IEA评估材料；
2006年09月15日获澳洲IEA评估通过信；
2006年11月07日申请136签证；
2006年12月18日获档案号；
2007年07月18日获体检表；
2007年08月24日获准签信。

作者: andyliubob 时间: 26-12-2008 18:29
找个座位，坐一坐，

作者: kogen 时间: 26-12-2008 19:19
还有这种事啊~~~~~~

可惜在我有想法的时候，已经满足ACS的条件了~~~~~

作者: shyxiaoxiao 时间: 26-12-2008 20:08
国外论文对于抄袭的处罚是非常严格的哦……

作者: hxuanyu 时间: 26-12-2008 21:37
楼主一上来语出惊人，计算机工程师就是电子工程师，这句话我没什么想评价的。只要肩膀上扛的不是猪脑的都能做出判断。楼主所说的论文抄袭，我不知道IEA评估现在都要写paper了？我只能善意的认为楼主是没有发过paper,所以搞不清楚论文和IEA要求的三段工作简介有什么区别。至于2125-13的具体要求是什么，大家可以去查，符合的自然可以去申请

作者: scott_china 时间: 26-12-2008 21:58
呵呵，从专业角度来讲 EE和 IT还是有较大的区别的。看看EE吧，基本都是去做弱电开发、测试或技术支持类的。但是IT目前除了做非常地层的硬件层开发，例如用汇编写driver，其他都是高级语言的design and coding。技术支持类的，基本就是会使用就行

不过对于IEA的确也是可以评IT工程师的。其实是钻空子了。国外对于分工还是非常明细的。

作者: jlcgydzq 时间: 26-12-2008 22:18
ＩＥＡ

作者: andyliubob 时间: 26-12-2008 22:26

作者: zhaoce 时间: 26-12-2008 22:56

原帖由 hxuanyu 于 26-12-2008 22:37 发表

 登录/注册后可看大图

楼主一上来语出惊人，计算机工程师就是电子工程师，这句话我没什么想评价的。只要肩膀上扛的不是猪脑的都能做出判断。楼主所说的论文抄袭，我不知道IEA评估现在都要写paper了？我只能善意的认为楼主是没有发过p ...

哇哈哈，我发主帖的目的不过是告诉别人还有这么一条路而已
我是没评过iea，但是我知道其实是可以通过这条路来节省时间的
至于具体的操作，那当然要看个人，我说的不过是建议和看法而已
犯不着您如此酸溜溜地评价，另外呢，我发过essay，没发过paper，可以看出您使用金山词霸的能力还是不错的

[ 本帖最后由 zhaoce 于 27-12-2008 00:00 编辑 ]

作者: zhaoce 时间: 26-12-2008 22:59

原帖由 scott_china 于 26-12-2008 22:58 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，从专业角度来讲 EE和 IT还是有较大的区别的。看看EE吧，基本都是去做弱电开发、测试或技术支持类的。但是IT目前除了做非常地层的硬件层开发，例如用汇编写driver，其他都是高级语言的design and coding。技术支 ...

对，我们要的就是结果，既然我们能够不作弊地达到目的，那么就应该提倡，规则允许的范围内，怎么做都是个人的自由，不要拘泥于形式
从专业角度讲，ee和it当然有很大区别，至少那几个字看上去就不一样，呼呼

作者: andyliubob 时间: 26-12-2008 23:48

作者: jessi 时间: 27-12-2008 00:52
能列举下需要什么课程要求吗？

作者: hxuanyu 时间: 27-12-2008 00:53
犯不着您如此酸溜溜地评价 ... [/quote]
对你这个帖子，这是我最后一次回帖。
让我酸溜溜的人很多，但我自信你没那个本事，无论是在中国，还是在澳洲。我登录后还会来这个论坛，你有兴趣知道，我会告诉你我混的怎么样。
第二，我告诉你，我没有用金山词霸，请不要老根据自己的习惯做出推测。我在1999年大二考完四六级，成绩都是优秀。2000年托福630。鉴于以上几点，我不认为在回复一个连IT和EE都分不清的人发的帖子时用的着我去翻字典
另外，好人做到底，既然你开了个头，那就给ACS Java,C#的同志们指条名路，怎么评估成IEA的电子工程师，大家一定很感激的。

作者: andyliubob 时间: 27-12-2008 01:27

作者: zhaoce 时间: 27-12-2008 01:50

原帖由 hxuanyu 于 27-12-2008 01:53 发表

 登录/注册后可看大图

犯不着您如此酸溜溜地评价 ... 对你这个帖子，这是我最后一次回帖。
让我酸溜溜的人很多，但我自信你没那个本事，无论是在中国，还是在澳洲。我登录后还会来这个论坛，你有兴趣知道，我会告诉你我混的怎 ...

啊哈哈,你至少说明了一些不足的地方,C#怎么移我还没想过,因为我对C#也不清楚
但是java的要评上一个电子工程师我想并不算难,尤其是那些做j2me和java card滴
另外呢,我说的酸不是指我哦,我说的是你似乎不太愿意看到有人在一年工作经验时候就取得跟你一样的资格
尤其是在您老人家有了这么多年工作经验的前提下,当然你可以说我是小人之心度君子之腹,一家之言
我说的重点根本不是在于IT和EE的区别,在这一点上我实在是没有兴趣跟你继续纠缠下去
我可没您年长,当然了,我很欢迎您老人家这么嚣张地冲我挑战,你在恭维我哈哈
对于这种战书,我从来没怕过,从某中意义上说,也正是有着不少人向我下了这样的战书后促使我走到今天
哇哈哈哈,好久没有这么兴奋过了,很高兴认识你这样一个家伙,好久没有这种热血沸腾的感觉了
不过很遗憾,可能澳洲不是我的首选,我已经决定放弃去澳洲的VISA了,将来也还有其它打算,另外一个选择也不会是我的终点
我应该还会回来这里,若干年后,如果你还记得你今天留的言,到时候见,哈哈

作者: hxuanyu 时间: 27-12-2008 02:27
另外呢,我说的酸不是指我哦,我说的是你似乎不太愿意看到 ... [/quote]
那你说的就是屁话，既然你指定Java里面做J2ME的能通过IEA，就算他能通过，虽然我个人认为不一定能通过，那其他Java兄弟呢？ACS里别的兄弟呢？那你不觉得你那句计算机工程师就是电子工程师不是误导吗？你甚至连IEA评估要写什么都不知道吧，写的工作片段介绍被你说成是论文。搞搞清楚行不。
关于我酸溜溜，我可以告诉你你又错了。你有兴趣可以看看我的回帖，看看我多少次建议ACS工作年限不够的去做IEA的，当然是在工作内容符合的基础上，我当然不会建议一个SAPer去做IEA。在我MSN上还有一个原本打算做50分职业评估的好友，在我的建议下通过了2125-13。那么多人说IEA必须是本科相关专业毕业的才行，我在每个帖子里都告诉大家，专业出生没那么重要，只要工作内容相符，一样能通过。你说我酸溜溜？你搞笑吧
最后，我年纪还不算太大，我研究生毕业的时候还有一帮和我一样年纪的人刚研一呢。

作者: freeray 时间: 27-12-2008 02:31
c#应该可以考虑windows ce下的嵌入式，驱动一两个简单的设备？

作者: freeray 时间: 27-12-2008 02:43
情绪了不是，移民并不是彻底进了天堂，要适应下来就得付出努力，不管国内多优秀，在这里起点都是一样的，但终归也算是有一点小小的成功

前几天来的一个多年前技术移民到加拿大的，在澳洲待了一个月以后居然很认真的问我如何移民到澳洲，我很困惑，有区别么？没区别么？。。。

作者: zhaoce 时间: 27-12-2008 02:55

原帖由 hxuanyu 于 27-12-2008 03:27 发表

 登录/注册后可看大图

另外呢,我说的酸不是指我哦,我说的是你似乎不太愿意看到 ...

那你说的就是屁话，既然你指定Java里面做J2ME的能通过IEA，就算他能通过，虽然我个人认为不一定能通过，那其他Java兄弟呢？ACS里别的兄弟呢？ ...

看来你很喜欢在旁支末节上斤斤计较,说实话,我觉得跟你的这种讨论近乎偏执,ACS里面linux, unix, solaris也都能过,C类的也能过,security的也能过...
如果你非要纠缠着我要我承认说不是ACS所有的职业都能过IEA评估,那恭喜你,你赢了
只是在我看来毫无意义,这是common sense,我觉得我说的能覆盖一大部分就足够了
比如ACS那个MODL投票里面的帖,我看大部分是可以通过IEA评估滴,这就够了,我觉得我没有必要把话说得那么彻底,为什么一定要无比精确呢?
我的目的不过是告诉其它人有这样一条路可以选择,引导大部分人认识到有这条路,就OK了，我才没有兴趣充当一个不收费的中介呢

当然我觉得你这种态度用在学术上未必是坏事,但是我不认为我跟你在这种氛围下讨论能讨论出什么结果来,成天把精力浪费在这些无足轻重的废话上
你似乎有着分泌旺盛的肾上腺激素系统,像头公鸡,好斗,也许是内心深处的饥渴得不到满足吧,有点典型工科雄性的特征
其实我根本就没有兴趣去翻你的帖子,也没有兴趣跟你辩论,我早已经对这种事情厌倦了
也难怪你会冲我那么嚣张地叫嚣,其实我觉得你的叫嚣很可笑,同时可悲,因为你自己还没有意识到你有多可笑
你没发现你所谓的"兄弟"不少都已经站在你的对立面了吗?

可以感觉到你追求的人生目标已经跟我完全相异了,我追求的跟你追求的已经不是一个东西,在我看来已经完全不在一个层次上了
你就像一个还没长大的孩子,可能岁数到了,但是心理还完全没有经过催炼,价值观还没有完全形成,喜欢追逐一些低层次的争论,还以此为乐
哈哈,你知道吗?你尽管这么操作下去吧,不应该也不可能由我来给你上这些课,也许有一天你自己会学会的
当然,如果若干年后,如果你还记得你今天下的战书,我会告诉你我过得怎样,在这一点上,我跟你一样偏致

[ 本帖最后由 zhaoce 于 27-12-2008 03:59 编辑 ]

作者: lolita 时间: 27-12-2008 21:14
楼主说的是可以操作的。但EA偏重学历，计算机技术毕业的一般会认证为Computer Systems Engineer（2129-79，60分，非紧缺），而不是EE.所以一年IT工作经验其实还需满足以下条件才可以做175：
雅思4个7
年龄30以下
社区语言

如果工作经验超过3年，那么应该无需雅思4个7即可办175。
但是，既然都3年了，也许会更多人会多等待一年，选择ACS，毕竟很多ACS认证的可以办出MODL.

此外，EA要求申请人写的是3份CDR(CAREER DESCRIPTION RECORD)，职业描述，类似于论文，但比学术论文要简单。

不过，对于英语好，从事IT,又不想在国内干那么久的朋友，可以试试。不过现在有了csl这东西，恐怕这种操作轮候时间会比较长了。

再次支持楼主。
站上应该有朋友这样操作吧？在此留个言交流一下吧。

作者: lolita 时间: 27-12-2008 21:17
此外。。。大家冷静点。都是同道中人，大家求同存异，勿需激动吧。。。

作者: 菠菜45 时间: 27-12-2008 22:55

别吵了，都是移民互相提携，中国人努力提高自身素质，别让老外看笑话。

作者: scott_china 时间: 27-12-2008 23:15
标题: 回复 #20 freeray 的帖子
兄弟，虽然我不是编程出生，但是自己也写过几个C的。用C#去写driver，估计没这么干的吧，一般都是C和汇编

作者: andyliubob 时间: 28-12-2008 00:00

作者: hxuanyu 时间: 28-12-2008 00:08

原帖由 scott_china 于 28-12-2008 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

兄弟，虽然我不是编程出生，但是自己也写过几个C的。用C#去写driver，估计没这么干的吧，一般都是C和汇编

呵呵所以说， LZ说的 IT一年就是电子工程师是不成立的。

就算真的有人用C#些DRIVER(我不知道C#能不能用来写驱动), 那那些用C#作WEB应用的怎么办？

并不是所有的都能靠到EE上去的。

反过来说，那些做嵌入式的，哪怕是嵌入式的应用的，或者做网络设备的，自然知道自己也能评IEA了

作者: andyliubob 时间: 28-12-2008 01:14

作者: freeray 时间: 28-12-2008 10:55
在windows下如果只使用ms的ddk那么应该是api方式来开发驱动，也就是c，我以前用过第三方库，不记得名字了，是采用类的形势，所以用了c++来开发，也就是说，如果有这种封装库，用c#也是一样的，好像也有这方面的书

当然，我在嵌入式环境下主要使用c，必要的情况下少量的汇编，开发驱动不可能算纯粹的电子工程师，但是一般的datasheet肯定还是要看明白的

作者: flch0606 时间: 28-12-2008 11:44
电子工程师在澳大利亚技能职业列表（SOL）中的代码是2125-13，英文名称是 Electronics Engineer，属于澳大利亚技术移民60分职业。

2125-13 Electronics Engineer

Designs, develops, adapts, installs, tests and maintains electronic components, circuits and systems used for computer systems, communication systems and other industrial applications.

Skill Level:
The entry requirement for this occupation is a bachelor degree or higher qualification. In some instances relevant experience is required in addition to the formal qualification. Registration or licensing may be required.

Tasks Include:
* designs electronic components, circuits and systems used for computer, communication and control systems, and other industrial applications
* designs software, especially embedded software, to be used within such systems
* develops apparatus and procedures to test electronic components, circuits and systems
* supervises installation and commissioning of computer, communications and control systems, and ensures proper control and protection methods
* establishes and monitors performance and safety standards and procedures for operation, modification, maintenance and repair of such systems
* designs communications bearers based on wired, optical fibre and wireless communications media
* analyses communications traffic and level of service, and determines the type of installation, location, layout and transmission medium for communications systems
* designs and develops signal processing algorithms and implements these through appropriate choice of hardware and software

Specialisations:
Mechatronics Engineer
Radio Engineer

CSL职业列表（优先处理职业清单，该清单有别于紧缺职业清单MODL）:
2125-13 Engineer - Electronics

作者: flch0606 时间: 28-12-2008 12:00
IEA的工程师评估只承认本科学位，需要雅思4个6，还要递交很多TZ剧怕的CDR。但我认为走CSL的电子工程师，critical issue是推荐信等资料上面的title必须也是电子工程师，而且万一贝雕要能自圆其说。

作者: penny@giles 时间: 28-12-2008 12:48
IEA材料很难写的，搂主不要想当然。

作者: andyliubob 时间: 28-12-2008 14:56

作者: xq052b 时间: 28-12-2008 15:20
我是IEA的EE，工作是芯片设计，名片和推荐信上的title都是IC Designer，不是EE，很少有公司用EE作title，都是具体的职务。
个人感觉IT和EE差别还是蛮大，狭义的EE应该只有电路设计，澳洲的EE描述虽然广泛的多，但是写JAVA的，估计不行吧

作者: jlcgydzq 时间: 28-12-2008 15:41

原帖由 penny@giles 于 28-12-2008 13:48 发表

 登录/注册后可看大图

IEA材料很难写的，搂主不要想当然。

同意,完全!

作者: hxuanyu 时间: 28-12-2008 15:41
确实title不一定是电子工程师，这个称呼也太泛泛了

作者: jessi 时间: 28-12-2008 15:45
标题: 回复 #35 xq052b 的帖子
我也打算IEA 电子工程师

用的工作经验是两年前的做打印机的技术支持工作经验
那时候做的事情是分析一些专门的电路（就那么几个马达电路）支持下客户端的开发嵌入式系统　有时候客人的电路有问题了导致产品运行不良　就要分析他们的电路在那里出现设计问题等　
还有改动一些线路扳子用来做产品的测试连接到电脑用命令通过软件测试下（软件不是我写的，我只负责用指令）
有新产品来了又要推广指导客人该使用什么配合新产品的技术参数
产品坏了客户端有什么问题了又要跑去分析收集样品测试产品维修产品分析不良原因

很杂的。。不知道这样的能不能通过？

还有谁知道IEA电子工程师对所学专业的课程要求呢？　有那几门是必须满足的呢？
谢谢各位大人／／

[ 本帖最后由 jessi 于 28-12-2008 16:47 编辑 ]

作者: hxuanyu 时间: 28-12-2008 16:48
这段经历肯定符合要求的

但不知道你现在是什么工作，我怕你已经两年不做这个了，职业评估难说阿

你在版里问问有没有用非现在工作作职业评估的

作者: jessi 时间: 28-12-2008 21:42
标题: 回复 #39 hxuanyu 的帖子
好啊谢谢你帮我解答了很多问题。。。。

高人啊。。。

作者: rich 时间: 29-12-2008 02:56
标题: 回复 #22 zhaoce 的帖子
其实大家是在讨论问题，怎样更好的帮助后者，说话没必要带有攻击性吧
要是这话不中听，就当没说过吧

作者: zhaoce 时间: 29-12-2008 10:24

原帖由 flch0606 于 28-12-2008 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

IEA的工程师评估只承认本科学位，需要雅思4个6，还要递交很多TZ剧怕的CDR。但我认为走CSL的电子工程师，critical issue是推荐信等资料上面的title必须也是电子工程师，而且万一贝雕要能自圆其说。

本科学位你能靠边就行
ee相关的专业还是比较多滴
cs，自动化，电子工程，电子信息工程 etc.
job title我看未必必须是电子工程师吧
前面例子中的那位不就是软件工程师么？

作者: flowedwind 时间: 29-12-2008 10:28
我办得就是2125-13.
title 软件测试
行业通信
关键是要写出三个project，你做过的项目以及你在里面的角色。
其实跟title没什么太大关系。

作者: zhaoce 时间: 29-12-2008 10:31

原帖由 xq052b 于 28-12-2008 16:20 发表

 登录/注册后可看大图

我是IEA的EE，工作是芯片设计，名片和推荐信上的title都是IC Designer，不是EE，很少有公司用EE作title，都是具体的职务。
个人感觉IT和EE差别还是蛮大，狭义的EE应该只有电路设计，澳洲的EE描述虽然广泛的多，但是 ...

……it和ee……
应该说是cs和ee
it显然包含ee，包含cs
java的可以过，做j2me的还有java card的都可以过，其他的还有，不一一列举了

作者: zhaoce 时间: 29-12-2008 10:40

原帖由 penny@giles 于 28-12-2008 13:48 发表

 登录/注册后可看大图

IEA材料很难写的，搂主不要想当然。

我发贴的目的不是告诉你cs = ee
傻子都明白这里面有区别，我说的意思是搞cs的一样可以评估iea
明白吗？我没有想当然，我说的是可操作性
我不想争论到底cs是否等于ee，我觉得这完全偏离了我的初衷，对于这种争论我觉得毫无意义，且浪费我的生命，对于这种讨论我丝毫不感兴趣
至于难写不难写，那不是我的问题，路指出来了，能不能走下去，那是申请人自己的问题，干我b*d事
我已经说了搞cs的可以评估iea，那么如果你非要在你的cdr里面强调你是多么地倾向于cs而非ee的部分
非要把你的工作内容往cs而非ee的部分上靠，那t**我有什么办法？
一句话，如果你觉得完全不可行，ok，不要浪费你敲键盘的时间
我们希望你跟我贴说的是如何可行，以及哪些部分需要回避的

作者: zhaoce 时间: 29-12-2008 11:07

原帖由 lolita 于 27-12-2008 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

楼主说的是可以操作的。但EA偏重学历，计算机技术毕业的一般会认证为Computer Systems Engineer（2129-79，60分，非紧缺），而不是EE.所以一年IT工作经验其实还需满足以下条件才可以做175：
雅思4个7
年龄30以下
...

嗯，你的发言才是我希望看到的留言
我不想泛泛地讨论可以不可以
我想说的是，可以操作，没错，如何操作，我们慢慢讨论
就像你说的，就算没有评上2125，电子工程师，就算被评上了2129，非紧缺，这条路一样可以走通，只不过要求更高而已
4个7嘛，难但并不代表不行，严格说起来我说的一年it工作经验可以过iea还是正确的嘛
所以，我们要讨论的是如何走通这条路，要注意什么，要回避什么，这才是我们需要的回帖
这样才能让更多的人受益
对于那些无聊的同学，我想说的是
当你们说搞java的不行的时候，我告诉你j2me, java card等部分可以
当你们说搞c#不行的时候，前面有同学告诉你们c#一样可以写驱程
当你们说一年cs非ee相关的工作经验不行的时候，这位同学告诉你们，4个7就可以过
……
我实在觉得你们很无聊，如果你们有时间，不妨share一下哪些可以，怎么操作，而不要在这里浪费你敲键盘的时间来说这肯定不行，这世界上没有肯定不行的事
移民这条路我走下来，最大的感触就是，当很多人说不行的时候，未必就一定不行
我移民路上遇到了好几个这样的例子，但我不想share，涉及到隐私的问题
我尤其讨厌的就是说这不行那不行的家伙，最讨厌当别人说可以的时候冲进来言语不逊地说，你这样做绝对不行，然后俨然一副卫道士的模样
说不行很容易，说行很难，尤其是绝大多数人都认为不行的时候，那么最好的方法就是用行动证明他们说的是错
有人知道拜伦吗？拜伦同学刚出道的时候写了几篇诗，写得狗p不是，被评论员一顿乱骂，说这种家伙永远成不了大诗人
于是拜伦火了，苦心修炼几年，然后一鸣惊人，拜伦说，老子当时想得就是，我一定要成名，然后把这些狗p言论塞回那些评论员的狗嘴里去
有人知道姚明吗？姚明高中教练看到他时候说，就他那幅傻样，永远成不了王治郅
姚明成名之后毫不客气地把这句话原封不动地写入了他的自传
所以，如果你有经验，分享，我们很愿意讨论并倾听你是如何在拥有一年工作经验的时候就成功移民澳洲

作者: xq052b 时间: 29-12-2008 11:23
EE不算IT吧

作者: xq052b 时间: 29-12-2008 11:24
在IT没有出现的时侯,EE就已经存在了几十年了

作者: zhaoce 时间: 29-12-2008 11:38

原帖由 xq052b 于 29-12-2008 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

在IT没有出现的时侯,EE就已经存在了几十年了

有交集，it外延比cs要大，acs针对的就是cs的部分
其中就包括跟ee交集的部分，那部分就不归cs管，你要是让我说严密，那好吧，就是"属于it和ee同时不属于cs的部分"……
我们停止讨论这种无聊的话题吧

作者: xq052b 时间: 29-12-2008 11:39
CDR主要是第一篇难写,第一篇写好了,后面两篇就是照猫画虎,其实最难写的是那个summary,抽象的东西太多.
IT的朋友,如果真想评EE,可以去试试运气,反正费用也就450澳币.

作者: xq052b 时间: 29-12-2008 12:23
可能IEA定义的EE范围比较宽吧,不过我狠好奇,有人用java评出过EE吗?
另外,说句玩笑话,EE是不会认为自己是IT范围里面的

作者: kingmaomao 时间: 29-12-2008 12:29
请问下,我这种情况可以符合电子工程师要求吗?

本科是信息与电子工程系的信息工程专业,学的都是电子课程。
本科毕业从事移动通信工程安装3年，然后读了电子的研究生，专业
是电路与系统，从事嵌入式系统开发，和三星合作搞过一个音频
嵌入式开发项目。
研究生毕业后，从事电子仪器的计量检测工作近3年，主要日常工作就是客户把
需要计量检测的电子设备（包括各种类型的：信号发生器，频谱仪，
示波器，通信仪表等很多种类）送到我们这里，我按照国家规程进行
检测，出具证书，然后判断是不是符合要求。同时也要开展一些新的计量
检测项目，建立新的标准，对新类型的电子通信设备进行检测。自己还搞了
一个通过仪器通信口对仪器进行自动测量的软件。
情况就是这些，不知道符合不符合电子工程师的要求。请大家帮忙看下

作者: isdnman 时间: 29-12-2008 13:07
CS 的确可以评估 EA, 但是能不能评上紧缺就不一定了，一般 CS 的都会评估上 2129-79 如果硬是材料上面向 EE 靠而实际工作无相关内容，就有点悬了

作者: xq052b 时间: 29-12-2008 13:23
楼上的楼上,你应该可以评IEA的

作者: hxuanyu 时间: 29-12-2008 13:58

原帖由 zhaoce 于 29-12-2008 11:40 发表

 登录/注册后可看大图

我发贴的目的不是告诉你cs = ee
傻子都明白这里面有区别，我说的意思是搞cs的一样可以评估iea
明白吗？我没有想当然，我说的是可操作性
我不想争论到底cs是否等于ee，我觉得这完全偏离了我的初衷，对于这种争论 ...

既然 cs != ee

那请你告诉我如何操作能使每个 cser都能通过 2125-13?

你千万别告诉我 java 里面作xxxx 的能通过 2125-13 就等于 java 能通过 2125-13, 接下来就等于 cser都能过2125-13哦.

既然不是每个 cser 都能过 2125-13, 你还觉得你自己这个帖子的题目对吗? 你不觉得会给人误导吗?

作者: xq052b 时间: 29-12-2008 15:28
可以碰碰运气吧,450澳币,不过好象确实没听到过IT的人拿到EE的评估结果

作者: cefironn 时间: 29-12-2008 17:25
52楼的,肯定可以通过2125-13的

作者: 一切从头 时间: 29-12-2008 17:46

原帖由 lolita 于 27-12-2008 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

楼主说的是可以操作的。但EA偏重学历，计算机技术毕业的一般会认证为Computer Systems Engineer（2129-79，60分，非紧缺），而不是EE.所以一年IT工作经验其实还需满足以下条件才可以做175：
雅思4个7
年龄30以下
...

CDR是(CAREER DESCRIPTION RECORD)？你自己破译的？
CDR是 competency demonstration report 好不好

作者: hsy12 时间: 29-12-2008 22:34

作者: flch0606 时间: 29-12-2008 23:03
个人觉得EE跟硬件设计和安装调测较贴近

作者: zhaoce 时间: 30-12-2008 01:58

原帖由 hxuanyu 于 29-12-2008 14:58 发表

 登录/注册后可看大图

既然 cs != ee

那请你告诉我如何操作能使每个 cser都能通过 2125-13?

你千万别告诉我 java 里面作xxxx 的能通过 2125-13 就等于 java 能通过 2125-13, 接下来就等于 cser都能过2125-13哦.

既然不是 ...

哇哈哈，那不是我要考虑的问题，路指出来了，走不走得下去靠的是个人，不是我，我不是中介，不做任何承诺

然后回头来说所谓的每个cser都能通过2125-13
首先第一条，前面也说了，就算不能通过2125-13我们也能争取评估到一个computer system engineer，虽然不是modl，但也是60分职业
三年后即可申请走人，或者通过4个7走人，我们至少节省了一年，这是一，讨论出这个结果来我已经很满意了
冲这一点，标题前半句话对了，一年我没说错吧，只不过可能要求4个7而已

其次cs和ee肯定有交集，那么就看这个交集是小还是大
acs的那些个职业中，笼统地说
硬件，网络，操作系统，嵌入式相关的基本上可以过
剩下行政类的就算了，我相信无论cs还是ee，几乎不会有人在没有底层工作经验的前提下直奔行政而去
矛盾集中在软件类，软件类干掉操作系统，嵌入式，剩下主要集中在应用软件类
这就包括peoplesoft, sap啊之类的，还有计算机语言类，计算机语言中c似乎问题不大，c++也似乎没什么问题
那么我们直接看高级一点的语言，比如java和c#，c#从出生到现在没几年，干掉，我几乎不相信有人一直只用c#
说java，java用来做应用软件是比较多，但是如果你以为java只用来做应用软件，那就大错特错了
java在其它领域中也有一席之地，比如java card，比如j2me，尤其是后者，还使用得特别广泛，那么其中又干掉一大部分，没有一半也有1/3左右
剩下的跟peoplesoft, sap等比较接近了，因为无论是sap, oracle, peoplesoft等都已经开始大面积采用java作为主流开发语言，遵循j2ee规范
那么结论似乎比较明显了，就是很多人认为挨不过的主要集中在日常工作是应用软件类，尤其是j2ee这一块
其它的，目前看，似乎好像要靠过去并不是很困难的事，那么这一路看下来，我觉得cs中能靠到ee那边去的还是大部分
怎么说什么硬件啊，网络阿，操作系统阿，嵌入式这种大头都可以挨过去，捱不过去的主要是j2ee类的，也就是纯应用软件类
ok，说到这一点，我并不觉得后半句有误导的嫌疑，至少大部分acs的相关职业中可以靠过去

最后我们集中说一下j2ee相关，.net的可以参考
j2ee是什么，规范，一个标准的j2ee体系结构搞出来的分布式操作系统是什么东西？
不就是一个有着很多个处理器，很多个存储设备，很多个输入设备，很多个输出设备的大电脑么？
相比起一台pc，你有着更多的cpu，你有着更多的硬盘，你有着更多的输入设备……只不过都放在不同的地方
我们搞的这一大套系统，跟一个单机上的操作系统有什么本质区别吗？
pc存储设备的驱动驱动的是硬盘，jdbc驱动驱动的是一个装有数据库软件的服务器，这两者有本质区别吗？
难道这不就是一个大大的操作系统么？而这一切也正是鬼子倒腾出j2ee的初衷
我们希望把一堆机器通过一定的规范对接，并予以操纵，就像一台电脑上的一个操作系统一样
ok，那么前面我们说了，linux的工程师可以过，恩，那么我们可以借鉴一下linux的cdr，只不过，我们为了不要让自己的职业评估变成computer system engineer
那么就需要在言词上多做一些修辞，多少回避一下computer这个字眼，如果是我，我会这么说我的工作
以我原先的单位为例
我的工作就是维护一个中国机票销售系统的机器（主机），我主要的工作职责就是在这台机器上编写软件
让机器能够从通讯终端（pc）接受订票信息，然后我编写的软件会驱动销售系统的机器将这些信息予以处理
并将结果通过网络传输到通讯终端，告知客户结果（就是用web显示给人看），并通过打票及打印出纸质回执
同时将结果备份到存储设备（就是一堆装有数据库软件的服务器）中去，便于将来能够调用
最后把这个结果通过传送到机场候机楼等其他系统中去，让后续的系统能够对信息做后续的处理
同时，维护这套系统，调试，测试这套系统也是我的工作职责之一blablabla
明白了吗？我在刻意回避电脑两个字，我说的是机器，通讯终端，存储设备etc.，虽然这些东东现在都已经电脑化了
但是我不说这是电脑，我把它们的功能弱化，变成一个电子设备，我要做的就是编写软件去驱动这些设备，难道不是吗？
就算背景调查有懂行的过来看，看到一堆装有oracle的服务器，你敢说这不是存储设备？我不否认服务器也是计算机的一种，但是它同样是存储设备
只不过我们在存储设备上加了输入输出还有处理器，使得这个存储设备具备了计算机的几个特征，变成了计算机而已
看到一个大主机，难道他敢说那个主机不是机器？不是一个什么什么系统的机器？
看到pc，难道他敢说这不是通讯终端？我又没说通讯终端一定是手机或者是其他什么怪物，就是一个pc不行吗？
我同样回避了java
我想我没有必要告诉评估者我用什么语言开发软件，选择合适的，用什么语言都可以写出字节码文件，也同样可以写出虚拟机，只不过执行效率可能很低而已
明白我说的意思了么？看你强调什么，电子计算机也是ee的一部分，你把计算机予以分解，把每个部分弱化，你不要告诉他们是计算机
没有明确证据，评估人员也没办法说你的这些终端阿，机器阿，存储设备阿是计算机，怎么说在你，他们没有明确的证据是不能随便认为你搞的都是计算机的
没准我哪天一爽，要求把所有的终端全部换成手机呢？让所有人手机订票，出票，打印呢？这不是没可能阿
没准哪天老板发神经，要求所有终端全部自产，搞一个只能看机票的机器出来呢？这也不是没可能阿
而且就算背景调查，前面说了，懂行的人都不能随便说你的这些言论是错的，更何况那些领事馆的小妹妹呢？
当然我说了这么多，我还缺乏有人实践，有点纸上谈兵的味道，但是我觉得这里面还是有一定可操作性的

[ 本帖最后由 zhaoce 于 30-12-2008 03:11 编辑 ]

作者: zhaoce 时间: 30-12-2008 02:16
路是人走的
我最讨厌的三个字就是：不可能
行不行，走了才知道，路上勤动脑，多思考，总能有许多意外和惊喜发生
而且就算失败了，又能有什么损失？
450刀的澳币？
更何况，最差的结果也会换来一年时间的提前，何乐而不为？

作者: MacroJ 时间: 30-12-2008 02:26
嗯嗯，一年能够办，还是挺吸引的

作者: wzbear 时间: 30-12-2008 09:06
我支持楼主，我就是cs，1年工作经验！纯软件小公司的纯软件职位！（且该公司就一个小公司没有任何外延杂七杂八的可能涉及到硬件的部分）我过的就是电子工程师！我搞的就是非常纯的计算机纯软件，而且用的是垃圾vb！！也过了。3片cdr怎么写的？我不敢写出来（刚写了现在又修改掉了，我怕使馆的人在这个坛子里看影响我贝雕）但是完全真实！只是着重强调了本来并不重点的部分！cdr我写了1万多个英文单词！保证有很多语法错误

。我纯1年工作经验没有评过国内任何工程师的认证。本科是纯纯的计算机软件工程！！11个月前已经拿到了评估结果了，但是我是cs当时我提交的是电器工程师（想用cs评估电器确实更歪了点我也承认），结果别人看了我的报告把我改成了电子工程师了，11个月前电子工程师不是modl！我工作经验不够另加分，但是今年5月电子改成modl了！所以我pr申请是6月提交的。但愿背调ok。在我pr下来前，任何人问我cdr是怎么写的我应该都不会透露嘿嘿，以防这个经验被大家写泛了我也就完了。但是pr下了我一定会向大家保证写一篇跟我cdr一样长的论文贴在这里论述我是如何用1年计算机软件工作经验申请pr成功的。

[ 本帖最后由 wzbear 于 30-12-2008 10:21 编辑 ]

作者: xq052b 时间: 30-12-2008 11:08
写VB的也能评电子工程师

,太厉害了,拜一拜.看来IEA是够松的

作者: MacroJ 时间: 30-12-2008 12:35

原帖由 wzbear 于 30-12-2008 09:06 AM 发表

 登录/注册后可看大图

我支持楼主，我就是cs，1年工作经验！纯软件小公司的纯软件职位！（且该公司就一个小公司没有任何外延杂七杂八的可能涉及到硬件的部分）我过的就是电子工程师！我搞的就是非常纯的计算机纯软件，而且用的是垃圾vb！ ...

^_^，等着拜读报告

作者: 新格咪咪 时间: 30-12-2008 21:25
呃~ 我并不是来说楼主的方法不可行的
我自己就是计算机专业毕业的由于工作经验不够所以走IEA的路线
我的三篇CDR都是关于电子，电气方面的，结果最后IEA给我的评估结果是
IEA的评估 2128-79 Engineering Technologists(NEC)
IEA的信上写的是 computer systems engineer
如此一来我就没有评上紧缺~~
哎~~~

作者: jessi 时间: 5-1-2009 12:54
标题: 回复 #67 新格咪咪的帖子
这样看来还真的和当初学的专业很大关系？

你是因为写的3个CDR不够电子工程师还是因为你的专业没有被评上EE

作者: bigapple2008 时间: 5-1-2009 14:22
以前我也不知道的，后来找了中介，她告诉我可以走IEA的，
于是我就打算DIY了，哈哈，

感谢下她的要

作者: 新格咪咪 时间: 5-1-2009 15:01

原帖由 jessi 于 5-1-2009 13:54 发表

 登录/注册后可看大图

这样看来还真的和当初学的专业很大关系？

你是因为写的3个CDR不够电子工程师还是因为你的专业没有被评上EE

这个就不得而知了最后IEA的信上没有说但是3篇CDR绝对是电子电气方面的和计算机几乎没有关系

作者: platinum 时间: 12-6-2009 04:33
楼主提到了peoplesoft,sap,oracle...
如果是做这方面技术开发的(准确地说是二次开发，或者是技术顾问)，要评估成ee估计还是很难的吧
不知道有没有人这么尝试过，呵呵

作者: sparkzhu 时间: 12-6-2009 12:48
百家争鸣，太牛了！～～～～～～～～～

作者: sparkzhu 时间: 12-6-2009 12:49
不过估计可操作性不是很高，有成功的TX说一下

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)