FreeOZ论坛

标题: 最近发现自己的几个朋友可能是同性恋 [打印本页]

作者: libai0915    时间: 23-5-2008 11:06
标题: 最近发现自己的几个朋友可能是同性恋
在中国的时候被一个同性恋骚扰,老是让我去他的宿舍,还给我买好多好吃的东西   第一次体会的被追求的感觉
在学生会的时候,主席是同性恋    举止和动作就不说了
一个朋友上课给我搂得紧紧地 被批为同性恋    同性恋的穿着
无意中发现自己的一个学生也是同性恋
昨天送好朋友回家 他告诉我他妈是同性恋   而且和她的partner住在一起
被一朋友批  your friends are so gay!
what happened? I am not a gay! I am still interested in girls.
作者: 奶酪男007    时间: 23-5-2008 13:14
潮流如此,LZ你就从了吧。
作者: ddfoster    时间: 23-5-2008 13:18
haha  我在澳洲的两个公司的经理都是GAY, 只是一个是男的, 另一个是女的. 是他们自己说出来的,感觉他们很坦然!
作者: ciprol    时间: 23-5-2008 13:25
没什么特别的. 爱怎么就怎么. 还有些两头不舍, bi的.
作者: beysup    时间: 23-5-2008 14:34
正常,澳洲是同性恋的天堂,很多人慕名而来
作者: duudu    时间: 23-5-2008 16:59
标题: 回复 #1 libai0915 的帖子
同性恋怎么了?
你有喜欢girl的权利,别人也可以有自己的性取向。
作者: maaboo    时间: 23-5-2008 17:12
原帖由 duudu 于 23-5-2008 15:59 发表
同性恋怎么了?
你有喜欢girl的权利,别人也可以有自己的性取向。


刚想说这两句话
作者: 还是巴豆    时间: 23-5-2008 17:12
澳洲的同性恋满地都是,基本上每个公司都有。
作者: migao21    时间: 23-5-2008 17:31
鉴定完毕, lz是homophobia  

ps, lz可能超级帅, 再次鉴定为炫耀贴  
作者: danaff    时间: 23-5-2008 19:09
没错,总被gay追,说明楼主很帅。
请贴照片
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 19:17
标题: 不明白同性怎么恋?
当然我是认可这种情况的。
只是觉得很好奇,有没有了解的人介绍一下这种情况。
这种情况是不是总是不健康的?
毕竟这样不卫生也不会有孩子啊,
总是不利于个人与社会的啊(虽然是个人的自由,但总是不良嗜好吧??我的观点不一定正确。:))
作者: 妮南    时间: 23-5-2008 20:02
在中国,同性之间交友很正常,不被视为同性恋。相反,异性之间过于亲密会被引来非议。

在澳洲,相反。
作者: ubuntuhk    时间: 23-5-2008 20:06
标题: 回复 #11 kingsking 的帖子
同性恋不是一种嗜好,恋童癖之类的才是一种不良嗜好。

根据我浅薄的理解,同性恋是一种本能的、发自内心的情感需要,应该和异性恋一样受到尊重。

我有一个好友也是同性恋,他也曾试图说服自己接受异性恋,最终发现这样太痛苦,还是决定听从内心的召唤,继续做个同性恋者。
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 20:18
原帖由 ubuntuhk 于 23-5-2008 18:06 发表
同性恋不是一种嗜好,恋童癖之类的才是一种不良嗜好。

根据我浅薄的理解,同性恋是一种本能的、发自内心的情感需要,应该和异性恋一样受到尊重。

我有一个好友也是同性恋,他也曾试图说服自己接受异性恋,最终 ...



但是这样不卫生啊,(有没有孩子倒是无所谓了)
关键是不健康,从生理上来说不符合人性,不符合生物的原理什么的。。。
总之我想知道这样是否科学。:)
作者: rabbit75    时间: 23-5-2008 20:30
完了, 我岂不是很危险
作者: zhaihongjian    时间: 23-5-2008 20:34
原帖由 kingsking 于 23-5-2008 20:18 发表



但是这样不卫生啊,(有没有孩子倒是无所谓了)
关键是不健康,从生理上来说不符合人性,不符合生物的原理什么的。。。
总之我想知道这样是否科学。:)


无知!同性恋不是疾病,有什么健康不健康的。
同性恋是天生的,不是后天环境影响的。 存在就是合理!
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 21:52
原帖由 zhaihongjian 于 23-5-2008 18:34 发表


无知!同性恋不是疾病,有什么健康不健康的。
同性恋是天生的,不是后天环境影响的。 存在就是合理!



这方面我真得很无知,能不能详细介绍一下其具体内容和其合理性?
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 21:54
原帖由 maaboo 于 23-5-2008 15:12 发表


刚想说这两句话



权力当然是有了。但是想知道,为什么这个(同性倾向)是合理的??
在我看来,“同性倾向”就像吸烟一样,是不健康的,但是你要吸也没办法。:)))
不知我的理解对不对???
作者: maaboo    时间: 23-5-2008 22:10
原帖由 kingsking 于 23-5-2008 19:18 发表
但是这样不卫生啊,(有没有孩子倒是无所谓了)
关键是不健康,从生理上来说不符合人性,不符合生物的原理什么的。。。
总之我想知道这样是否科学。:)


怎么“不卫生”??
性交这个过程本来就没有“卫生”可言。

其实自然界中可以看到很多同性相吸的例子,我就亲眼看过多次,发情期的雌老鼠互相骑在对方背上……
我还看过专门阐述一种鸭子同情恋的论文呢。
生物有什么原理??别忘了好多生物是雌雄同体的哟

生物进化本来是从无性生殖来的,慢慢才出现了双性生殖,但你能保证今后的进化不会再出现无性生殖么?

所谓科学,现在是科学,将来会怎么样呢??
亚里士多德的理论,被伽利略搞过以前,也被认为是最牛X的科学的。

不好意思,扯远了
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 22:31
标题: 科学就是讲证据。
关于什么是科学。那个什么“方舟子”有讲。下次有机会我转一下。
关于“卫生”问题就是从人的本质出发嘛。
本质上来说,人本来应该是异性做爱,同性做爱当然相对不卫生了。
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 22:31
标题: 转一个
当前,同性恋群体越来越公开化,而受到目前社会文化的影响,绝大数的人不能认可,认为 "同性恋"是一种是病态的性活动,社会不能接纳使得他们非常苦闷。对于"同性恋"是否是健康的性活动,胡佩诚介绍,目前,在世界各国性教育工作者和性科学工作者普遍认为,"同性恋"不是病态,而是一群少数人有不同的性倾向,与社会多数人的性观念有所不同而已,他们很多人其实也有体面的工作和自己正常的生活,因此被称为一群"性少数".胡佩诚表示,"同性恋"不能被广泛为社会所接收,除了受到文化的影响,还与其性活动不符合男女交合本身的生理特征有很大关系,"同性恋"的性交主要采用口交、肛交、拳交甚至出血交,这些不卫生、不安全的性交导致性病的蔓延甚至违法犯罪的增加等社会问题。
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 22:37
标题: 再转一个布什和克里的辩论
 同性恋话题唇枪舌剑

  这场辩论的主题涉及减税、就业、教育、卫生保健和同性恋等选民关心的经济问题和社会问题。在卫生保健方面,克里指责说,在布什执政期间,美国的卫生保健系统恶化,失去医疗保险的人数大幅增加,医疗保险费用急剧攀升。布什则指责克里的计划不切实际,花费过高。

  当天最激烈的辩题是同性恋问题。布什告诉主持人希弗,他无法确定,同性恋是否是一种选择。“我不知道……我不知道我们有什么(选择)——我们在美国做出选择,那就是以宽容、尊敬和自信待人。”布什说,“我还知道,在自由社会中,人们可以以他们希望的方式生活,那应该受到尊重。”
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 22:38
标题: 再转
女同性恋用手“做爱”是否会影响对方生殖健康?作者:554720642
发表于: 03/15 21:43
点击: 1000
回复: 0
复制本贴地址  

1楼554616043 03/15 21:43 修改 删除 只要注意卫生,一般不会影响生殖健康。

2楼55468816 03/15 21:43 修改 删除 容易发生感染,是患妇科病的几率升高。一般对生育能力没有直接的影响。
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 22:39
标题: 转一个,什么是科学
科学是什么


方舟子



  自从教廷为伽里略平反后,伽里略便成了一致公认的英雄,玩儿伪科学的人也就最喜欢以伽里略自居。神创论者固然开口闭口“我们就象当年的伽里略”呀,连算命先生也因为算命被视为不科学而愤愤不平,据说就象伽里略之受到教庭的迫害。一个科学胜利的史实竟然摇身一变成了反科学的借口,人类的思维有时真是匪夷所思。

  科学是件好东西,凡事给贴上科学的标签就仿佛身价百倍,“科学的神创论”在基督教教徒中颇有市场,而“科学的算命法”也并不是什么新鲜的玩意。要把我们的祖宗在人类的蒙昧时代所冥想出来的一套哲学加一件科学的保护套,也不用花费太多的苦心,毕竟,已有不少中国的科学官僚在为它们撑腰,而一批又一批的江湖骗子们也都大摇大摆地被请进中国的高等学府作集体催眠的表演--这,算得上世纪末中国科学界的一大怪现象。

  但是一种理论是否是科学的,是否能被全世界的科学界所接受,绝不是中国的科学官僚所能主宰得了的。现在的科学学普遍认为,要判断一个理论是否科学,要符合逻辑的、经验的、社会学的和历史的四套标准,缺一不可。具体地说:

  在逻辑上,它必须是:1)符合“奥卡姆剃刀”的原则,即必须是简明而非繁琐的,而不是包含一大堆假设和条件,为以后的失败留好了退路;2)本身是自洽的,不能一会说先造动物再造人,一会又说先造人再造动物;3)可被否证的,不能在任何条件下都永远正确、不能有任何的修正;4)有清楚界定的应用范畴,只在一定的条件、领域能适用,而不是对世间万事万物,无所不能,无所不包。
具体见

http://www.freeoz.biz/forum/view ... e%3D1&frombbs=1

[ 本帖最后由 kingsking 于 23-5-2008 21:03 编辑 ]
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 22:40
标题: 还有一个
我们为何相信科学
——评所谓“迷信科学”论






  科学精神,归根结底是求真。怀疑的目的,是为了求真。怀疑不是目的,假如把怀疑当作目的,恰恰违背了科学精神。科学在怀疑的同时,也必须有所相信,相信那些经过实践检验的真理。怀疑必有否定,否定的同时必有肯定。所以,科学一面要否定错误,一面要坚持真理。只知坚持,会导致僵化、迷信,因而违背科学精神;只讲怀疑、否定,把相信科学也说成迷信,不是无知,就是别有用心。谁相信了“相信科学也是迷信”,而不知坚持应该坚持的真理,就必然堕入更为浅薄、混乱的迷信中去。

  在破除对“法X功”邪教迷信的过程中,有人说,相信科学也是一种迷信。于是,有些人也跟着疑惑起来:科学还该不该相信?相信科学是不是一种迷信?那么,科学是该信还是不该信的东西呢?

什么是科学

  提到科学,人们首先想到的是哥白尼太阳中心说、牛顿三定律、爱因斯坦相对论等等。这些都是科学的成果,但不是科学的全部。要取得科学成果,首先要有科学的态度,这就是实事求是的态度。

  实事求是的目的,是求得确切的、与客观实际相一致的知识。没有实事求是的态度,而有哗众取宠之心,甚至有着更加卑鄙的目的,就不可能求得与客观实际相一致的、确切的知识。因此,科学态度,乃是求得确切知识的前提。

  实事求是的标准,是实践。一切结论的正确与否,都由实践来衡量。从这里,生发出以求真为目标,以不轻信、不盲从为特征的科学精神。不轻信、不盲从,就是常说的怀疑精神:怀疑已有的结论是否正确,怀疑新的结论是否合乎实际。这种精神,也就是恩格斯所说的“批判的头脑”。

  
具体内容请见
http://www.freeoz.biz/forum/view ... e%3D1&frombbs=1

[ 本帖最后由 kingsking 于 23-5-2008 21:03 编辑 ]
作者: daxiao    时间: 23-5-2008 22:45
原帖由 kingsking 于 23-5-2008 21:54 发表



权力当然是有了。但是想知道,为什么这个(同性倾向)是合理的??
在我看来,“同性倾向”就像吸烟一样,是不健康的,但是你要吸也没办法。:)))
不知我的理解对不对???


错, 同性恋和异性恋不一样, '不一样' 不= '不健康'. 在我看来, 同性恋类同于那些在绝大多数人都是右撇子的社会里那些少数的左撇子.  当然了,几百年前左撇子也被当做生理畸形和病态遗传,现在你还会这么认为么?
作者: migao21    时间: 23-5-2008 22:48
标题: 回复 #18 kingsking 的帖子
kingsking你不要老想着同性恋如何性交的,   你尝试着2个人如果相爱,或者2个人互相吸引, 喜欢和对方在一起, 如果没有伤害别人,  那就可以了吧.

一句话:无论同性恋还是异性恋,要有爱,  
作者: daxiao    时间: 23-5-2008 22:51
"....."同性恋"的性交主要采用口交、肛交、拳交甚至出血交,........."
这些性交方式异性恋没有么?

倒, 24,25楼转那么多干嘛? 没耐心看,我想19楼并没否定科学, 但科学是不断发展, 有阶段性的, 还是要批判性的接受.
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 23:04
原帖由 daxiao 于 23-5-2008 20:51 发表
"....."同性恋"的性交主要采用口交、肛交、拳交甚至出血交,........."
这些性交方式异性恋没有么?

倒, 24,25楼转那么多干嘛? 没耐心看,我想19楼并没否定科学, 但科学是不断发展, 有阶段性的, 还是要批判性的接 ...


嗯,改了,有兴趣再看。。
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 23:06
原帖由 daxiao 于 23-5-2008 20:45 发表


错, 同性恋和异性恋不一样, '不一样' 不= '不健康'. 在我看来, 同性恋类同于那些在绝大多数人都是右撇子的社会里那些少数的左撇子.  当然了,几百年前左撇子也被当做生理畸形和病态遗传,现在你还会这么认为么?


我并不认为2个同性相恋是病态。
我是认为2个同性很厉害的做爱是不卫生(也就是倾向病态)
我觉得如果2个同性相爱就相爱好了,但是不是影响别人。
也不要老是做爱,因为多少有些不健康。就是要做,也要做好安全措施。:)
就是小孩子谈恋爱一样,不能说绝对不对,起码不能大大的鼓励吧,毕竟还有更重要的事要做。。:)
(我说的小孩子是18岁以下的)
作者: channel1016    时间: 23-5-2008 23:06
论坛上的tz似乎都认为你长的帅所以才这样,你敢不敢把照片贴出来给大家看看?

[ 本帖最后由 channel1016 于 23-5-2008 23:42 编辑 ]
作者: zzmmy    时间: 23-5-2008 23:08

作者: kingsking    时间: 23-5-2008 23:09
标题: 我们不能从一个极端走到另一个极端
从盲目反对到盲目支持。。。
我觉得是这样
作者: migao21    时间: 23-5-2008 23:19
标题: 回复 #30 kingsking 的帖子
你看你老半天关注在sex上面, 同性恋的范围很广,sex只是其中一个部分,也许很重要,但不是全部.

如果一对男女对于互相的吸引只是建立在肉体上,用各种方法have sex, 各种姿势(汗,为何我想起一部电影 )....那算不算病态呢.   一对男女如果老做爱,算不算健康呢, 是否也要做好安全措施呢. 如果说传播性别aids之类的, 那么可以这么说无论同性恋还是异性恋的性交都是会传播的,不是吗?

接受,反对,You don't really have options, do you?  只是如果你碰到了同性恋,不要老想着对方在床上的姿态, 他们也是正常人, 吃饭睡觉工作交友.  也不要碰到和自己同一个性别的同性恋就像如临大敌入洪水猛兽, 他们都是和你我一样的, 只是他们碰巧喜欢同性而已.
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 23:42
原帖由 migao21 于 23-5-2008 21:19 发表
你看你老半天关注在sex上面, 同性恋的范围很广,sex只是其中一个部分,也许很重要,但不是全部.

如果一对男女对于互相的吸引只是建立在肉体上,用各种方法have sex, 各种姿势(汗,为何我想起一部电影 )....那算不算病 ...



这个我还是同意的。
如果不影响健康和卫生的话,我想是无可厚非的,毕竟只是取向不同,不影响别人。
但是有的人太娘娘腔,或是有疾病就不好了。毕竟影响公共卫生。。:(((
作者: chrisyr    时间: 23-5-2008 23:43
Really no idea why you wrote this thread.
It's not a shame if you are a gay, It's not an honor if you are not a gay.
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 23:46
就好像有人穿得很脏上来和你挨在一起,你当然反感了。
你不能歧视他啊,穿得脏就不行了?
这个同志也是一样,只要他们喜欢我无所谓。
关键是一定要搞好卫生。

既不盲目反对,也不盲目支持。
同性的爱没事,性就差点。。
看"friends"里面的女同志也很好,只是不知道对小孩来说是否合适。:)
作者: daxiao    时间: 23-5-2008 23:56
原帖由 kingsking 于 23-5-2008 23:09 发表
从盲目反对到盲目支持。。。
我觉得是这样


我看不出这里有谁支持呀, 平常心就好, 这是天生的,支持也没用.
作者: daxiao    时间: 23-5-2008 23:58
原帖由 kingsking 于 23-5-2008 23:42 发表



这个我还是同意的。
如果不影响健康和卫生的话,我想是无可厚非的,毕竟只是取向不同,不影响别人。
但是有的人太娘娘腔,或是有疾病就不好了。毕竟影响公共卫生。。:(((


KINGKING,  是否有调查能证明性病患者中同性恋所占比率大于异性恋? 如果异性恋占比率大你是否该反对异性恋了?

[ 本帖最后由 daxiao 于 23-5-2008 23:59 编辑 ]
作者: kingsking    时间: 23-5-2008 23:58
标题: :)
那是
作者: kingsking    时间: 24-5-2008 00:00
原帖由 daxiao 于 23-5-2008 21:58 发表


KINGKING,  是否有调查能证明性病患者中同性恋所占比率大于异性恋?



没有,但是想一想就知道,同性的人性行为风险会相对大一些吧。。
当然特别注意的除外,
我比较反感是不卫生的性行为,不管是同性的还是异性的。
只是我认为同性的同志性行为从本质上来说是有风险的,比较大的情况下不卫生。

[ 本帖最后由 kingsking 于 23-5-2008 22:02 编辑 ]
作者: daxiao    时间: 24-5-2008 00:03
...................昨天送好朋友回家 他告诉我他妈是同性恋   而且和她的partner住在一起...................

这个强 看来他真把LZ当好朋友.
作者: daxiao    时间: 24-5-2008 00:06
标题: 回复 #32 zzmmy 的帖子
哈~~~~想起你的帖子了.
作者: kingsking    时间: 24-5-2008 00:22
标题: to ls 什么帖子?

作者: training    时间: 24-5-2008 00:26
我发现在freeoz里真涨知识呀!!!!!
作者: kyu    时间: 24-5-2008 07:06
实不相瞒。。我到悉尼已经被同性恋骚扰过n次了。。我女朋友说我无时无刻散发出女性的气息。。。。
作者: daxiao    时间: 24-5-2008 09:15
原帖由 kyu 于 24-5-2008 07:06 发表
实不相瞒。。我到悉尼已经被同性恋骚扰过n次了。。我女朋友说我无时无刻散发出女性的气息。。。。




作者: kkmao2005    时间: 24-5-2008 09:23
性取向是每个人的自由,我尊重他们的选择。
我衷心希望且鼓励越来越多的男人选择同性之爱。

作者: xblues    时间: 24-5-2008 09:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #30 kingsking 的帖子
我开始以为 Kingsking 的第一个帖子,就是一个同性恋不了解同学,后来看他的帖子说的那些话都是对同性恋同学的偏见以及在这里发表的言论,就是一个不折不扣的Homophobia。
Homophobia有三种:


当然现在还没发判断Kingsking是哪一种,希望这种言论是由于误解和偏见造成的,希望Kingsking更多的分享自己多同性恋的感觉,在消除对同性恋误解的基础上帮助Kingsking同学。
首先,请Kingsking回答我下面几个问题:



======================================================================================
我并不认为2个同性相恋是病态。我是认为2个同性很厉害的做爱是不卫生(也就是倾向病态)

潜台词还是:同性恋是病态,而且很厉害的性交是肮脏地。
我觉得如果2个同性相爱就相爱好了,但是不是影响别人。也不要老是做爱,因为多少有些不健康。就是要做,也要做好安全措施。:)

潜台词是:既然已经得了这种病,无可救药,但是就控制损失吧,别把性病传染别人,用保险套。
就是小孩子谈恋爱一样,不能说绝对不对,起码不能大大的鼓励吧,毕竟还有更重要的事要做。。:)(我说的小孩子是18岁以下的)

潜台词:把同性恋比作为不成熟的选择,同性恋不是正经事,把精力投入到更有意义的异性恋上去。
就好像有人穿得很脏上来和你挨在一起,你当然反感了。你不能歧视他啊,穿得脏就不行了?这个同志也是一样,只要他们喜欢我无所谓。关键是一定要搞好卫生。

潜台词:我可以接受同性恋存在的实施,但是我从心里鄙视同性恋。
既不盲目反对,也不盲目支持。

看看你的话,你其实就是从无知到盲目反对。
同性的爱没事,性就差点。

潜台词:同性恋只能有柏拉图式的爱情才是干净的。
看"friends"里面的女同志也很好,只是不知道对小孩来说是否合适。:)

这个话题,个人看法不同,现实就是在一个异性恋占绝大多数的社会里,大多数异性恋会倾向于把下一代教育成异性恋。

[ 本帖最后由 xblues 于 24-5-2008 08:16 编辑 ]
作者: xblues    时间: 24-5-2008 10:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 kyu 于 24-5-2008 05:06 发表
实不相瞒。。我到悉尼已经被同性恋骚扰过n次了。。我女朋友说我无时无刻散发出女性的气息。。。。


有可能你真的对于其他的同性恋比较有吸引力,我有是那建议给你:


作者: xblues    时间: 24-5-2008 10:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 training 于 23-5-2008 22:26 发表
我发现在freeoz里真涨知识呀!!!!!


很好, 讨论比忽视好很多,对于同性恋的不了解和偏见在异性恋中比较普遍,这个和我们自小所受的教育有关。我希望在FreeOZ看到更多这样的讨论,以帮助有偏见的同学消除偏见。
作者: kingsking    时间: 24-5-2008 20:25
原帖由 xblues 于 24-5-2008 07:38 发表
我开始以为 Kingsking 的第一个帖子,就是一个同性恋不了解同学,后来看他的帖子说的那些话都是对同性恋同学的偏见以及在这里发表的言论,就是一个不折不扣的Homophobia。
Homophobia有三种:
  • 第一种:自己也 ...



  • homophobia
    [7hEumE5fEubiE]
    n.
    对同性恋的憎恶(或恐惧)


    哦,差不多吧。

    1、你是否有过同性性交经历么
    没有。那怎么做呢?
    2、你是否了解什么是同性性交
    不了解,没见过。:)
    3、你是否有被其他同行恋追求的经历
    没有。
    4、你是否了解把同性恋和同性性交放在一起,实际上和把异性恋和异性性交混合来讨论一样
    不明白这句话,不了解吧。
    5、你是男性还是女性?
    男性
    作者: kingsking    时间: 24-5-2008 20:26
    原帖由 kingsking 于 24-5-2008 18:25 发表



    homophobia
    [7hEumE5fEubiE]
    n.
    对同性恋的憎恶(或恐惧)


    哦,差不多吧。

    1、你是否有过同性性交经历么
    没有。那怎么做呢?
    2、你是否了解什么是同性性交
    不了解,没见过。:)
    3、你是否有被 ...



    对同性恋的憎恶 的谈不上,容忍、奇怪和恐惧吧。:)
    作者: 我爱猫眯    时间: 24-5-2008 20:41
    只要没对社会构成危害 凭个人 意愿 选择 都没什么错
    作者: seawind    时间: 25-5-2008 01:39
    原帖由 kingsking 于 23-5-2008 23:42 发表



    这个我还是同意的。
    如果不影响健康和卫生的话,我想是无可厚非的,毕竟只是取向不同,不影响别人。
    但是有的人太娘娘腔,或是有疾病就不好了。毕竟影响公共卫生。。:(((


    同性恋、异性恋都可能有所谓"变态"的性行为,同性恋与异性恋都会传递性病。而且娘娘腔的人也不一定是同性恋,我有个中学同学非常娘娘腔,读书的时候也喜欢同女孩子玩,但现在对他老婆百依百顺。
    不过我实在不明白既然大自然分男女、雌雄就是为了繁殖后代需要,同性性行为存在有何意义(不是歧视,而是疑惑)。而且从社会现实情况看,同性恋因为没有婚姻、家庭子女与传统观念约束,性生活相对更乱与滥些,这点的确让人担心。
    作者: daxiao    时间: 25-5-2008 03:49
    既然大自然分男女、雌雄就是为了繁殖后代需要.......................

    你怎么知道? 你是大自然? 那选择独身的, 或丁克家庭 是否要自绝于人民了?

    同性恋因为没有婚姻、家庭子女与传统观念约束,性生活相对更乱与滥些.......................

    你又怎么知道? 你身边有事例? 比较过?
    作者: youmin    时间: 25-5-2008 04:55
    同性恋是有先天的可能,所以这是这种现象在十年前还是算精神疾病的原因。
    但是后天的,文化,社会因素的作用很强,
    澳洲美国的同性恋比率比别的国家高很多,父母把男孩当女孩养的家庭,男孩成了gay的机会也会大非常多。
    但是后来认为同性恋只是一种社会行为,
    所以既然是社会行为,就当自然的社会行为对待就可以了,更谈不上要道德评判了,就像一个文化有一个习俗,如果被法律和社会接受,那么如果不理解或者不接受属于个人观点问题,但是站出来评判或者攻击就不对了,因为毕竟都不是上帝,也不是无所不知的社会学家,因为不了解所以也就没有批判的立脚点
    对文化要宽容,
    澳洲经常看见同性恋,尤其是两个男的作亲密状,但是只要不是亲热,俺都泰然视之
    作者: xblues    时间: 25-5-2008 09:09
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
    不过我实在不明白既然大自然分男女、雌雄就是为了繁殖后代需要,同性性行为存在有何意义(不是歧视,而是疑惑)。

    繁衍后代仅仅是人生的一部分,即使是在异性恋伴侣的性行为中,有1%次是为了繁衍后代而发生的就不错了。(想象每次异性恋伴侣做爱前说上一句:来,让我们为了人类繁衍后代,再生一个吧。)
    在当今人口爆炸的大环境下,如果异性性行为是以繁衍后代为目的的,而且绝大多数异性伴侣会选择生儿育女,那么我们是否应该大力同性性行为为呢?同性恋不会增加地球负担,同性性行为更环保!
    我不倾向于讨论这个话题的时候使用繁衍后代这个论坛,因为这个论点真的从各方面将都站不住脚,反驳这个论坛真的太容易了。

    而且从社会现实情况看,同性恋因为没有婚姻、家庭子女与传统观念约束,性生活相对更乱与滥些,这点的确让人担心。

    同性恋一直受到歧视,偏见和歪曲,从而导致同性恋人群也边缘化,隐秘化。目前法律上承认同性婚姻的国家也仅仅有少数几个西方国家,即使是算上承认同性伴侣关系的国家,也为数不多。同性恋婚姻,家庭,家庭观念是一个复杂的社会问题,但这个问题的起因有很大一部分异性恋人群参与的成分,解铃还需系铃人,这需要全社会的努力。只有从法律角度上承认了同性恋和同性婚姻,同性恋和同性婚姻不再受到歧视,才有助于形成良好的社会秩序。

    [ 本帖最后由 xblues 于 25-5-2008 07:30 编辑 ]
    作者: xblues    时间: 25-5-2008 09:24
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #53 kingsking 的帖子
    Homophobia 是一个专有名词,用来形容仇视和敌视同性恋的人。“反同性恋者”。关于这个名词,我正好有一个生活中遇到的例子来帮助你理解:

    我的一个美国朋友,有一次搬家,联系到了一个新的公寓,房主人是一个60十多岁的女人,通电话的时候我也在,我们电话上聊了很久,讨论一些杂事,我们基本上是围绕房子的事情,同时也告诉了房东我的朋友是同性恋。感觉她是一个很通情达理的人。后来我就回国了,我的朋友也搬进了新的公寓,美国多久我的朋友不得不搬了出来,而且一点准备搬家的时候都没有,搞得很仓皇,而且已经付好了的定金也要不出来。我的朋友说:这个房东和他的房客都是 Homophobia。房东原来认为自己对于同性恋很COOL,真的看到一个同性恋在自己的房子里走来走去,臆想出来很多关于同性恋的负面事情,才真的知道自己原来不COOL。他的访客们也是感觉实在不舒服,硬是找遍了理由把我的朋友给赶走了。当然他们没有用什么发同性恋这样的字眼,而是吹毛求疵的挑一些毛病来达到目的。

    对同性恋的憎恶 的谈不上,容忍、奇怪和恐惧吧。:)

    虽然态度不错,可是我还是要问:从你上面帖子说的话,你觉得你不是么? 希望你能够从对于同性恋了解的基础上,让我把这顶帽子从你头上拿下来。

    [ 本帖最后由 xblues 于 25-5-2008 07:28 编辑 ]
    作者: xblues    时间: 25-5-2008 09:32
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #52 kingsking 的帖子
    1、你是否有过同性性交经历么
    没有。那怎么做呢?

    广义上讲,只要一个男性在另外一个男性的帮助下射精,都应该算是男男同性性行为。(包括不在少数的异性恋男性都是有过这种性行为的)

    2、你是否了解什么是同性性交
    不了解,没见过。:)

    下载一个同志A片,用学术研究的角度去看。我推荐用emule搜索关键字GAY。如果还有问题,请回来找我,我一定详细解释。(我认为这个也很重要,有助你消除对同性性行为的误解。)

    3、你是否有被其他同行恋追求的经历
    没有。

    有一些反同性恋者是因为有过同性性骚扰的经历,因此对同性恋产生敌意的。因为你回答说没有,所以可以排除这种你为骚扰过的可能,你对于同性恋的误解是由于对于同性恋知识的不了解而造成的,欢迎多学好文。

    4、你是否了解把同性恋和同性性交放在一起,实际上和把异性恋和异性性交混合来讨论一样
    不明白这句话,不了解吧。

    同性恋爱是心理范畴的词,同性性交是行为范畴的词。分别讨论,区别对待。我从你上面对于同性恋的观点,感觉你的好多误解是由于对同性性交的误解而造成的。同样,你不可以一谈到异性恋,就联想到(某些不值得倡导的)异性性交。

    5、你是男性还是女性?
    男性

    我自己是同志,对于男同性恋比较了解,如果你对女同性恋更感兴趣的话,我可能不是最合适的回答你问题的人选。

    [ 本帖最后由 xblues 于 25-5-2008 07:49 编辑 ]
    作者: kingsking    时间: 25-5-2008 11:21
    原帖由 xblues 于 25-5-2008 07:32 发表

    广义上讲,只要一个男性在另外一个男性的帮助下射精,都应该算是男男同性性行为。(包括不在少数的异性恋男性都是有过这种性行为的)


    下载一个同志A片,用学术研究的角度去看。我推荐用emule搜索关键字 ...



    呵呵,
    看了一文章,说性是爱的仪式(石铁生写的),如果性随便的话,爱就无从谈起了。
    就像如果一个人可以和几个人做爱,就很难说他爱哪一个人。
    我在性上也算保守吧,
    觉得这个很难拿出来讲。。

    所以了解的不多。现在虽然开放了一些,但是这个是私人话题,还是少公开讲,觉得。。
    作者: xblues    时间: 25-5-2008 11:57
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #61 kingsking 的帖子
    不讨论性行为没关系,只要你不把 同性恋和乱性划等号就行。

    不过至于性生活到底是什么态度纯属于个人选择的问题,你愿意终生一个性伴侣,还是喜欢同时和很多人发生性关系,都是个人的选择,不强求自己也不强迫他人就好。
    作者: xblues    时间: 25-5-2008 12:14
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: kingsking 威望 +10 既然有争论,所以既不盲目支持也不反对
    最终你可以选择这种态度,可是如果现在你就选择这样,好像是被迫的,你从心底还是反对同性恋的。希望讨论继续,把你心里面关于同性恋真正的感觉说出来,我一直认真解答呢。

    沿用你的评语,那我是不是可以衍生出:对于异性恋,我既不盲目支持,也不反对。 我是我挑刺,在我眼里你还是一个Homophobia。
    作者: 阿穆隆    时间: 25-5-2008 12:16
    原帖由 channel1016 于 23-5-2008 23:06 发表
    论坛上的tz似乎都认为你长的帅所以才这样,你敢不敢把照片贴出来给大家看看?



    严重同意!!请贴照片!!!
    作者: libai0915    时间: 25-5-2008 12:49
    照片还是免了,本人长相比较适合西方口味,在中国人里属于秀气average型,不过本人超级自信,身边美女无数,在这里就不献丑了!照片一贴狗仔队就来了,哈哈!
    作者: seawind    时间: 25-5-2008 22:43
    标题: 回复 #56 daxiao 的帖子
    原帖由 daxiao 于 25-5-2008 03:49 发表
    ....
    同性恋因为没有婚姻、家庭子女与传统观念约束,性生活相对更乱与滥些...
    你又怎么知道? 你身边有事例? 比较过?

    你怎么知道我不知道、没做过比较。我认为“现实上同性恋性生活相对更乱与滥些”未必指这个圈子所有人,但的确乱交比率要高于异性恋人群。
    尊重并不代表要漠视实际存在的问题,不反对也并不代表一定要赞同所有观点。

    [ 本帖最后由 seawind 于 25-5-2008 23:16 编辑 ]
    作者: xblues    时间: 25-5-2008 23:27
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
    原帖由 seawind 于 25-5-2008 20:43 发表

    你怎么知道我不知道、没做过比较。我认为“现实上同性恋性生活相对更乱与滥些”未必指这个圈子所有人,但的确乱交比率要高于异性恋人群。
    尊重并不代表要漠视实际存在的问题,不反对也并不代表一定要赞同所有观点 ...


    所谓的“乱交”行为的定义不尽相同,一生一个性伴侣也仅仅是个人选择而已,个人认为无论同性恋还是异性恋,这个“乱交比率要高于异性恋人群”实在是不好考证,建议不要用这个作为反对同性恋的依据。
    作者: whoami    时间: 25-5-2008 23:47
    楼主是不是有某种quality 自己没有意识到?
    作者: kingsking    时间: 26-5-2008 11:23
    标题: 我并不反对同性恋。
    我反对同性恋中的不健康行为和盲目的支持同性恋。
    正如我反对多重(异性)性行为中不健康行为和盲目的支持多重性行为。

    [ 本帖最后由 kingsking 于 26-5-2008 09:24 编辑 ]
    作者: xblues    时间: 26-5-2008 12:46
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #69 kingsking 的帖子
    hehe,认识到了这一点就好,不过看看你前面的帖子,你前边说的话句句都是对同性恋的偏见,希望以后有人同样如此发言的话,你也可以站出来消除这种偏见。
    作者: 奶酪男007    时间: 26-5-2008 13:45
    偏见也好反对也好,都是一种自由,没必要强求的。

    [ 本帖最后由 奶酪男007 于 26-5-2008 13:46 编辑 ]
    作者: xblues    时间: 26-5-2008 13:49
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #71 奶酪男007 的帖子
    这话听着不对劲,不过如果你能说出这样的话,我也没功夫和你掰撤,肯定时浪费时间。
    作者: kyu    时间: 26-5-2008 14:40
    搂主和我的遭遇差不多
    作者: 奶酪男007    时间: 26-5-2008 15:47
    原帖由 xblues 于 26-5-2008 13:49 发表
    这话听着不对劲,不过如果你能说出这样的话,我也没功夫和你掰撤,肯定时浪费时间。


    是你敏感,自己感觉自由快乐就够了,为什么一定要耗费时间去说服别人认同自己的观点呢?
    如果每个异性恋者都跟你强调性取向的认同性,稍微不爽就说你歧视偏见,那你会如何?
    作者: xblues    时间: 26-5-2008 22:11
    提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #74 奶酪男007 的帖子
    都说了跟你掰撤时浪费时间了。
    作者: channel1016    时间: 27-5-2008 20:14
    原帖由 whoami 于 25-5-2008 23:47 发表
    楼主是不是有某种quality 自己没有意识到?

    哈哈严重同意!!!
    作者: channel1016    时间: 27-5-2008 20:15
    原帖由 libai0915 于 25-5-2008 12:49 发表
    照片还是免了,本人长相比较适合西方口味,在中国人里属于秀气average型,不过本人超级自信,身边美女无数,在这里就不献丑了!照片一贴狗仔队就来了,哈哈!

    没见过你这样的
    作者: 采薇子    时间: 27-5-2008 21:03
    标题: 欢迎大家到水区也讨论下这个话题,嘿嘿
    http://www.freeoz.org/forum/view ... a=pageD1&page=1

      
    作者: bark    时间: 26-6-2008 23:07
    标题: 回复 #74 奶酪男007 的帖子
    X虫兄的一切努力不是为了说服,是为了帮助不了解同志的人了解同志。
    在了解的基础上,消除一些没有根据的偏见。

    你如果强调这种偏见的自由,就是强调无知而且胡说的自由,当然啦,那也是你的自由。
    作者: bark    时间: 26-6-2008 23:08
    gay话题,gay帮同志一定要积极参与,就算晚到一步,呵呵也要参与。
    作者: fredliu    时间: 27-6-2008 01:56
    虽然还没去悉尼,但是想到同性恋那么多就觉得很不舒服... 如果了解自己的朋友和同事是homo,肯定别扭。
    作者: 亲爱的    时间: 27-6-2008 19:28
    可能你有一种gay的气质~




    欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2