FreeOZ论坛

标题: ACS评估失败，向大家求助！ [打印本页]

作者: pantoau 时间: 17-4-2008 00:20
标题: ACS评估失败，向大家求助！
基本情况是:
1）本科专业、研究生专业都和计算机无关；
2）研究生毕业9年，一直做C/C++的开发和工程实施；

ACS没有给我一个补交50刀，补交RPL报告的机会，直接拒绝通过，是否意味着我根本就不能通过评估呢？

决定移民后，忙了几个月了，雅思两次都是作文差0.5分，评估又没有通过，真的对自己很失望！请大家用自己的从失败到成功的经验，来鼓励和帮助我吧！我现在有些感到没有劲头了！

作者: viva2006 时间: 17-4-2008 00:44
标题: 回复 #1 pantoau 的帖子
你别灰心，你的课程设置如何？本科硕士含有百分之多少的课程？

作者: RAINBOW_YZH 时间: 17-4-2008 00:54
看了你的评估信，是因为本科和研究生的课程比例有问题，但是，个人认为，如果你的IT工作经验超过6年，应该完全可以评到Group B 的阿？仔细再看它计算你的工作经验9years，觉得你可以再看看Group B的条件，问清楚之后，提交上诉。

作者: RAINBOW_YZH 时间: 17-4-2008 00:59
刚才去看看PIMGuideline.PDF,请看第5页的说明：
2.3.1. Applicants with
(a) an Australian AQF Diploma or Australian AQF Advanced Diploma with a major in ICT, or
an Australian Bachelor degree, or Graduate Diploma, or higher qualification with a
minor (sub-major) in ICT; or
(b) an overseas qualification assessed as being comparable to an Australian AQF Diploma
or an Australian AQF Advanced Diploma with a major in ICT, or an Australian
Bachelor degree, or Graduate Diploma, or higher qualification with a minor (submajor)
in ICT.
2.3.2. As a guide for an AQF Diploma or an AQF Advanced Diploma or overseas equivalent, the
ICT content must be at least 50%.
2.3.3. As a guide for a minor (sub-major) for a Bachelor degree the ICT content must be at least
20%.
2.3.4. As a guide for a Graduate Diploma or higher degree qualification described in 2.2.5 above,
a minor (sub-major) must relate to a program with an ICT content of at least 50%.
2.3.5. As a guide for a Post Graduate Diploma or higher degree qualification described in 2.2.6
above, a minor (sub-major) must relate to a program with ICT content of at least 15% and
less than 33%.

作者: ricecooker 时间: 17-4-2008 01:19
标题: 我认为是你的职业定位不准
提名２２３１－７９与你的工作经验不ＭＡＴＣＨ

作者: 懒懒lanlan 时间: 17-4-2008 01:21
楼主的条件走RPL是肯定可以通过的。
其实acs应该给你从一般申请转RPL的机会，让你补交申请费50元+rpl表格和2份项目报告。有的同学就这样被acs要求补料过。

建议你把你的情况，在acs的网站上留mail询问，问问appeal有没有戏
（主要针对没给你转RPL机会一事）
如果回复说你appeal没戏，就只能重新申请RPL。

重新申请rpl，我个人认为是没有问题的。
我老公职评的时候，为了保险直接就走的rpl

作者: ubuntuhk 时间: 17-4-2008 02:18
如果真的没把握评GROUP B，建议楼主按照懒懒的建议办理。

作者: media000 时间: 17-4-2008 02:36
感觉作为programmer，为什么提名2231-79呢？

作者: ubuntuhk 时间: 17-4-2008 03:12
楼主应该评估RPL 2231-79 Specilist in C/C++

作者: kale 时间: 17-4-2008 03:50
lz走rpl百分百通过

作者: Allen2005 时间: 17-4-2008 09:36
RPL应该没问题；只是奇怪为什么不给机会补料。

作者: pantoau 时间: 17-4-2008 10:34
标题: 感谢大家的帮助！
我向ACS发了询问，还没有得到回复。

我选择评估的是2231-79 Specilist in C/C++，但是提交的选择的是GROUP B，交了350刀，没有写RPL报告。

现在我还有1个大的疑问：因为我是参考网上的简历和推荐信，把自己的工作经历描述地更像programer，是不是programer不属于Computing Specilist啊？是不是ACS认为programer的技术水准不够啊？

作者: goldensun 时间: 17-4-2008 10:57
你申请类别错了, 如上面很多同学所说,
应该是可以通过的

作者: Ms.小猪 时间: 17-4-2008 10:59
ACS评估失败，向大家求助！
基本情况是:
1）本科专业、研究生专业都和计算机无关；
——肯定要走RPL的
2）研究生毕业9年，一直做C/C++的开发和工程实施；
——工作年限够了

LZ重新递交申请吧，祝你成功！

作者: abmm 时间: 17-4-2008 11:12
走RPL吧。LZ

作者: pantoau 时间: 17-4-2008 11:23
标题: 请问media000！

原帖由 media000 于 17-4-2008 02:36 发表

 登录/注册后可看大图

感觉作为programmer，为什么提名2231-79呢？

作为programmer，如果不提名2231-79，应该用哪个来提名呢？

作者: mianwo 时间: 17-4-2008 11:38
别灰心，做RPL吧，一定能过的
pim guildline 要求硕士或以上学位计算机课程应该占15%到33%，你是不是不够15%？

作者: Bill_Fish 时间: 17-4-2008 11:49
LZ我学的是自动化，为了保险都走得RPL，你这种和计算机不相关的一定要RPL，不然通不过的，我有个朋友的情况和你一样，重新提交的，他在今年2月已经拿到签证了。

作者: 懒懒lanlan 时间: 17-4-2008 16:01

原帖由 pantoau 于 17-4-2008 10:34 发表

 登录/注册后可看大图

我向ACS发了询问，还没有得到回复。

我选择评估的是2231-79 Specilist in C/C++，但是提交的选择的是GROUP B，交了350刀，没有写RPL报告。

现在我还有1个大的疑问：因为我是参考网上的简历和推荐信，把自己的工 ...

programmer申请2231-79c++是没问题的。
我老公就是标准的programmer申请的是java。
即使你提名的2231-79，acs认为和你的资历不符合，在评估信上会给你改成他们认为合适的职业代码。
所以我的建议是如果要重新提交申请，当然还是要申请2231-79c++，这个有15分的加分。
当然如果你不靠紧缺就够120，好像有个什么softeware programer的代码更适合你

你的问题在于没有走rpl。
如果重新申请，一定要把rpl表格填写的非常详细，把你参与过的每个项目都列出来。
因为你的学历和计算机关系不大，要靠工作经历来补充。

你可以参考网上的简历推荐信的格式，但是工作经历一定要是自己的。
我老公的职业评估材料，因为只有周末有时间写，写简历用了整整一个周末，写rpl表用了一个周末，rpl2份报告又用了一个周末。
前后用了一个多月的时间写材料。

[ 本帖最后由懒懒lanlan 于 17-4-2008 16:06 编辑 ]

作者: 浮云 时间: 17-4-2008 16:17
当然如果你不靠紧缺就够120，好像有个什么softeware programer的代码更适合你

是softeware designer 2231-15
应该是RPL的问题，2231-79 C++本来就是programmer

作者: pantoau 时间: 17-4-2008 20:35
标题: 非常感谢大家的热心帮助！！！
我必须要拿到MODL才够120，不然就需要雅思4个7＋语言5分才行，看我英语的程度，要快度提高到4个7很难，只能争取MODL了。

在RPL的描述中，如何突出自己是programmer而不是别的呢？在哪里有programmer的职业定位和描述？

再次感谢大家！！！

作者: viva2006 时间: 17-4-2008 21:48
个人建议你找一下专业人士帮你办吧，因为你已经被拒过一次，而起你对RFP也不是很了解，听大家介绍ALAN和清风好像都比较专业，你可以让他们帮你一下。

作者: Allen2005 时间: 17-4-2008 21:55
标题: 回复 #21 pantoau 的帖子
还是不要提programer，2231-19 根本不在MODL中。
我觉得要直接申请Computing Professional - specialising in C++/C#/C * 2231-79

作者: Allen2005 时间: 17-4-2008 21:57
http://www.acs.org.au/index.cfm?action=show&conID=modl

In order to satisfy the MODL requirement, the applicant must demonstrate that he/she has at least 12 months of full-time professional work experience specifically in one of the specialised occupations within the last 4 years.

For the ACS to assess your suitability for MODL, we must have a detailed and descriptive employer reference that supports your claim for MODL.

"Evidence of specific relevant training in any of the MODL categories will enhance the prospect of that MODL being granted. In the case of CISSP, certification by (ISC)2 is mandatory"

Please note that we can only determine MODL from professional ICT experience. This means that we will not consider you for MODL based on your study.

We are unable to advise your chances of qualifying for MODL.

If you receive a suitable skills assessment and are approved for MODL nomination, the following statement will appear on your result letter:
"Based on the provided certified documentation, it is my opinion that the applicant has 12 months experience in ______ (name of specialisation, for example, SAP)".
Please note that the statement above applies to all successful MODL nomination regardless of the amount of experience the applicant holds.
For Australian Recent Graduate, if your application for MODL is successful, the applicable ASCO code will remain 2231-79 (ICT Recent Graduate).

作者: lavahx 时间: 17-4-2008 22:05
lz别想的太复杂，你的工作经验评紧缺肯定可以，好好准备RPL。
我的简历一页半，4封推荐信也是一页半，也拿到了紧缺。

作者: 我的霍巴特 时间: 17-4-2008 22:45

作者: 妞爸 时间: 17-4-2008 23:39
找清风或alan帮你作一下吧，我和一个朋友都是电子行业北京，作嵌入式软件，我是alan作的，他是清风作的，都评了Computing Professional - specialising in C++/C#/C * 2231-79。你的工作经历和简历中要突出你使用C++/C#/C，C++/C#/C就是你工作的工具，没有C++/C#/C项目无法完成或项目的很大工作量在C++/C#/C

作者: 懒懒lanlan 时间: 17-4-2008 23:52
不用这么紧张，紧缺没这么难平。只要最近4年有1年的紧缺相关经验就可以了
只要你确实是做c++的，评上紧缺不难。要在rpl表和推荐信上把你从事紧缺相关的经历写详细点。
另外，在申请表上的提名职业一定要申请紧缺。即使ACS认为你不符合紧缺条件，也会给你换个他们认为合适的提名职业，it类都是60分职业。
如果你自己申请一个非紧缺的提名职业，很可能最后推荐信给的就是这个。别指望co会很有爱心的赠送一个modl给你。

[ 本帖最后由懒懒lanlan 于 17-4-2008 23:54 编辑 ]

作者: 小波 时间: 17-4-2008 23:55
复议吧！很有希望的。我是TRA复议的，就成功了。

我不太了解ACS。但是很有希望的。

作者: ubuntuhk 时间: 18-4-2008 00:06
楼主的提名类别没问题，C++ Programmer就是2231-79 Specilist in C++。

和ACS沟通一下，多加AUD50+RPL我觉得为问题。

作者: RAINBOW_YZH 时间: 18-4-2008 01:12

作者: media000 时间: 18-4-2008 01:26
拙以为你的学位课程里面，编程/计算机课程的比重不足，所以他拒绝你了。我原本的话的确有不妥，因为你即使提名software designer，估计不做好资料的话，也同样会被拒，因此我上面的贴子说你不该提名(nec)2231-79是不恰当的。对不起！

你有很多年的工作经验，像很多人说的，走RPL是可行的，而且你应该还是提名2231-79 + MODL的C++。MODL能优先处理（以前是这么说的）你的移民申请。

原帖由 pantoau 于 17-4-2008 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

作为programmer，如果不提名2231-79，应该用哪个来提名呢？

[ 本帖最后由 media000 于 18-4-2008 01:41 编辑 ]

作者: 熊猫阿三 时间: 18-4-2008 01:53
楼主和我一样啊，作文永远差0.5

作者: pantoau 时间: 19-4-2008 23:26
标题: 非常感谢大家的热心帮助！ACS回了邮件说
co说，材料不在手上，从储存室拿到手上后，会告诉我没有给我一个从group B补交50刀、RPL报告，转为RPL评估的原因的。

现在要等待具体原因了。

作者: Michael_Zhang 时间: 19-4-2008 23:50
兄弟,我的情况还不如你呢, 现在正在准备RPL的 project report, 共勉吧

作者: pantoau 时间: 20-4-2008 23:23
标题: 楼上，你的状况比我好啊！
可以直接加50刀，转为RPL！
我的350刀十有八九要打水漂了，申请RPL，还要400刀。

你的RPL准备的怎么样了？有什么好的参考？你是哪个类别的？

作者: chshcq 时间: 3-1-2009 21:03
楼主关于转RPL有更新嘛？

作者: ma.qy 时间: 4-1-2009 20:44

原帖由 pantoau 于 17-4-2008 01:20 发表

 登录/注册后可看大图

基本情况是:
1）本科专业、研究生专业都和计算机无关；
2）研究生毕业9年，一直做C/C++的开发和工程实施；

ACS没有给我一个补交50刀，补交RPL报告的机会，直接拒绝通过，是否意味着我根本就不能通过评估呢？

...

我DIY自己走的计算机，当然我的研究生是IT。
我认为问题100%在与你没有恰当的把你的优势说明出来。
我的个人工作经验描写写了10 pages。而且是用的A4纸，字体是小四。你觉得你有写这么多东西证明你的计算机能力吗？

作者: bfox 时间: 6-1-2009 16:42
楼主是标准的 RPL啊．　提名啥的都没啥问题．

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)