FreeOZ论坛

标题: 小调查:你在使用哪家移动网络运营商的网络? [打印本页]

作者: 渔渔    时间: 23-3-2008 16:33
标题: 小调查:你在使用哪家移动网络运营商的网络?
听说同一家移动运营商的网络用户之间打电话可以有很多优惠,所以想了解一下哪家的用户比较多。
如果有什么好的建议和使用经验,欢迎发表。

不知之前有没有类似的调查,我找了一遍没发现有,如果真的重复了,管理员就删掉吧。

头一次发投票没经验,把序号都写上去了,真是多此一举,郁闷的是还不能修改。。。

[ 本帖最后由 KALALA 于 23-3-2008 20:26 编辑 ]
作者: 渔渔    时间: 23-3-2008 22:35
谢谢KALALA帮我修正了贴子
作者: laureate    时间: 1-4-2008 08:17
单位用telstra,个人用optus
作者: 渔渔    时间: 1-4-2008 10:17
其实,哪家的网络信号比较好呢?像在国内,联通的信号就是没有移动的好。
作者: evaliao    时间: 5-4-2008 13:11
怎么没有人用我家的这个,netspace?有多少人知道这个公司的啊
作者: 我爱猫眯    时间: 5-4-2008 18:03
optus
作者: yuba    时间: 5-4-2008 20:19
以前用optus,今天签了一个3。
作者: 小雨珠    时间: 9-4-2008 02:34
3的网络如何呢?
作者: fredyue    时间: 15-4-2008 01:25
optus 占主流, 3是趋势,个人感觉
作者: whl9182003    时间: 16-4-2008 16:02
1.  Optus ---用的PREPAID的人很多,主要是有YESTIME
2.  Telstra--血贵!!但是网络铺的广,信号好.如果你满澳跑,你没别的选择啊
3.  Vodafone--全球第一电信.无论PREPAID 或POSTPAID都不错.不贵也不是最便宜的.是个不错的选择.   
4.  Orange(3)--便宜.涂便宜就别期望好的售后服务.网络不说大家都知道啦.便宜自有便宜的道理.大多还是要看运气的啦.   
5.  Virgin--不错的组合,电话,INTERNET,坐机,性价比不错啦.如3,有问题打热线,那叫个HOT, 等吧! 去店里,数数就那几家.   
6.  Revolution--不晓得~  

以上纯属个人意见.根据不同人的各人情况,选择最适合自己的网络运营商.
作者: chunjin2008    时间: 26-4-2008 16:13
楼上大连银吗,咋会说血贵呢, ,俺是大连银
作者: 阿宁    时间: 26-4-2008 21:13
我现在还在国内,Telstra是我的母公司,印象不好啊!
作者: Viola    时间: 27-4-2008 16:40
看来OPTUS的很多呀,怪不得好多人建议我用,现在也正在用
作者: 我爱猫眯    时间: 21-5-2008 13:04
偶签约2年的时间就要到了,所以考虑换3G了
作者: formatc    时间: 23-5-2008 00:47
强烈推荐virgin的。手机好用,还不带锁~不像3~~
作者: gkgk    时间: 27-5-2008 02:02
3的网不差的
没有3G信号的时候会自动转到Telstra的网络,而且不用额外支出
(Telstra的网络在澳洲据说是最无敌的)
作者: lisa2008    时间: 27-5-2008 22:29
optus
作者: cgyys    时间: 6-11-2008 13:31
我一直用我打疯的。
因为电话少,充值20刀有效期有一年。
作者: freehand    时间: 6-11-2008 14:43
orange(3) ?  3 network  is belonging to Hutchison , isn't it ?
作者: freehand    时间: 6-11-2008 14:46
标题: 回复 #5 evaliao 的帖子
maybe netspace is wholesale company
作者: annyfs    时间: 12-1-2009 10:30
TPG的19.9的PLAN就有NOKIA3120手机和每月50刀的电话费,还有YESTIME,月月用不完,也不错!
作者: fshafc    时间: 29-1-2009 01:17
强烈想知道,MEL有没有全市铺设 wifi无线网络?覆盖范围有多广?laptop在当地移动上网普遍用WIFI卡还是移动无线modem卡?哪个营运商的比较好?性价比高?谢谢!
作者: ingeer    时间: 1-5-2009 08:53
千萬別用VODAPHONE, 你去WHIRLPOOL看看就知道了,VODAPHONE是全澳最差的移動網絡。。
作者: cello    时间: 1-5-2009 12:35
原帖由 whl9182003 于 16-4-2008 15:32 发表
1.  Optus ---用的PREPAID的人很多,主要是有YESTIME
2.  Telstra--血贵!!但是网络铺的广,信号好.如果你满澳跑,你没别的选择啊
3.  Vodafone--全球第一电信.无论PREPAID 或POSTPAID都不错.不贵也不是最便宜的.是个不错的选择.   
4.  Orange(3)--便宜.涂便宜就别期望好的售后服务.网络不说大家都知道啦.便宜自有便宜的道理.大多还是要看运气的啦.   
5.  Virgin--不错的组合,电话,INTERNET,坐机,性价比不错啦.如3,有问题打热线,那叫个HOT, 等吧! 去店里,数数就那几家.   
6.  Revolution--不晓得~  

以上纯属个人意见.根据不同人的各人情况,选择最适合自己的网络运营商.

补充一点:

1 optus在metro区域是占有率第一,从同网络的内费用较低考虑,也许是最便宜的
2 telstra网络覆盖率比排在第二的optus高1%左右,别小看这1%,这是按照人口计算而不是国土面积计算,澳洲地广人稀,这1%的人口可是非常大的区域,要是常到广大农村,telstra的优势不是一般的大
3 vodafone,别看全球老大,在澳洲压不过地头蛇,除了价格没什么好称道的。价格嘛,如果你的朋友不是同一个网络,也难说;不过不少欧洲新移民都用
4 3现在和telstra有协议,没信号的地方可以漫游到telstra网络。我没有试过尚不能证实;
5 virgin,其实是optus廉价品的品牌,同一个网络
6 我也不晓得
作者: shimmer    时间: 12-5-2009 00:37
有用过3和Optus的都出来说说感受吧,我现在用vodafone的prepay,正考虑最后要选择那一家的问题!
Virgin销售商说他们的确使用Optus的网络,具体好不好用还没听任何人说过。
作者: uni    时间: 12-5-2009 10:43
我用的是3的cap,觉得不错,一直在悉尼跑,没有感觉到信号不好的问题。(可能是电话少?) .而且3最好的还有3G数据,用手机做modem上网,可以打倒300k (我忘了是k or K)的速度, 价格也不错。
Optus的服务太差了,一帮印度人,打客服电话气死你。
作者: lkjhgfdsa    时间: 12-5-2009 12:08
bigpond
作者: 不接电话    时间: 15-7-2009 21:47
目前OPTUS, 再看看是不是换3G.
作者: 伊宁    时间: 23-7-2009 15:22
夫妻电话多的话,建议virgin,v2v免费
作者: 西澳海豚    时间: 18-4-2010 23:40
登陆後就签了3的两年PLAN,使用起来马马虎虎,凑合过的去。

3 to 3 $29CAP以上是免费的,在没有3本网讯号地区是会直接自动漫游到TELSTRA的网络。

3在东岸叫做ORANGE吗?第一次听说-----
作者: Melb机场接送    时间: 22-4-2010 22:02
three and optus
作者: isdnman    时间: 5-7-2010 21:12
VHA 成立以后
3 和 VODAFONE 签约的 CAP 对打都免费了

VIRGIN 、 TPG 就是用的 OPTUS 网络
CrazyJones / Lebara 用的是 VODAFONE 的网络
作者: 懒贝壳    时间: 8-7-2010 02:07
留个名  正关心这个东西  我老公说要用vodafone
作者: yyll6837    时间: 14-1-2012 10:44
怎么没人用tpg?我家里就是用tpg网络,再加italkbb,现在手机新计划17.99,可以网内互打免费
作者: 西澳海豚    时间: 1-10-2012 20:39
準備拋棄 VODAPHONE 了~~

訊號很差-------------
作者: planetkeeper    时间: 24-1-2014 14:09
yyll6837 发表于 14-1-2012 11:44
怎么没人用tpg?我家里就是用tpg网络,再加italkbb,现在手机新计划17.99,可以网内互打免费

TPG用的telstra网络

土澳只有三家真正的网络运营商,其余都是虚拟网
作者: maggie2007    时间: 29-3-2014 16:00
tpg用的optus,




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2