FreeOZ论坛

标题: 一个丑陋肮脏的政治广告——正义的人士请站起来 [打印本页]

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 08:08
标题: 一个丑陋肮脏的政治广告——正义的人士请站起来
一个丑化中国的广告——正义的人士请站起来
西方国家总是盯着我们的缺点，这已不是什么新闻了。每次从电视上看到的
总是中国的坏消息，这种嫦娥奔月振奋华人热心的好消息，也不知电视上转播过没有。
这种好消息只有从华人站上得到。

这几天澳州总理霍华德为了几张选票，不惜丑化中国人，来达到它的目的。可气可悲。

这广告是这样的，画面是一群红卫兵手拿着毛主席语录在高喊着口号。过后是kevin
在胡锦涛欢迎会上的讲话。
另一个广告是，画外音是用中文讲解，宣称中越之战，有一小股特务正在中越边境。
画面是kevin的一帮跑步者。

霍缺德并没有讲中国在西澳的250亿的天然气合同，也没有讲中国已成为澳洲第三大贸易国了。
是我们中国经济的腾飞，才让澳洲的经济长期保持在稳定的状态上。

敬请有选举权的公民们，拿出我们的民族正义感，为了站起来的中国人，请投kevin一票。

这里解释一下民族正义感，不是偏激的，自杀的情感。也不是一盘散沙的。
一种通俗的自我保护感。要求很低。

[ 本帖最后由 jinxinjin 于 29-10-2007 09:41 编辑 ]

作者: jingsun 时间: 29-10-2007 08:29
霍华德在这点上确实很讨厌！

作者: NoChoice 时间: 29-10-2007 08:31
7频道today tonight老是报道中国产品有问题，今天晚上又有，还说exclusive report，看了就生气
他们总是拿中国说事，那还进口中国东西，和中国做生意干嘛！

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 08:35

原帖由 NoChoice 于 29-10-2007 08:31 发表

 登录/注册后可看大图

7频道today tonight老是报道中国产品有问题，今天晚上又有，还说exclusive report，看了就生气
他们总是拿中国说事，那还进口中国东西，和中国做生意干嘛！

谢谢你们支持。

作者: chubbycat 时间: 29-10-2007 08:43

作者: leoric123 时间: 29-10-2007 08:56
国是要爱的，火化的如果惹怒中国人的话会吃不了兜着走的。
不过现实点如果谁能把房价弄到200k以下我就投谁的票啦嘿嘿。。。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 09:06

原帖由 leoric123 于 29-10-2007 08:56 发表

 登录/注册后可看大图

国是要爱的，火化的如果惹怒中国人的话会吃不了兜着走的。
不过现实点如果谁能把房价弄到200k以下我就投谁的票啦嘿嘿。。。

这个人还没有生出来。

作者: singingbird 时间: 29-10-2007 09:59

原帖由 jinxinjin 于 29-10-2007 09:06 发表

 登录/注册后可看大图

这个人还没有生出来。

绝种了！

作者: singingbird 时间: 29-10-2007 10:00
就冲这个也不能投“火化的”。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 10:09

原帖由 singingbird 于 29-10-2007 10:00 发表

 登录/注册后可看大图

就冲这个也不能投“火化的”。

作者: 小葵 时间: 29-10-2007 10:25

原帖由 jinxinjin 于 29-10-2007 08:08 发表

 登录/注册后可看大图

一个丑化中国的广告——正义的人士请站起来
西方国家总是盯着我们的缺点，这已不是什么新闻了。每次从电视上看到的
总是中国的坏消息，这种嫦娥奔月振奋华人热心的好消息，也不知电视上转播过没有。
这种好消 ...

Where to watch this TV advertisment? Any link?

作者: 格桑梅朵 时间: 29-10-2007 10:25
“火化的” 会有报应的！

作者: aq0621 时间: 29-10-2007 10:44

原帖由 singingbird 于 29-10-2007 09:59 发表

 登录/注册后可看大图

绝种了！

应该是还没配种
最近正在考虑这个事！
呵呵！
要不大家都投我一票！

作者: coconut 时间: 29-10-2007 11:00

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 11:16

原帖由 leoric123 于 29-10-2007 08:56 发表

 登录/注册后可看大图

国是要爱的，火化的如果惹怒中国人的话会吃不了兜着走的。
不过现实点如果谁能把房价弄到200k以下我就投谁的票啦嘿嘿。。。

仁兄，不要再等这个神话了。每年这么多的移民，我那区都快成旁遮普邦了。

你去房产市场看看，全是印度人和亚洲人。

作者: guigua 时间: 29-10-2007 11:24
中国的外宣工作很少重视西方主要国家中的主流媒体，而且宣传方式太主观，其实这是文化差异的体现。
我的大部分西方同事对中国最深刻的印象基本停留在文革、藏独，号不容易有个08奥运了，他们更关注北京的污染，他们都是普通民众。

作者: wyyo 时间: 29-10-2007 11:40
我只是PR，可以投选票吗？如果有请大家介绍一下几位侯选人的情况和其政治导向，把这个弱智排华的火化的政府当成靶子来打。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 11:46

原帖由 wyyo 于 29-10-2007 11:40 发表

 登录/注册后可看大图

我只是PR，可以投选票吗？如果有请大家介绍一下几位侯选人的情况和其政治导向，把这个弱智排华的火化的政府当成靶子来打。

谢谢你的支持，pr没有投票权。只有公民有。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 11:51
标题: 回复 #11 小葵的帖子
你只要每天看电视，他们会一自放到大选前。
每个频道都有的。
link我找不到。

作者: marissa 时间: 29-10-2007 13:04
我也没看过，应该是老霍妒忌kevin在胡景涛来访时说着流利的中文抢了不少风头。如果是这样为了自己的利益来诋毁其他人，他霍华德也真该下台了。

作者: dlcat 时间: 29-10-2007 13:15
坚决投kevin啊,虽然暂时是PR,但是已经动员其他人了.

作者: gj0__0 时间: 29-10-2007 14:43
其实那画面也不是什么缺点啦,一段历史而已,谁家没自己的?只不过有的人喜好拿那个说事,还有人喜好拿那个来投一些人的喜好,诸如所谓大导演李安之流.

作者: distantmusic 时间: 29-10-2007 14:49
悉尼每周约有1000个新移民到来，占全国一半，一年需要24000个房子容纳这些人，房价能降才怪。

没有选举权，支持kevin！！！

作者: bio 时间: 29-10-2007 15:59
诋毁kevin也就算了，这是在诬蔑所有华人！

作者: singingbird 时间: 29-10-2007 16:32
youtube上面有：

http://www.youtube.com/watch?v=ptccZze7VxQ

作者: wq889666 时间: 29-10-2007 16:35
霍华德=火化的

中国人太有才了

作者: wdmznzd 时间: 29-10-2007 16:57
这个应该不是政治广告，而是网络恶搞，而且和Howard也没有什麽关系。中国人也拿别人搞过，不用过份敏感。在主流媒体上关于中国的正面报道也不少。媒体报道是一方面，另一方面，一些澳洲人亲身到中国以后的反应也能说明一些问题，不要认为澳洲人对中国的印象完全受媒体的影响。近几年，往往处于巨大经济利益的考虑，一些希望主流媒体在报道中国的负面新闻的时候往往会采取比较谨慎和自我检查的态度。

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 29-10-2007 17:38 编辑 ]

作者: 青山 时间: 29-10-2007 17:05
是啊，昨天我老板还过来问我，香港到深圳有多远。

作者: coconut 时间: 29-10-2007 17:07
霍华德是到该火化的时候了.

作者: wdmznzd 时间: 29-10-2007 17:18
我想这是悉尼晨锋报对这段恶搞作者的采访，可以有助于理解他的动机

THE two main political parties, with their multi-million advertising budgets, are proving no match for the power and creativity of the guerilla videomakers of the internet.

The parties are putting out commercials and videos every day, but are often outdone by the efforts of the YouTube generation.

Hugh Atkin, 23, a law student at Sydney University, has scored a big hit on the internet with his clip that depicts Kevin Rudd as a Chairman Mao figure in a video styled on Chinese propaganda films.

"Rudd impress and frighten Australian person with his earnestness offensive," reads the alleged translation of the Chinese commentary, set to heroic music.

"He unnerve decrepit Howard by deploying clever principle of \'similar difference\'. Leader Rudd declares swift and violent Education Revolution."

Atkin posts about one video a week on YouTube, in between studying, essays and exams. "Video editing is just a bit of a hobby," he says.

It took most of a Saturday to make the video. "I\'d done something similar earlier this year as part of a work video for a law firm I was working for.

"It\'s definitely not an anti-Labor ad. Most of my videos have an anti-Liberal bias. Part of the point is to make fun of the Liberals\' communist scare in their advertising, which is so over the top, and partly to make fun of the way Rudd has turned his campaign into such a presidential thing."

His latest video has a worm attacking both John Howard and Kevin Rudd. Before that he did a parody of the Liberals\' anti-business unionists commercials, titled "Our advertising is central to everything". The voiceover says: "The future of tens of politicians depends on keeping our advertising strong."

He says he is not anti-Liberal, "but I\'ll be supporting Labor. I\'d like to see Labor win the election, but I\'d like to make fun of them in the process."

The video production teams inside the parties\' headquarters have been busier than ever during this campaign, but you are unlikely to see the results on TV.

Liberal and Labor have produced dozens of videos, but only a few have been screened on TV. Instead, they have been posted on their websites or distributed via YouTube.

The Liberals have posted a video that shows the West Australian construction union official Joe McDonald abusing and threatening people, and tying the footage to its theme about a Rudd government being dominated by unions. Mr McDonald was acquitted yesterday of trespassing on a Perth building site.

作者: wdmznzd 时间: 29-10-2007 17:20
Youtube可能已经删掉这段东西了。是不是在丑化中国人，大家自己来评价吧。

[wmv]http://media.smh.com.au/controller/playlist.mpl/32685_4.asx?pl=32096.4,32685.4&source=[/wmv]

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 29-10-2007 17:28 编辑 ]

作者: 澳洲桉树 时间: 29-10-2007 19:32
侮辱之外不难看出他们对中国人的能量还有相当的内心的恐惧.

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 19:35

原帖由 wdmznzd 于 29-10-2007 16:57 发表

 登录/注册后可看大图

这个应该不是政治广告，而是网络恶搞，而且和Howard也没有什麽关系。中国人也拿别人搞过，不用过份敏感。在主流媒体上关于中国的正面报道也不少。媒体报道是一方面，另一方面，一些澳洲人亲身到中国以后的反应 ...

这些广告在abc电视台上多次不播放。不是网络新闻。
不错，他们讲的文化大革命是事实。这段历史是很可怕。我们华人都感到很可悲。
但是我们的祖国现在不是这样的。不要误导澳洲人。这是用我们可悲的历史，来同kevin连在一起。

以期达到欺骗澳洲人的目的。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 19:39

原帖由 wdmznzd 于 29-10-2007 17:20 发表

 登录/注册后可看大图

Youtube可能已经删掉这段东西了。是不是在丑化中国人，大家自己来评价吧。

http://media.smh.com.au/controll ... 85_4.asx?pl=32096.4,32685.4&source=

http://www.smh.com.au/ffxi ...

那你认为，海外人士对文革是什么评价，是正面的，还是负面的呢。

你知道文革给我们中国人带来的是什么吗？

作者: craigie 时间: 29-10-2007 19:40
你如果看到报纸上howerd和rudd的漫画，看看他们被丑化的样子你还能投他们的票选他们做国家领导人吗？
这样的漫画、广告在西方太正常不过了。既不能说明他们要丑化中国，更不能说明他们要与中国为敌。
在这里人人都有表达自己思想的自由，你当然也可以说出你的想法。但这标题“正义的人士请站起来”，有点过了。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 19:47

原帖由 craigie 于 29-10-2007 19:40 发表

 登录/注册后可看大图

你如果看到报纸上howerd和rudd的漫画，看看他们被丑化的样子你还能投他们的票选他们做国家领导人吗？
这样的漫画、广告在西方太正常不过了。既不能说明他们要丑化中国，更不能说明他们要与中国为敌。
在这里人 ...

谢谢你的建议，不过你是否注意到，你在宣扬西方自由的同时，又在指责着我的自由。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 19:49
有一点可以肯定的，文革没有给你们这代带来什么影响。
文革在你们的脑子里，只是一个漫画。

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 19:52
在此谢谢那弟兄把那照片找到。

作者: XT 时间: 29-10-2007 20:16
这个不算是政治广告, 只是网友的恶搞, 水平也不高, 台词驴唇不对马嘴. ABC也是以新闻形式播出的.

作者: cantomel 时间: 29-10-2007 20:21
这怎么看都是网络搞笑video,而且abc电视是从来不会播放商业或竞选广告的. 历史不可以忘记更不可以歪曲,但没搞清楚事实之前就说是John Howard放的政治广告那就不对了.

作者: jinxinjin 时间: 29-10-2007 21:19

原帖由 cantomel 于 29-10-2007 20:21 发表

 登录/注册后可看大图

这怎么看都是网络搞笑video,而且abc电视是从来不会播放商业或竞选广告的. 历史不可以忘记更不可以歪曲,但没搞清楚事实之前就说是John Howard放的政治广告那就不对了.

你讲得很对，abc是政府出钱的，所以没有广告。你想过没有，为什么没有老霍的漫画呢。

澳洲最讲的是公平。

作者: XT 时间: 29-10-2007 21:21

原帖由 jinxinjin 于 29-10-2007 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

你讲得很对，abc是政府出钱的，所以没有广告。你想过没有，为什么没有老霍的漫画呢。

澳洲最讲的是公平。

老霍的漫画报纸上成天有, 你看了今天的THE AGE没有?

作者: wdmznzd 时间: 29-10-2007 22:02
看看今天ABC的7：30report的主持人Kerry对Howard的穷追猛打，以及之前ABC Radio翻出3年前的interview录音来和Howard对质就知道澳洲媒体还是比较公平的。

作者: XT 时间: 29-10-2007 22:09
标题: 回复 #44 wdmznzd 的帖子
自由党经常说ABC被工党控制. KERRY以前是工党要员, 7:30的另一女主持也代表工党到霍的选区去和霍竞争, 要是她赢了, 霍连议院都进不去了, 更别说首相了. 我看好她悠

作者: wdmznzd 时间: 29-10-2007 22:19
典型的Howard的论点，所有反对政府的都是工会运动分子。问题不在于别人如何挑战他，而在于他的回答是不是清晰有力。是不是让看节目的人觉得有说服力。

[ 本帖最后由 wdmznzd 于 29-10-2007 22:22 编辑 ]

作者: gj0__0 时间: 29-10-2007 23:01
看完了,我不知道作者对文革和战争的看法是什么样的.就我个人认为,以陆的亲华性,单单拿着中国那段毁灭人性的历史和一段背景复杂,一般外人难以明白战争的历史,来展现给众人看,应该说取向目的是明确的.至于丑化不丑化,各人就各人的说法吧,我只能说,那2段历史根本不能代表中华5000年的过去和现在.当然,有人可以说那是事实,我不反对,但是更多的事实呢?只是作者特意把西方受众最反感的东西展现出来了,嘿嘿.

作者: 球球 时间: 30-10-2007 00:45

原帖由 cantomel 于 29-10-2007 20:21 发表

 登录/注册后可看大图

这怎么看都是网络搞笑video,而且abc电视是从来不会播放商业或竞选广告的. 历史不可以忘记更不可以歪曲,但没搞清楚事实之前就说是John Howard放的政治广告那就不对了.

同意。

作者: 球球 时间: 30-10-2007 00:48

原帖由 jinxinjin 于 29-10-2007 21:19 发表

 登录/注册后可看大图

你讲得很对，abc是政府出钱的，所以没有广告。你想过没有，为什么没有老霍的漫画呢。

澳洲最讲的是公平。

老霍的漫画铺天盖地。报纸上一周有4天都有他。
从这点看出你可能没有读过很多本地报纸。建议好好看看，至少连续看个两礼拜，感觉会更全面些。

作者: goldeneye 时间: 30-10-2007 10:34
莫谈政治

作者: goldeneye 时间: 30-10-2007 10:34
谈政治你会死的很惨

作者: auyun 时间: 30-10-2007 10:35
火化的

作者: jinxinjin 时间: 30-10-2007 11:24
各个的电视台有它的偏向性，9号台现在一直在播环境问题，和上次电视辨轮时那worm的走向，这不是广告，
但是明眼人一看就知道，他们偏向kevin。7号台都嘲笑他们。

abc是政府出资的。他的意图不难看出，在播放别人的笑话时，他为什么不播放点，伊拉克的现在和过去人民
的生活，为什么不放点在阿富汗死去的澳洲士兵家属的悲痛呢。youturb的确不是广告，但是霍华德他们借别人的刀，
反复在电视上播放，已达到迷惑人民的耳目，这点险恶用心是不难看出的。

不管选举结果怎样，这次老霍用的手法有点不上台面。这可不是我的观点。他们千方百计挖掘别人的隐私，
什么上脱衣舞场，小时候开过刀，为什么不生孩子等等，可谓用尽一切手段来诋毁别人。

作者: jinxinjin 时间: 30-10-2007 11:27
谢谢tz门的讨论。我们的言论成不了气候。

澳洲人自会有他们的想法。

祝中国强大，这才是硬道理。

作者: 勇敢的心888 时间: 30-10-2007 12:43
火化的这名字有个性

作者: Foreveryoung 时间: 30-10-2007 12:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Foreveryoung 时间: 30-10-2007 12:50
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 吉姆.Shaw 时间: 30-10-2007 13:07
难道kevin就是什么好鸟吗？

作者: 雪狼 时间: 30-10-2007 20:47
呵呵,"火化的",LZ你不是也在恶搞吗?

作者: 韩健 时间: 30-10-2007 21:10
真受不了楼主这种“正义人士”，中国有那么多需要你主持正义的事情等着也没看见你们这种人在中国敢这么样啊，呵呵，与西方那些脑子进水的假正义一样，暴君残暴统治本国人民的时候也不知道你们这些假仗义跑哪儿去了，美国出兵打仗的时候你们全跳出来了，因为你们深知：西方国家是不会因为你们的抗议把你们怎么样的，相反，你要敢在暴君面前吭一声，嘿嘿，就死无葬身之地了。

虚伪、懦弱是我对你们这种人的评价

作者: XT 时间: 30-10-2007 21:15

原帖由 jinxinjin 于 30-10-2007 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

各个的电视台有它的偏向性，9号台现在一直在播环境问题，和上次电视辨轮时那worm的走向，这不是广告，
但是明眼人一看就知道，他们偏向kevin。7号台都嘲笑他们。

abc是政府出资的。他的意图不难看出，在播放 ...

民调一直低于对手, 将火化的确实有点急了.

作者: derek 时间: 30-10-2007 21:22
笑死人了。这个论坛总有一些对西方政治皮毛都没摸到，甚至一辈子连选票都没有见过的人大谈奇谈西方政治。哈哈。

作者: smart 时间: 30-10-2007 22:07
政治考量，谁好谁坏都还没见分晓呢。我们这番激动有又多大意义呢？

作者: SGI 时间: 31-10-2007 01:06
ABC,SBS是政府投资,但是ABC是相对左倾的.比较中肯的我觉得.7,9,10就是那种充满娱乐爆炸性经常有一些很带偏见成分的东西出现,比如前些时候7,9,10配合移民部长的说话,报道了一系列苏丹难民事件,最后还是ABC指出他们的报道是合成的.

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)