FreeOZ论坛

标题: 如何组织辩论 [打印本页]

作者: 行者之心 时间: 29-1-2020 17:13
标题: 如何组织辩论

温联 2020-01-29

组织辩论是一种非常有趣的集体活动，特别适合10人左右的小型聚会。几年前，我曾经参加过国际演讲会(Toastmasters International，简称TI)的一个俱乐部，其中一个活动形式就是辩论比赛。

在TI中，一次辩论有两个队参加，每队三人，另外还会设置三名独立的裁判，一个主席和一个计时员。不过对于非正式比赛，人数设置可以根据情况自由调整。

正式比赛时，辩论题目不会提前很久公开，只是在辩论开始前规定时间内公布，让两个队有一段时间准备。不过非正式比赛，辩论主题可以提前公布给大家更多时间准备素材，只是辩论正反方通常比赛前才决定，这样在准备辩论时，需要考虑正反两方面的论据。

辩论过程主要有三个阶段。

第一阶段是观点阐述阶段，由正方开始，双方队员依次发言。每位队员发言时间通常是2到3分钟，这个时间可以根据具体情况进行调整。首先，正方第一队员上场表达正方观点和论据，然后反方第一队员上场提出反方论点和论据，下面是正方第二队员发言，再是反方第二队员，以此类推。

辩论发言时间虽然简短，但也要注意结构（辩论如同演讲一样，除了内容以外，结构也要讲究）。通常结构是三段式，先阐明论点，然后给出论据，最后再把论点总结一下。除了第一位队员的发言，后面发言者在发言中最好要和前面发言者呼应，与己方或是对方的发言有所连结，而不是一味简单重复第一发言者的内容，所以后面的发言者有时需要更多的随机应变能力。

举一个例子，我参加过一次辩论比赛，辩论题目是住在城市好，还是住在农村好。我们队是反方，提倡住在农村好。正方队员首先发言，提出住在城市好的原因之一是有好的公共设施，比如医院等等。当我辩论时，我说道，“对方提出城市生活可以享受更好的公共设施，比如医院。这一点我不否认，但这正表明城市生活不健康，人们更容易生病，所以需要更多的医院。”这一观点未必逻辑准确，但很贴切，也带有幽默感，所以挺有力量。

当辩论双方所有队员都发言结束，就进入辩论的第二阶段，自由辩论。

自由辩论由反方起头，提出对正方观点的质疑，正方回应反击，依次交替进行。与第一阶段不同之处，这次每队并非每位队员轮流发言，而是每次自由选取人来发言。同时时间限制更为严格，每次发言不能超过1分钟。自由辩论一般不限制发言回合数，通常由总时间决定。

辩论过程的第三阶段是点评阶段。每一位裁判轮流发言，点评辩论的好坏。通常TI的点评都有固定的套路，首先表扬肯定，说大家做得都很好。当然不能只是泛泛地说好，还要指出好在哪里，最好给出具体例子。比如说，张三这次辩论非常出色，三个论点表达清晰，而且每个论点都给出充分的论据等等。第二步是提出改进点，指出哪些地方可以改进。第三步是再总结一下，再次表扬肯定一番。

等裁判点评结束后，辩论实际也就结束。不过主席可以根据几位裁判的打分，最后宣布获胜方，如果有奖品，还可以发奖。

整个过程中，主席的角色非常重要，由主席指定该谁发言，同时主席可以终止过长的发言。除了主席外，计时员的角色也很重要，要为每次发言计时。计时员有三张卡，分别为绿卡，黄卡和红卡。假设发言时间长度规定为2到3分钟，发言时间到达2分钟时，出示绿卡，表示已经达到最短要求时间，发言可以结束且不会因为发言时间太短而丢分。当发言时间达到2分半时，出示黄牌，表示要小心不要发言超时扣分。当发言时间达到3分钟时，出示红卡，表示已经超时，这时主席有权利在适当的时刻终止超时人发言。

裁判评分也是一个重要环节，通常要给出评分原则和模板，比如超时扣多少分，时间不足扣多少分，论点偏离主题扣多少分，发言结构不全，比如缺少总结段落扣多少分等等。这个可以很细很正式，也可以更简略自由一些。

上面介绍的只是TI常用的一种辩论形式，具体组织一场辩论会可以有更多更丰富的形式。总之辩论是一种非常有趣的活动，会带来很多快乐，也可以学到不少东西。

作者: 春浅 时间: 7-2-2020 07:41
我一直都很喜欢听辩论赛......更喜欢为了准备一个辩题去查阅很多书籍的充实感.....