FreeOZ论坛

标题: ACS评估被扣两年，NSW Trade and Investment给回复了 [打印本页]

作者: kane11 时间: 1-8-2013 23:07
标题: ACS评估被扣两年，NSW Trade and Investment给回复了
ACS评估被扣了2年，本来5年的，发信问了NSW Trade and Investment，给了回复说只能算3年。不知道 DIAC怎么算。

作者: magicfluency 时间: 1-8-2013 23:44
意思就是说 "就算DIAC同意算5年,NSW只承认被ACS阉割后的3年...若在DIAC那里有55分的话,那么在NSW这里也就只有50分了,连提交的资格都没了."
应该是这个理解吧?

作者: kane11 时间: 1-8-2013 23:53

magicfluency 发表于 1-8-2013 23:44

登录/注册后可看大图

意思就是说 "就算DIAC同意算5年,NSW只承认被ACS阉割后的3年...若在DIAC那里有55分的话,那么在NSW这里也就只 ...

如果你申请189，那就和NSW没一毛钱关系了，你要申请NSW的190，那就要听NSW的。不过个人认为DIAC因该和NSW的算法一致。

作者: allesgut 时间: 2-8-2013 00:15
不知道4月份之前没有被ACS扣两年的评估结果，递交上去的话现在还会被扣2年么？

作者: allesgut 时间: 2-8-2013 00:16
不知道4月份之前没有被ACS扣两年的评估结果，递交上去的话现在还会被扣2年么？

作者: magicfluency 时间: 2-8-2013 00:22
应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊

作者: allesgut 时间: 2-8-2013 00:24

magicfluency 发表于 2-8-2013 00:22

登录/注册后可看大图

应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊

那对我来说还有机会，政策瞬息万变，凡事亦早。

作者: linallen 时间: 2-8-2013 09:39

magicfluency 发表于 2-8-2013 00:22

登录/注册后可看大图

应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊

是，否则有一堆人会拿着评估信打官司。

作者: 指南针RUBY 时间: 2-8-2013 10:20
DIAC肯定是算3年的

作者: 指南针RUBY 时间: 2-8-2013 10:24
DIAC肯定按照ACS的精神执行的。因为就是DIAC给ACS的精神授意。

作者: 指南针RUBY 时间: 2-8-2013 10:26

magicfluency 发表于 1-8-2013 23:44

登录/注册后可看大图

意思就是说 "就算DIAC同意算5年,NSW只承认被ACS阉割后的3年...若在DIAC那里有55分的话,那么在NSW这里也就只 ...

州政府的意志就代表DIAC的意志的。所以没有这种可能性。

作者: 指南针RUBY 时间: 2-8-2013 10:28

allesgut 发表于 2-8-2013 00:24

登录/注册后可看大图

那对我来说还有机会，政策瞬息万变，凡事亦早。

是滴啊，移民的事情千万不能等。够条件就第一时间做。所有的准备工作都要并行并且第一时间办理。

作者: doritething 时间: 2-8-2013 10:30
本帖最后由 doritething 于 2-8-2013 11:34 编辑

指南针RUBY 发表于 2-8-2013 10:20

登录/注册后可看大图

DIAC肯定是算3年的

怎么这么肯定呢？DIAC和州担保政府移民机构还是有相当不同的，DIAC历来是有自己的分数评定标准的，他们不会完全follow任何职业机构的职业评估。你提交了职业评估的结果信，他们还是会让你补交其他工作经验证明材料的，为什么呢？如果肯定按照职业评估结果来，那还补交审核什么，直接完全参考follow申请者上传的职业评估信就可以了啊？费那事情！？之所以职业评估机构的职业评估还有其存在的价值，对于移民局DIAC来说，是为了满足移民法律规定的申请人必须要有一份职业评估机构评估为suitable对应提名职业的职业评估报告。每个人可以看看自己拿到的推荐信，应该都有suitable字样吧？DIAC完成了检查你有有效的职业评估报告之后，就开始行使他们自己的评定申请人工作经验的程序了，所以需要你补一系列的税单，流水等等其他证明，结合你的教育背景，来算你的工作经验分。

DIAC和州担保政府不同，DIAC专业多了，毕竟坐拥移民大法Migration Regulations 1994，手握判定申请人签准与否生死大权。 DIAC推翻职业评估的例子比比皆是，目前让DIAC感到头疼的是一些RPL方式skill assessment的申请人，此时DIAC喜欢参考职业评估机构的deemed date，也就是为啥DIAC让ACS来改格式，因为针对这些instance的申请人，他们可能会参考follow职业评估机构的评估结果。至于大部分高度相关学位获得的申请人，DIAC的工作经验评定准则是post qualification，你满足entry level qualification即可，entry level qualification可以这里查到 Further information on occupation information, skill level and ANZSCO unit groups are available on the department’s website at: www.immi.gov.au/asri

那移民法说事的话，也只是需要申请人有有效的suitable skill assessment即可。

作者: shyaka 时间: 2-8-2013 11:35
有report内容么？发来看看~~谢谢

作者: hayaxp 时间: 2-8-2013 12:26
DIAC虽然有自己的算法，但是也明确说明了要skilled employment，ACS的评估信又明确说了这句话，所以大家还是别抱太多希望了。。。

作者: doritething 时间: 2-8-2013 12:39
本帖最后由 doritething 于 2-8-2013 12:41 编辑

hayaxp 发表于 2-8-2013 12:26

登录/注册后可看大图

DIAC虽然有自己的算法，但是也明确说明了要skilled employment，ACS的评估信又明确说了这句话，所以大家还是 ...

移民局自己算法的意思就是说定义skilled employment的规则都不一样，如果完全按照职业评估，大家只要上传职业评估结果信就可以了。

看看某澳洲专业MARA Agent移民机构6月底对MARA Agent移民代理宣讲时怎么解读skilled level吧，移民局定义skilled employment就是post qualification，满足entry level qualification即可。(entry level qualification可以这里查到 Further information on occupation information, skill level and ANZSCO unit groups are available on the department’s website at: www.immi.gov.au/asri )

职业评估机构的报告，在申请人的专业学历不是高度与提名职业相关的时候，会起到参考作用。

另外建议看看DIAC官方博客是怎么说的：How points are awarded for Skilled Employment

What is skilled employment?
（什么是Skilled Employment？来看看DIAC自己的解读）

For employment to be considered skilled it must meet the following requirements:

1）the employment must have in your nominated occupation or a closely related occupation.
2）the employment was undertaken after you met the entry level requirements for that occupation (that is, completed a sufficient level of study or amount of on-the-job training). If the entry level prescribed for your nominated occupation is a certain qualification only work undertaken after you have completed that qualification will be counted as skilled employment
（该工作经验是在满足entry level requirement之后获取的，换句话说，这个入门entry level requirement就是你要么获得相关学位或者一系列的on-the-job training 挂职实践经验。举个例子，大多数ICT职业属于 (ANZSCO Skill Level 1)，也就是学士学位或者相关5年是入门资格。）

3) the relevant Assessing Authority which undertook your skills assessment may also provide an opinion on your skilled employment experience. You should check with your relevant assessing authority about documents that have to be provided to allow them to provide an opinion about your skilled employment. You must provide the department with copies of all the documents that you provide your assessing authorities, when you are invited to apply. （remark: 特别是针对比如RPL方式的申请人，assessing authority的意见作用很大)

4)you must have been paid for working in this nominated occupation or a closely related occupation for at least 20 hours a week. Working for at least 20 hours a week means 20 hours each week and not irregular periods that average out to 20 hours a week over a year.

作者: shyaka 时间: 2-8-2013 12:45
其实这个还是要看具体案例，在没有案例的情况下只能猜测哪种可能性较大。

作者: doritething 时间: 2-8-2013 12:50

shyaka 发表于 2-8-2013 12:45

登录/注册后可看大图

其实这个还是要看具体案例，在没有案例的情况下只能猜测哪种可能性较大。

哦是的最近我就在追踪一个真实案例：

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI，目前已经获邀而且elodge了，CO也分了，CO让他补了80表，CO虽然看到了申请人提交的职业评估，但是CO却让他另外单独补所有工作经验资料和教育背景，这也意味着DIAC的CO是独立自主判定申请者工作经验分的，ACS的职业评估只是参考也许是浮云而已。目前次申请人等待中，如果CO接下来要其他文件或者给他Grant了，那么证明DIAC的的确确和职业评估机构对于工作经验评定的法则是不同的。 DIAC作为政府部门，坐拥移民法则法律行使权力发放签证生死大权，他们当然会有自己的一套法则。让我们拭目以待吧：

2631| EOI: 2013-jun-03 |65 pt |189|Invite: 2013-june-17|elodge: 2013-june-25|PCC: 2013-july-14|CO补料 Form 80, 1221 & Resume: 2013-jul-24 |CO要求补料:Education & Employment History: 2013-july-31| CO: ?, Health: ?, Grant:

作者: hayaxp 时间: 2-8-2013 12:52

doritething 发表于 2-8-2013 12:50

登录/注册后可看大图

哦是的最近我就在追踪一个真实案例：

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI，目前已经获邀而且e ...

哦，是么。这个消息看起来很好啊。这个案例是国内的么？坛子里的？

作者: loverain9999 时间: 2-8-2013 12:55
LZ的不已经就是案例了，反正是55分的NSW 190这条路是废了，对吧。
麻烦楼主把回信贴出来，分析分析啊

作者: shyaka 时间: 2-8-2013 12:57

doritething 发表于 2-8-2013 12:50

登录/注册后可看大图

哦是的最近我就在追踪一个真实案例：

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI，目前已经获邀而且e ...

多谢分享，拭目以待。

作者: loverain9999 时间: 2-8-2013 12:59

doritething 发表于 2-8-2013 12:50

登录/注册后可看大图

哦是的最近我就在追踪一个真实案例：

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI，目前已经获邀而且e ...

如果DIAC认所有年限，NSW 不认，这种情况，不合理吧。

作者: shyaka 时间: 2-8-2013 13:01

loverain9999 发表于 2-8-2013 12:55

登录/注册后可看大图

LZ的不已经就是案例了，反正是55分的NSW 190这条路是废了，对吧。
麻烦楼主把回信贴出来，分析分析啊

我是说DIAC的案例。
至于NSW的案例，阿三论坛上有个相反的：
haryk ：my friend is actually 5 yrs experienced in total.....my friend has applied to NSW with 3 yrs of experience which ACS has given....but they are considering ACS provided 3 yrs only....
后面有人问他：
Harish2013：Does the result letter that your friend had got had statement like 'The following employment after XXXX-XX-XX date as considered skilled and relevant'? And your friend's working experience was reduced because of that? OR ACS directly indicate those 2 years are 'non relevant'?
回答：
haryk：Hmm the situation is Later as u mentioned above..
也就是说，NSW认了ACS评估结果中的3年relevant经验，和afterXXX那句话无关。

作者: loverain9999 时间: 2-8-2013 13:06

shyaka 发表于 2-8-2013 13:01

登录/注册后可看大图

我是说DIAC的案例。
至于NSW的案例，阿三论坛上有个相反的：
haryk ：my friend is actually 5 yrs ex ...

他最后的回答只是说明，他那2年是完全不相关的吧？ non relevant

作者: melonq 时间: 2-8-2013 13:08
doritething 的帖子向来很深入。
建议楼主贴图。有图有真相

作者: doritething 时间: 2-8-2013 13:17
本帖最后由 doritething 于 2-8-2013 13:18 编辑

loverain9999 发表于 2-8-2013 12:59

登录/注册后可看大图

如果DIAC认所有年限，NSW 不认，这种情况，不合理吧。

本来州担保审批和DIAC也不会是完全相同的咱们国内中央集权可能理解起来有点难但是人家每个州都有自己的法律规则审批不同也是可能的。有的州只要你满足基本条件即可有的州只要他们认为“the best'申请人。

有的人ACS被砍55分，不砍60分，此人按照不砍60分申请州担保，仍然得到了州的approve和邀请（真实case），但是放在DIAC哪里，如果按照你说的话，DIAC看到此人居然申请60分+州担5分==65分，应该会给他拒签，虽然州担那里以及approve给了5分加上。这又是州担和DIAC不同的又一佐证。

你要NSW的5分，他们怎么制定规则他们说的算，毕竟你是求人家给你担保的5分的，他们是发放5分的人。

作者: shyaka 时间: 2-8-2013 13:29

loverain9999 发表于 2-8-2013 13:06

登录/注册后可看大图

他最后的回答只是说明，他那2年是完全不相关的吧？ non relevant

是的，但是他还说了NSW condidering ACS provided 3 yrs only.

作者: nettree 时间: 2-8-2013 16:31

My ACK no is: 33XX and the received the below reply from them. Any idea on this?

===================
Dear Sir/Madam

I refer to your recent Skilled Nominated (subclass 190) NSW Nomination application.

Please note that your application is under consideration. In the meantime, we are liaising with ACS to clarify issues that would help our decision process relating to skilled employment.

We appreciate your patience. We will contact you as soon as we have the information we need.

三哥又有新动向，http://www.expatforum.com/expats ... 26.html#post1272620

作者: nettree 时间: 2-8-2013 16:32
本帖最后由 nettree 于 2-8-2013 16:49 编辑

刚那三哥回复我了，人家用的是旧报告。。。

作者: Jennynie 时间: 2-8-2013 16:40
最近因为ACS新政让移民变成痛苦而漫长的事，进展太慢，希望大家好运！

作者: nettree 时间: 2-8-2013 16:49
楼主你有问为什么吗？可否分享一下邮件原文？

作者: nettree 时间: 2-8-2013 17:53
算了，估计问了也白问。。。不认是铁定了。。就看DIAC了，祝直接走DIAC的兄弟们旗开得胜

作者: shyaka 时间: 2-8-2013 17:59

nettree 发表于 2-8-2013 17:53

登录/注册后可看大图

算了，估计问了也白问。。。不认是铁定了。。就看DIAC了，祝直接走DIAC的兄弟们旗开得胜

你应该不管扣不扣都安全吧？

作者: magicfluency 时间: 2-8-2013 18:09
思维碰撞好激烈吖，期待好消息

作者: kane11 时间: 2-8-2013 21:59

nettree 发表于 2-8-2013 16:49

登录/注册后可看大图

楼主你有问为什么吗？可否分享一下邮件原文？

我是把我的acs评估结果加到了邮件中，回信中说The ACS have changed how they assess skilled employment. ... 然后说了ACS guide上面写了，最后说you can only claim your work experience after xxx which is 2 years after you completed your degree.

作者: kane11 时间: 2-8-2013 22:08

kane11 发表于 2-8-2013 21:59

登录/注册后可看大图

我是把我的acs评估结果加到了邮件中，回信中说The ACS have changed how they assess skilled employment ...

解释是： ACS states the date specified for skilled employment for a bachelor or above, not relevant to the ANZSCO code, is upon completion of 4 years experience. For a relevant degree, it is either 2 years in the past 10 years or 4 years in any time period, whichever is earlier.

作者: kane11 时间: 2-8-2013 22:19

doritething 发表于 2-8-2013 12:39

登录/注册后可看大图

移民局自己算法的意思就是说定义skilled employment的规则都不一样，如果完全按照职业评估，大家只要上 ...

我肯定是个高度相关的，名牌大学计算机的本硕

作者: yyb2222 时间: 3-8-2013 09:12
强烈关注此贴！

作者: nettree 时间: 3-8-2013 20:45

shyaka 发表于 2-8-2013 17:59

登录/注册后可看大图

你应该不管扣不扣都安全吧？

遗憾了，被扣就只有50分

作者: nettree 时间: 3-8-2013 20:45

shyaka 发表于 2-8-2013 17:59

登录/注册后可看大图

你应该不管扣不扣都安全吧？

遗憾了，被扣就只有50分

作者: nettree 时间: 3-8-2013 20:50

kane11 发表于 2-8-2013 22:08

登录/注册后可看大图

解释是： ACS states the date specified for skilled employment for a bachelor or above, not relevan ...

谢谢分享，NSW彻底废了。

作者: SummitLegal 时间: 4-8-2013 17:32

magicfluency 发表于 2-8-2013 00:22

登录/注册后可看大图

应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊

移民局计算工作经验的分数永远是自己判断的，评估机构只是参考而已。这次ACS的改变有所不同，主要在于ACS自己承认是移民局强迫他们改的，所以可以看出移民局的意见就是这样的。

作者: shyaka 时间: 4-8-2013 21:07
本帖最后由 shyaka 于 4-8-2013 21:14 编辑

nettree 发表于 3-8-2013 20:45

登录/注册后可看大图

遗憾了，被扣就只有50分

兄弟，唉，似乎真的悲剧了。。。。NSW真有病，连老的report都不放过，而且还扣4年，而且还整天装无辜的说“我不是expert，我要fellow ACS的结论”。。。。哈哈，WTF

Originally Posted by sashikaxp
Here is news flash. I got the ACS positive assessment before all these new changes. in fact I got the results in March. So ACS had assessed all my 6 years.
I lodged the EOI and the NSW SS. NSW informed me that they will be assessing my work experience as( 6-4=2) even though my ACS results does not say anything related to that. Now because of this I only have 2 years of work experience and I will have 0 points for it. So this clearly shows that the State sponsorship and the DIAC will follow the new rule even though you got the ACS results before the rule change.

作者: melonq 时间: 5-8-2013 11:19

SummitLegal 发表于 4-8-2013 17:32

登录/注册后可看大图

移民局计算工作经验的分数永远是自己判断的，评估机构只是参考而已。这次ACS的改变有所不同，主要在于ACS ...

那为虾米DIAC不把自己网站上面的qualify的描述改一下呢，为虾米写的还是拿到学位就qualify呢？

作者: shyaka 时间: 5-8-2013 11:22

melonq 发表于 5-8-2013 11:19

登录/注册后可看大图

那为虾米DIAC不把自己网站上面的qualify的描述改一下呢，为虾米写的还是拿到学位就qualify呢？

我个人猜测，确实是DIAC让ACS改的，但DIAC还没有准备好更改自己的政策，让ACS改格式只是为了做个铺垫。所以直接就说DIAC肯定会扣年限，这个论断至少在理论上不符合逻辑。

作者: nettree 时间: 5-8-2013 11:53

shyaka 发表于 4-8-2013 21:07

登录/注册后可看大图

兄弟，唉，似乎真的悲剧了。。。。NSW真有病，连老的report都不放过，而且还扣4年，而且还整天装无辜的 ...

次奥，禽兽。老的也扣？

作者: shyaka 时间: 5-8-2013 12:08

nettree 发表于 5-8-2013 11:53

登录/注册后可看大图

次奥，禽兽。老的也扣？

如果那斯里兰卡人提供的信息是真实准确的，那么请不要侮辱了禽兽。。。。

作者: magicfluency 时间: 5-8-2013 13:14
各行各業都不容易,為毛ICT的頭2年工作經驗就不是經驗了,為毛ICT就必須要多奮鬥兩年?

作者: loverain9999 时间: 5-8-2013 13:20

magicfluency 发表于 5-8-2013 13:14

登录/注册后可看大图

各行各業都不容易,為毛ICT的頭2年工作經驗就不是經驗了,為毛ICT就必須要多奮鬥兩年?

两年起，你万一学个不相关的专业，头4，5年代码都白写了

作者: nettree 时间: 5-8-2013 13:25

shyaka 发表于 5-8-2013 12:08

登录/注册后可看大图

如果那斯里兰卡人提供的信息是真实准确的，那么请不要侮辱了禽兽。。。。

我错了，NSW禽兽不如。

作者: nettree 时间: 5-8-2013 13:25

magicfluency 发表于 5-8-2013 13:14

登录/注册后可看大图

各行各業都不容易,為毛ICT的頭2年工作經驗就不是經驗了,為毛ICT就必須要多奮鬥兩年?

要么憋屈呢，你要说ICT是skill level 2 以上的，我们也认了。

作者: magicfluency 时间: 5-8-2013 13:50

nettree 发表于 5-8-2013 13:25

登录/注册后可看大图

要么憋屈呢，你要说ICT是skill level 2 以上的，我们也认了。

算了本来想忍的,我还是也吐槽吧,这就是变相歧视ICTer们是体力劳动者,前两年是学徒,认为我们前2年毫无技术性可言,册那怎么这么可悲啊...

作者: nettree 时间: 5-8-2013 16:27

magicfluency 发表于 5-8-2013 13:50

登录/注册后可看大图

算了本来想忍的,我还是也吐槽吧,这就是变相歧视ICTer们是体力劳动者,前两年是学徒,认为我们前2年毫无技术 ...

我特么还不如去筛沙呢！

作者: magicfluency 时间: 7-8-2013 12:24
8.5新政之後這擔心的一切都是浮雲了

作者: 指南针RUBY 时间: 7-8-2013 12:26
前两天刚做出来一个例子。国内IT专业本科，其后工作了5年，之后到澳洲读了2年研究生。做职业认证的时候，5年工作经验没有被减。

作者: 指南针RUBY 时间: 7-8-2013 12:30

shyaka 发表于 4-8-2013 21:07

登录/注册后可看大图

兄弟，唉，似乎真的悲剧了。。。。NSW真有病，连老的report都不放过，而且还扣4年，而且还整天装无辜的 ...

这个真的很悲剧了。

作者: appleoz 时间: 7-8-2013 12:50
个人看法，NSW可以担保你或不担保你，在某种意义上是他决定的，不是必须要担保你。但DIAC那，凡是都得讲法理。

作者: xychar 时间: 7-8-2013 13:11
他们都是DIAC的小弟，是DIAC在背后授意的，DIAC才是始作俑者

作者: snowborder 时间: 8-8-2013 10:54
强烈关注本楼

作者: snowborder 时间: 8-8-2013 10:58

doritething 发表于 2-8-2013 10:30

登录/注册后可看大图

怎么这么肯定呢？DIAC和州担保政府移民机构还是有相当不同的，DIAC历来是有自己的分数评定标准的，他们 ...

doritething，留个qq或者邮箱么，加个好友？

作者: doritething 时间: 8-8-2013 13:01

snowborder 发表于 8-8-2013 10:58

登录/注册后可看大图

doritething，留个qq或者邮箱么，加个好友？

呵呵关注微博吧
http://www.weibo.com/ozdeep
一般有啥消息啥的都是会发布的

作者: SummitLegal 时间: 10-8-2013 16:49

melonq 发表于 5-8-2013 11:19

登录/注册后可看大图

那为虾米DIAC不把自己网站上面的qualify的描述改一下呢，为虾米写的还是拿到学位就qualify呢？

这个问题提得非常非常好，也是现在所有问题的症结所在。

我也不能回答你，其实谁都不知道……唯一可能的是，因为移民局那个还牵涉到457，不能一锅端。

作者: jojopig2002 时间: 11-8-2013 10:15
前列关注

作者: kane11 时间: 12-8-2013 09:18

shyaka 发表于 4-8-2013 21:07

登录/注册后可看大图

兄弟，唉，似乎真的悲剧了。。。。NSW真有病，连老的report都不放过，而且还扣4年，而且还整天装无辜的 ...

这个太过分了......

"Originally Posted by sashikaxp
Here is news flash. I got the ACS positive assessment before all these new changes. in fact I got the results in March. So ACS had assessed all my 6 years.
I lodged the EOI and the NSW SS. NSW informed me that they will be assessing my work experience as( 6-4=2) even though my ACS results does not say anything related to that. Now because of this I only have 2 years of work experience and I will have 0 points for it. So this clearly shows that the State sponsorship and the DIAC will follow the new rule even though you got the ACS results before the rule change."

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)