原帖由 sanhbin 于 8-4-2013 23:16 发表
各位XDJM,求助一下:
我儿子最近感冒引起扁桃体增大,晚上睡觉呼吸不畅、打呼噜,想找一个好点的中医看一下拿点中药,不知有没有朋友可以推荐一下?
多谢
原帖由 retirement 于 9-4-2013 00:06 发表
该消炎消炎,持续肿大不如切掉,长期扁桃体感染肿大容易出现心脏毛病。中医不知道你怎么知道治这个好,国内我都不信,这边恐怕更没什么好中医了。
原帖由 lhwhit 于 9-4-2013 05:09 发表
孩子的健康很重要,找个正规医院去看看。别相信建立在阴阳五行理论基础上的中医,那不是科学。更不要乱吃什么中药,中药如果能通过FDA的检验,早就在美国医药市场几千亿美元的销售额中分一杯羹了,还用得着在这里骗人 ...
原帖由 青竹 于 9-4-2013 11:10 发表
我一直很喜欢中医,很相信中医。只是现在好的中医太少了,而且很多用中医骗钱,所以中医的名声被破坏。
我知道一个很不错的中医在Mosman Park. 我推荐给过很多很人,都很满意。
楼主,我把联系电话短信给你了。
原帖由 bynian 于 9-4-2013 13:21 发表
小孩阳气足,可以不用药,平时多锻炼。张仲景的方子是:无汗麻黄有汗桂枝,扁桃体发炎加连翘赤小豆。桥北有两家中医堂。有空可以加QQ1484588203,注明中医养生
原帖由 retirement 于 9-4-2013 22:02 发表
我的个人观点:因为中医的土壤已经没有了,如镜中花水中月,空中楼阁缘木求鱼。读中医的不考古文而要考英语四六级,天朝现在连正常的食物都只有去特供找,又哪里来的千年古方中那些纯天然的药材,植物可能还好,花得 ...
原帖由 bynian 于 10-4-2013 11:01 发表
呵呵,基本是这个情况,不过先生似乎认为中医理论虚无,本人不敢苟同。古医字非常复杂:醫 或者 殹 + 巫。这些字说明中医的方法非常多,不只是药。另为医与 道、易 是一体的。现代有谁真把这些倒腾通了?
原帖由 retirement 于 10-4-2013 13:46 发表
既然你也说了现代没人能倒腾通,那又怎么能让我相信那些现在的中医其水平有多高?假设古代确实有但现代没有,是否从一个方面证明了我说的现在的所谓中医是无根之水空中楼阁?就算古代真的中医那么传神,我们谁也穿 ...
原帖由 retirement 于 10-4-2013 19:58 发表
按照你的逻辑我做的推论也不见你回复,顾左右而言他。西医做出了贡献,对中医做出同样要求为什么变成苛求了?通篇我又在哪里提出了要求,更何况是这要求是西医也做不到而中医就做到了能够证明其伟大的?政治经济发展 ...
原帖由 retirement 于 10-4-2013 21:55 发表
真好笑了,中国的搞不定,连明显曾经的附属国学去的四不像和电视剧都能拿来作证据了。用这些google来的似是而非的东西有任何意义吗?太祖的一个决定而已,就能从根本上解决中医理论问题吗?你敢拍着胸脯说从出生到现 ...
原帖由 retirement 于 10-4-2013 23:42 发表
还需要继续歪下去吗?没有西医就需要种族灭绝了?西医一共出现多少年,之前人怎么进化来的?动物懂医学吗?连动物都知道伤了舔舔找什么地方嚼点草敷敷,中医连这个水平都达不到的话还敢自称为一个学科吗?你举的那些 ...
原帖由 retirement 于 11-4-2013 21:57 发表
要说清楚要长篇大论,其实老百姓也不会去看。你对药物的分类是错的,对国内疾病的发展了解不够全面,所以说的不够严谨,有些则完全是错的。而至于吃药,我到现在还是吃国内产的,没有任何问题。药就是药,会不会吃才 ...
原帖由 retirement 于 12-4-2013 01:43 发表
你误解了我说的。我是说你说的某些部分完全是错的,某些部分是不全的。完全错是因为你并不了解专有名词的定义,张冠李戴,而不全则涉及范围太广,我尽量解释,但要完全懂恐怕需要你自己学医去,我就算把教科书全部写 ...
原帖由 lhwhit 于 12-4-2013 06:43 发表
这个帖子吵成这样了,呵呵。
愿意吃中药就吃吧,毕竟有这样的自由,呵呵。不过一定要注意中药里面的重金属超标问题,就现在中国环境的污染程度,地里的花花草草,或者说种的这些药材有没有被污染都难说啊。然后 ...
原帖由 y12345678 于 12-4-2013 12:36 发表
不建议说中医西医的,这种说法又误导作用。
我们不防说,现代医学和传统中医的对立
必须承认,现代医学从业者中的确有混子和骗子
这个不是现代医学本身的问题,是在她获得巨大成就之后,如何监管的问题
但是 ...
原帖由 retirement 于 12-4-2013 01:43 发表
你误解了我说的。我是说你说的某些部分完全是错的,某些部分是不全的。完全错是因为你并不了解专有名词的定义,张冠李戴,而不全则涉及范围太广,我尽量解释,但要完全懂恐怕需要你自己学医去,我就算把教科书全部写 ...
原帖由 青竹 于 12-4-2013 13:21 发表
谢谢专业知识!就是有点太专业了。强烈赞同锻炼身体,都来徒步吧!好处大大的!
据反映大部分GP水平不敢恭维,但是我家附近的一个GP不错。Dr Nei了 Beck. 老头70多岁了,不苟言笑,但人很好。我觉得他经验比较 ...
原帖由 lengyi3211 于 12-4-2013 14:03 发表
General practioner,就是诊所普通的非专科的医生,只能看看小病而已,真要有什么,全部都转到专科医生那里去的,不知道理解的对不?请楼下的补充。
原帖由 retirement 于 12-4-2013 14:48 发表
我前面说了吧,一般人看到专业点的就自动忽略了,认为太难,然后就还是按照自己固有的想法去做,或者就去信些玄乎的玩意。可惜我浪费力气打这么长一段,结果你最终也没准备去理解。你如果把钻研徒步路线,装备,野外 ...
原帖由 青竹 于 11-4-2013 19:08 发表
已经短你了。发烧可能是病毒引起的,吃Panadol, 过两天就好了。这里和中国不一样,中国生病大都是病菌引起,所以都吃消炎药;这里干净,病菌极少,病毒较多,消炎药不管用。发烧就吃退烧药,一般过两天就好了。不 ...
原帖由 y12345678 于 13-4-2013 10:58 发表
所谓辩论和讨论,应该有一个共同的基础和规则,基本的逻辑乃是必须的。
否则就是无意义的喷水,严重的还会发展成人身攻击了。
灌水是我的最爱,不过这个帖子里的观点针锋相对。既然持不同意见又觉得的的确确有 ...
原帖由 y12345678 于 14-4-2013 08:55 发表
论坛里好久都没有这么好的帖子了
看的很过瘾啊,好
1. to 青竹同学
别介意,辩论吗。。。
虽然退休同学对你的观点多有批驳,但不是针对你的。。。。
人的观点是非常根深蒂固的,一般是根本无法通过辩论纠 ...
原帖由 bynian 于 14-4-2013 11:09 发表
1980年国家卫生部中医局局长、中医专家吕炳奎就中医学研究问题写信给钱学森。钱学森对这封信提出的问题很感兴趣,于1980年8月份复信给吕炳奎。在这封信中,钱学森比较了西医和中医的两种不同的研究事物的方法——分析 ...
原帖由 bynian 于 14-4-2013 16:53 发表
中医讲究食药同源,炎农尝百草,中医的方子都经历过千年的检验,连日本人、洋人都眼馋啊。患者都希望吃到没有西药、添加剂(这些都是西方来的)的纯正中药啊。再看西药,五十年前的药今天被大量发现有强烈毒副作 ...
原帖由 Pilbara 于 14-4-2013 16:59 发表
想起了我姑妈去年的事情,我姑妈一直身体不好,去年花了差不多一年时间专门去了北京找了不下十个中国最有名最有经验的中医看病(那些医生都是要提前几个月预约,挂一个号至少300,每次吃一个医生的药效果实在太差就换 ...
原帖由 Pilbara 于 14-4-2013 17:05 发表
中医里面吃了几千年最近几年才发现里面有剧毒的例子一抓一大把吧?连植物里面的化学成分都没搞清楚还好意思来扯毒副作用。。。
哪个国家原来没有所谓的"中医",古代哪个国家不用草药?中医这么多年进入发达国家了 ...
原帖由 bynian 于 14-4-2013 16:53 发表
中医讲究食药同源,炎农尝百草,中医的方子都经历过千年的检验,连日本人、洋人都眼馋啊。患者都希望吃到没有西药、添加剂(这些都是西方来的)的纯正中药啊。再看西药,五十年前的药今天被大量发现有强烈毒副作 ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |