FreeOZ论坛

标题: 请教个职业评估问题 [打印本页]

作者: vim 时间: 30-10-2012 16:48
标题: 请教个职业评估问题
小弟本科是专业是 Communication Engineering(通信），硕士是 Signal Processing（信号处理）
欧洲工作四年，另外有澳洲一年多工作经历，职位TITLE是software engineer.(signal processing 方向：算法开发，软件开发，软件测试。。。。。)
想走ACS 评估，以下是修过的专业课程：

Introduction to Computer Science;
Linear Algebra;
Calculus;
Physics;
Engineering Design;
Experimental Physics;
Mathematical Programming;
Complex Variable;
Fundamental of Circuit:
Probability and Statistics:
C programming;
Numerical Modelling;
Signal and System;
Stochastic Signal and System;
Analog Circuit；
Digital Circuit;
Eletro-Magnetics;
RF Circuit;
Principle of Micro Computer:
Digital Signal Processing:
Communication Theory;
Principle of LAN;
Principle of TCP/IP;
Data Exchange and Communication:
Computer Communication Network:
Network System:
Principle of Broadband Networks:
Computer Multimedia:
Advanced DSP Chips;

Senior Design: 和无线通信有关

MS:
Control;
Robotics;
Image Processing;
Data Mining;
Advanced Image Processing;
Numerical Methods;
Optical Communication;
Advanced Discrete Signal Processing;
Advanced Control Systems;
Computer Vision;

Thesis: 和信号处理有关的

这种背景评估ICT major 是否合适？然后具体走software engineer 还是 program developer?

作者: AUSBEEAUD 时间: 30-10-2012 17:03
UP.

I dont actually understand much, anybody helps?

作者: vim 时间: 30-10-2012 17:21
不知道有没有类似经历的筒子

作者: SummitLegal 时间: 30-10-2012 17:32
标题: 回复 #1 vim 的帖子
职业评估最重要的是你的工作经验。而且重中之重是你的职责描述。要确定你是哪个提名职业，你需要去对照SE和DP的职业的描述，看看你的工作内容和哪个相近。
职位的名称和评估关系不是很大。

作者: vim 时间: 30-10-2012 17:38
工作内容和software engineer 最靠近
但是我这个 study background 是算什么范畴

[ 本帖最后由 vim 于 30-10-2012 17:39 编辑 ]

作者: SummitLegal 时间: 30-10-2012 17:46
标题: 回复 #5 vim 的帖子
要看你的课程里面是ICT major or ICT minor，就是计算机类课程占课程的比重。

作者: booggi 时间: 30-10-2012 17:52
标题: 回复 #1 vim 的帖子
应该没问题。
我也不是计算机专业，也评下来了。只要是电类的，应该都能评下来ICT Major。

RPL太烦了，我个人建议，先走普通的评估，通过的可能性很大。

不过你具体评估那个职业，要自己想好。和Title无关，具体内容必须高度相关。这个估计别人帮不了你哦

作者: vim 时间: 1-11-2012 10:00

原帖由 booggi 于 30-10-2012 17:52 发表

 登录/注册后可看大图

应该没问题。
我也不是计算机专业，也评下来了。只要是电类的，应该都能评下来ICT Major。

RPL太烦了，我个人建议，先走普通的评估，通过的可能性很大。

不过你具体评估那个职业，要自己想好。和Title无关，具 ...

楼上也是EE? 你最后走的什么专业呢

作者: vim 时间: 1-11-2012 10:03
有没有通信工程的筒子最好走了 ACS software engineer的？

作者: vim 时间: 23-1-2013 09:47
顶一下求解答
另外在澳洲政府最大的研究所做software engineer 会不会对评估有加分？

作者: vim 时间: 23-1-2013 09:48
另外如果以研究算法实现软件系统相关的工作是不是都算ICT 范围

作者: vim 时间: 23-1-2013 09:50
主要是编程去实现和改进算法算是software engineer 还是 software developer

作者: 指南针RUBY 时间: 23-1-2013 13:23

原帖由 vim 于 23-1-2013 09:50 发表

 登录/注册后可看大图

主要是编程去实现和改进算法算是software engineer 还是 software developer

可以去http://www.acs.org.au/__data/assets/pdf_file/0018/7641/ANZSCO-Code-Descriptions-1-July-2012-V2.pdf
看一下每个技能的描述。别人不好说你适合哪个职位，只有你自己最清楚自己会什么，做过什么。
这个文档上对每个IT技能写的很清楚。

作者: tristone 时间: 23-1-2013 13:48

原帖由 vim 于 23-1-2013 09:47 发表

 登录/注册后可看大图

顶一下求解答
另外在澳洲政府最大的研究所做software engineer 会不会对评估有加分？

在哪里工作都没有所谓“加分”或者“不加分”。

评估结果只有通过或者不通过两种。每个ANSCO职业代码对于具体课程和经验的要求都有明确规定。唯一的变数是你的本科课程以及工作经历是否和职业代码是"closely related"。如果不是，相应的年限都会要提高。再重复一下“closely related”和你在哪里读的书、哪里工作没有半毛钱关系。

我认为software engineer和program developer其实没啥区别。对于ACS而言，可能唯一的一点就是如果你的job title是developer/engineer的话直接认定为该职业代码更加容易一些。对你来说，真正要注意的是哪个职业代码更加容易通过移民，其实也就是看看各个州的担保列表里面哪一个更多。

ACS评估大学专业是否高度相关的基准是85%的课程要相关。其实电类专业的怎么说都行。具体究竟相关不相关，还要看运气。我本人（工业自动化+计算机双学科）就被评入group B，多要了两年工作经验。

作者: vim 时间: 23-1-2013 13:53
国内大学有很多马列邓论的课程吧
怎么达到 85% 这个级别

作者: tristone 时间: 23-1-2013 16:11

原帖由 vim 于 23-1-2013 13:53 发表

 登录/注册后可看大图

国内大学有很多马列邓论的课程吧
怎么达到 85% 这个级别

所以才说要看运气。据说ACS是把你的材料扔到大学让老师看的。心情好估计就过了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)