FreeOZ论坛

标题: 我为同人邻居献一策:非暴戾求合作 [打印本页]

作者: 李天真    时间: 31-8-2012 10:43
标题: 我为同人邻居献一策:非暴戾求合作
印度圣雄甘地之所以为圣,是因为他看得清大局和形势,虽然大英帝国衰落了,但,对印度来讲还是绝对的优势,为了印度的独立,甘地知道光靠暴力是搞不成的,两败俱伤,但是,占据道德高地,争取绅士们的同情,从而有限独立,最后走向光荣独立,是可行的,因为印度有自己的文明,而英国人也是理性的国度,最后,他成功了。

同理,同人们的诉求,也正在随着理性和科学的发展,渐渐为人所知,但是面对绝对优势的直人社会压力,同人的未来还不能说是明朗的,如果在这个理性和感性交战的关键时候,同人们看不清形势,一味搞对立,向社会挑战,我认为是很不明智之举。

我们的论坛,网络,首先是个弱化了性别的虚拟自由世界,无论你是男人,女人,还是同人,都以虚拟的无性别的平等角色符号出现,这个世界有这个世界的规矩,理性和平等是
我们的存在并发展自己的影响力的基础,当然,各个论坛还有管理人的喜好和要求,无可厚非。同人们能在一个非同为主的爸爸妈妈型的freeoz中有一席之地,并渐渐发展自己的影响,我要向同人们致敬,但我更敬佩有容人之心的爸爸妈妈们,尤其是传统上与同人势不两立的妈妈会员和管理者们。

在目前的坛子里,希望同人们放下对立和挑战的架势,虫子可以来试着做一个同人里的圣虫子,非暴戾,不要以牙还牙,以眼换眼的,诉诸理性,求取合作,这儿基本上都是受过教育的,我想,她们也会投桃报李,起码不会成为你的敌人。

试试,才后行。
作者: xblues    时间: 31-8-2012 17:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #1 李天真 的帖子
建议可考虑。李大师是否也可以同样像饭桶,以及袖手旁观的人发一些建议呢?毕竟,一个巴掌拍不响。劝架,要是之劝一方,就是拉偏架。
作者: xblues    时间: 31-8-2012 17:27
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing.
不是跟你说了么,解释也解释一千遍了,论坛上不时就跳出来一个,我没有那个耐心和义务去解释了。当然要是有别人站出来,帮我解释一下,我也不至于自己出手,可是如果没人动手,我老人家只好自己出手了,我老人家向来心急手辣。

换以个角度想一想,如果没有误解和偏见歧视,我干嘛跳出来啊,问题不在于我,饭桶们没有了,我自然就不用老跳来跳去的了。与其说不赞成我的态度,不如正义的站出来帮我制止那些饭桶们。

我也有不赞同,我不赞同旁观者冷眼旁观,掩面路过,是因为没有人正义的站出来,才让那些饭桶们无法无天。这种情况在中国尤其严重,因此才有那么多饭桶言论,因此中国的同性恋才那么悲惨。

这种情况在澳洲好很多,因为无论是同性恋,还是异性恋,有更多的人站出来制止饭桶们。很多名人,比如 Madonna, Brad Pitt, Ellan, Obama 这些人都敢于站出来,不怕惹祸上身。

可是,当我仅仅是因为转贴一些翻译的澳洲各大报纸的关于同性恋的新闻,就受到饭桶的攻击,帖子被删除,ID被封,有任何人站出来了么?

在FreeOZ好一些,可是直到今天的这个帖子,有一些人站出来说话帮我,平日里谁真的站出来了?谁为了同性恋平权做了什么?

我承认,我对饭桶的态度很激进,但是我同样也质问:为什么有那么多人对饭桶言论视而不见,为什么有那么多人对同性恋漠不关心?

我从来不指望,也不会祈求任何人帮我,所以我也不指责,袖手旁观的人的责任,所以,也请不要指责我,说我过激过份!
作者: black_zerg    时间: 31-8-2012 20:15
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 说实在的要是兴趣不大,这都是各人私生活,大老爷们一般也没什么兴趣。 虫子还是别的帖子比较好看。
作者: xblues    时间: 31-8-2012 20:19
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #4 black_zerg 的帖子
可以选择自己喜欢的看不喜欢的可以不看
比过我不可能因为有人不喜欢或者引起某人反感就不贴
作者: 鹰扬天下    时间: 1-9-2012 13:42
虫子你指责我的“饭桶“言论我给你个出处

有空你可以去哪里踢,哪里可是主张反男同的大本营之一,而且全球有份

除了中国这种机构教会一般起决定作用,在中东和伊斯兰国家是伊斯兰教会

你把他们说服了,我自然心悦诚服
作者: xblues    时间: 1-9-2012 13:58
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #6 鹰扬天下 的帖子
这个帖子本身的内容没问题,问题是你到处把同样的帖子贴在每一个主题后面,居心叵测,你的目的就是混淆视听,误导观众。
作者: 鹰扬天下    时间: 1-9-2012 14:24
标题: 我不“反同”,但是我“防艾”
我这么多天没参与任何和你的论战了吧

我都申请去商业区,不和你争了

是你先对我攻击的,你说这是我的饭桶言论,我只是给了你一个出处

而且我的注释你也认可的吧,我只是要提醒你,引起你注意,表老盯着我吵架
作者: xblues    时间: 1-9-2012 15:01
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #8 鹰扬天下 的帖子
你饭桶不饭桶,要看自己的发言,从你的发言看来,你是饭桶。

你妨碍不妨碍我不知道,因为没看到你具体妨碍的帖子,你的妨碍言论都是跟在你饭桶的发言下面的,妨碍被饭桶的光辉所覆盖掉了。

可能你是真的妨碍,你妨碍是把艾滋病想瘟疫那样妨碍,对于你来说 同性恋=艾滋病=瘟疫。你对艾滋病的很多理解有偏差,你这种态度和做法没办法妨碍。

你现在的做法是,因为妨碍所以饭桶。你要是真的妨碍,你专门发妨碍的帖子啊,我也会参与,我对艾滋病很了解。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2