FreeOZ论坛

标题: zzzzzzzzzzzzzzzzzzz [打印本页]

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 14:52
标题: zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 13:57 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: bigapple2008 时间: 6-8-2012 15:01
ACS里有提到这2个雇主，然后申请里没有这2个雇主相关的材料？

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 15:05
打电话要求申诉啊

作者: revstar 时间: 6-8-2012 15:05
同问

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 15:07
ACS评估结果少了第一家雇主和第三家雇主的工作经验
还有你这句话到底啥意思，ACS没承认第一家雇主和第三家雇主的工作经验，然后你把这个计算到工作年限里，然后去申请的？

作者: revstar 时间: 6-8-2012 15:12
LZ详细说说情况，我正在犹豫是否要做ACS评估，现在用的是去年评估的，没有最新的公司的情况

作者: echocyq 时间: 6-8-2012 15:14

申诉。。。。。

作者: Serin 时间: 6-8-2012 15:16
标题: 回复 #1 PP10211 的帖子
LZ你从事这三家的工作是不是符合同一个职业？三家的工作材料是不是都上传了？无论如何，需要写信或者打电话和CO多沟通！

作者: andyyong 时间: 6-8-2012 15:24
再电话沟通，总不能就这样被拒呀

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 15:28
标题: 谢谢回复的移友
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 12:35 编辑

zzzzzzzzzzzz

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 15:35

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 15:28 发表

 登录/注册后可看大图

是第一家雇主和第三家雇主的材料当时ACS职业评估没有提交上去,评估结果里也没有包含这两家公司的信息.

谁知道怎么申诉呢?我看到我是team 7的CO.有没有team 7老大的联系方式呢?还是有统一地投诉渠道呢?

现在心情 ...

你还是没说明你到底是啥个情况？
你第一家雇主和第三家雇主ACS评估中没有，那你有没有用到这2家雇主的工作经验呢？
如果有的话，那拒签就很正常了，因为ACS其中没有，这段工作经验CO不认可，分数可能不够。。

楼主也是team 7? 我CO也是team 7，我发了邮件都10多天了。。压根不理我

作者: Serin 时间: 6-8-2012 15:37
标题: 回复 #10 PP10211 的帖子
拒签信是team 7发的么？可以直接回复这封邮件，把你的申请号、名字之类的信息加在标题上。然后详细把你的情况解释清楚，我觉得如果你的三份工作一致性比较好，而且你的材料是真实的话，那么不是没有挽回的余地。有信心的话完全可以请CO背调。

作者: Serin 时间: 6-8-2012 15:38

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 15:35 发表

 登录/注册后可看大图

你还是没说明你到底是啥个情况？
你第一家雇主和第三家雇主ACS评估中没有，那你有没有用到这2家雇主的工作经验呢？
如果有的话，那拒签就很正常了，因为ACS其中没有，这段工作经验CO不认可，分数可能不够。。

...

这是LZ之前发的一篇帖子，情况讲得还是比较详细的。
To Serin,半仙,赖姐 help!!!!!! - 申请进行时 - 签证申请 - 澳洲华人移民生活互助论坛——友爱，互助，人人为我，我为人人

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 15:41

原帖由 Serin 于 6-8-2012 15:38 发表

 登录/注册后可看大图

这是LZ之前发的一篇帖子，情况讲得还是比较详细的。
To Serin,半仙,赖姐 help!!!!!! - 申请进行时 - 签证申请 - 澳洲华人移民生活互助论坛——友爱，互助，人人为我，我为人人

那被拒签的原因肯定是因为工作经历不被CO认可了。。。
楼主拿到ACS评估的时候为啥不重新复议，非要这么冒险lodge呢。。
现在多和CO沟通吧。。
不过team7，我感觉好慢。。。

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 15:48
标题: TO all
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 12:38 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 15:51

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 15:48 发表

 登录/注册后可看大图

我和那个MM的拒签信后都有这么一句,是没有申诉机会了是么?
真是没天理啊?
1.ACS既然给postivie code给评定了,只是年限少了,DIAC不是有最终的决定权判断工作年限的加分么?
2.在职专升本取得本科学位之前的工作经验 ...

ACS给的positive的评定是针对出现在acs中的这些工作经历，但是没有出现的这部分工作经历，如果你没换工作，DIAC会认可。
ACS认可的工作经历，DIAC可能会不认可；但是ACS不认可的工作经历，DIAC肯定不会认可（不包括一直没换工作的情况）
但是，你的情况是，现在的工作在ACS里没出现，第一份工作也没出现。。所以比较麻烦。

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 16:00
标题: zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 13:58 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: revstar 时间: 6-8-2012 16:02
LZ你那两段没有被认可的工作经历，在lodge DIAC的时候是否提供了雇主推荐信和其他资料比如税单、工资单什么的呢？

作者: 雪雪的猫猫 时间: 6-8-2012 16:04
说句实话，这样一来我也心慌了，我在让CPAA做career assessment的时候没有做职业年限的认定，这么一来，是不是也就直接拒签了，貌似CO都不看上传的工作材料，只认assessment authority的年限
特别理解LZ，看来CO连给你邮件解释的机会都没有，莫非要准备再次career assessment，然后再次通过EOI申请么？

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 16:15
标题: TO LS的
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 13:58 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: inmei 时间: 6-8-2012 16:21
我没做工作年限的评估，但一直在一家公司工作。已准签。

作者: Serin 时间: 6-8-2012 16:22

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 15:48 发表

 登录/注册后可看大图

我和那个MM的拒签信后都有这么一句,是没有申诉机会了是么?
真是没天理啊?
1.ACS既然给postivie code给评定了,只是年限少了,DIAC不是有最终的决定权判断工作年限的加分么?
2.在职专升本取得本科学位之前的工作经验 ...

不要去管这最后一句话了，当然是和CO说明白最要紧。你现在写的这些内容完全都可以直接提给CO去看。强调就是因为ACS的评估结果不具有最终决定性，所以你打算让CO来确定工作年限。

作者: 雪雪的猫猫 时间: 6-8-2012 16:26

原帖由 inmei 于 6-8-2012 16:21 发表

 登录/注册后可看大图

我没做工作年限的评估，但一直在一家公司工作。已准签。

请问您是什么时候elodge并准签的？申请的是什么职业？不好意思还给您发了短消息，心急了我

作者: maomaodogs 时间: 6-8-2012 16:58
标题: 回复 #23 雪雪的猫猫的帖子
不要着急哦，刚刚赶快跑去问了问清风，employment assessment 真不是必要的，只要评估职业和所从事的工作相关度受到移民官认可就OK了。
LZ可能是因为评了一部分，另一部分没评所以才会受到质疑的吧。LZ不要绝望，祝好运！

作者: 雪雪的猫猫 时间: 6-8-2012 17:33
标题: 回复 #24 maomaodogs 的帖子
多谢Maomaodogs！现在这个程度也只能祈祷了，就是移民这个事情太揪心，需要一颗大心脏啊！
也祝LZ好运！找到渠道跟CO再沟通一下！

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 18:01
标题: To 雪雪的猫猫
ZZZZZZZZZZZZZZZ

[ 本帖最后由 PP10211 于 21-8-2012 14:57 编辑 ]

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 18:04

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 18:01 发表

 登录/注册后可看大图

请帮问一下清风,在职的专升本,本科取得学位,专和本的专业都是计算机,专科后全职位工作2年(软件工程师),其间念了在职的专升本,取得本科学位后又工作了6年(软件工程师),请问这种情况是按5年工作经验加分,还是按8年呢?( ...

DIAC的官方说法是，本科前的工作经验一概不认可

作者: yu8092 时间: 6-8-2012 18:06
LZ 什么情况？你要和DIAC联系啊～材料真实的话一定要据理力争，详细把你的情况解释清楚，事实没虚假的话让他们背调～或者直接门调都行！！！一定要争取～等了这么久，一封邮件就打发了～太说不过去了～。我都背调准备好了～连门调都准备好了～最好门调，有啥情况当面说的清楚～电话里就说几句话说不清楚！LZ支持你～等你的好消息～一定要有信息！没有什么不可能的！

作者: tacdou 时间: 6-8-2012 18:18
您的幸运不能代表所有的case都会得到同样的处理

原帖由 inmei 于 6-8-2012 02:21 PM 发表

 登录/注册后可看大图

我没做工作年限的评估，但一直在一家公司工作。已准签。

作者: guopxbb 时间: 6-8-2012 18:30
标题: 。
LZ太不幸了，总结经验重新来过！在这儿后悔也没用了！都不允许复议了。
跟CO也有很大的关系！唉！

作者: 雪雪的猫猫 时间: 6-8-2012 18:44
标题: 回复 #26 PP10211 的帖子
清风是maomaodogs去问的，你可以短消息他看看

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 18:52
标题: TO symeteor
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 13:59 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 19:10

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 18:52 发表

 登录/注册后可看大图

那么ACS Group的职业评估有Group B
请看以下
PASAGuidelinesforApplicants_July 2011 v3.0.pdf
6.2Qualification requirements for group B(Suitable)

Applicants with a Diploma with a major or Bachelor De ...

group是评估你的学历，而不是相关经验。
现在的acs结果上已经没有了group 信息。

作者: 黄竹子 时间: 6-8-2012 19:21
标题: 回复 #10 PP10211 的帖子
你acs拿本科评的吗？如果这样工作分就会少。

作者: matureman 时间: 6-8-2012 19:25
很奇怪你为什么不三家资料都提交，这种材料明显是多点总比少点好，如果三家的职业经历都被ACS认可的话，显然对于DIAC认可你的职业年限是有好处的，那何必不能多做点就多做点呢？本来你这个评估就非常悬，理论上澳洲认可的是相当于澳洲本科学历的工作经验，那这个8年当然需要ACS给你认可了你才有希望争取到的，既然你自己都懒的提交，那这种风险显然是很大的了。一般来说，如果只在一家单位的，年限认定就不那么重要了，但越是换单位多的，就应该预先评估的更谨慎点，和我们这批几年前的不一样了，什么事情都是讲形势的，那时候我没有做清华认证，贝雕也是很简单的打了个电话就认可，当然，最关键的是分数大大超过，我超了2，3十分，所以少点多点都没有关系，现在加拿大都已经直接停掉申请，澳洲也在卡申请，大形势应该是申请人主动证明自己完全满足不是以前那种移民局要发现我有不真实的才有理由拒绝签证的年代了，当然应该慎重的提交资料了，一般来说，专升本就应该是按照本科以后的经验来认可的。

[ 本帖最后由 matureman 于 6-8-2012 19:26 编辑 ]

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 19:27
标题: TO LS
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:00 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: PP10211 时间: 6-8-2012 19:36
标题: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:00 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: symeteor 时间: 6-8-2012 19:40

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 19:36 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢你们所有的回复
TO Symetor,无论哪个group,评下来比如是5年工作经验,然后到DIAC那可以砍掉几年咯?理由是没有拿到bachelor degree之前的
工作经验都不算?但是那么RPL呢?他们都是非计算机专业的?那么所有RPL的工 ...

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问题，就是，
你如果用本科学历来申请，你本科前的工作经历就不会被认可
你用硕士来申请，你硕士前的工作经历就不会被认可
你用博士来申请，你博士前的工作经历就不会被认可

这个目的就是避免重复加分的问题（比如我博士，我博士前工作了8年，如果博士前的可以算的话，那岂不工作+学历加分直接就35分了，这样轻松移民）
这也是为啥论坛上大把硕士，用本科学历去做评估，然后把研究生阶段当作工作经历来申请的原因

[ 本帖最后由 symeteor 于 6-8-2012 19:42 编辑 ]

作者: tacdou 时间: 6-8-2012 21:50
您这油条算是炸透了。。。

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 05:40 PM 发表

 登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

作者: seawindni 时间: 6-8-2012 22:01

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 19:40 发表

 登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

其实用硕士学历去评估，把硕士阶段的兼职当做工作经验也没事，因为硕士和本科在DIAC那里是一个学历分数.....

作者: robinlu 时间: 6-8-2012 22:04
[quote]原帖由 PP10211 于 6-8-2012 19:27 发表

是偶同事啦.她是拿本科评的.... 你指的是这样专科的工作经历就不被认可了么?
那么是否可以让她拿专科去评一下,那么轮到DIAC加分了,又说她的本科学位不可以加分了(因为ACS评的是专科起点的).这个肿么办? [/quot

楼主，我要问的是，你的同事acs到底是给评了几年相关工作经验？6年还是8年？

作者: tacdou 时间: 6-8-2012 22:05

原帖由 seawindni 于 6-8-2012 08:01 PM 发表

 登录/注册后可看大图

其实用硕士学历去评估，把硕士阶段的兼职当做工作经验也没事，因为硕士和本科在DIAC那里是一个学历分数.....

一切看co。。。。

作者: seawindni 时间: 6-8-2012 22:23
LZ只拿第二份工作去ACS评估是个很大的失误，不要怕公司不配合啊，怕领导知道啊，什么的。坦然一点，又不是什么见不得人的事，况且，第一、第三份工作的推荐信也要过DIAC这关的，也有可能要贝雕的，让推荐人知道是必然的，不知LZ怎么思考的......

除了努力申诉外，我建议LZ接下来，采取如下几个步骤：
1、问一下DIAC这个拒签后，多长时间才能再次lodge.
2、重新做一次ACS,换个代码，261111，看看的工作中和BA联系大不大，如果相关，修改推荐信，往BA方向靠，努力评出5年+的 261111
3、走EOI,上西澳的 190

我不知LZ 175的 65分是个什么组合，如果是8年工作经验+33岁以下+副申加分，我建议采取上述步骤，因为261313人实在太多了。
当然如果LZ 是7炸在手，那路子宽很多，但无论什么情况，ACS评估必须重做一次，算上所有的经验，这个是技术移民中最重要的证据。

作者: robinlu 时间: 6-8-2012 22:28

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 19:40 发表

 登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

我个人认为，ACS规定的专科至少8年，本科至少6年才能申请RPL是应为ACS要证明你的工作经验和学历知识体系所匹配，学历是作为ACS评估的一个准则，然后评下来的工作经验也可以将你在本科或专科前的工作经历算进去，这部分工作经历DIAC会做为重要考量，一般不会推翻。
而学历加分时DIAC就要比较严谨计算了，现在一般都要清华认证。本科就是本科，专科就是专科。

你的同事是用什么学历评的ACS，是否是RPL？ACS给的是几年的评估结果？如果是本科RPL，并且ACS给的就是6年的话，DIAC当然只看你6年的了。
所以你要说清楚前提，大家才能帮你出主意。
我觉得你需要提供：
1. 你同事的专科专业和毕业时间？
2. 是否是RPL评的ACS？提供什么学历评的ACS？且ACS结果是多少年时间？
3，你同事是本科学历学位都有？还是只有学位？貌似清华主要认学历，学历才是关键的认定因素

个人见解，如有错误请各位指正

作者: tacdou 时间: 6-8-2012 22:37

原帖由 seawindni 于 6-8-2012 08:23 PM 发表

 登录/注册后可看大图

LZ只拿第二份工作去ACS评估是个很大的失误，不要怕公司不配合啊，怕领导知道啊，什么的。坦然一点，又不是什么见不得人的事，况且，第一、第三份工作的推荐信也要过DIAC这关的，也有可能要贝雕的，让推荐人知道是必然 ...

貌似261111目前ss比较难拿吧，若干州府不是都沽清了。。。分数够还是先eoi个189占个位，同时申请个ss排上队。。申诉的事情慢慢和co沟通，这个你急也没用，尽力而为吧

作者: robinlu 时间: 6-8-2012 22:43

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 19:40 发表

 登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

个人觉得很多人用本科去评ACS是应为acs RPL需要本科毕业6年后，另外本科和硕士毕业都是15分的因素
另外，我觉得如果博士毕业，acs又给了10年内8年以上的相关工作经验，当然可以拿满学历分和工作经验分。不管申请者博士毕业了多久，哪怕他刚毕业。
这个打分时相对公平的，应为如果你学历和工作经验是满分，可能你的年龄分是满分基础上被扣了10分了，应为读博士需要时间的，特别是国内，一般至少硕士后4-5年才能毕业，这时一般都年纪很大了。

作者: 黄竹子 时间: 7-8-2012 00:44
让你同事用专科评估，完了本科做清华认证，这样就两全了。
重点是评估所用的那个学历之前的工作经验不得到承认，这应该是常识了。而学历可以认到与你提名职业紧密相关的最高的一个。
比如专科毕业，最后在职读到相关学科方向的博士。只要能只依靠专科评出一个职业，都可以加学历分满分和专科之后的所有工作分。

作者: robinlu 时间: 7-8-2012 01:40
我有个建议，最靠谱的做法是你可以试着用你同事的条件去skillset上创建一个EOI，然后可以在其他条件上刻意减5分，但是学历和职业评估分数不动，如果EOI分数系统判断是可以选189的（即60分），那么证明条件是符合的，即和他用2011年7月1日后的65分政策相符，你可以想办法去和CO解释。如果只能190，那么就是去年的60分，即不符合去年的175的分数，也就是CO拒你有理有据，你也就别浪费时间了。

所以，我觉得有了EOI也有一定的好处，就是你在EOI系统里只要填了真实的信息，然后EOI会自动算分，能选的技术移民类型系统会呈现给你，一目了然。后续只要有了邀请，然后提交的资料和EOI相符就不可能会有楼主现在的问题了。

作者: bsr1983 时间: 7-8-2012 02:09
原来专科这么悲催啊！

作者: PP10211 时间: 7-8-2012 08:34
标题: TO好心人
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:01 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: elin-lu 时间: 7-8-2012 08:42
你可以给TEAM7的公共邮箱发MAIL，我与CO联系都是通过这个邮箱，每次都得到CO的回函。
一般会有人先审查一下，然后再转给CO.
祝你好运！！

作者: 语之玫瑰 时间: 7-8-2012 09:20
楼主，独立技术移民签证是不能申诉的（据我所知只有担保类签证才能申诉）
别浪费时间去找co了，他写给你拒签的理由已经很明确了，下次不要犯同样的错误咯
看看能不能速度重新做一个ACS的职业评估呢？
然后看看有没有机会再次申请...但是下次申请有点麻烦是你必须说明上次被拒的原因，然后解释清楚...加油！

[ 本帖最后由语之玫瑰于 7-8-2012 09:24 编辑 ]

作者: yu8092 时间: 7-8-2012 09:26
标题: 回复 #50 PP10211 的帖子
直接回复邮件～一般都有人看得～祝你好运～

作者: Serin 时间: 7-8-2012 11:17
标题: 回复 #54 vorbis 的帖子
你就省省吧，别老在这里丢人现眼。

作者: robinlu 时间: 7-8-2012 12:33

原帖由 robinlu 于 7-8-2012 01:40 发表

 登录/注册后可看大图

我有个建议，最靠谱的做法是你可以试着用你同事的条件去skillset上创建一个EOI，然后可以在其他条件上刻意减5分，但是学历和职业评估分数不动，如果EOI分数系统判断是可以选189的（即60分），那么证明条件是符合的， ...

我有个感觉，就是楼主出于某些原因并没说出所有情况，这些情况可能会对坛子里的老手分析问题和帮助你和你的同事起到决定性的作用。
你这样不去分析具体原因而去光考虑如何和CO去争辩既定事实，我觉得意义不大。这样我相信大家也帮不了你了！
只能祝你好运！

作者: symeteor 时间: 7-8-2012 12:47
还有一个问题，
楼主你是什么凑够65来走175的
本科15
年龄30
副申5
工作经验10
这样才60
难道雅思是4个7？

作者: robinlu 时间: 7-8-2012 12:50

原帖由 symeteor 于 7-8-2012 12:47 发表

 登录/注册后可看大图

还有一个问题，
楼主你是什么凑够65来走175的
本科15
年龄30
副申5
工作经验10
这样才60
难道雅思是4个7？

如果是4个7那么他的同事就算是只被认可大专学历至少也有65分，不会被CO拒175的。

作者: climber2002 时间: 7-8-2012 13:03

原帖由 seawindni 于 6-8-2012 22:01 发表

 登录/注册后可看大图

其实用硕士学历去评估，把硕士阶段的兼职当做工作经验也没事，因为硕士和本科在DIAC那里是一个学历分数.....

谢谢，我就是打算这么干的，读研的时候一直在导师的公司兼职干活

作者: robinlu 时间: 7-8-2012 13:46

原帖由 climber2002 于 7-8-2012 13:03 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢，我就是打算这么干的，读研的时候一直在导师的公司兼职干活

其实如果是在职硕士是学历和工作都能算的。

作者: PP10211 时间: 7-8-2012 14:28
标题: TO all
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:01 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: Serin 时间: 7-8-2012 15:06
标题: 回复 #62 PP10211 的帖子
邮件收到了吗？回信内容好好斟酌，能详细尽量详细些，彻彻底底地进行沟通。强调你完整的工作经验是符合所需的工作年限的，欢迎背调。

作者: kevincathy 时间: 7-8-2012 15:17
我的情况和楼主很象，也是在职专升本。之前在EA评估的时候就把我本科之前的工作经验都去掉了，原因也是如果要评Engineer必须是本科，期间也发过邮件去询问过DIAC，回答是除非你以专科学历去做职业评估而且通过的话可以计算在内，否则只算本科毕业后的工作年限。建议楼主可以去ACS重新以专科的学历再做一下评估，如果positive的话，应该就没有什么问题了。

作者: climber2002 时间: 7-8-2012 15:25
楼主加油，只要有一线希望就别放弃

作者: robinlu 时间: 7-8-2012 16:19

原帖由 kevincathy 于 7-8-2012 15:17 发表

 登录/注册后可看大图

我的情况和楼主很象，也是在职专升本。之前在EA评估的时候就把我本科之前的工作经验都去掉了，原因也是如果要评Engineer必须是本科，期间也发过邮件去询问过DIAC，回答是除非你以专科学历去做职业评估而且通过的话可 ...

貌似楼主本来就是acs评的？

作者: yu8092 时间: 7-8-2012 16:58
LZ加油～继续努力沟通～Serin大人说的没错～事实没问题的话～欢迎他们随时上门调查～确认事实～～～祝你顺利

作者: PP10211 时间: 7-8-2012 17:24
标题: To serin
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:02 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: tacdou 时间: 7-8-2012 17:49
您这办法适应于lodge之前而不是之后。之后不能这样变更材料

原帖由 kevincathy 于 7-8-2012 01:17 PM 发表

 登录/注册后可看大图

我的情况和楼主很象，也是在职专升本。之前在EA评估的时候就把我本科之前的工作经验都去掉了，原因也是如果要评Engineer必须是本科，期间也发过邮件去询问过DIAC，回答是除非你以专科学历去做职业评估而且通过的话可 ...

作者: 心旅 时间: 8-8-2012 10:38
我也是在职专升本的，ACS提交的就是本科提交。但评估把我在读时的工作经验也评估了。按照这个案例，Lodge的时候肯定不承认这段工作时间了。 OMG

作者: eternitylove 时间: 8-8-2012 12:45
标题: 回复 #38 symeteor 的帖子
分析的有道理，顶一下。

作者: Eazily 时间: 9-8-2012 20:48

原帖由心旅于 8-8-2012 10:38 发表

 登录/注册后可看大图

我也是在职专升本的，ACS提交的就是本科提交。但评估把我在读时的工作经验也评估了。按照这个案例，Lodge的时候肯定不承认这段工作时间了。 OMG

你评估的啥职业呀？我也有此问题。

作者: yanghua1773 时间: 21-8-2012 10:18
标题: 回复 #1 PP10211 的帖子
问题是，你claim是什么学位分数啊，如果是专科的，我觉得没问题，从专科毕业开始的工作经验都可以算，如果claim是本科的，那就有问题了，本科之前的应该不算。况且，你acs评估时候不提交所有的工作经历，但是申请时候要去claim这个分数，貌似确实有作假嫌疑。

作者: PP10211 时间: 21-8-2012 14:54
标题: TO all
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:03 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: bobloo 时间: 21-8-2012 22:29
拒签他们会列出理由的，针对他们的拒签理由解释一下试试，也许会有奇迹发生。

作者: 黄竹子 时间: 21-8-2012 22:34
其实本科分和专科到本科之间的工作是可以同时claim的。条件就是单靠专科能作出评估，之后读到博士，连博士分都加也没问题。

话说offshore能MRT吗？存疑。

作者: blurr 时间: 25-9-2012 02:51
标题: 回复 #38 symeteor 的帖子
这个看得我心惊胆战啊。我的情况更复杂。我03年本科没念完退学，按照当时修完的学分，拿了专科证书工作去了。07年同等学力考研入学，10年拿到硕士学位。都是非计算机专业，但是从03年到目前一直做软件开发工作，其中07-10年是兼职，有社保个税记录。按照symeteor这个说法，我是不是应该拿专科学历去RPL，然后算专科学历分？否则硕士做RPL年限不够啊。PS: 硕士的35%课程是ICT课程，不过看起来也不符合ICT minor走group b评估的要求。

谢谢！

作者: kevincathy 时间: 25-9-2012 12:29

原帖由 blurr 于 25-9-2012 02:51 发表

 登录/注册后可看大图

这个看得我心惊胆战啊。我的情况更复杂。我03年本科没念完退学，按照当时修完的学分，拿了专科证书工作去了。07年同等学力考研入学，10年拿到硕士学位。都是非计算机专业，但是从03年到目前一直做软件开发工作，其中 ...

建议ACS评估时使用专科证书，在申请签证的时候可以用硕士学历。应该是可行的，不过硕士学历肯定要做清华的。

作者: PP10211 时间: 25-9-2012 14:51
标题: zzzzzzzzzzzzzzz
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 14:04 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

作者: blurr 时间: 26-9-2012 01:15
感谢楼主分享经验。

你那位同事是不是因为经验少算了分不够的原因被拒签的？如果经验少算，其他地方补分够了，比如雅思、州担保加分总分够了还是有机会的吧？

作者: ericcire 时间: 29-9-2012 23:45
居然还有这种事

作者: sinaian 时间: 4-10-2012 22:25

原帖由 vorbis 于 7-8-2012 10:42 发表

 登录/注册后可看大图

大部分CO都是很有原则的，原则就是“看心情”。不过找熟人给CO送点礼，或者找移民局长批条子，上下打点一下，兴许可以挽回。

嗯你的看法太偏见了，签证官可能会看心情给你通过，但是拒签绝对不是随便给的，因为一旦被上诉成功会很悲催，所以签证官没有十足的把握不会拒签，特别是技术移民申请。而且技术移民拒签需要两个人以上审核，不是一个人就能决定的。

[ 本帖最后由 sinaian 于 4-10-2012 22:26 编辑 ]

作者: calous 时间: 4-10-2012 22:46
ACS 评估的 group a 和b 针对的对象和学历要求不同的，
是否混淆了所以给签证官误会的机会。
我的情况，只能本科去评估。其他啥都不说。

作者: josic 时间: 10-10-2012 01:41
完了，看了这贴，我心沉底了。我也是专升本。可按照本科后工作经验算，只有4年7个月，肿么办啊啊啊～～～～～

作者: star2004 时间: 26-11-2012 19:33

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 15:52 发表

 登录/注册后可看大图

如下状态,
今天电P了一下,竟然收到拒签信,以下网上的状态如此.竟然连解释的机会都不给我.
希望好心人能够给予帮助.

后收到拒签信.

吸取教训，积极再联系ACS啊

作者: zcguo 时间: 27-11-2012 00:34
标题: 回复 #79 PP10211 的帖子
晕，我也是这种情况，难道ACS认了，DIAC还不认？你提到的你同事这段经历没有在ACS评估结果中，那你同事拒签的原因是：因为没在ACS的结果中，但她提交的时候却把这段工作经历的加分算上去了？

作者: zcguo 时间: 27-11-2012 00:40

原帖由 PP10211 于 25-9-2012 15:51 发表

 登录/注册后可看大图

没想到,还有TX接着此贴发问呢.因为与本人拒签的理由无关,所以没有继续回复大家.最近我跟同事好好聊了聊,之前不大好意思要求看人家的拒签信,最近有看到了.有些情况还是和大家分享下.
如果钱多,可以一试,比如拿着ACS认 ...

晕，我也是这种情况，难道ACS认了，DIAC还不认？你提到的你同事这段经历没有在ACS评估结果中，那你同事拒签的原因是：因为没在ACS的结果中，但她提交的时候却把这段工作经历的加分算上去了？她ACS关于职业代码是评的是几年？

[ 本帖最后由 zcguo 于 27-11-2012 02:15 编辑 ]

作者: zcguo 时间: 27-11-2012 01:27

原帖由 zcguo 于 27-11-2012 01:40 发表

 登录/注册后可看大图

晕，我也是这种情况，难道ACS认了，DIAC还不认？你提到的你同事这段经历没有在ACS评估结果中，那你同事拒签的原因是：因为没在ACS的结果中，但她提交的时候却把这段工作经历的加分算上去了？她ACS关于职业代码是 ...

我看到了你的另外一个贴
http://www.hioz.net/ibbs/viewthread.php?tid=1022244 上面提到你同事ACS上只有3年
我感觉主要被拒的原因是：ACS并没有认可的8年的工作经验，但她却在ELODGE的时候把8年算上去了？不知道她的拒签原因CO有邮件具体说吗？

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)