FreeOZ论坛

标题: 对全民公投废除基本法议事院的投票 [打印本页]

作者: panada 时间: 3-5-2012 16:21
标题: 对全民公投废除基本法议事院的投票
联署门槛
20个ID注册时间6个月以上（以投票截止时间为准）；
2，最近6个月发贴量不少于100条；
3，最近6个月最低上线时间不少于12小时；
4，保证现实中的一人只以一个ID的名义投票。

议题
1。立即废除基本法
2。立即废除议事院
3。统一货币
4。版主当政，废除ZHT
5。废除内版，完全爆光过去的内版内容
6。废除除版主和技术员之外所有头衔，包括ZHT ，秘书，财务管理员，议事员等所有名誉和实际的头衔

通过条件
500有效投票，2／3有效投票通过

作者: dofach 时间: 3-5-2012 17:06
支持。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 17:07

支持

作者: panada 时间: 3-5-2012 17:28
如果同意票超过20个，而且满足
　1，注册时间6个月以上（以投票截止时间为准）；
2，最近6个月发贴量不少于100条；
3，最近6个月最低上线时间不少于12小时；
4，保证现实中的一人只以一个ID的名义投票。

我个人认为就已经满足了举行公投的门槛

作者: woodheadz 时间: 3-5-2012 18:16
500有效投票的要求太高，就现在FreeOZ这点活跃用户数，连上马甲都不一定够

作者: tony.zheng 时间: 3-5-2012 21:39
4，保证现实中的一人只以一个ID的名义投票。
如何保证？

作者: mk82 时间: 3-5-2012 21:45
头反对票的是青山？

作者: dofach 时间: 3-5-2012 21:58

原帖由 mk82 于 3-5-2012 20:45 发表

 登录/注册后可看大图

头反对票的是青山？

哈哈。。。果然是青山。。。

太无刺了吧。。。。。

作者: Maobama 时间: 3-5-2012 22:00
同志们，青山有权利投反对票，这也符合他的意愿，我尊重这样的斗士。

作者: mohan27 时间: 3-5-2012 22:21
是逗士而已。
典型的不尊重任何人的自大狂。
我懒得理他，先把狗腿子Ray除了再说。

作者: liwus 时间: 3-5-2012 22:27
热闹啊，好久不上Freeoz了，这么重大的事一定要回来支持一下！

作者: xblues 时间: 4-5-2012 00:01
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 青山威望 +2 人身攻击，两次累计禁言1天。 3-5-2012 22:05
青山啊青山，老麦那里都犯规多少次了，我专门搞了一个帖子举报了好几天，你不管，搞了2个警告给老麦，其他人稍微说点什么你就立马处理，你这用的是哪一把标尺啊？原来你也有怕的人啊？

作者: 青山 时间: 4-5-2012 00:02
我哪里给他两个警告了？你发这个帖子，把他违规的链接贴出来不就好了？

原帖由 xblues 于 3-5-2012 23:01 发表

 登录/注册后可看大图

青山啊青山，老麦那里都犯规多少次了，我专门搞了一个帖子举报了好几天，你不管，搞了2个警告给老麦，其他人稍微说点什么你就立马处理，你这用的是哪一把标尺啊？原来你也有怕的人啊？

作者: panada 时间: 4-5-2012 00:05
如果大家奔走相告我们要公投废除基本法废除议事院，我相信以前离开的ID很多都会回来投票，对恢复自由网的人气还能起到推动作用。。。

作者: xblues 时间: 4-5-2012 00:06
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #13 青山的帖子
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019625-1-1.html

作者: 青山 时间: 4-5-2012 00:08
你举报的那些内容，有些是在本次zht补选以前的。那些我就不追溯处理了。

本次的，我第一次处理，就把同样问题的给了一次警告，如果他还有新的同类的发言，你再报告给我，我辞职之前还会严格处理。

原帖由 xblues 于 3-5-2012 23:06 发表

 登录/注册后可看大图

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019625-1-1.html

作者: panada 时间: 4-5-2012 10:29
27：2，这算达到了门槛吗？

作者: panada 时间: 4-5-2012 11:35
恳请技术员设置全民公投

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:50
废除内版，就是全脱贝

就不对比新兴几个论坛，看它们是不是有内版

也不用投票了

赞同的人，谁发一张自己的“衤果”照上来，并附上护照相片页证明是本人（不需要护照上的文字信息）

我打包票，肯定公开全部内版

PS：友情提示，为了不污染无辜群众眼睛，请售价１００００刀。

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:51
一张就够哦～～

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:54
还有个提议
啥也别说了
大家不都是为了论坛好么？
论坛不管怎么搞，发贴量才是硬道理

这也是虫子兄教育我滴

列位要是能保证
全部公开以后，论坛能突破最高日发贴量

不用每天突破
时不常的就行了

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:55
标题: 突破最高日发贴
联署门槛
20个ID注册时间6个月以上（以投票截止时间为准）；
2，最近6个月个ID；
3，最近6个月最低上线时间不少于12小时；
4，保证现实中的一人只以一个ID的名义投票
20个ID*100个ID=2000@最近6个月

就这门槛，我看难

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:56

In conclusion, I am just waiting for 衤果照

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:57

想看的，请下面排队

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:57
标题: 11111111111
第一页占广告位收费

作者: 阿贞 时间: 4-5-2012 11:57
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 有才，真有才

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 10:50 发表

 登录/注册后可看大图

废除内版，就是全脱贝
就不对比新兴几个论坛，看它们是不是有内版
也不用投票了

赞同的人，谁发一张自己的“衤果”照上来，并附上护照相片页证明是本人（不需要护照上的文字信息）

...

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:58
标题: 2222222222
第一页占广告位收费

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:58
标题: 回复 #26 Samantabhadra 的帖子
一般般啦
BTW，你抢我生意

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:59
标题: 3333333333
广告位

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 11:59
标题: 444444444
广告位

老夫妇去拍照，摄影师问：“大爷，您是要侧光，逆光，还是全光？"，大爷腼腆的说：“我是无所谓，能不能给你大妈留条裤衩？" ...

[ 本帖最后由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:01 编辑 ]

作者: 插里 时间: 4-5-2012 12:02
标题: 衤果照？
坐等小屋子的衤果照

作者: panada 时间: 4-5-2012 12:03

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 10:50 发表

 登录/注册后可看大图

废除内版，就是全脱贝
就不对比新兴几个论坛，看它们是不是有内版
也不用投票了

赞同的人，谁发一张自己的“衤果”照上来，并附上护照相片页证明是本人（不需要护照上的文字信息）

...

果然在内版的人都是赤裸相见的。。。你们在内版的都相互发了裸照么？有群体像么？

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 12:03
标题: 回复 #31 插里的帖子
我属于不赞成票的

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 12:04
标题: 回复 #32 panada 的帖子
G U E S S

作者: panada 时间: 4-5-2012 12:06

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:04 发表

 登录/注册后可看大图

G U E S S

不用猜了，如果真是赤裸相见的内版，那个内版解密早已经把你们的裸照传到留园网了。。。

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 12:08
标题: 回复 #35 panada 的帖子

yeah~~~

作者: 阿贞 时间: 4-5-2012 12:11
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 小五，算了，放下执著，何苦为难自己，话尽于此！

作者: panada 时间: 4-5-2012 12:16
无所谓，总要允许有不同的声音，不然我们不成了青山第二？

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 12:17
谢谢，我不是执着
只是，别的论坛都不公开内版
凭啥让我们公开？

要是牛人啊，家园啊等等都公开
大家就平起平坐，一视同仁贝

再看看所谓的公投门槛
对比一下版主考核
你们是６个月一共在线１２小时发贴１００贴
平均每月２小时，发贴１７贴（我饶你0.33贴）

版主考核是每月２４小时

付出的努力到了，自然能当班主进内版

这样我觉得是欺负人

所以我放不下

同理，生活中我看到有人被欺负
我也会站出来的

话尽于此

作者: 阿贞 时间: 4-5-2012 12:22
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我没说什么内版的事儿，论坛而已，小事儿，哥关心你呢。算了算了，当我没说。

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:17 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢，我不是执着
只是，别的论坛都不公开内版
凭啥让我们公开？

要是牛人啊，家园啊等等都公开
大家就平起平坐，一视同仁贝

再看看所谓的公投门槛
对比一下版主考核
你们是６个月一共在线１２小时发贴１ ...

作者: wuyeqw 时间: 4-5-2012 12:27
标题: 回复 #40 Samantabhadra 的帖子

知道哥关心我
我把心里话都跟哥说

作者: 阿贞 时间: 4-5-2012 12:31
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 算了算了，当我没说，没个正形。

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:27 发表

 登录/注册后可看大图

知道哥关心我
我把心里话都跟哥说

作者: NEWGAY 时间: 4-5-2012 18:52
如果一个论坛的版主要通过自轻自贱来保护自己，
而这个版主还一心为论坛考虑，为团队考虑
这是freeoz之耻

憋了几个月的话，大家都不要针对个人吧

作者: mite 时间: 5-5-2012 15:02
内板有很多的讨论是当时谈定不公开的

现在身边就公开了是对当时人的不尊重

个人绝对不同意

你想看没有问题自己报名做管理团队自己来看

否则那个论坛没有内板荒唐

作者: mite 时间: 5-5-2012 15:04

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:17 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢，我不是执着
只是，别的论坛都不公开内版
凭啥让我们公开？

要是牛人啊，家园啊等等都公开
大家就平起平坐，一视同仁贝

再看看所谓的公投门槛
对比一下版主考核
你们是６个月一共在线１２小时发贴１ ...

这个我支持你

公开内板是对以前发言人的不尊重
因为说好大家猜如此发言的
只有青山这样没有对人尊重的人才想的出来
听起来很美
和他搞的其他东西一个路子

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 5-5-2012 17:06

原帖由 mite 于 5-5-2012 14:02 发表

 登录/注册后可看大图

内板有很多的讨论是当时谈定不公开的

现在身边就公开了是对当时人的不尊重

个人绝对不同意

你想看没有问题自己报名做管理团队自己来看

否则那个论坛没有内板荒唐

老麦，FREEOZ今天很大程度上是内版不公开造成的，你以为是青山一个人的问题吗，如果继续坚持以前的路，还会有青四青五出现的。
要开创新局面，就应该封存之前的内版，以后全面公开，仅保留技术室，技术员才有权限阅读发帖。

作者: mite 时间: 5-5-2012 18:43
内板可以改革。。。

但是不是100%公开

牛人现在没有内板吗全公开吗

内板公开不公开根本不是问题

作者: 披个马甲的我 时间: 5-5-2012 18:46

原帖由 mite 于 5-5-2012 17:43 发表

 登录/注册后可看大图

内板可以改革。。。

但是不是100%公开

牛人现在没有内板吗全公开吗

内板公开不公开根本不是问题

不用公开，直接废除。

作者: panada 时间: 5-5-2012 19:42
内版公开与否其实并不重要，但是基本法和议事院一定要废除，否则还是会回到老路子上去。

作者: mite 时间: 5-5-2012 19:46

原帖由 panada 于 5-5-2012 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

内版公开与否其实并不重要，但是基本法和议事院一定要废除，否则还是会回到老路子上去。

要革新

希望考虑版主委员会的做法； 1个机制；不是2-3重机制
之前的“法制”是个闹剧
议院不符合论坛现实；版主（ ACTIVE + 有人望的）靠谱点能经常在而且切切实实正在为论坛做贡献的

搞个俱乐部格式的即可
不要法院格式的不现实。已经被5、6年的实验证明是不可行。
论坛很小不堪重负

作者: panada 时间: 5-5-2012 19:52

原帖由 mite 于 5-5-2012 18:46 发表

 登录/注册后可看大图

要革新

希望考虑版主委员会的做法； 1个机制；不是2-3重机制
之前的“法制”是个闹剧
议院不符合论坛现实；版主（ ACTIVE + 有人望的）靠谱点能经常在而且切切实实正在为论坛做贡献的

搞个俱乐 ...

没有内容没有信息说什么都是扯淡。自由网就是搞政治给搞成现在这个样子的。

作者: mite 时间: 5-5-2012 19:59

原帖由 panada 于 5-5-2012 18:52 发表

 登录/注册后可看大图

没有内容没有信息说什么都是扯淡。自由网就是搞政治给搞成现在这个样子的。

公有的论坛
很多人参与
没有一点制度不行的不能说是玩政治（个别人有这样的倾向）
没有规则这么多人玩会有很多矛盾
矛盾激化了就是分裂

有正确的规则了
版主被重视了
写手被保护了
慢慢希望有内容

作者: panada 时间: 5-5-2012 20:04
规则当然应该有，不过不需要搞什么民主与法制，纯属扯淡，遵守游戏规则就继续玩，否则就离场。

作者: mite 时间: 5-5-2012 21:14

原帖由 panada 于 5-5-2012 19:04 发表

 登录/注册后可看大图

规则当然应该有，不过不需要搞什么民主与法制，纯属扯淡，遵守游戏规则就继续玩，否则就离场。

用词而已

一回事就是要有规则

{但是不是青山那个法制高发】

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 5-5-2012 22:57
标题: 回复 #47 mite 的帖子
牛人除了管理员个人信息贴和网站技术信息帖，的确是全部公开的。

作者: wuyeqw 时间: 5-5-2012 23:39

原帖由 嘟嘟宝贝 于 5-5-2012 21:57 发表

 登录/注册后可看大图

牛人除了管理员个人信息贴和网站技术信息帖，的确是全部公开的。

除了和全部
不是矛盾么？
拍照之~~~~~~

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 6-5-2012 00:18
标题: 回复 #56 wuyeqw 的帖子
对，牛人论坛选择屏蔽管理员个人信息和论坛技术信息，你也可以理解为这就是不公开，那是你的自由。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)