FreeOZ论坛

标题: 论freeoz管理层与某党的共性： [打印本页]

作者: gx0097 时间: 27-4-2012 23:09
标题: 论freeoz管理层与某党的共性：
论freeoz管理层与某党的共性：

最近论坛风雨欲来山满楼，大有摇摇欲坠之势头，管理层又是祭出封IP大旗，又是叫唤着要NGO，保证freeoz永远公有永远在广大网友手中。但实际上众网友并不买账，包括我在内，所以才有这么热闹的家园版。细观最近这两个月FREEOZ的纷争，却发现大举民主自由之旗的freeoz管理层，却和某党有着惊人的相似性。青山言必称基本法，扬言要严刑峻法整顿论坛，众网友群起而攻之，目前连论坛技术员都全部辞职，管理层内部也出现重重矛盾，大家却都忽视了一个基本问题：议事院真的代表了广大网友了么？ZHT，议事院的合法性还存在么？这是第一个共性。

第一共性：执政合法性是否还存在

89之后，某党其实在法理上已经丧失了合法性，就如同40年代末的国民党政府，但最后没有出现类似东欧剧变的变革，是因为某党调整了方向，拼命搞GDP。老百姓的生活得以不断提高。前些年，每年GDP增长9%是死任务，有没有人探究过为什么是9%而不是8%或10%？这是因为，只有满足9%以上的GDP增长，就业率才能保持稳定，才能创造出足够的财富满足权贵资本的贪婪，才能使人民生活水平有所提高（参见《奇迹的黄昏》，袁剑著）因为目前还能满足GDP的增长，所以平民百姓还是暂时认可了某党的执政合法性，而当经济形势不好的时候总是维稳最多的时候。

freeoz管理层最大的问题在于执政合法性的问题（注意，这个合法性不是指合乎现实法律，而是指是否获得目前freeoz所有人（广大网友）授权管理freeoz论坛的合法性），本届议事院选举，一共投票ID为500多人，freeoz注册会员有15万多人,投票率不足0.5%，请问这就能代表freeoz的全体网友？诸位谁见过任何一个选举低于0.5%的投票率，然后还敢声称这个选举有效的？谁敢大言不惭表态：我就代表了广大网友？

连青山都只敢反问：“如果500多网友的投票不能代表民意，那么最近在家园版这几十个人（主力可能就10几个人）就能代表民意了？”可见青山很有自知之明，这代表不了民意，当然，他会把这个闷在肚子里。

所以，这种选举只能是民主闹剧。之前之所以网友们不去追究，只是因为论坛的GDP（气氛，发帖量）还能满足广大网友的需求（类似于生活水平的满足）。但是目前，管理层胡作非为，已经触动了广大网友的底线，自然就会引发真正的民意。最近故意违规的网友，离开的网友，独立门户的网友日益增多，这就是明证。

你们都要把重心转移到这个合法性上面来，连合法性都没有，那管理层还有何资格来执法，立法呢？
先把合法性给弄明白了再说其他！

还有若干共性改天再写，是在没时间了。特别佩服有些人的泡论坛能力，似乎一天到晚都能泡在论坛上，哪来这么多时间？不用工作？不用养家糊口？前些天看到一个新闻，说维基百科编辑最牛的一个人是一个失业在家领了7年救济的人，当然，对他我很钦佩，他把精力用在了对广大网友有意的事情上，没有浪费救济金。但本论坛上的有些人，我一点也不佩服。

另再加一段：需要警惕FREEOZ的NGO

NGO注册后，freeoz所有权转入NGO框架，以后如何转那就不关freeoz网友的事了。NGO是non-goverment organization，叫非政府组织，不是非盈利组织，NGO一样可以亏损，一样可以资不抵债，最后可以破产，转让。作为目前就在一家NGO任职财务的RAY和WENDY（根据此ID声明这个ID是一个人所有），这些道理不会不知道吧？为什么在还没有达成共识情况下如此急于推行NGO？

更有意思的是当黑眼睛也出来申请PO（public officer）的时候，青山，RAY等又迫不及待地予以最强烈的打压，最后选举PO候选人只有“Ray和wendy”一人了，无差额选举，内定，这也是某党的特色，但至少某党还至少会拉几个陪选，也会来个内定后的差额选举。freeoz这PO选举就更加赤裸裸了。而最不可思议的是在号称民主自由的FREEOZ议事院居然通过了，简直是滑天下之大稽。

我觉得广大网友更需要密切注意NGO的进展，小心被眼前的一些烟雾所迷惑。

作者: gx0097 时间: 27-4-2012 23:12
刚点下发表，就看见pink-maomao的帖子：”红色高棉与freeoz“，看来所见略同。声明和pink-maomao并不认识，也无任何关系，只是我么应该是想到一块去了。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 23:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这个要顶，青山前头背黑锅都是为了NGO暗度陈仓。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 23:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 真正关心论坛的人都负气出走了，你看看牛人上那些ID的拳拳之心，很是感人，无奈，他们政治能力太差了。

作者: BLK 时间: 27-4-2012 23:24
顶一下同城留守的97版主，

顺便借点人气插播广告，

有需要加分的TX，有关心NGO动态的TX，请移步下面这个帖子。

http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... page%3D1#pid4136533

NGO未来PO现场放分，回帖即领分，随到随领。

作者: gx0097 时间: 27-4-2012 23:37
同城聚会版块现在已经是死版了，所有活跃网友大约150人全部都跟着黑版转移到ozhomeland去了，想想都伤心。忍不住又想爆粗口。

作者: pink_maomao 时间: 27-4-2012 23:37
我和你观点不一样的。

作者: gx0097 时间: 27-4-2012 23:39
你那还是坑...好吧，我们至少标题有神似

原帖由 pink_maomao 于 27-4-2012 22:37 发表

 登录/注册后可看大图

我和你观点不一样的。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-4-2012 23:40

你们都要把重心转移到这个合法性上面来，连合法性都没有，那管理层还有何资格来执法，立法呢？
先把合法性给弄明白了再说其他！

我早已下了判断，本届议事院是非法组织！http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019035-1-1.html

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 23:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 不错了，还有100多贴呢，但比不了家园版300多

原帖由 gx0097 于 27-4-2012 22:37 发表

 登录/注册后可看大图

同城聚会版块现在已经是死版了，所有活跃网友大约150人全部都跟着黑版转移到ozhomeland去了，想想都伤心。忍不住又想爆粗口。

作者: gx0097 时间: 28-4-2012 00:14
哪有100多，那是同城聚会大版的发帖住，包含布里斯班，珀斯，墨尔本同城聚会的，以前黑板所在的最火的澳洲同城聚会已经是死了。

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 22:43 发表

 登录/注册后可看大图

不错了，还有100多贴呢，但比不了家园版300多

作者: tony.zheng 时间: 28-4-2012 00:15
什么NGO，左设计右设计搞了两年。随便去一个教会去请教就可以了。还用两年时间搞大部分人都唾弃NGO.可知青山是什么类型的人了。再看看这个PO当猪头的执法和发言。让样的人管理FREEOZ是FREEOZ的悲哀。

作者: gx0097 时间: 28-4-2012 11:54
的确是悲剧

作者: mason00 时间: 28-4-2012 12:18
青山推动两年的NGO章程多处明显不符合真正的法律规范也是悲剧，他自己还以为自己多了不起了，满口“我在议事院推动2年，妥协2年，就差临门一脚了”，好笑哦，差个十万八千里呢。

作者: gx0097 时间: 28-4-2012 12:22
马婶应该把不符合真正法律规范的地方详细指出来。

原帖由 mason00 于 28-4-2012 11:18 发表

 登录/注册后可看大图

青山推动两年的NGO章程多处明显不符合真正的法律规范也是悲剧，他自己还以为自己多了不起了，满口“我在议事院推动2年，妥协2年，就差临门一脚了”，好笑哦，差个十万八千里呢。

作者: 阿贞 时间: 28-4-2012 13:06
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 他确实是等了好久等到这个机会可以控制议事园，很有耐心。

原帖由 mason00 于 28-4-2012 11:18 发表

 登录/注册后可看大图

青山推动两年的NGO章程多处明显不符合真正的法律规范也是悲剧，他自己还以为自己多了不起了，满口“我在议事院推动2年，妥协2年，就差临门一脚了”，好笑哦，差个十万八千里呢。

作者: Maobama 时间: 28-4-2012 13:14
波书记都辞职了，青山书记还是不走，难道非要让他老婆想股开来一样吗？

作者: 阿贞 时间: 28-4-2012 13:15
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这个股开来让我荡漾啊

作者: BLK 时间: 28-4-2012 13:20
标题: 回复 #18 Samantabhadra 的帖子
还能给你氰化钾.

作者: mason00 时间: 28-4-2012 13:31
标题: 回复 #15 gx0097 的帖子
我之前就指出过了，不设管理委员会是最大的不合法律要求的地方。其他零零碎碎的比如没有会员申请表格，也没有要求签字的条文。青山在内部却要求所有议事员都去签字。被我指出后，绕啊绕，绕成申请加入要签字，就算这样，现有章程没有规定，你青山有什么权利要签字就签字？典型的自己订规则，自己解释，自己执行，和现在推行恶法一个风格。要投票么，就顶起一大堆伟，光，正的帽子，扣别人帽子说人家要违法，无视规则。

根子上就是青山强推的这套玩法不行，自以为论坛“管理”者了，谁认啊。一个人在家园表演，很享受人民群众的臭鸡蛋和烂番茄，其实大家都是砸青山这个人，他偏要说是企图拆FreeOZ的舞台，深得文革精髓啊，还偏偏要指责别人贴大字报，泼脏水。这些字眼，不是青山用，我还理解不了那么深刻呢。

FreeOZ至今为止最臭名昭著的大字报就是青山要赶走卡猫和我的那个帖子。

作者: gx0097 时间: 28-4-2012 13:40
求那张大字报链接

原帖由 mason00 于 28-4-2012 12:31 发表

 登录/注册后可看大图

我之前就指出过了，不设管理委员会是最大的不合法律要求的地方。其他零零碎碎的比如没有会员申请表格，也没有要求签字的条文。青山在内部却要求所有议事员都去签字。被我指出后，绕啊绕，绕成申请加入要签字，就算这 ...

作者: Dreamhouse 时间: 28-4-2012 13:46

原帖由 mason00 于 28-4-2012 10:31 发表

 登录/注册后可看大图

我之前就指出过了，不设管理委员会是最大的不合法律要求的地方。其他零零碎碎的比如没有会员申请表格，也没有要求签字的条文。青山在内部却要求所有议事员都去签字。被我指出后，绕啊绕，绕成申请加入要签字，就算这 ...

全都走了
他就是站长了吗？

其实这只是第一步
副主席还没有出面呢

他们两人以后的合作
咳，合作
才是高潮呢。

作者: mason00 时间: 28-4-2012 14:08
大字报外板模版：http://www.freeoz.org/ibbs/thread-985148-1-1.html
原文在内板。可惜当初为保稳定的ub，cello，老丐，NewGay等，没有认清楚青山利用卡猫的”手段“，对青山的危害没有看清楚，现在自己都被逼走。卡猫做的明得罪人，人人喊打。青山做得暗，一样赶走一大批人，不得不说青山的手段太”高超“了。又或者我们还是要研究一下人性的弱点。虫子事件，图兰朵和V版的事其实也是一样，面对真正的人性冲突，靠”伟光正“的制度和人畜无害的议事院永远无效。幕后黑手还是人群本身的集体性格。论坛么，没有什么实际利益可以支撑现在这么庞大的制度架构，但是如此过度建设的制度却实实在在的防碍了论坛的正常发展。因为每一个真正对论坛内容付出的版主，最终都要面对制度狂人——青山！

作者: 妮南 时间: 28-4-2012 15:13
假如都把权看得这么重，还谈什么“人人为我，我为人人”？就是说管理层内部和议事员也都是抱着不同的信念与目标来到这里。

外忧内患、众叛亲离，这来形容本届ZHT。

作者: tony.zheng 时间: 28-4-2012 15:33
引用:
原帖由男咕噜于 19-10-2011 09:30 发表
ka猫进入管理层
要修改法律
取消议事院
青山认为法律是根本
取消议事院就意味着独裁
然后青山ko 卡猫
ka猫含恨辞职
中间过程我猜了个大概
所有的行为必须受到法律的约束
违反法律就是独裁
想修改法律也是独裁
那么这个民主的法律是不是最大的独裁？
青山现在几乎就是法律的翻译人
那么反青山就是反法律？
青山的话就代表法律
代表了这里的最终裁决？
哦
还有议事院
议事院也要按法律行事

作者: gx0097 时间: 29-4-2012 00:07
有点乱了...

作者: BLK 时间: 29-4-2012 00:26

应该说，“哥/姐有点凌乱了。。”

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)