FreeOZ论坛

标题: 【2012XXX】由论坛网友公开选举PUBLIC OFFICER【2012XXXX】 [打印本页]

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2012 23:29
标题: 【2012XXX】由论坛网友公开选举PUBLIC OFFICER【2012XXXX】
【2012XXX】由论坛网友公开选举PUBLIC OFFICER【2012XXXX】提案人：newgay

因为议事院人数不足，代表性不足，权威受多名网友质疑
为了更充分的秉承民意，减少以后的纷争，
在PUBLIC OFFICER报名结束后，论坛网友投票选举freeoz未来NGO的PUBLIC OFFICER
网友投票的资格和选举议事员的资格要求相同。

选举议事员的选民资格

   4.9.1，选举议事员的选民须同时满足以下条件，才具备有投票资格：
            1，ID注册时间6个月以上（以投票截止时间为准）；
            2，最近6个月发贴量不少于100条；
            3，最近6个月最低上线时间不少于12小时；
            4，保证现实中的一人只以一个ID的名义投票。

   4.9.3，一个现实中的人，只能以一个ID的名义投票，严禁一人以多个ID的名义投票，否则，一旦发现，立即删除所有的ID，甚至封锁该ID的IP地址、IP地址段的处罚。

因为PO只有一个人，每个选民只投一票

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2012 23:30
请zht帮忙修改一下提案号吧，不知道现在是多少了

作者: mk82 时间: 25-3-2012 23:30
支持支持， FREEOZ不搞香港特首式的民主集中制

作者: NEWGAY 时间: 25-3-2012 23:33
只要这个提案通过了，我再也不会质疑议事院的代表性和权威

作者: 雅瑶冬月 时间: 25-3-2012 23:33
我有资格背书这个提案么?

作者: dofach 时间: 26-3-2012 01:29
本来我要投青山的，但看到他说要急流勇退，就算了。

作者: 5years 时间: 27-3-2012 15:35
重新打开，顶一下。

作者: xblues 时间: 27-3-2012 16:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 dofach 于 26-3-2012 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

本来我要投青山的，但看到他说要急流勇退，就算了。

如果这样那我也不得不说实话了：我本来想辅佐牧马人当PO，以实现他一统Freeoz江湖大业，如今牧马人被从内板提出来，这不算我不帮忙吧？

作者: 自游自在 时间: 27-3-2012 16:52
到时候记得提前先系统消息提醒一下大家。

作者: diamond168 时间: 27-3-2012 18:18
谈到代表性，那就得以论坛所有注册的网友为基础，论坛的现状也是历来所有网友共同参与的结果。
看来对于选举PUBLIC OFFICER的问题，首先要就“代表性”的标准来个讨论与投票。
关于这这个标准的讨论与投票，是在议事院进行还是在论坛普通网友间进行呢？是不是前面还又要搞个讨论与投票？

作者: dcxg 时间: 27-3-2012 18:19

原帖由 diamond168 于 27-3-2012 19:18 发表

 登录/注册后可看大图

谈到代表性，那就得以论坛所有注册的网友为基础，论坛的现状也是历来所有网友共同参与的结果。
看来对于选举PUBLIC OFFICER的问题，首先要就“代表性”的标准来个讨论与投票。
关于这这个标准的讨论与投票，是在议 ...

明显添乱

作者: diamond168 时间: 27-3-2012 18:24
既然议事员的当选不具代表性，那么凭什么按议事员的标准确定的网友就具有代表性？
很明显，对论坛贡献大小按近几个月的发帖与在线时间做标准是不公正的。

作者: diamond168 时间: 27-3-2012 18:26
对于“代表性”的问题，要讨论，就来此彻底的讨论，不要搞成“伪讨论”、“伪标准”、“伪代表”。

作者: mite 时间: 28-3-2012 00:04
同意1楼看法

作者: NEWGAY 时间: 28-3-2012 11:40
帖子放这里几天了，竟然没有议事员进来发表看法

议事员中有几个是活跃网友呢
他们真的能代表freeoz吗

作者: 老顽童 时间: 28-3-2012 11:58
我只能作为一个被解除武装的前议事员对你声援下，仅此而已。
所以NEWGAY，我们都不要做智囊团可你偏要做，你认为自己是智囊，可他们把你当酒囊。

作者: 我爱猫眯 时间: 28-3-2012 12:04

原帖由 老顽童 于 28-3-2012 12:58 发表

 登录/注册后可看大图

我只能作为一个被解除武装的前议事员对你声援下，仅此而已。
所以NEWGAY，我们都不要做智囊团可你偏要做，你认为自己是智囊，可他们把你当酒囊。

酒囊明显过气了

今天酒类可跌了不少哦

作者: Serin 时间: 28-3-2012 14:50
标题: 回复 #1 NEWGAY 的帖子

作者: Serin 时间: 29-3-2012 17:47
继续顶我认同的观点。

作者: dcxg 时间: 29-3-2012 19:48

原帖由 NEWGAY 于 26-3-2012 00:29 发表

 登录/注册后可看大图

【2012XXX】由论坛网友公开选举PUBLIC OFFICER【2012XXXX】提案人：newgay

因为议事院人数不足，代表性不足，权威受多名网友质疑
为了更充分的秉承民意，减少以后的纷争，
在PUBLIC OFFICER报名结束后，论坛网 ...

那先解散议事院，重新大选

作者: Serin 时间: 29-3-2012 19:55
标题: 回复 #22 dcxg 的帖子
这可就比公投PO更难了。