FreeOZ论坛

标题: 这样算公鸡吗？？？ [打印本页]

作者: 12qw 时间: 22-1-2012 20:50
标题: 这样算公鸡吗？？？

原帖由 ubuntuhk 于 17-1-2012 03:53 发表

 登录/注册后可看大图

id：12qw

恶意攻击管理团队，封禁7日。

相关帖子：
http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=15348#pid3982640

里面也可以搞嫖客妓院。想怎么搞怎么搞。

[/quote]

首先呢，祝各位领导新年快乐。

但是我一直有个疑问，我以上的言论，构成违规吗，构成对管理团队的公鸡吗？？？

我说的是“可以”搞，但没说“正在”搞。

都说GCD国家没有言论自由。freeoz号称自由。那么请问：
－在GCD的中国，如果一个人说政府“可以”为所欲为，想怎么搞怎么搞，会被关监狱吗？
－在OZ，如果一个人说总理是Juliar, 是bitch，会被警察逮捕吗？？？

很纳闷，freeoz的领导们的标准，究竟是什么？

大过年的，我没有投诉或者怎样的意愿。不值得。只是想让成天高扬民主旗帜的领导们好好反思下吧。

作者: xblues 时间: 22-1-2012 20:54
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #1 12qw 的帖子

如今在FreeOZ发言就是走钢丝绳，没有被关起来的都是幸运儿。

作者: 12qw 时间: 22-1-2012 21:00
以前有个帖子，转贴的，标题叫“草尼玛，祖国”。

然后，x马人重复了一遍，“草尼玛，祖国”。

我很好奇，如果同样，有人把这三个字用到freeoz管理层，比如“xxx，freeoz管理层”，会怎样？？？算公鸡吗？？？

说这些，没别的意思。只是想让freeoz的领导们，反思一下评判的标准。

作者: mk83 时间: 22-1-2012 21:03

原帖由 12qw 于 22-1-2012 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

以前有个帖子，转贴的，标题叫“草尼玛，祖国”。

然后，x马人重复了一遍，“草尼玛，祖国”。

我很好奇，如果同样，有人把这三个字用到freeoz管理层，比如“xxx，freeoz管理层”，会怎样？？？算公鸡吗？？？ ...

反思？？？反思你们这边P民怎么到现在还不死倒是真的。
你指望领导会反思自己有过错》？就跟你娶吉拉德当老婆一样的概率。

FREEOZ的处罚标准我早就说过了：“无所谓你说了什么，关键是谁说的，说的是谁." 你举的牧马人的例子就是典型。

作者: xblues 时间: 22-1-2012 21:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #3 12qw 的帖子
没有标准，或者是凭着个人的标准已经很久了。如果真的想要一个标准就是：你只能对管理团队歌功颂德，除此之外的言论发了，如果不被关小黑屋，我说：算你幸运！

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 22-1-2012 21:46

原帖由 12qw 于 22-1-2012 21:50 发表

 登录/注册后可看大图

首先呢，祝各位领导新年快乐。

但是我一直有个疑问，我以上的言论，构成违规吗，构成对管理团队的公鸡吗？？？

我说的是“可以”搞，但没说“正在”搞。

都说GCD国家没有言论自由。freeoz号称 ... [/quote]
看来你还没有习惯FREEOZ的思路，一般他们都能从你在想什么，推理出你在做什么，并分析分析这个严重的后果。
看看大法官青山的发言你就明白FREEOZ的思维习惯了：
你知道开放普通网友参选的普选制是哪些人在坚持么？你提出的这些人，有些本身就是反对普选制的。这就是为什么我一直主张全部公开内版历史记录的原因。

是不是应该他们想要做决定的时候，就随时修改基本法，让他们随时加入议事院，然后再让他们修改基本法，取消普选制呢？

一些人想解散议事院就解散，想取消议事院就取消，然后再以“平民”的姿态，要求修改基本法让他们做决策？

作者: black_zerg 时间: 23-1-2012 11:49
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我其实好想说：人不要脸则无敌。但我不敢怕被投诉。

作者: insidee 时间: 23-1-2012 19:08
我可以理解反对派想要做什么，但我觉得方法可以改进。

如果是觉得有些地方的管理尺度不一的话，这个很难掌握的完全一致。毕竟不是一个人在管理；而且就算是一个人，也存在着今天和明天的尺度可能会有略微不同的情况。大家总是把那些擦边球的例子举出来要求每个判例都必须完全一致，未免有点太难为人了。

如果是对制度有不满，那可以好好提出来讨论，走正规渠道解决。如果本届议事院或者ZHT不支持你的想法，可以在下一届大选的时候发动和自己有类似想法的去竞选成功后把方向扭转到自己的思路上。也就是一年的时间。在这一年里多交朋友，积蓄力量，一年后大举进攻，一举报仇雪恨。这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。

作者: xblues 时间: 23-1-2012 19:14
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 insidee 于 23-1-2012 19:08 发表

 登录/注册后可看大图

也就是一年的时间

如果人活上100年，1年就是百分之一啊，更何况好多人50岁就死了，那就是2%啊。一年太久，只争朝夕！

作者: xbb22 时间: 23-1-2012 19:15
标题: 回复 #1 12qw 的帖子
人治就是这样的，要找你小辫子，肯定找得到，所以要改革。

作者: insidee 时间: 23-1-2012 19:26

原帖由 xblues 于 23-1-2012 20:14 发表

 登录/注册后可看大图

如果人活上100年，1年就是百分之一啊，更何况好多人50岁就死了，那就是2%啊。一年太久，只争朝夕！

如果光这么抱怨，十年也没用。20%废掉了

作者: xblues 时间: 23-1-2012 19:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #11 insidee 的帖子
我就是无聊来找乐的，改进不改进和我没关系，闲着没事打一炮。
浪费生命还得找你们这些有识之士啊。

作者: insidee 时间: 23-1-2012 20:15

原帖由 xblues 于 23-1-2012 20:51 发表

 登录/注册后可看大图

我就是无聊来找乐的，改进不改进和我没关系，闲着没事打一炮。
浪费生命还得找你们这些有识之士啊。

你放心吧。想让freeOZ好的人还是大有人在的。大家会努力把它办好，让你一直有机会来找乐

作者: 12qw 时间: 23-1-2012 20:58

原帖由 insidee 于 23-1-2012 20:08 发表

 登录/注册后可看大图

我可以理解反对派想要做什么，但我觉得方法可以改进。

如果是觉得有些地方的管理尺度不一的话，这个很难掌握的完全一致。毕竟不是一个人在管理；而且就算是一个人，也存在着今天和明天的尺度可能会有略微不同的情况。大家总是把那些擦边球的例子举出来要求每个判例都必须完全一致，未免有点太难为人了。

如果是对制度有不满，那可以好好提出来讨论，走正规渠道解决。如果本届议事院或者ZHT不支持你的想法，可以在下一届大选的时候发动和自己有类似想法的去竞选成功后把方向扭转到自己的思路上。也就是一年的时间。在这一年里多交朋友，积蓄力量，一年后大举进攻，一举报仇雪恨。这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。

你懂？？？你真的懂？？？

你自己从头读一遍，你觉得和GCD说的话有什么区别？连GCD也说不出这样没水准的话。freeoz如果都是你这样的“有识”之士，那就彻底完蛋了。

作者: insidee 时间: 23-1-2012 21:11

原帖由 12qw 于 23-1-2012 21:58 发表

 登录/注册后可看大图

你懂？？？你真的懂？？？

你自己从头读一遍，你觉得和GCD说的话有什么区别？连GCD也说不出这样没水准的话。freeoz如果都是你这样的“有识”之士，那就彻底完蛋了。

朋友，有话好好说么，那么激动干啥？

我看得懂反对派的诉求，但是不明白反对派的策略。照我来看，这些做法其实已经慢慢激起了一些原本的中立甚至同情支持反对派的朋友的反感，所以发表一下我的看法出出主意。

至于说我的话和共产党的话没什么区别，这个我只能确定说的是自己的真实想法，如果给人带来很不愉快的感觉，那我只能表示遗憾。

作者: xblues 时间: 23-1-2012 21:16
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我虽然是打酱油的，也看出问题来了：

之所以这样是因为你这么说和你不同观点的人

这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。

还理直气壮

原帖由 insidee 于 23-1-2012 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

这个我只能确定说的是自己的真实想法，如果给人带来很不愉快的感觉，那我只能表示遗憾。

作者: xblues 时间: 23-1-2012 21:17
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 insidee 于 23-1-2012 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

朋友，有话好好说么，那么激动干啥？

为啥他那么激动，请看LS，我的引用。

作者: insidee 时间: 23-1-2012 21:21

原帖由 xblues 于 23-1-2012 22:16 发表

 登录/注册后可看大图

我虽然是打酱油的，也看出问题来了：

之所以这样是因为你这么说和你不同观点的人

还理直气壮

有道理。回头一看祥林嫂的比喻的确令人听了不爽，所以我对这个用词表示道歉。

但是说我个人认为的另一种做法更爷们这句话我不打算收回，因为我确实觉得那种做法更爷们。

作者: xblues 时间: 23-1-2012 21:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #18 insidee 的帖子
每个人对爷们的定义也不同，也不见得【爷们】就一定比【娘们】高级，比娘们下流的爷们到处都是啊。

作者: black_zerg 时间: 23-1-2012 21:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这种小聪明还自鸣得意，坦率地说这种帖子有些缺心眼。下面跟帖支持的也需要反省一下，自己的形象还是要注意啊。这种帖子放在这分明是自曝其短，赶紧自己删了算了。

作者: insidee 时间: 23-1-2012 21:45
我撑不下去了。闪了

作者: xblues 时间: 23-1-2012 21:52
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 black_zerg 于 23-1-2012 21:40 发表

 登录/注册后可看大图

这种小聪明还自鸣得意，坦率地说这种帖子有些缺心眼。下面跟帖支持的也需要反省一下，自己的形象还是要注意啊。这种帖子放在这分明是自曝其短，赶紧自己删了算了。

你说人家lz缺心眼，我不知道这个算不是是人身攻击啊，请管理员判断一下可以么？

作者: xblues 时间: 23-1-2012 21:53
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 insidee 于 23-1-2012 21:45 发表

 登录/注册后可看大图

我撑不下去了。闪了

才几天啊，距离一年还差远着呢。

作者: black_zerg 时间: 23-1-2012 22:08
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 xblues 于 23-1-2012 22:52 发表

 登录/注册后可看大图

你说人家lz缺心眼，我不知道这个算不是是人身攻击啊，请管理员判断一下可以么？

我7楼就想说点实话，怕被投诉忍住了，但是最后还是没忍住，发出了对网友智商的质疑。想投诉就去把，不过看看这个主贴就知道我说的是实话。发这种胡搅蛮缠贴也需要考虑受众对不对，你们还附和，我其实是为各位资深的形象着想啊。

作者: xblues 时间: 23-1-2012 22:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #24 black_zerg 的帖子
观点不同而已，谈不上复合，我就一个打酱油的。
反正我也投诉了，看看管理员到底是不是真的在处理上因人而异，暂且就拿你当试金石吧。

作者: black_zerg 时间: 24-1-2012 08:16
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 我这里声明一下，
不想让管理员难做，我那原话是 “坦率地说这种帖子有些缺心眼” 。我一大男人不喜欢玩文字游戏。所以如果管理判定这个也算人身攻击，禁言我三天之类我是不会上诉的，不过要多让些人知道比较好。大家就达成共识，知道这样的也算人身攻击。

作者: mk83 时间: 24-1-2012 08:22

原帖由 black_zerg 于 24-1-2012 09:16 发表

 登录/注册后可看大图

不想让管理员难做，我那原话是 “坦率地说这种帖子有些缺心眼” 。我一大男人不喜欢玩文字游戏。所以如果管理判定这个也算人身攻击，禁言我三天之类我是不会上诉的，不过要多让些人知道比较好。大家就达成共识，知道 ...

很多时候是出于2碗水都要端平的考虑，你只是政治斗争的牺牲者而已

作者: panada 时间: 24-1-2012 08:23

原帖由 black_zerg 于 24-1-2012 09:16 发表

 登录/注册后可看大图

不想让管理员难做，我那原话是 “坦率地说这种帖子有些缺心眼” 。我一大男人不喜欢玩文字游戏。所以如果管理判定这个也算人身攻击，禁言我三天之类我是不会上诉的，不过要多让些人知道比较好。大家就达成共识，知道 ...

不叫缺心眼，我觉得其实是故意的，胡搅蛮缠的把人给缠累缠死了，然后目的就达到了。。。

作者: xblues 时间: 24-1-2012 10:40
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #28 panada 的帖子
回头看看历史, 谁知道到底谁缠死谁了. 这里的管理阶级战斗力强大的呢, 千万不可小看啊.

作者: panada 时间: 24-1-2012 12:29

原帖由 xblues 于 24-1-2012 11:40 发表

 登录/注册后可看大图

回头看看历史, 谁知道到底谁缠死谁了. 这里的管理阶级战斗力强大的呢, 千万不可小看啊.

没看到，只看到造反派们从2011斗到2012，又从兔年斗到龙年，大年夜在斗，年初一早上又来斗，要是工作上有这精神，估计各个都应该是各行各业的精英了。。。

作者: xblues 时间: 24-1-2012 12:34
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #30 panada 的帖子
按着你的说法：管理员们要是每人每天一个内容帖，按目前管理团队的人数看，每天就有50多人带头发帖啊，那估计FreeOZ的内容建设造就上去了。

我打酱油对我来说是消遣，有人斗争对他们来说也是消遣，你冷眼旁观对你来说也是消遣。

作者: panada 时间: 24-1-2012 12:39

原帖由 xblues 于 24-1-2012 13:34 发表

 登录/注册后可看大图

按着你的说法：管理员们要是每人每天一个内容帖，按目前管理团队的人数看，每天就有50多人带头发帖啊，那估计FreeOZ的内容建设造就上去了。

我打酱油对我来说是消遣，有人斗争对他们来说也是消遣，你冷眼旁观对你 ...

看来我们观点是一致的。。。

作者: 12qw 时间: 24-1-2012 17:34

原帖由 black_zerg 于 23-1-2012 22:40 发表

 登录/注册后可看大图

这种小聪明还自鸣得意，坦率地说这种帖子有些缺心眼。下面跟帖支持的也需要反省一下，自己的形象还是要注意啊。这种帖子放在这分明是自曝其短，赶紧自己删了算了。

我看你脑子坏了吧？

作者: 12qw 时间: 24-1-2012 17:41

原帖由 black_zerg 于 23-1-2012 22:40 发表

 登录/注册后可看大图

这种小聪明还自鸣得意，坦率地说这种帖子有些缺心眼。下面跟帖支持的也需要反省一下，自己的形象还是要注意啊。这种帖子放在这分明是自曝其短，赶紧自己删了算了。

我不知道你为什么会把我的帖子看成所谓的小聪明。

很多时候，违规、不违规之间，正确、错误之间的区别是很微妙的，虽然表面看起来差不多。

你看不出来这之间的差别，只能说明一个问题，你的智商应该不怎么高。

作者: 12qw 时间: 24-1-2012 17:48

原帖由 insidee 于 23-1-2012 22:11 发表

 登录/注册后可看大图

朋友，有话好好说么，那么激动干啥？

我看得懂反对派的诉求，但是不明白反对派的策略。照我来看，这些做法其实已经慢慢激起了一些原本的中立甚至同情支持反对派的朋友的反感，所以发表一下我的看法出出主意。 ...

原帖由 insidee 于 23-1-2012 20:08 发表

 登录/注册后可看大图

我可以理解反对派想要做什么，但我觉得方法可以改进。

如果是觉得有些地方的管理尺度不一的话，这个很难掌握的完全一致。毕竟不是一个人在管理；而且就算是一个人，也存在着今天和明天的尺度可能会有略微不同的情况。大家总是把那些擦边球的例子举出来要求每个判例都必须完全一致，未免有点太难为人了。

如果是对制度有不满，那可以好好提出来讨论，走正规渠道解决。如果本届议事院或者ZHT不支持你的想法，可以在下一届大选的时候发动和自己有类似想法的去竞选成功后把方向扭转到自己的思路上。也就是一年的时间。在这一年里多交朋友，积蓄力量，一年后大举进攻，一举报仇雪恨。这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。 ...

如果你动动脑子，就会发现你说的话，有多么不靠谱。

这个论坛一直强调的是什么？是民主、自由、法制，一直反对的是什么？是GCD专制。

你的上面的说法，就象共产党错误执法，该抓的人不抓，不该抓的人抓了，然后说：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果是觉得有些地方的管理尺度不一的话，这个很难掌握的完全一致。毕竟不是一个人在管理；而且就算是一个人，也存在着今天和明天的尺度可能会有略微不同的情况。大家总是把那些擦边球的例子举出来要求每个判例都必须完全一致，未免有点太难为人了。

如果是对制度有不满，那可以好好提出来讨论，走正规渠道解决。如果本届政府或者法院不支持你的想法，可以在下一届选举的时候发动和自己有类似想法的去参政成功后把方向扭转到自己的思路上。也就是几年的时间。在这几年里多交朋友，积蓄力量，几年后大举进攻，一举报仇雪恨。这才叫爷们。现在每天像祥林嫂一样抱怨这个投诉那个，太小家子气了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

这说得不全他妈屁话吗。你也许是某个人的马甲吧，是专门出来吵架的吧。

作者: insidee 时间: 24-1-2012 18:51

原帖由 black_zerg 于 24-1-2012 09:16 发表

 登录/注册后可看大图

不想让管理员难做，我那原话是 “坦率地说这种帖子有些缺心眼” 。我一大男人不喜欢玩文字游戏。所以如果管理判定这个也算人身攻击，禁言我三天之类我是不会上诉的，不过要多让些人知道比较好。大家就达成共识，知道 ...

我觉得应该没事。

首先，即使算人参公鸡，也不会禁言。规则是“ 4.6.2，对于发布谩骂、人身攻击、恶意冷嘲热讽、地域种族性别等歧视之类言论的ID，最多经过2次警告后依旧不改的，或者性质严重的，即可封禁ID最多一周时间处理。”所以，顶多是一次警告。

其他，就在对你的投诉帖中，12qw说了如下的话：

管它有戏没戏。

这个论坛上，在家园版、茶馆混的人，各种目的、素质的人都有。其中有些人呢，智商比较低。比如这位成天做x马人马仔的black兄。

所以呢，我也没必要把他当有智商的人看。

我觉得缺心眼和智商低应该算差不多的意思，所以既然他自己都这么用，那估计他自己也不认为这算人参公鸡。当然了，如果他宁可自己领一张红牌也要要求给你发一张红牌，那看在人家这么舍身取义的份上，你就陪一个也不冤

不过你说的对，以后跟贴也要看主题。话不投机半句多，说了也没啥意思。

作者: insidee 时间: 24-1-2012 20:51

原帖由 12qw 于 24-1-2012 18:48 发表

 登录/注册后可看大图

如果你动动脑子，就会发现你说的话，有多么不靠谱。

这个论坛一直强调的是什么？是民主、自由、法制，一直反对的是什么？是GCD专制。

你的上面的说法，就象共产党错误执法，该抓的人不抓，不该抓的人抓 ...

对一些事实的基本认知不一致，就好像做数学题基本参数都不一样，往下就没啥好讲得了。

不过为什么会觉得我是某个人的马甲呢？这么高的发帖数和积分，看起来也像马甲？想一想比我著名得多的ID 韩健最近也被认为是马甲，感觉很好笑。不知道这个推理是怎么来的。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/ibbs/)