论坛新的思维新玩法说出来大家掺和一下

flydragon132 发表于 6-7-2011 21:10:10

我也参选过第三届议事员，我说实话真想在论坛这个业余的事情上好好下点功夫，争取玩的开心，玩的有意思。
但是进来之后，慢慢发现其实论坛真正的缺点不足，大家都没有认识到根本。

论坛最根本的原因，在于：论坛的管理的事情，由天南海北的一些人来做，这些人除了论坛上文字的交流，其它很难沟通
归结为一句话：就是论坛的 “松散性 ”
这个不改变，论坛不会有根本性的改变，这是我的最根本的观点，其它的一切都是浮云，不改变，只能做到目前的程度。

新玩法：
1. 基本法，还是要有的。不过要根据以下的运行需要来更改。
2. ZHT也要有的，职责仅限于类似美国的 9大法官的，对法律负责，不对日常工作负责，更不要随便抛头露面发帖子啥的，都不允许。（不允许外版发言）
3. 执行机构管理团队，包括总负责人（名头没确定），和骨干，骨干由总负责人来提名，由议会批准。
4. 议会，参照目前议事院产生，权力职责为只负责 “议 ” 和 “表决 ” 主要的议案。成员结构自成体系。（与论坛管理的相关不允许外版发言）
5。地区团队（相当于党派），由地区产生的团队，如悉尼党，猫本党，PERTH 党，阿德党，
6. 管理团队的产生由议会投票产生，管理团队在规定时间内由某党组阁，当然党领袖可以提名主要成员，这里最关键的是，党领袖可以组织同城市的骨干网友，作为管理的中坚力量
7. 另外再设计论坛管理层的正常上任交接，退出机制，最好能形成 2党或者 3 党的核心相对稳定，轮流执政的局面。
8. 关键的论坛资源技术层面，和论坛域名所有制等，另设安全机制。
9. 财务权部分由管理团队与另设独立机构负责。
10.
。。。。。再详细的，没想的太全面了，欢迎大家一起出主意。

links 发表于 6-7-2011 21:23:36

回复 #1 flydragon132 的帖子

感谢如此的热心思考。

遗憾的是，这还是“老玩法”，换汤不换药。1，2，3，4，5，6，7，8，9，10那么多条，那一条谈到了最广大的普通会员该怎么玩？还是老思路，只是站在议员，ZHT，版主，法官的立场来考虑问题，唯独忽略了最该重视的那部分——普通会员。忽视普通会员，不以普通会员为中心，只为带头衔的设计游戏规则，只会让普通会员逐步远离这个游戏，论坛只会逐步被边缘化。

论坛的核心利益是人气，论坛的首要目标是人气，绝大部分人气是要靠普通会员带动的，人气如何能增加？只有更多的普通会员认可你了，才会有人气。

flydragon132 发表于 6-7-2011 21:27:41

原帖由 links 于 6-7-2011 21:23 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
感谢如此的热心思考。

遗憾的是，这还是“老玩法”，换汤不换药。1，2，3，4，5，6，7，8，9，10那么多条，那一条谈到了最广大的普通会员该怎么玩？还是老思路，只是站在议员，ZHT，版主，法官的立场来考虑问题， ...

我还没写到普通会员怎么玩呢，但也没排除在外呀。
那些组织机构，都是普通会员有可能参与到的位置呀，能力 + 时间+ 别人的肯定，就可以找一个自己喜欢的位置去玩，没有问题的啊。
我最关键的一条你没看啊，就是同城的管理团队呀。

links 发表于 6-7-2011 21:37:03

原帖由 flydragon132 于 6-7-2011 21:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

我还没写到普通会员怎么玩呢，但也没排除在外呀。
那些组织机构，都是普通会员有可能参与到的位置呀，能力 + 时间+ 别人的肯定，就可以找一个自己喜欢的位置去玩，没有问题的啊。
我最关键的一条你 ...

恰恰就是因为老兄先想到的是各种头衔的人该如何如何，还没轮到去写普通会员，才说明老兄要把各种头衔的比普通会员看得重要的多得多，这种思路完全搞反了。论坛改革和发展的希望在于普通会员，在于能否为普通会员提供他们需要的东东，在于能否把普通会员吸引来留下来。而不是各种头衔派发一大串，A监督B，B授权C，C委派D，D投诉A，搞到最后就是小圈子扯皮的游戏。普通会员对这个根本不感兴趣。

MillerYang 发表于 6-7-2011 21:49:57

10.如何调动大家的发帖积极性，鼓励发帖，增加互动交流（改进评分功能）:good

mite 发表于 6-7-2011 22:13:58

写得不错啊支持你:P

y2kgo 发表于 6-7-2011 22:32:32

回复 #5 MillerYang 的帖子

这不是很简单的事情么
这么多的猪头议事员版主什么的呼啦啦好几百号人
请他们对所有帖子知无不言言无不尽这样一天都有好几千帖子咯
可惜咱这里就是木这么多话痨
:yct_4

MillerYang 发表于 7-7-2011 09:07:25

回复 #7 y2kgo 的帖子

好几百号人？:ppb_01

比你积极的木有几个。。。

seth_chen 发表于 7-7-2011 09:21:21

服了你了，到现在还没搞清楚论坛的核心价值是一个论坛的组织架构还是精华帖子内容
还是拿freeoz玩民主试验田，继续搞吧
我看最后freeoz保留一个家园建设版就可以了，别的没存在的意义了

韩健发表于 7-7-2011 09:31:48

还是遵循KISS原则吧，keep it short and simple！

要真喜欢玩儿这些东西不如找个策略游戏，比如Civilization之类的，各种政体任选，绝对过瘾

melbourner1978 发表于 7-7-2011 09:35:48

还没折腾够？

雅瑶冬月 发表于 8-7-2011 09:45:29

我还是那句，术业有专攻，搞内容的负责各自版面，搞政治继续在内版搞政治，搞架构，但绝对不应该对各大版面指手画脚。

melbourner1978 发表于 8-7-2011 09:53:48

我一直不明白，好好一个网站，有什么政治可搞？打算反攻大陆？:o 天天贴大字报，整版面，费唾沫辩论，穷折腾能让流失的会员都回来？能让那么多潜水的人都浮上来？

雅瑶冬月 发表于 8-7-2011 09:55:19

拥护大版主政策。。。

主体（ZHT）负责论坛的维护（资金，技术等等。。。），议会负责产生和监督主体。。。

91联队帅克 发表于 8-7-2011 10:03:18

打个比方，有一大家子人，成日对骂扯蛋，不工不商不农，快饿死了也没人住口。都憋着口气，比谁最后完蛋就算赢了。

freeoz有什么人才，别成天自己哄自己开心了。好高骛远而已。

sarahyuan 发表于 8-7-2011 16:10:09

说白了，论坛还是人气最重要，没人来，管理的再好也没有用。

所以oz的首要任务就是如何增加人气~

links 发表于 8-7-2011 23:07:28

原帖由 sarahyuan 于 8-7-2011 16:10 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
说白了，论坛还是人气最重要，没人来，管理的再好也没有用。

所以oz的首要任务就是如何增加人气~

明白人~~:tk_00

页: [1]

FreeOZ论坛's Archiver